.....ne znam čega se stidiš Krvi nasih predakaJoseMujica wrote:aaaa ekvivalent vamo Mladi muslimani...pa brate što fino ne kažeš
BPNP?JoseMujica wrote:da su Serić i Tokić iskreni prema BiH propaganda za propagiranje Bošnjaštva utemeljenog na zemlji Bosni bi bilo dovoljno i ovo...kratko i jasno
ko god inzistira na religiji radi na političkom razbijanju pokreta za očuvanje bosanske državnosti
čisto da ne kažete da nije rečeno.... znam svakako da ga nećete pročitati jer je mlogo dugo i teško za vas...inače Lavić i Hajdarević su čuveni islamofobi i antibošnjani, rasli direktno pod paskom neprijatelja Bošnjaka Josea Mujice, inače provjerenog četnikaLavić i Hajdarević: Mustafa Cerić vodi Bošnjake u geto
Nacionalna emancipacija i parainstitucije odnos je što se dešava u bosanskohercegovačkom društvu, na tendencije iz prošlosti koje imaju namjeru da se produžavaju i u budućnosti, na Balkanu i cijeloj Evropi.
Ovakve političke strategije stvaranja parainstitucija kroz nacionalnu emancipaciju mogu postati velika prijetnja u bezbjednosti u cijeloj Evropi, rečeno je na redovnoj sesiji Kruga 99.
„Kada je u pitanju problem parainstitucija u okviru BiH, lično sam zabrinut za bošnjačku poziciju u smislu da različite psihologije i različiti ljudi stvaraju neka svoja privatna preduzeća, preko kojih nastoje ostvariti neku političku, kultorološku, duhovnu i svaku drugu dominaciju nad jednim narodom“, izjavio je uvodničar na sesiji Kruga 99 o „Nacionalnoj emancipaciji i parainstitucijama“ – pjesnik Hadžem Hajdarević.
Na novinarsko pitanje, odgovorio je da se radi o „privatnom preduzeću“ bivšeg reisa Mustafe Cerića, koji ovim činom nastoji da napravi svoj lični prostor.
„Svjetski kongres Bošnjaka osnovan je krajem prošle godine na čijem je čelu dr. Mustafa Cerić. Namjera mu je da ureduje Bošnjacima i u budućnosti na isti način kako je to činio dok je niz godina obavljao najvišu vjersku poziciju“, pojasnio je Hajdarević.
Zbog toga je Hajdarević dodao da je zabrinut i nesretan zbog pokušaja getoizacije jednog naroda.
„Stvaranja mentalnih enklava, a u svakom slučaju riječ je o jednom opasnom činu, koji ima za posljedicu antibosanski i antidržavni, a pogotovo antibošnjački čin sa nepredvidivim posljedicama“, zaključio je Hajdarević.
Za drugog uvodničara, dr. Senadina Lavića nacionalna emancipacija i stvaranje parainstitucija je vraćanje u 19. vijek.
„U jednom ilegalnom sistemu, koji proizilazi iz dejtonskog Ustava, moguće je da se provode ovakve djelatnosti i da određene grupe ljudi sebi daju za pravo da naprave institucije i da tvrde da su to institucije nad institucijama. U bošnjačkom saborovanju, ovih zadnjih dana tragično je što se na čelo Bošnjaka postavljaju vjerski službenici. Strah me je da Svjetski bošnjački kongres direktno vodi u čisti etnički geto Bošnjaka“, kazao je Lavić.
Senadin Lavić misli da je to doprinos antibosanskohercegovačkom projektu da se naprave tri etničke teritorije, na kojima će biti po jedan jezik, vođa, religija i jedan narod, odijeljen od druga dva naroda u BiH. Saborovanje ili kongresi monoetničke naravi direktno udaraju u istorijsko biće BiH.
Koji si ti pacenik...JoseMujica wrote:čisto da ne kažete da nije rečeno.... znam svakako da ga nećete pročitati jer je mlogo dugo i teško za vas...
BatoS wrote:Koji si ti pacenik...JoseMujica wrote:čisto da ne kažete da nije rečeno.... znam svakako da ga nećete pročitati jer je mlogo dugo i teško za vas...
Uvrijeđena mlada. Pa pročita li bona? Imaš li mišljenje? Nije li tako ili jeste?ma Bato dušo nijesam ja paćenik no sadista, a jedini paćenici ste vi sa mnom, što vas ćeram da čitate što nevoleteBatoS wrote:Koji si ti pacenik...JoseMujica wrote:čisto da ne kažete da nije rečeno.... znam svakako da ga nećete pročitati jer je mlogo dugo i teško za vas...
Koga da citam... Senadina Lavica? Onog klauna iskompleksiranog?JoseMujica wrote:što vas ćeram da čitate što nevolete
...nekad se u Senu klelo i staro i mlado u Bošnjačko-muslimanskom jatu, al to je bilo dok sa ga ja zvao čobanom ( al moram priznati da sam to od Tunje čuo)Ulazili su oni puno prije potpisa, al se zaboravilo. Što se Praljku sudi?madner wrote:Predsjednik drzave potpisao sporazum u Splitu tako da nije, tu bili na poziv RBiH.
Slažem se, ali odgovornost za perfidnu islamizaciju leži u na "nebošnjacima" (kako mrzim te pojmove) u Mostaru i Banja Luci.JoseMujica wrote:i Stjepan Šiber i mnogo drugih ljudi čije stajanje iza ideje RBiH 1992. godine vrijedi 100x više nego bilo koga od nas koji nismo mogli da biramo domovinu. Danas se borba za domovinu RBiH perfidno islamizira i ideološki pretvara u borbu Bošnjaka-muslimana za nacionalno samopotvrđivanje.
Politički pismeni ljudi bi znali da je, ako već furaju nacionalizam, poanta svakog nacionalizma jeste stvaranje ili očuvanje države, a ne vjere. Ako se politički jedan pokret ne bavi državom onda nije nacionalni.
Dokaz je i Kosovski boj na kojem su bošnjaci krv lili uz braću Srbecyprus wrote:Odgovor: djelomično.BatoS wrote:Nisam te pitao za bosanske Srbe i Hrvate, nego da li historija Bosne pripada Srbiji i Hrvatskoj? Da ili ne?cyprus wrote:Bosnu ne djelim sa komšilukom, jer bosanski Srbi i Hrvati nisu njen komšiluk...
I nemoj mi te baljezgarije ''svi smo slaveni''... nego da ili ne. Ako je odgovor da, objasni ga.
Obrazloženje: kroz historiju su se sudbine Bosne, Hrvatske i Srbije toliko puta isprepletale, da ih je nemoguće do kraja razdvojiti...
Kako se istorija/povijest/histerija može poigrati sa balkancima. Ko bi rekao da je bosančica i druge inačice ćirilice bilo vrlo rašireno pismo u Dalmaciji (hrvatska ćirilica).cyprus wrote:Između ostalog
