Page 7 of 11

#151 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 15:07
by travnik
LBVIEW wrote:
travnik wrote:LBVIEW

1. Nije nikakvo izrugljivanje žrtvama. Već je napisano rječnikom koji forumaš s kojim sam diskutirao se služi. On etničko čišćenje naziva određenim imenima (nabraše i sl.) , a ja sam jasno naveo kako on kaže. Budući da je isti nastavio sa morbidnostima, isto mu je vraćeno (opet bez vrijeđanja), a u cilju da shvati koliko se neumjesno koristi određenim terminima. Međutim, njemu k'o i tebi je lakše metar u g...c. nego cent u glavu.

2. O ratu bi se dalo razgovarati, kao i o ciljevima HVO-a, ali i ABiH. Posebno u Lašvanskoj dolini. Tada bi otišli još dalje od teme.

3. Braća po vjeri, tisućljetne uljudbe , HB ....ne znam o čemu lupetaš jer o tome nije bilo riječi, osim što ti, očito, imaš usađene određene frustracije pa ih liječiš udaranjem po tastaturi. Naposljetku, gdje vidiš da tvoje istomišljenike sa Galice (i ti i oni imaju isti stav o etničkom čišćenju) nazivam braćom (možda ti, zbog sličnih stavova), ili da pravdam njih i HB?

4. Naposljetku, s obzirom na masu etiketiranja, generaliziranja, nerazumijevanja i podržavanja nečasnih radnji, logičan zaključak je da ti je koeficijent inteligencije manji od broja cipela.

P.S. Tvoji istomišljenici sa Galice su ranili članove moje obitelji i to civile, pa i iz toga bi mogao zaključiti koliko su mi dragi. Međutim, kada se vidi ono što je napisano pod 4. ...sumnjam...jer bi već iz ranije diskusije mogao vidjeti da se ne podržavaju zločini i etnička čišćenja, već da se jedan forumaš, zagovornik toga, a služeći se njegovim terminima, nastoji razotkriti kao šizofreni nacionalista.

1. "Dobiti masno po njonjari" od onih u sumskoj su tvoje rijeci i s moralnog aspekta neprihvatljiv termin nakon pocinjenog genocida nad Bosnjacima na prostorima sadasnje sumske, bez obzira bio ti isprovociran ili ne - otud i ono "sumska" braca upuceno tebi s moje strane. Shvati da na ovoj strani vise sutnje zbog "mira u kuci" nema-svaki put kad na takav nacin "uzmete u svoja prljava usta" nase nevino stradale slijedi isti odgovor.

2. Sto se tice ciljeva "HB", sve je bolan jasno k'o dan, nije bez razloga cijelo rukovodstvo iste na optuzenickoj klupi zbog udruzrenog zlocinackog poduhvata.Ah, umalo zaboravih to je zasigurno bjelosvjetska urota protiv hrvatskog puka kao i ona zavera protiv srpskog. :D

3. Vidjeti pod 1., tako podlo i zlurado odnositi se prema nesreci drugog moze samo neko ko je pripadnik "tisucljetne uljudbe" ili sumski bolid.E,sad sto ti nemas ironija detektor i ne kontas ovaj termin koji su 'rvatski mediji poprilicno u ratu generalno rabili za pripadnike pucanstva cije je legalno izabrano rukovodstvo poput onih ideoloske sumske brace im na optuzenickoj klupi zbog udruzenog zlocinackog poduhvata, nisam ti ja kriv.

4.I to mi kaze neko ko se prema nesreci drugog odnosi na nacin viden pod 1.? A vojnicko slamanje onih sto su pokusali ponoviti Prozor,Mostar i Stolac u dosluhu s cetnicima s Vlasica nije podrzavanje necasnih radnji vec svrstavanje na stranu civilizacijskih vrijednosti kontra onih s druge strane.Da su vam bojovnici zajedno s cetnickom "bracom" usli u Travnik napravili bi isto ono sto su u gorepobrojaniim mjestima ako ne i gore.
1. Kakva šutnja? Dok se spomenu neki zločini po automatizmu si etiketiran kao HDZ-ovac, nacionalista, HB-ovac i šta ja znam. Osobno najmanje desetak puta na ovom forumu, a i opet ću ponoviti, napisao da sam protiv trećeg entiteta. Ne samo to, nego i protiv mase drugih stvari koje HDZ i HB zagovara (npr. obrazovanje). Također, već sam i napisao, a i opet ću, da me je stid zbog Ahmića, Heliodroma i sl. gnusnih zločina koji je počinio HVO. To nije problem. Zbog toga i nije počela diskusija. Ona počinje kada se skrene pozornost da i druga strana nije zlatna i da multietničnost ne znači 98+1+1.

2. Šta misliš da sam ja da se šestorka oslobodi? Pa odgovorni su za zločine i trebaju biti osuđeni. To bi isto bilo i sa Franjom, ali sa Delićem i Alijom, da ih smrt nije spasila.

3. Pročitaj pod dva odgovor, pa će ti biti jasno da je šestorku meni natucati isto kao kriviti me što je danas sunčan dan. Ti vadiš riječi iz konteksta, odnosno cijele diskusije. Trebao si ići post ranije. Tvoj kolega koji podržava etničko čišćenje (kao i ti) je upotrijebio jedan moralno upitan termin za etničko čišćenje. Isti sam citirao i rekao kako ti kažeš. To je cilj da taj lik shvati da se ne može služiti takvom terminologijom. Nakon toga je opet upotrijebio i opet sam na isti način mu uzvratio, pokušavajući da shvati da takvi termini se ne mogu koristiti. Nacionalisti najbolje shvate kada ih "udariš" po "njihovim". Uostalom, i ti si se dohvatio "svojih", a ne "drugih". To k'o slučajno ili ? Problematični termini su prvo upotrijebljeni od drugog forumaša, a na to se nisu osvrnuo. Čudno....

4. Prvi koji su se suprostavili na Vlašiću i u Jajcu VRS je HVO. I sada ti pričaš o nekim dogovorima u Travniku. Pa najveći pokolj HVO vojnika iz Travnika je učinila upravo VRS i to na VLAŠIĆU! Te aktivnosti su bile još dok je na primjer general ABiH Lendo bio u Vukovaru...naravno oslobađao ga.


Naposljetku, ponovo, nitko ne opravdava zločine HVO-a i prljave zakulisne igre. To nije sporno. Uostalom, na ovom forumu se i doda još toga. Međutim, problem nastaje, kada se kaže da je bilo "prljavih" stvari i sa druge strane. Šta je tu sporno? Oko toga se uopće ne bi trebalo raspravljati, jer se već itekako zna. Ali neki neće da prihvate.

#152 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 15:56
by hizo ramidovic
travnik wrote:
1. Kakva šutnja? Dok se spomenu neki zločini po automatizmu si etiketiran kao HDZ-ovac, nacionalista, HB-ovac i šta ja znam. Osobno najmanje desetak puta na ovom forumu, a i opet ću ponoviti, napisao da sam protiv trećeg entiteta. Ne samo to, nego i protiv mase drugih stvari koje HDZ i HB zagovara (npr. obrazovanje). Također, već sam i napisao, a i opet ću, da me je stid zbog Ahmića, Heliodroma i sl. gnusnih zločina koji je počinio HVO. To nije problem. Zbog toga i nije počela diskusija. Ona počinje kada se skrene pozornost da i druga strana nije zlatna i da multietničnost ne znači 98+1+1.

2. Šta misliš da sam ja da se šestorka oslobodi? Pa odgovorni su za zločine i trebaju biti osuđeni. To bi isto bilo i sa Franjom, ali sa Delićem i Alijom, da ih smrt nije spasila.

3. Pročitaj pod dva odgovor, pa će ti biti jasno da je šestorku meni natucati isto kao kriviti me što je danas sunčan dan. Ti vadiš riječi iz konteksta, odnosno cijele diskusije. Trebao si ići post ranije. Tvoj kolega koji podržava etničko čišćenje (kao i ti) je upotrijebio jedan moralno upitan termin za etničko čišćenje. Isti sam citirao i rekao kako ti kažeš. To je cilj da taj lik shvati da se ne može služiti takvom terminologijom. Nakon toga je opet upotrijebio i opet sam na isti način mu uzvratio, pokušavajući da shvati da takvi termini se ne mogu koristiti. Nacionalisti najbolje shvate kada ih "udariš" po "njihovim". Uostalom, i ti si se dohvatio "svojih", a ne "drugih". To k'o slučajno ili ? Problematični termini su prvo upotrijebljeni od drugog forumaša, a na to se nisu osvrnuo. Čudno....

4. Prvi koji su se suprostavili na Vlašiću i u Jajcu VRS je HVO. I sada ti pričaš o nekim dogovorima u Travniku. Pa najveći pokolj HVO vojnika iz Travnika je učinila upravo VRS i to na VLAŠIĆU! Te aktivnosti su bile još dok je na primjer general ABiH Lendo bio u Vukovaru...naravno oslobađao ga.


Naposljetku, ponovo, nitko ne opravdava zločine HVO-a i prljave zakulisne igre. To nije sporno. Uostalom, na ovom forumu se i doda još toga. Međutim, problem nastaje, kada se kaže da je bilo "prljavih" stvari i sa druge strane. Šta je tu sporno? Oko toga se uopće ne bi trebalo raspravljati, jer se već itekako zna. Ali neki neće da prihvate.
vecina ovoga sto si napisao je korektna. medjutim, previdio si jednu veoma bitnu, tj sustinsku stvar: zlocini koje je pocinio hvo bili su sistematski planirani, sa ciljem stvaranja etnicki cistih teritorija tj tzv hr-hb, identicno kao i stvaranje rs. taj projekat uglavnom je uspio u capljini, stocu, zap mostaru itd, dok je u centralnoj bosni situacija malo drugacija. sudjenje "prlicu i ostalima" dokazat ce postojanja udruzenog zlocinackog poduhvata, sa namjerom unistenja i istrebljenja jednog naroda sa odredjenih teritorija.
sa druge strane, zlocini koje su pocinili pojedini pripadnici arbih (a bilo ih je, to niko ne moze demantovati) djela su pojedinaca, nastalih iz osvete za ubijenim clanovima porodice ili iz cistog koristoljublja, a ne dio sistema, udruzenog zlocinackog poduhvata ili nekog sistematskog istrebljenja i stvaranja etnicki cistih teritorija. jer bez obzira koliko se trudili da dokazete suprotno, nikada necete od arbih napraviti zlocinacku vojsku. uostalom, to je dokazao i sud u haagu. a pojedinci koji su svojim djelima ukaljali njen obraz, trebaju i moraju odgovarati.
eto, to je ta sustinska i veoma velika i bitna razlika izmedju onoga sto je cinio hvo i onoga sto su cinili pojednci iz redova arbih.

#153 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 16:18
by LBVIEW
travnik wrote:
LBVIEW wrote:
travnik wrote:LBVIEW

1. Nije nikakvo izrugljivanje žrtvama. Već je napisano rječnikom koji forumaš s kojim sam diskutirao se služi. On etničko čišćenje naziva određenim imenima (nabraše i sl.) , a ja sam jasno naveo kako on kaže. Budući da je isti nastavio sa morbidnostima, isto mu je vraćeno (opet bez vrijeđanja), a u cilju da shvati koliko se neumjesno koristi određenim terminima. Međutim, njemu k'o i tebi je lakše metar u g...c. nego cent u glavu.

2. O ratu bi se dalo razgovarati, kao i o ciljevima HVO-a, ali i ABiH. Posebno u Lašvanskoj dolini. Tada bi otišli još dalje od teme.

3. Braća po vjeri, tisućljetne uljudbe , HB ....ne znam o čemu lupetaš jer o tome nije bilo riječi, osim što ti, očito, imaš usađene određene frustracije pa ih liječiš udaranjem po tastaturi. Naposljetku, gdje vidiš da tvoje istomišljenike sa Galice (i ti i oni imaju isti stav o etničkom čišćenju) nazivam braćom (možda ti, zbog sličnih stavova), ili da pravdam njih i HB?

4. Naposljetku, s obzirom na masu etiketiranja, generaliziranja, nerazumijevanja i podržavanja nečasnih radnji, logičan zaključak je da ti je koeficijent inteligencije manji od broja cipela.

P.S. Tvoji istomišljenici sa Galice su ranili članove moje obitelji i to civile, pa i iz toga bi mogao zaključiti koliko su mi dragi. Međutim, kada se vidi ono što je napisano pod 4. ...sumnjam...jer bi već iz ranije diskusije mogao vidjeti da se ne podržavaju zločini i etnička čišćenja, već da se jedan forumaš, zagovornik toga, a služeći se njegovim terminima, nastoji razotkriti kao šizofreni nacionalista.

1. "Dobiti masno po njonjari" od onih u sumskoj su tvoje rijeci i s moralnog aspekta neprihvatljiv termin nakon pocinjenog genocida nad Bosnjacima na prostorima sadasnje sumske, bez obzira bio ti isprovociran ili ne - otud i ono "sumska" braca upuceno tebi s moje strane. Shvati da na ovoj strani vise sutnje zbog "mira u kuci" nema-svaki put kad na takav nacin "uzmete u svoja prljava usta" nase nevino stradale slijedi isti odgovor.

2. Sto se tice ciljeva "HB", sve je bolan jasno k'o dan, nije bez razloga cijelo rukovodstvo iste na optuzenickoj klupi zbog udruzrenog zlocinackog poduhvata.Ah, umalo zaboravih to je zasigurno bjelosvjetska urota protiv hrvatskog puka kao i ona zavera protiv srpskog. :D

3. Vidjeti pod 1., tako podlo i zlurado odnositi se prema nesreci drugog moze samo neko ko je pripadnik "tisucljetne uljudbe" ili sumski bolid.E,sad sto ti nemas ironija detektor i ne kontas ovaj termin koji su 'rvatski mediji poprilicno u ratu generalno rabili za pripadnike pucanstva cije je legalno izabrano rukovodstvo poput onih ideoloske sumske brace im na optuzenickoj klupi zbog udruzenog zlocinackog poduhvata, nisam ti ja kriv.

4.I to mi kaze neko ko se prema nesreci drugog odnosi na nacin viden pod 1.? A vojnicko slamanje onih sto su pokusali ponoviti Prozor,Mostar i Stolac u dosluhu s cetnicima s Vlasica nije podrzavanje necasnih radnji vec svrstavanje na stranu civilizacijskih vrijednosti kontra onih s druge strane.Da su vam bojovnici zajedno s cetnickom "bracom" usli u Travnik napravili bi isto ono sto su u gorepobrojaniim mjestima ako ne i gore.
1. Kakva šutnja? Dok se spomenu neki zločini po automatizmu si etiketiran kao HDZ-ovac, nacionalista, HB-ovac i šta ja znam. Osobno najmanje desetak puta na ovom forumu, a i opet ću ponoviti, napisao da sam protiv trećeg entiteta. Ne samo to, nego i protiv mase drugih stvari koje HDZ i HB zagovara (npr. obrazovanje). Također, već sam i napisao, a i opet ću, da me je stid zbog Ahmića, Heliodroma i sl. gnusnih zločina koji je počinio HVO. To nije problem. Zbog toga i nije počela diskusija. Ona počinje kada se skrene pozornost da i druga strana nije zlatna i da multietničnost ne znači 98+1+1.

2. Šta misliš da sam ja da se šestorka oslobodi? Pa odgovorni su za zločine i trebaju biti osuđeni. To bi isto bilo i sa Franjom, ali sa Delićem i Alijom, da ih smrt nije spasila.

3. Pročitaj pod dva odgovor, pa će ti biti jasno da je šestorku meni natucati isto kao kriviti me što je danas sunčan dan. Ti vadiš riječi iz konteksta, odnosno cijele diskusije. Trebao si ići post ranije. Tvoj kolega koji podržava etničko čišćenje (kao i ti) je upotrijebio jedan moralno upitan termin za etničko čišćenje. Isti sam citirao i rekao kako ti kažeš. To je cilj da taj lik shvati da se ne može služiti takvom terminologijom. Nakon toga je opet upotrijebio i opet sam na isti način mu uzvratio, pokušavajući da shvati da takvi termini se ne mogu koristiti. Nacionalisti najbolje shvate kada ih "udariš" po "njihovim". Uostalom, i ti si se dohvatio "svojih", a ne "drugih". To k'o slučajno ili ? Problematični termini su prvo upotrijebljeni od drugog forumaša, a na to se nisu osvrnuo. Čudno....

4. Prvi koji su se suprostavili na Vlašiću i u Jajcu VRS je HVO. I sada ti pričaš o nekim dogovorima u Travniku. Pa najveći pokolj HVO vojnika iz Travnika je učinila upravo VRS i to na VLAŠIĆU! Te aktivnosti su bile još dok je na primjer general ABiH Lendo bio u Vukovaru...naravno oslobađao ga.


Naposljetku, ponovo, nitko ne opravdava zločine HVO-a i prljave zakulisne igre. To nije sporno. Uostalom, na ovom forumu se i doda još toga. Međutim, problem nastaje, kada se kaže da je bilo "prljavih" stvari i sa druge strane. Šta je tu sporno? Oko toga se uopće ne bi trebalo raspravljati, jer se već itekako zna. Ali neki neće da prihvate.
U Jajcu nije bio samo HVO na pocetku, bilo je i drugih, samo sto HTV nije izvjestavao o tome ne opravdava neznanje.Kad smo vec kod tog grada, ko se ono hinjski povukao a ko se kroz borbu probijao para dana do Travnika, nakon kojeg umalo nije izbio i sukob?Medutim, to nije tema ove emisije, vec aktivnosti HVO-a nakon sporazuma Boban-Karazdic, a koje su se u srednjoj Bosni svodile na postavljanje kontrolnih punktova i maltrertiranje gradanja na istim,pljacku konvoja i zauzimanje stratetskih polozaja oko gradova puuno prije izbijanja sukoba, dok je Armija bIh non-stop bila u borbi protiv cetnika.Ovo su opcepoznate stvari oko kojih se ne vrijedi raspravljati-osim ako nisi procitao literaturu poput one onog Amerikanca u kojoj se poziva na teoriju zavjere i sve postavlja naglavacke potpuno ignorirajuci historijske cinjenice koje jasno ukazuju kako je HVO glavni krivac za izbijanje sukoba s Armijom BiH, a konkretno u Travniku isti jeste uz pomoc cetnika s Vlasica pokusao zauzeti grad.
I,btw., ja ti ne opravdavam nikakve zlocine, vrati se par postova unazad i samo ce ti se kasti.Trusina,Grabovica,Bugojno i dr. jesu stratista hrvatskog naroda za koja su odgovorni pripadnici Armije BiH i meni nikad na pamet palo nije to negirati ili opravadvati.Medutim, ne mislim ni sutjeti na pokusaj historijskog revizionizma i relativizacije, i izjednacavanja odgovornosti:ono sto su HVO i rukovodstvo zamisljenje HB radili potpada pod udruzeni zlocinacki poduhvat bas kao i onaj u sumskoj za razliku od legitimnih BiH vlasti gdje niti sistematike niti takvog obima nije bilo.

#154 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 16:27
by anthraxQ
omađijaj me wrote:

A što se tiče antraxqa i njegovih nebuloznih komentara na račun masakra u Križančevom selu, nemam ništa posebno reći nego bih ga samo molio da ne vrijeđa žrtve Križančevog sela i da ode nekom psihijatru na pregled za antifašističku terapiju. Puj gade jedan
:lol: whauuuuuu....

nista druze, uvrijedio me nisi. A ono sto sam ti napisao je oficijelni izvjestaj britanskog UN-a koji je bio smjesten tu.

ne bih rekao da ces jos dugo ovdje pisati...

"no evidence to support the theory of a massacre"... ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Kri%C5%BEa ... o_killings

#155 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 18:38
by omađijaj me
koliku snagu imaju izjave engleskog bataljona? jel to sluzbeno takav stav za masakar u krizancevom selu? koliko ima knjiga i stranih i domaćih ljudi koji negiraju genocid u srebrenici?

i ja ti nisam nikakav drug... a te izjave spomeni u krizancevom selu (pardon tamo vise nikog nema)

#156 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 18:44
by anthraxQ
omađijaj me wrote:koliku snagu imaju izjave engleskog bataljona? jel to sluzbeno takav stav za masakar u krizancevom selu? koliko ima knjiga i stranih i domaćih ljudi koji negiraju genocid u srebrenici?

a jbg, sad na svaki nacin pokusavas svoje teze potvrditi. Ako cemo tako, onda je sve relativno, i apsolutno nicija rijec se ne moze uzeti kao relevantna. Kad je nas izvor - nije ok, kad je strani izvor - opet nije ok, zavisno od situacije. Ne mozemo tako.

Pa engleski bataljon je izvrsio istrazivanje na tom lokalitetu i vrsio otkopavanje grobnica. Kao dokaz tome vidjet ces da niko nije procesuiran za to desavanje, koliko ja znam.

Nije ovo samo obicno naprdjivanje, mene si izvrijedjao tek tako... ali helem, nebitno.

#157 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 18:53
by omađijaj me
Ti vrijeđaš žrtve masakra/pokolja i njihove familije, zašto ja tebe ne bih?

Pravda je spora pretežito zbog političke i medijske blokade ali dostižna. fakt je da su tamo ljudi ubijeni. A to što ćeš se ti predstavljati žrtvom i negirati ubijanja i masakre to je tvoj sklop mozga.. to je tvoja etika, ti si toliko human i dobar čovjek.. Sve se mislim da ti nisi bio tamo pa sve znaš

Eto vjerovat ćemo englezima, oni su uvijek bili moralna vertikala. Eto nije ubijeno 74 covjeka vec "samo" 36 (mali broj, ne?)
Razligu u taj svoj tor i tisu misu

#158 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 18:56
by skuterista
uglavnom ukinut sve zastave ratne , kako na domacim ligama tako i na utakmicama reprezentacije ....temu ste zaje....

#159 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:03
by anthraxQ
omađijaj me wrote:Ti vrijeđaš žrtve masakra/pokolja i njihove familije, zašto ja tebe ne bih?

Pravda je spora ali dostižna. fakt je da su tamo ljudi ubijeni. A to što ćeš se ti predstavljati žrtvom i negirati ubijanja i masakre to je tvoj sklop mozga.. to je tvoja etika, ti si toliko human i dobar čovjek.. Sve se mislim da ti nisi bio tamo pa sve znaš
nisi ti ba za foruma. vjeruj mi.

:zzzz:

#160 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:04
by ZV Keli
kikser wrote:Pa ako ćemo o dvostrukim aršinima nemožemo ni mi očekivati da hrvati i srbi igraju za našu reprezentaciju a na tribinama turske,arapske i zastave jedne od tri vojske u bih (ljiljani) i uzvici alahu ekber,i to su dvostruki aršini,ponavljam neka krene od sarajeva a ako je to početak normalizazije,inače mišljenja sam da sudija tu ništa nije kriv držao se zakona,a što to isto nije napravio u lukavici e to strogo kazniti,pa kad ga udariš po džepu ima da prekidaju i na najmanji povik koji je zabranjen.
Gdje su to zastave Turske,Arabija i ostalih.Ne pricaj gluposti ako vec ne znas

#161 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:05
by cindrlimindrli
skuterista wrote:uglavnom ukinut sve zastave ratne , kako na domacim ligama tako i na utakmicama reprezentacije ....temu ste zaje....
Sta tebe briga kakve ce zastave biti na utakmicama reprezentacije kad ti ne navijas za nju? Mene zaboli djon kakvim ce
zastavama mahati navijaci Japana, Brazila, Hrvatske...

#162 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:07
by omađijaj me
"džihadisti" armije BiH su vrsili pokolje uzvikujuci allahu ekber, sad bi neko objektivan trebao traziti da se takvi povici u javnosti kaznjavaju kao što to "džihadisti" traže za tri prsta.. Ne?

#163 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:07
by anthraxQ
omađijaj me wrote:koliku snagu imaju izjave engleskog bataljona? jel to sluzbeno takav stav za masakar u krizancevom selu? koliko ima knjiga i stranih i domaćih ljudi koji negiraju genocid u srebrenici?

i ja ti nisam nikakav drug... a te izjave spomeni u krizancevom selu (pardon tamo vise nikog nema)

niti jedna relevantna. niti jedna institucija medjunarodnog prava i pravde ne negira niti stoji iza negiranja genocida u Srebrenici, pa ni UN.

A koliko ja znam, U krizancevom selu su hrvati jos uvijek vecina, gotovo potpuna, i skoro svi su se vratili, a i neki novi naselili.

A kad bi ti znao o cemu pricas... cak sta vise, vjerujem da ne znas ni gdje je to selo tacno.

#164 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:07
by cindrlimindrli
omađijaj me wrote:Eto vjerovat ćemo englezima, oni su uvijek bili moralna vertikala.
Jok vjerovacemo tebi, Sagolju, Praljku i slicnim moralnim vertikalama.

#165 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:08
by omađijaj me
anthraxQ wrote:
nisi ti ba za foruma. vjeruj mi.

:zzzz:
Zato si ti za psihijatrije i jednu dobru metadonsku terapiju.

#166 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:10
by omađijaj me
anthraxQ wrote:
niti jedna relevantna. niti jedna institucija medjunarodnog prava i pravde ne negira niti stoji iza negiranja genocida u Srebrenici, pa ni UN.

A koliko ja znam, U krizancevom selu su hrvati jos uvijek vecina, gotovo potpuna, i skoro svi su se vratili, a i neki novi naselili.

A kad bi ti znao o cemu pricas... cak sta vise, vjerujem da ne znas ni gdje je to selo tacno.
a koja od tih institucija medjunarodnog prava i pravde stoji iza negiranja masakra u krizancevom selu? Kakvi bolan povratnici? jesi ti ikad bio tamo? dvije krave i tri starca

#167 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:11
by anthraxQ
omađijaj me wrote:"džihadisti" armije BiH su vrsili pokolje uzvikujuci allahu ekber, sad bi neko objektivan trebao traziti da se takvi povici u javnosti kaznjavaju kao što to "džihadisti" traže za tri prsta.. Ne?

o cemu ti pricas covjece? tri prsta je krscanski znak koliko znam, i Isus drzi 3 prsta, a ako ne on onda neki je krscanski svetac, nisam detaljisao tu.

i kakvi dzihadisti? koliko znam mnoge jedinice ARBiH su uzvikivale to, a veze nisu imale sa sa tzv dzihadistima. to je vjerski uzvik, koji je dio svih muslimana. i to nema veze ni sa kakvim extremizmom.

ponavljam ti, nisi ti za foruma.

#168 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:12
by OpusDei
Nesto su nervozni majorizirani na ovoj temi ili mi se samo cini?

#169 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:15
by omađijaj me
cindrlimindrli wrote:
omađijaj me wrote:Eto vjerovat ćemo englezima, oni su uvijek bili moralna vertikala.
Jok vjerovacemo tebi, Sagolju, Praljku i slicnim moralnim vertikalama.
Jok vjerovat ćete onom holandskom bataljonu u srebrenici i opet im podarit voj život u ruke.

#170 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:15
by anthraxQ
omađijaj me wrote:
anthraxQ wrote:
niti jedna relevantna. niti jedna institucija medjunarodnog prava i pravde ne negira niti stoji iza negiranja genocida u Srebrenici, pa ni UN.

A koliko ja znam, U krizancevom selu su hrvati jos uvijek vecina, gotovo potpuna, i skoro svi su se vratili, a i neki novi naselili.

A kad bi ti znao o cemu pricas... cak sta vise, vjerujem da ne znas ni gdje je to selo tacno.
a koja od tih institucija medjunarodnog prava i pravde stoji iza negiranja masakra u krizancevom selu? Kakvi bolan povratnici? jesi ti ikad bio tamo? dvije krave i tri starca
stavio sam ti link wikipedie. pogledaj ga. sve pise fino. UN.

haha, a sto se tice opet vrijedjanja mene, neces dugo jos.

mozemo mi i o metadonu pricati. kad bi ti znao samo. jer mi je to vezano za profesiju biseru.
bio sam tamo i to vise puta. i selo veoma lijepo i dosta ljudi.

#171 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:16
by ZV Keli
cyprus wrote:
-LIBERO- wrote:Pa znamo li, posto pises/pitas u mnozini??? :D

Pika li se komandni kadar, pikaju li se platni spiskovi oficira koji su vodili VRS, a placani su iz susjedne drzave? Pika li se logisticka podrska iz susjedne zemlje, pika li se cijeli niz pravno/sustinskih povezanosti i teznje ka istom cilju. Sta cemo sa pricom o ujedinjenju "Svih Srpskih zemalja"? itd. itd. ;-)

Nesto smo mnogo brzo zaboravili sustinu i teznju te borbe VRS.

Da se razumijemo, ja sam za pomirenje (!). Ja sam i za oprastanje, barem onoga sto se moze oprostiti (!), ali nisam za iskrivljenje cinjenica samo radi svrhe stvaranja neke atmosfere vjestacke realtivizacije i izjednacavanja strana u ratu.

To nije normalno, nije eticki i moralno. ;-)
Mnoge vojske su plaćane i finansirane sa strane, to ništa ne znači... VRS je vojska nastala na teritoriji BiH i djelovala gotovo isključivo na teritoriji BiH... Sačinjavali su je u ogromnoj većini Bosanci i Hercegovci... Dakle, po svemu tome, VRS je u periodu 92-95 bila pobunjenička vojska na tlu RBiH... To što je pomagana od strane susjedne države ne mijenja tu činjenicu, jer mnogi sadašnji i bivši pobunjenici širom svijeta dobivaju vanjsku pomoć, što opet ne briše činjenicu da su i dalje pobunjenici...

Npr. da li je Slobodna vojska Sirije (jel se tako zove?) agresor na Siriju?
Boriti se protiv tiranije i praviti genocid je isto.Bravo bravo,otkrio si pravo lice sada.E radi ovog tvog ce uvijek biti genocida nad nama.

#172 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:17
by anthraxQ
omađijaj me wrote:
cindrlimindrli wrote:
omađijaj me wrote:Eto vjerovat ćemo englezima, oni su uvijek bili moralna vertikala.
Jok vjerovacemo tebi, Sagolju, Praljku i slicnim moralnim vertikalama.
Jok vjerovat ćete onom holandskom bataljonu u srebrenici i opet im podarit voj život u ruke.

gubis se, gubis...

:-)

#173 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:17
by omađijaj me
anthraxQ wrote:
omađijaj me wrote:"džihadisti" armije BiH su vrsili pokolje uzvikujuci allahu ekber, sad bi neko objektivan trebao traziti da se takvi povici u javnosti kaznjavaju kao što to "džihadisti" traže za tri prsta.. Ne?

o cemu ti pricas covjece? tri prsta je krscanski znak koliko znam, i Isus drzi 3 prsta, a ako ne on onda neki je krscanski svetac, nisam detaljisao tu.

i kakvi dzihadisti? koliko znam mnoge jedinice ARBiH su uzvikivale to, a veze nisu imale sa sa tzv dzihadistima. to je vjerski uzvik, koji je dio svih muslimana. i to nema veze ni sa kakvim extremizmom.

ponavljam ti, nisi ti za foruma.
Upoznat sam sa tim TEKBIR ALLAHU EKBER čime se nabrijavaju džihadisti prilikom borbe i pokolja.. a za ovo što isus drži tri prsta to ti je za enciklopedije, uradi doktorat na tu temu :thumbup:

#174 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:20
by anthraxQ

Code: Select all

http://www.theage.com.au/news/books/bhowzatb-ancient-manuscript-suggests-jesus-played-cricket/2008/08/08/1218139059829.html
evo kopiraj ovaj link enciklopedista pa vidi da li drzi 3 prsta ili ne.

#175 Re: Zastave bivsih armija na stadionima

Posted: 17/04/2013 19:21
by ZV Keli
travnik wrote:
sarajvosa wrote:VRS i HVO su imali za cilj rasturiti BIH,unistiti je i izvrsiti genocid nad stanovnistvom ove zemlje!
I u nekim stvarima su uspjeli...
ARMIJA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE se suprostavila svemu tome i stala u zastitu svih gradjana ove drzave bez obzira na vjersku i nacionalnu pripadnost.

Naravno,pojedinci su ukaljali obraz ARBIH, medjutim to nikako ne znaci da je ARBIH zlocinacka vojska jer program i cilj ARBIH su vise nego jasni,a to je sto sam gore napisao dok HVO I VRS imaju skroz drugi program i cilj.

Da je srece svugdje u BIH bi se slavila ARBIH,ali...
Naročito su značajne bitke na području zaštite svih građane bile u Uzdolu, Trusini, Križančevom Selu, Buhinim kućama, Bobašima, Zenepićima, Bikoši, Miletićima, Grabovici, Doljanima i sl. Ispade puno pojedinaca koji su okaljali obraz. Ta zaštita se nastavila i poslije rata, posebno u Travniku u selima Nula, Vidoševići i sl. gdje su starce štitili od njih samih u njihovim kućama. Čudno, ali sve je moguće...

Ništa protiv ABiH nemam (iako bih trebao imati mnogo toga zbog "pojedinaca"), nemam ni protiv hvalisanja, slavlja, simbola na forumima, ali i u realnom svijetu. Međutim, ono što mi smeta,je kada ispadne da bolje znaju svakakvi virtualni likovi od mene što se to meni desilo. Namjerno individualiziram. Ta multi-kulti priča je samo priča. Jednaka kao da se sada netko k..č. što je bilo masa B u HVO-u u Usori, Orašju i sl. Treba razlikovati javu od sna. Jedno su želje velikog broja ljudi da ABiH bude multi-kulti, ali ona to nije. Eh sad, ako netko ima nešto protiv toga, treba mu stručna pomoć jer ne zna prihvatiti realnost.
Ne seri Boga ti,idi na skutorske forume pa njima prodaji pricu,izdali ste Bosnu,ratovali protiv iste,kada mi dokazes te jame ja cu vjerovati dotad ne pricaj gluposti.Ps Armija je bila multi i HVO je bio do izdaje.Ps svako pseto koje je ratovalo protiv Bosne bi trebalo biti vjesano,neka se zamisle ostali