Forum Klix.ba

Ljudi su uvijek vjerovali iz istih razloga zbog kojih vjeruju sada... a to je strah od smrti i onog sto nam je nepoznato...

Zato kako vise otkrivamo, vjere se mjenjaju, jer uvijek ima taj strah od smrti i nepoznato (pitanja na koja jos nemam odgovor)

Tako prije ljudi nisu znali zasto pada kisa i zasto sijeva, pa su sebi izmislili Zeusa ili nekog drugog boga... i tako su rijesili pitanje sta ce biti posle smrti, a i dobili su odgovore na pitanja koja imaju. naravno kasnije ljudi malo pomalo saznaju pravi razlog munje i onda se svi smiju svojim pretcima sto su vjerovali u gluposti kao sto je Zeus... al opet postoje pitanja za koje nemaju odogovore... kao sto je sta se desi posle smrti, kako je nastao univerzum i to... pa onda sebi stvore JEDNOG boga, koji je sve stvorio...

Danas imamo puno vise odgovora na pitanja koja nismo znali prije 2000 godina... tako da se mnogi smiju na ideju da postoji Allah... al mnoge strah od smrti jos uvijek drzi zarobljene u toj ideji, i nesmiju ni da se usude da razmisle malo o svemu...

Konkretna pitanja su bila udaja za nemuslimana : ne znam kako bi pomirili stavove i da li bi ti stavovi bili smetnja tako da ..... Ne znam tesko je pisati o situaciji koja mi se nije desila ali imam prijatelje ateiste...Nije zabranjeno,moze uvijek prihvatiti vjeru,pa se vjencamo mirne duse(ne konkretno ti)
Homoseksualci,pa vama je cudno sto islam to zabranjuje ali islam zabranjuje i heteroseksualcima odnose van braka ,nije tu rijec o diskriminaciji vec intima je intima ali istospolni brak ne dolazi u obzir,a imas i jako puno nevjernika koji su istog stajalista...
Meni je vjera jednostavna ali ima pitanja koja jesu pa i filozofska ,to je normalno jer ako hoces biti biolog studiras biologiju,ako hoces knjizevnos studiras itd.tako ako hoces filozofirati o Kur'anu moras ga extra poznavati...
Za obican zivot dovoljno je jako malo ovisno kolika su interesovanja pojedinca...
A rekla sam da si neiskren zato sto ne priznajes da vjera nije uzrok niza problema u svijetu te da i kada bi je iskljucili isti ostaju...jednako kao sto nije ni ateizam,porilicno sam sigurna da samo vjera u Boga ne bi promjenila puno ....potreban je rad i promjena individualno samo sto ti u tom procesu iskljucujes Boga ,ja ne...

MyTao wrote:Ljudi su uvijek vjerovali iz istih razloga zbog kojih vjeruju sada... a to je strah od smrti i onog sto nam je nepoznato...

Zato kako vise otkrivamo, vjere se mjenjaju, jer uvijek ima taj strah od smrti i nepoznato (pitanja na koja jos nemam odgovor)

Tako prije ljudi nisu znali zasto pada kisa i zasto sijeva, pa su sebi izmislili Zeusa ili nekog drugog boga... i tako su rijesili pitanje sta ce biti posle smrti, a i dobili su odgovore na pitanja koja imaju. naravno kasnije ljudi malo pomalo saznaju pravi razlog munje i onda se svi smiju svojim pretcima sto su vjerovali u gluposti kao sto je Zeus... al opet postoje pitanja za koje nemaju odogovore... kao sto je sta se desi posle smrti, kako je nastao univerzum i to... pa onda sebi stvore JEDNOG boga, koji je sve stvorio...

Danas imamo puno vise odgovora na pitanja koja nismo znali prije 2000 godina... tako da se mnogi smiju na ideju da postoji Allah... al mnoge strah od smrti jos uvijek drzi zarobljene u toj ideji, i nesmiju ni da se usude da razmisle malo o svemu...

Pazi to je interpreacija koja ima malo veze sa stvarnoscu.Mi npr.poprilicno dobro znamo u sta su ljudi vjerovali kada pocinje Objava Kur'ana.Vjerovali su u slicne stvari kao i Grci i nije doslo do nikakvih otkrica koja su ta vjerovanja ucinila besmislenim niti evolucije misli vec su usli u direktno suocavanje s Islamom i izgubili.To je istina.

Nacin na koji se sirilo krscanstvo je takodjer vrlo dobro poznat i ovisi o kojim djelovima svijeta govorimo ali kako si pomenuo Grke onda mozes potraziti i vidjeces da je istina ovo sto ti govorim ,nisu Grci nista skontali sami po sebi vec je to proces iz kojeg su izasli kao krscani.

Pa uzmi samo ove prostore ,stotinama godina nakon napustanja idolopoklonstva jos uvijek su ocuvana neka sjecanja na iste ....

Sve u svemu daleko je to od tvog vidjenja situacije i s psiholoskog ,a i s historijskog stajalista.
Nije se desavalo nikakvo osvjestenje niti velika znacajna otkrica koja su uticala na vjerte vec procesi koji su trajali stotinama godina te na kraju izrodili dfominatne monoteisticke religije u svijetu.

Pa nisam ni ja rekao da su preko noci poceli vjerovati u nesto drugo... Jedno stoji, a to da je vama danas smijesno to sto su ljudi nekada vjerovali u Zeusa... ili sto i danas ljudi u Indiji vjeruju da je krava Bog.

Nadam se da ce za jedno 10000 godina bar ljudima biti smijesno sve to vjerovanje, kao sto je Ateistima danas.

MyTao wrote:Pa nisam ni ja rekao da su preko noci poceli vjerovati u nesto drugo... Jedno stoji, a to da je vama danas smijesno to sto su ljudi nekada vjerovali u Zeusa... ili sto i danas ljudi u Indiji vjeruju da je krava Bog.

Nadam se da ce za jedno 10000 godina bar ljudima biti smijesno sve to vjerovanje, kao sto je Ateistima danas.

Nije mi smijesno vec cak mislim da bi ljudi i danas imali vecinom neke idole da nema pisanih Objava koje to jasno zabranjuju....Ta prijasnja vjerovanja nisu niti tako primitivna kako ih vidim dozivljavas vec vise ljudski interpretirana dok nama ostaje nepoznat stvarni izvor.
Islam objasnjava da su Poslanici prenosili vjeru u jednog Boga ali su to ljudi mijenjali i prilagodjavali te zbog toga su Objave bile proces kroz historiju covjecanstva sve do posljednjeg Poslanika.

Osim toga tvoje pretpostavke potpuno padaju u vodu da se radi o nekom napretku razmisljanja covjeka na primjeru pojave islama ,radi se o prostoru gdje je idolopoklonstvo bilo vrlo rasireno i opceprihvaceno u trenutku kada dolazi islam ,te dolazi do direktnog suceljavanja.

sour cherry wrote:

belfy wrote:

sour cherry wrote:Pa čitaj,čovječe.Nije htio da ga stvori savršenim.Zašto nije htio je u Njegovoj mudrosti.On radi šta hoće i nikom ne polaže račun.Kratko i jasno.

dugo me nije bilo na religiji. na ono predavanje se ne bi nadovezivao, predugo bi bilo. pocnimo ovdje:

kako ti znas sta je on htio da napravi "Njegovom mudrosti"?

Imaš u mnogobrojnim surama da je Allah Mudar i da sve zna.Pročitaj suru Al-Higr.

to nije bilo pitanje. pojasnit cu. pitanje je: kako ti znas da ga on nije htio stvoriti savrsenim u "Njegovoj mudrosti"? (Adem i Hava?)

Selam Alejk.

Kroksica wrote:Selam Alejk.

TI u zadnje vrijeme sve nešto natanko na diskusijama.

nasa wrote:Konkretna pitanja su bila udaja za nemuslimana : ne znam kako bi pomirili stavove i da li bi ti stavovi bili smetnja tako da ..... Ne znam tesko je pisati o situaciji koja mi se nije desila ali imam prijatelje ateiste...Nije zabranjeno,moze uvijek prihvatiti vjeru,pa se vjencamo mirne duse(ne konkretno ti)
Homoseksualci,pa vama je cudno sto islam to zabranjuje ali islam zabranjuje i heteroseksualcima odnose van braka ,nije tu rijec o diskriminaciji vec intima je intima ali istospolni brak ne dolazi u obzir,a imas i jako puno nevjernika koji su istog stajalista...
Meni je vjera jednostavna ali ima pitanja koja jesu pa i filozofska ,to je normalno jer ako hoces biti biolog studiras biologiju,ako hoces knjizevnos studiras itd.tako ako hoces filozofirati o Kur'anu moras ga extra poznavati...
Za obican zivot dovoljno je jako malo ovisno kolika su interesovanja pojedinca...
A rekla sam da si neiskren zato sto ne priznajes da vjera nije uzrok niza problema u svijetu te da i kada bi je iskljucili isti ostaju...jednako kao sto nije ni ateizam,porilicno sam sigurna da samo vjera u Boga ne bi promjenila puno ....potreban je rad i promjena individualno samo sto ti u tom procesu iskljucujes Boga ,ja ne...

(ne konkretno ti) - Hej bez nabacivanja šala . Pa eto vidiš da je nejasna i komplikovana stvar oko udaje zbog vjerskih pravila, dok onaj ko nije vjernik nema tih problema i prepreka, mora ovo ili ono, čak ni da je vjernik/ca u pitanju jer opet o njega ovisi sve, međutim ga vjerska načela sprječavaju. Ljubav, međuljudski odnosi itd. bi trebali da budu iznad svega, ali vjera u tome koči jer postavlja zahtjeve. Ne postoji drugi izvor koji negira homoseksualce osim religijskih spisa, tako da bilo ko je tog homofobnog stava zna se odakle je to pokupio ili odakle potječe izvor. I ja sam prije protiv bio, ali iz neznanja, međutim kasnije kada sam saznao te stvari gotivim homoseksualce jer su i kao ateisti jednako omalovažavani od strane religijskih spisa, te društva u kojem su se predrasude integrirale, međutim oni su u goroj situaciji, skoro kao nekada crnci kada su ih smatrali bezvrijednim i nižom rasom. Kuran se ne može porediti sa filozofijom i biologijom, štivo je izuzetno jednostavno i nije potrebno prevelikog napora da se nešto shvati. Nisam rekao da je to samo religija, nego bilo kakav oblik religioznih/fanatičnih/ideoloških stavova koji prelaze granice normalnog, stvaraju predrasude, diskriminaciju, štetu itd. bilo od pojedinca pa do mase, to nije samo religija može i politika, sport te slični oblici grupacija.

Hajd'dobro ostavicu se price o ljubavi

Homosexualizam: Nema kazne sve dok se ne predje na djelo.Nadam se da shvatas,nema netrpeljivosti,istjerivanja sejtana iz njih ili sta ti ja znam .....U islamskom drustvu svaki odnos van braka je neprihvatljiv,ne mogu homosexualci biti izuzetak....
Naravno da u praksi ima pretjerivanja .Mnogo toga je izricito zabranjeno u islamu ali se ne dize tolika prasina kao oko ovog pitanja.
Pristup i pogled na homosexualizam je svjetovni i kod tebe i kod mene jer ne zivimo u islamskoj zemlji ..razlika lezi u :
meni je blud neprihvatljiva i za heterosexualce pa onda naravno i za homosexualce,nije uopce pitanje netrpeljivosti, to je istina
pa ti sad mozes to zakomplicirati pricom o Pakistanu,vehabijama,SAudiji,radikalima raznih vrsta ali nema smisla jer diskutujemo, tvoje misljenje i moje ...ni ja tebi ne uzimam druge ateiste za primjer!

Svaka dalja prica oko ovog pitanja bi imalo smisla da zivimo u zemlji koja provodi kroz zakon vjerske propise ali kako ne zivimo pa ti si u boljoj poziciji od mene odnosno imas vece sanse da tvoji stavovi budu propraceni zakonima nego ja Nema price o bilo kakvom religijskom nametanju ili diskriminaciji kad nijedan vjernik u BiH ,a i u mnogim drugim zemljama sirom svijeta nema nikakve mogucnosti da svoje vjerske stavove ozakoni....

@KROSKY, Selam,pa gdje si ti zeno

nasa wrote:istjerivanja sejtana iz njih ili sta ti ja znam .....

harač wrote:

nasa wrote:istjerivanja sejtana iz njih ili sta ti ja znam .....

Kada procitam ponovo smijesno je i meni ali nisam mislila da obitava sejtan u homosexualcima vec Odron opisa situaciju kao da su gotovo satanizovani....a nije bas tako ...pa reko da objasnim da im niko nista ne radi vec samo se zabranjuje djelovanje....

Tema je dakle...takva kakva je i najbibolje bilo zaobic je, ali ja primjetih jednu ilogicnost u samom nazivu.
Sta znaci da znanje o kraju necega dovodi u pitanje i sam smisao postojanja toga necega?!

Evo, svi mi znamo za nas kraj i svega oko nas, pa ne vidim da iko ovdje postavlja pitanje smisla ni sebe ni ostalih kratkotrajnih stvari. Smisao nije u trajnom zivotu vec u kratkotrajnom dozivljaju.
Ovo mi je mnogo dobro, pa da ponovim, skroz procisceno:

Nije smisao u zivotu, vec u dozivljaju!
(dustaban, klix, 27.03.2013)

Inace, koristim i ovu priliku da pozdravim (i poselamim) raju sa ovog foruma, pogotovo "suprotnu stranu" - vjernike i pogotovo finu ali loseudanu @nasu, te da jos jedanput porucim - drz'te se vjere batal'te religiju!

Volio bih čuti mišljenje ateista o sljedećem paradoksu. Osoba XYZ derneči u životu u 16, ima para do besvijesti, položaj, uticaj i šta sve ne. Unatoč svemu, XYZ je nesretan/a. U jednom momentu prihvati vjeru u Jednog Boga, počne da obavlja molitvu pet puta na dan, ne može više bludničiti, piti alkohol, drogirati se, krasti, lagati, i još mnogo toga mu/joj je zabranjeno. Ipak, XYZ napokon osjeća spokoj i mir u duši i osjeća ISTINSKU sreću. Kako objasniti ovaj paradoks?

efektstudio wrote:Volio bih čuti mišljenje ateista o sljedećem paradoksu. Osoba XYZ derneči u životu u 16, ima para do besvijesti, položaj, uticaj i šta sve ne. Unatoč svemu, XYZ je nesretan/a. U jednom momentu prihvati vjeru u Jednog Boga, počne da obavlja molitvu pet puta na dan, ne može više bludničiti, piti alkohol, drogirati se, krasti, lagati, i još mnogo toga mu/joj je zabranjeno. Ipak, XYZ napokon osjeća spokoj i mir u duši i osjeća ISTINSKU sreću. Kako objasniti ovaj paradoks?

To se zove "iz jedne radikalnosti/krajnosti u drugu", i u prvoj je osjećao lažnu sreću i suludost dok se uništavao od svega i predavao neograničenom alkoholu, drogi itd., i u drugoj osjeća lažnu sreću i suludost kada se totalno zatvorio od svega te predao suludom konceptu boga i religijskih načela. Radikalnost kroz buran život je i dalje ostala, samo u drugom obliku koji predstavlja religija, ni jedno ni drugo nije rješenje, nego su u pitanju usko povezani problemi različitih oblika, koji jedan prethode drugom i obratno. Zbog toga vjernici smatraju religijska načela moralnim kompasom, te bi se bez njega izgubili i zapali u slučaj osobe koje si naveo i koja se uništava bez granica od svih zadovoljstava, što potvrđuje konstataciju koju sam jednom rekao, da religija nije potrebna čovjeku nego samo određenoj vrsti ljudi. Oni koji uživaju u zadovoljstvima, bez da se uništavaju i imaju potrebe za religijom kao moralnim kompasom, predstavljaju koncept stabilnog i uspješnog čovjeka.

efektstudio wrote:Volio bih čuti mišljenje ateista o sljedećem paradoksu. Osoba XYZ derneči u životu u 16, ima para do besvijesti, položaj, uticaj i šta sve ne. Unatoč svemu, XYZ je nesretan/a. U jednom momentu prihvati vjeru u Jednog Boga, počne da obavlja molitvu pet puta na dan, ne može više bludničiti, piti alkohol, drogirati se, krasti, lagati, i još mnogo toga mu/joj je zabranjeno. Ipak, XYZ napokon osjeća spokoj i mir u duši i osjeća ISTINSKU sreću. Kako objasniti ovaj paradoks?

Pa ljudi se nadrogiraju i osjecaju se sretno, imaju spokoj i mir u dusi, lijepo im pravo... vjera je kao droga... stvar je u tome sto recimo na mene vjera nebi mogla tako utjecati, jer znam da je sve to suplja... Ja licno nebi imao spokoj u dusi a da vjerujem u nesto za sto ne postoje dokazi...

Taj tvoj primjer je samo jos jedan od razloga zasto su vjere samo izmisljotinja... evo recimo, svaki vjernik vjeruje da je njegova vjera jedina prava vjera, i da su sve ostale lazne... kako onda kinez nadje mir i spokoj u Budizmu, Indijac u Hinduizmu, Musliman u Islamu itd. Ako je jedna vjera prava, kako da svako pronadje spokoj u svojoj toj vjeri... bit ce da nije do vjere, vec do toga da je vjera stvarno opijum za ljude, i nudi im odgovore koje zele da cuju... i svaka vjera radi podjednako taj posao... sto znaci da ili su sve istinite ili nijedna nije.

MyTao wrote:... evo recimo, svaki vjernik vjeruje da je njegova vjera jedina prava vjera, i da su sve ostale lazne... kako onda kinez nadje mir i spokoj u Budizmu, Indijac u Hinduizmu, Musliman u Islamu itd. Ako je jedna vjera prava, kako da svako pronadje spokoj u svojoj toj vjeri... bit ce da nije do vjere, vec do toga da je vjera stvarno opijum za ljude, i nudi im odgovore koje zele da cuju... i svaka vjera radi podjednako taj posao...

Boze mili sto si ovo fino rekao (ili rekla).
Eto to je ta strasna i NEPOBITNA cinjenica koju svi vjernici uporno ignorisu. Ne radi se dakle o uvredi religije (sto ateisti, da budemo iskreni, najcesce cine) vec upravo u njenom priznavanju i respektu, ali na nacin da se JEDNAKO RESPEKTUJU sve vjere i svi vjernici.
A vjernici ne da ne respektuju samo ateiste vec i sve druge vjere.
Bezbozno do pickematerine!

Drug, ovako.

Sudbina / kader / ono što je zapisano i određeno - je da se ne brinemo i da nas tuga ili pretherana euforija ne uhvati za ono što se desilo i prošlo je ili za ono što nas je mimoišlo.
Ali, "Mi čovjeka stvaramo da se trudi." (90:4)

Dakle, posve je jasno da imamo izbora, da nam je na volju dato koji ćemo put izabrati i da trebamo nastojati da to bude put dobra, zahvalnosti Bogu na milosti kojom nas je obasuo (da li je neko poriče?), ali dogodit će se samo ono što treba da se desi.

Nisam mogla jednostavnije.

Recite me kako vi znate jeli lažna sreća, i uopšte kako znate taj osjećaj kada niste vjernici? Fakat to ne kontam

efektstudio wrote:Recite me kako vi znate jeli lažna sreća, i uopšte kako znate taj osjećaj kada niste vjernici? Fakat to ne kontam

a šta, moraš biti vjernik da bi bio sretan jel ?

Ne, naveo sam taj primjer osobe xyz, koja nije bila sretna iako je imao/la sve što osoba može poželiti na svijetu. Nisam rekao da ne možeš biti sretan, ali mnogo je osoba koje bez vjere ne nalaze smisao života. Poput mene npr.

efektstudio wrote:Ne, naveo sam taj primjer osobe xyz, koja nije bila sretna iako je imao/la sve što osoba može poželiti na svijetu. Nisam rekao da ne možeš biti sretan, ali mnogo je osoba koje bez vjere ne nalaze smisao života. Poput mene npr.

Ponovo postavljaš pitanje ne koje ti je jasno odgovoreno, možemo se tako igrat ganje kolko hoćeš. Vjera je jedna strana istog novčića kad je u pitanju onaj primjer osoba koje se uništavaju od alkohola. Lažna sreća i utjeha, bila to vjera ili alkohol, ne može predstavljati smisao života jer su zasnovani na besmislu i ograničenjima, ali i zato što postoji mnogo osoba kojima nije potrebno ni jedno ni drugo da bi smisleno živjeli.

odr0n wrote:

efektstudio wrote:Ne, naveo sam taj primjer osobe xyz, koja nije bila sretna iako je imao/la sve što osoba može poželiti na svijetu. Nisam rekao da ne možeš biti sretan, ali mnogo je osoba koje bez vjere ne nalaze smisao života. Poput mene npr.

Ponovo postavljaš pitanje ne koje ti je jasno odgovoreno, možemo se tako igrat ganje kolko hoćeš. Vjera je jedna strana istog novčića kad je u pitanju onaj primjer osoba koje se uništavaju od alkohola. Lažna sreća i utjeha, bila to vjera ili alkohol, ne može predstavljati smisao života jer su zasnovani na besmislu i ograničenjima, ali i zato što postoji mnogo osoba kojima nije potrebno ni jedno ni drugo da bi smisleno živjeli.

Tvoja veoma ružna usporedba alkohola sa vjerom govori više o tebi. Ja hoću vjerovati da nisu svi ateisti poput tebe, sa takvim, u najmanju ruku nekulturnim načinom izražavanja.

Vi omalovažavate vjeru u Uzvišenog Gospodara, i često ismijavate da bi valjda nahranili svoj ego i što više opravdali (sebi) svoje nevjerovanje. Jer, da se razumijemo, i u vama postoji nit vjere, ali pokušavate (trenutno ovdje na forumu) na svaki način da je ugasite. Uz to, dajete hranu svom egu, dok s druge strane vjernik ima jedan drugi, uzvišeni i plemeniti cilj. Cilj vjernika je da širi Istinu, po cijenu da to ne bude pravo onima koji ne vjeruju.

Neko će reći da ovo nije pravo mjesto za to i da nema potrebe raspravljati o ovim stvarima sa ateistima. Slažem se. Apsolutno. Ali, siguran sam da ovdje također ima onih koji čitaju ove riječi, a nisu sigurni u svoje vjerovanje. Takvim poručujem samo jedno. Neka upute, iskrenog srca, dovu Allahu dž.š. da im pokaže Istinu. Ako su iskreni u toj namjeri, nema sumnje da će im Istina biti, ako Bog da, pokazana.

Isto, ne možeš razumijeti osjećaj ljepote kada u 5 ujutro odeš u džamiju da klanjaš sabah namaz. Izvini, ali jednostavno ne možeš. Takav osjećaj se ne može usporediti ni sa čim na ovom svijetu. Možda se sada glasno smiješ i kontaš, koja budala, ali nećeš znati dok ne probaš Ti mene hoćeš ubjediti da ja ne znam kako se osjećam. Trebalo bi da vjerujem tebi, a ne sebi. Ti možeš samo nagađati, ali tvrditi, da taj moj osjećaj odlaska u džamiju je identičan osobi u alkoholiziranom stanju (i to mi je poznato), ili bilo kojem drugom opijatu je krajnje neozbiljno, bezvezno i lažno.

Zaključak; tvoje pravo je da tvrdiš i vjeruješ onako kako želiš, ali nemoj se igrati Dr. Phila

efektstudio wrote:

odr0n wrote:

efektstudio wrote:Ne, naveo sam taj primjer osobe xyz, koja nije bila sretna iako je imao/la sve što osoba može poželiti na svijetu. Nisam rekao da ne možeš biti sretan, ali mnogo je osoba koje bez vjere ne nalaze smisao života. Poput mene npr.

Ponovo postavljaš pitanje ne koje ti je jasno odgovoreno, možemo se tako igrat ganje kolko hoćeš. Vjera je jedna strana istog novčića kad je u pitanju onaj primjer osoba koje se uništavaju od alkohola. Lažna sreća i utjeha, bila to vjera ili alkohol, ne može predstavljati smisao života jer su zasnovani na besmislu i ograničenjima, ali i zato što postoji mnogo osoba kojima nije potrebno ni jedno ni drugo da bi smisleno živjeli.

Tvoja veoma ružna usporedba alkohola sa vjerom govori više o tebi. Ja hoću vjerovati da nisu svi ateisti poput tebe, sa takvim, u najmanju ruku nekulturnim načinom izražavanja.

Tvoja veoma ruzna uporedba velikog imetka sa vjerom govori vise o tebi. Ja hocu (zelim - op.a.) vjerovati da nisu svi vjernici poput tebe, sa takvim, u najmanju ruku nekulturnim nacinom izrazavanja (poredjenjima koja ne dolikuju - op.a.).

efektstudio wrote: Vi omalovažavate vjeru u Uzvišenog Gospodara, i često ismijavate da bi valjda nahranili svoj ego i što više opravdali (sebi) svoje nevjerovanje. Jer, da se razumijemo, i u vama postoji nit vjere, ali pokušavate (trenutno ovdje na forumu) na svaki način da je ugasite. Uz to, dajete hranu svom egu, dok s druge strane vjernik ima jedan drugi, uzvišeni i plemeniti cilj. Cilj vjernika je da širi Istinu, po cijenu da to ne bude pravo onima koji ne vjeruju.

Vi (Ti -op.a.) omalovazate nevjerovanje u svih ostalih 5 hiljada bozanstava, i često ismijavate da bi valjda nahranili svoj ego i što više opravdali (sebi) svoje vjerovanje. Jer, da se razumijemo, i u vama postoji nit sumnje, ali pokušavate (trenutno ovdje na forumu) na svaki način da je ugasite. Uz to, dajete hranu svom egu, dok s druge strane ateista/realista ima jedan drugi, uzvišeni i plemeniti cilj. Cilj ateiste/realiste je da širi Istinu, po cijenu da to ne bude pravo onima koji vjeruju.

efektstudio wrote: Neko će reći da ovo nije pravo mjesto za to i da nema potrebe raspravljati o ovim stvarima sa ateistima. Slažem se. Apsolutno. Ali, siguran sam da ovdje također ima onih koji čitaju ove riječi, a nisu sigurni u svoje vjerovanje. Takvim poručujem samo jedno. Neka upute, iskrenog srca, dovu Allahu dž.š. da im pokaže Istinu. Ako su iskreni u toj namjeri, nema sumnje da će im Istina biti, ako Bog da, pokazana.

Neko će reći da ovo nije pravo mjesto za to i da nema potrebe raspravljati o ovim stvarima sa teistima. Slažem se. Djelimicno. Ali, siguran sam da ovdje također ima onih koji čitaju ove riječi, a nisu sigurni u svoje vjerovanje. Takvim poručujem samo jedno. Neka razmisle sta je istina i da je napokon shvate. Ako su iskreni u toj namjeri, nema sumnje da će im Istina biti pokazana.

efektstudio wrote: Isto, ne možeš razumijeti osjećaj ljepote kada u 5 ujutro odeš u džamiju da klanjaš sabah namaz. Izvini, ali jednostavno ne možeš. Takav osjećaj se ne može usporediti ni sa čim na ovom svijetu. Možda se sada glasno smiješ i kontaš, koja budala, ali nećeš znati dok ne probaš Ti mene hoćeš ubjediti da ja ne znam kako se osjećam. Trebalo bi da vjerujem tebi, a ne sebi. Ti možeš samo nagađati, ali tvrditi, da taj moj osjećaj odlaska u džamiju je identičan osobi u alkoholiziranom stanju (i to mi je poznato), ili bilo kojem drugom opijatu je krajnje neozbiljno, bezvezno i lažno.

Zaključak; tvoje pravo je da tvrdiš i vjeruješ onako kako želiš, ali nemoj se igrati Dr. Phila

Isto, ne možeš razumijeti osjećaj ljepote kada u 5 ujutro odeš na posao. Izvini, ali jednostavno ne možeš. Takav osjećaj se ne može usporediti ni sa čim na ovom svijetu. Možda se sada glasno smiješ i kontaš, koja budala, ali nećeš znati dok ne probaš Ti mene hoćeš ubjediti da ja ne znam kako se osjećam. Trebalo bi da vjerujem tebi, a ne sebi. Ti možeš samo nagađati, ali tvrditi, da taj moj osjećaj odlaska na posao je identičan osobi koja ide na namaz (i to mi je poznato), ili bilo kojem drugom opijatu je krajnje neozbiljno, bezvezno i lažno.

Zaključak; tvoje pravo je da tvrdiš i vjeruješ onako kako želiš, ali nemoj se igrati Dr. Phila


P.S. popravih tvoj post da i sam mozes bolje vidjeti sta govoris...samo iz drugog ugla. nadam se da sam pomogao...

Samo što ja znam i kakav je odlazak na posao u ta doba