Woody wrote:Uf, @UnscarD, ti još gajiš iluzije...
Sa ovim tvojim zadnjim postom se apsolutno slažem
Međutim! Ne vjerujem u to "mitsko" Lenjinovo pismo, i smatram da je to urbana legenda, e da bi se rehabilitovao komunizam, jer zaboga, Koba je usr'o stavr, a nije tako trebalo biti...
E JESTE! Trebalo je tako biti! Ne zaboravi da je Crveni Teror otpočeo odmah nakon dolaska Lenjina na vlast. Prvi potez kamarad Lenjina je bilo da likvidira carsku porodicu do 3-eg koljena. Zatim je došao obračun sa kulacima i industrijalcima. Hiljade glava se zakotrljalo odmah na početku vladavine "najhumanijeg društva". I sve to dok je Uljanov još bio živ. Sve ostalo nakon njegove smrti je bila puka borba za vlast. Trocki, Lenjin, Zinovljev... sve je to isti profil ljudi. A nešto sumnjam i da su im se i mišljenja nešto bitno razlikovala. Trocki nije bio ništa manji fanatik od Staljina. Samo je dati splet okolnosti i loša taktika napravila od njega "komunističkog mučenika". Ni da je situacija obnuta, ništa bolje ne bi bilo. Možda bi samo Trockistička ideja malo više raširila po svijetu (mada je i to debelo upitno), što opet znači da bi sliv rijeke krvi obuhvatao šire geografsko područje.
Sve se to svodi na REVOLUCIJU (kako je i sam Marx teoretisao) a nijedna revolucija se nije odigrala bez krvi i nevinih žrtava. Ja neću da diskutujem o Komunizmu, jer je ovdje tema Staljinizam. Jer istorija je pokazala da je to bio promašen projekat ali s druge strane potreban u datoj postavci stvari. Ja uvijek ponavljam: "Sve što se u istoriji desilo - moralo se desiti", a mi teoretičari samo možemo da brabonjamo i pitamo se ŠBBKBB.
Koliko god se apsolutno slažem sa tvojim zadnjim postom, isto toliko se ne slažem sa:
Proleterski pokreti su bili jaki u to vrijeme u Engleskoj i USA i malo je nedostajalo da se iskra revolucije prebaci na zapad. Sta bi se desilo sa industrijski razvijenim zapadom koji prihvata ideje komunizma mozemo samo da predpostavljamo ali je moje duboko ubijedjenje da bi svijet danas bio puno bolje mjesto za zivot.
Proleterski pokreti u zapadnom svijetu NIKADA nisu bili toliko blizu da iskra revolucije zapali zapad! Svaka radnička organizacija na zapadu je upala u jamu korupcije i pregovaranja/mirenja sa vladajućim političkim establishmentom, gaseći svaki plamen revolucije (na njihovu sreću) Jer se sve svodi na to da: "Bez profita - nema plaće". Jedini nosioci komunističkih ideja na zapadu su bili - intelektualci. U feudalnim zemljama tipa Rusija, e tu radnici i seljaci nisu mogli izgubiti ništa osim svojih okova, i to je razlog dizanja komunističke revolucije BAŠ TU, što je dijametralno suprotno od Marxove teorije, i samim tim i komunizma kao takvog.
Moj ti je savjet (ali se bojim da je zaludu) da popeglaš svoje doboko ubjeđenje da bi s komunizmom svijet danas bio puno bolje mjesto za život.
Smrt fašizmu
Sloboda narodu
Stoji to sve. Ne bih ja rehabilitovao komunizam jer to nije moguce ali da je ideja u svojoj osnovi bila dobra, stvarno je bila. Potpuno si u pravu kada kazes da sve sto se desilo je trebalo da se desi. Npr, koliko god mene nervirao profitom vodjeni kapitalizam danas, stoji cinjenica da je on prilicno odgovoran za tehnolosku revoluciju koja se desila a bez koje ne bi smo danas bili tu gdje jesmo.
Koliko su socijalni sistemi uredjenja i klase unutar drustva isprepleteni sa tehnoloskim progresom mi je postalo jasno citajuci knjigu Istorija starog svijeta u kojoj Rostovcki objasnjava kako je usljed jeftine robovske radne snage sa jedne strane i nedostataka kupovne moci sa druge strane razvoj grncarije, prozivodnje maslina, vina itd itd ostao gotovo nepromjenjen tokom perioda od 2000 godina. Jednostavno nije bilo potrebe za unaprijedjenjem prozivodnog procesa i nekom masovnijom proizvodnjom jer su robovi mogli proizvoditi dovoljno za ono malo njih koji su to sebi mogli priustiti. Rostovcki zakljucuje da je 1000 godina prije nove ere, postojala klasa bogatih trgovaca koja se pojavila prije industrijske revolucije u masovnijem broju i samim tim generisala potraznju za raznim prozivodima, imali bi smo industrijsku revoluciju 2000 godina ranije nego sto se desila.
Ja licno sam puno manje naklonjen idejama komunizma koliko sam sa druge strane frustrinan neodrzivoscu trenutnog sistema i paradoxom ekonomije bazirane na 200 godina starim profitom vodjenim teorijama koje predvidjaju rast u beskonacno na konacnoj planeti. I jos vise otporom koji se pravi prema bilo kojoj progresivnoj ideji koja se nudi kao alternativa kao sto je npr. ona o resurnosno baziranoj ekonomiji prezentovana u Venus Projektu.
Jednostavno je revolucionarno vrijeme u kojem zivimo jer smo po PRVI PUT U LJUDSKOJ ISTORIJI sposobni da iskorijenimo ljudsku patnju. Imamo resurse i tehnologiju. To ranije nikada nismo imali i morali smo imati patnju u vidu ratova, sukoba, takmicenja itd itd. Sada (u stvari u poslednjih 50-ak godina) po prvi put imamo predispozicije da stvari promjenimo. Ali se establisment kao i ranije, grcevito opire promjeni. Cak i ako ne mjenjajuci nista srljamo u sigurnu propast. Kao da smo u velikom autobusu za koji je jasno svima da juri prema provaliji a ipak one koji predloze da zgrabimo volan i skrenemo desno ili lijevo, bilo gdje, samo ne ka provaliji, smatraju ludacima.
U vezi boljevika. Svaku vlast je moguce posmatrati iz vise uglova i naci dobre ili lose stvari jer vlast i jeste takva (doduse mozda me BH politicari demantuju). Nekom dobra, nekome losa. Niko se ne budi ujutro i kaze sebi " e danas cu da budem narucito zao". Svi za sebe misle da rade ispravnu stvar.
Meni je pradedo iz Bosne otisao u Rusiju da se bori u revoluciji. Kada se vratio, uzeo je svoju knjigu duznika i pocjepao je. Po carsiji su pricali da je poludio potpuno jer govori da ce on i njegov kmet uskoro imati isto jer su jednaki. Ubili su ga Njemci na Banjici. Otac ranjen u WW2 na Sremskom frontu od Njemaca, tako da mozda ovo moje ljevicarstvo jednostavno "runs in a family"
Sto se tice Lenjinovog pisma, otvoren sam za sve interpretacije ali mi je neophodno da dobijem neki dokaz da ono nije postojalo a koliko sam ja u toku, to pismo je zaista napisano i u njemu je zasita trazio da se Staljin ukloni. Tako bar kazu svi moguci referentni izvori ukljucujuci najpoznatije enciklopedije. Moguce je da je Trocki predstavljen kao mucenik i da ustvari nista ne bi bilo drugacije ali njegov zivot i smrt u Meksiku zaista idu u prilog toj tezi. Jedan blizak clan moje familije je u posjedu (kopija) nikad objavljenih pisama Trockog i o tome pise knjigu, nadam se da ce je zavrsiti.
Kao zakljucak, ja ne mislim da bi komunizam bio rijesenje danas, ali mislim da trenutno uredjenje ne vodi nigdje i da ce biti sve gore. Mislim da nam je potrebna globalna alternativa i novi sistem za 21 vijek. Ukoliko se to ne desi, pitanje je hoce li nas uopste biti.
Za kraj, evo jedan novi clanak Chomskog u kojem se pita isto pitanje....Da li civilizacija uopste moze da prezivi kapitalizam?
http://www.alternet.org/noam-chomsky-ca ... page=0%2C0Evo i da jeste bio jevrej, sta to dokazuje? Kakav je to argument? "vidite ljudi koliko su bili zlocesti ovi komunisti.. ONI SU ZIDOVI!!! fuj jevrej BLJAK!"
