#151 Re: Srbi - oprezno na popisu
Posted: 14/02/2013 12:28
mogu se vala izjasnjavati vako il onako, al cinjenica je da im je odavno natalitet u padu...
Tako nekako. Tebe placaju stranci da zbunjujes i varas zbunjeni narod na potezu od Bascarsije do Ilidze, mene niko ne placa i Bosnjak sam u svakom slucaju.Dozer wrote:Damir_5 wrote:Plati, pa neces ti ovdje mlatiti lovu na laznom "bosanstvu", a da ti mi djaba odgovoramo? Plati, pa klati.Dozer wrote:Dobro. Da li mogu dobiti normalan odgovor na postavljena pitanja?Moje Bosanstvo je lazno, a tvoje Bosnjastvo je pravo?
Dozer wrote:Ko zeli, moze probati dokazati da ovo sto sam napisao o stadima i sl. nije tacno tako sto ce i meni, ali i svima nama "ostalima", precizno objasniti znacenje ovoga Bitno je biti BOŠNJAK! (ili Srbin ili Hrvat).
- Za sta je bitno?
- Za koga?
- Zasto?
- Zasto je manje ili vise bitno to, nego biti nacionalni Bosanac (i Hercegovac). i pri tome i dalje biti etnicki Bosnjak, Srbin ili Hrvat kao i sada?
Hbga, morao sam odgovoriti ZAŠTO JE BITNO ovim citatom.Podsjetimo, da su demografske statistike UN dostupne svim istrazivacima, novinarima, ekonomistima, sociolozima, svakom stanovniku svijeta i da sluze kao osnovna baza podataka za sva moguca istrazivanja u kojima demografija igra ulogu. Dakle, kada se u buducnosti neki Bosnjak usudi i kaze da je raspored stanovnistva u Bosni posljedica genocida, ljudi u svijetu ce ga gledati kao budalasa koji izmislja teorije zavjera buduci da bosanske vlasti nemaju nikavih problema sa popisma koji legaliziraju takav raspored stanovnsitva. Slobodnom covjeku demokratskog svijeta je nepojmljivo da ce predstvnici nekog naroda ili drzave pristati na popis stanovnistva kojim ce veliki dio toga naroda biti odbacen i nepopisan i svako ko to ustvrdi izgledace kao budalasti proizvodjac teorija zavjera.
Dokazi? Inace vidim imas problema sa ijekavicom? Mislis "incijative"? Ekavac?Dozer wrote: Za vasu informaciju, ja nisam dio te iniciative niti uzimam bilo kakve pare od toga.
ja ih znam dosta, koji će se tako izjasniti (i ne samo sa You tubeSezam wrote:Smijesno je i pomisliti da ce se ijedan Srbin izjasniti kao Bosanac
, nego bas InicijativeMislis "incijative"? Ekavac?
Nikom ništa, onda preostaje bojkotovanje popisa=>Drakonske kazne su predviđene ako nekoga uhvate da bojkotira.Dozer wrote:I opet smo na etiketiranju,a?
Za vasu informaciju, ja nisam dio te iniciative niti uzimam bilo kakve pare od toga. Ali, to mi ne brani da se s njom slazem, isto kao sto se vi ne slazete. Sta je sad? Vi imate pravo za sve, ja nemam ni za sta? Sto mi je to nesto poznato...
@Pipi
Meni taj gornji citat govori drugu stvar - da se Bosnjacke vodje slazu s popisom koji ce BiH definitivno razbucati na 3 etnicki ciste teritorije. Upravo je to svrha pitanja br.24, u kojem se poistovjecuju nacija i etnija. Po mom skromnom misljenju, upravo izjasnjavanje ljudi kao nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca moze onemoguciti ovo sto su enticke vodje zamislile.
Moze i inicijative ili incijative u oba slucaja je ispravno. Jedino sto je neispravno je ono kako si ti napisao. Ekavce cesto zbuni to, mi ijekavci to pisemo i znamo automatski i to bez greske.Dozer wrote:Damire... hajd' ne lupataj, matere ti. Ti si sad, kao, pismen, pa gramaticku, tj. tipkarsku gresku podvodis pod ekavicu? Za tvoju informaciju, inicijativa je i na ekavskom - inicijativa.
I ne mislim, nego bas InicijativeMislis "incijative"? Ekavac?
Ovo je ono sto vecina "Bosanaca" izgleda ne razumije. Onog momenta kad Bosanci i "bosanstvo" postane faktor kod ljudi koji nisu iz bosnjackog kulturnog kruga, tek onda mozemo pricati o tome kako ce nas "Bosanci" spajati.Opetja033 wrote: U Kantonalnoj Skupstini svi izabrani predstavnici SDP-a koji pripadaju srpskom i hrvatskom korpusu se iskljucivo i bez izuzetka izjasnjavaju kao Srbi/Hrvati. Sto je naravno njihovo demokratsko pravo i nikakav problem. Ono sake "Ostalih" sto ces naci jeste medju ljudima iz bosnjackog kulturnog miljea. Samo i iskljucivo iz bosnjackog kulturnog miljea - bez izuzetka.
Nije po rijecniku nego je gramaticki ispravno.Dozer wrote:Incijative ispravno? Po kojem rijecniku, Tita ti?![]()
![]()
![]()
Btw, obracas se rodjenom Sarajliji, i to ne proslijeratnom.
Kakve veze to sad ima sa temom?Dozer wrote:I jedan i drugi, genije. A i onaj prvi.
Po kojoj gramatici je ispravno?![]()
(uvali se do kraja, slobodno)
Ma jah, znam, pogotovo onog drugog? Svi smo "rodjeni" ovi ili oni, a ono kad je zavrsio onaj drugi, u gradove ulazili prvo partizani sa petokrakom na glavi, a kokardom u djepu, pa onda brdjani koji se danas kurce svojim "prijeratnim pedigreom".Dozer wrote:I jedan i drugi, genije. A i onaj prvi.
Po kojoj gramatici je ispravno?![]()
(uvali se do kraja, slobodno)
Ne treba se opustiti, treba mobilizirati sav bosnjacki potencijal da napokon nakon 100 godina manipulacija na popisima kojima smo bili suoceni, popisemo sve Bosnjake kao Bosnjake.The 51st State wrote:kome posle ovog pilot istrazivanja nisu jasne neke stvari, nece mu nikad biti.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/istraziv ... /130214091
simonese wrote:cuj,da mene,Bosanca,stavljate u isti kos sa Srbima,cccccc
Kukavicje jaje, trojanski konj, bivse jugoslovenstvo. Stvoreno kako bi razbili bosnjacki etnicki korpus. UG i "intelektualci" koji su na spiskovima stranih obavjestajnih sluzbi.OpusDei wrote:Ovo je ono sto vecina "Bosanaca" izgleda ne razumije. Onog momenta kad Bosanci i "bosanstvo" postane faktor kod ljudi koji nisu iz bosnjackog kulturnog kruga, tek onda mozemo pricati o tome kako ce nas "Bosanci" spajati.Opetja033 wrote: U Kantonalnoj Skupstini svi izabrani predstavnici SDP-a koji pripadaju srpskom i hrvatskom korpusu se iskljucivo i bez izuzetka izjasnjavaju kao Srbi/Hrvati. Sto je naravno njihovo demokratsko pravo i nikakav problem. Ono sake "Ostalih" sto ces naci jeste medju ljudima iz bosnjackog kulturnog miljea. Samo i iskljucivo iz bosnjackog kulturnog miljea - bez izuzetka.
Ovako su samo jedna podgrupa Bosnjaka.
Ovi rezultati, pojašnjava se, pokazuju da građani iz sva tri konstitutivna naroda pokazuju slične znakove zbunjenosti oko izjašnjavanja vezano za svoju etničku, odnosno nacionalnu pripadnost.
"Mišljenja smo da toj zbunjenosti značajno doprinosi i javna diskusija koja je koncetrisana na političke, a ne na stručne, odnosno metodološke aspekte problema", navedeno je.
CSKA wrote:Zavrzlama zasto beogradska dzamija nije bila zapaljenja u vrijeme Slobe,Mladica,Seselja....nego u vrijeme Kostunice.I zasto je isto u vrijeme Kostunice bila zapaljena americka ambasada ? I koji dogadjaj je bio zajednicki u oba slucaja ?
I zbog tih dogadjaja nikad vise nece DSS biti u vlasti.Ako pratis politicku scenu Srbije(a cijenim da pratis),poruka amerike je bila moze biti bilo ko u vlasti osim DSS-a.Eh kako su nas oni zeznuli poslije petog oktobra uh...druga tema to vec.