Forum Klix.ba

Djuro wrote:Samo jedan komentar.
Ne znam jeste li zamijetili, na ovom SP su bile:
Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora i Makedonija.
Samo je BIH falila
Šteta - da je bila - to bi bio svjetski raritet..

Na ovom prvenstvu je manje više sve standardno, Hrvati melju dok ne nalete na Francuze (nadam se ovoga puta
da će nam i oni naići "na volej" iako nema Balića, Lackovića a sada i Šprema ) , Srbi imaju stvarno jaku repku i slabu glavu, a Slovenci igraju kao da su napušeni...

Bit će napeto...


.

hahahahahha srbi imaju jaku repku pa da je imaju bilo bi nesto od njih...srbi uvjek misle da su najbolji na ovim nasim prostorima i da samo oni znaju nesto ali se u biti pokazalo da su u svemu najlosiji bas zbog te pohlepe.. budite normalni sutite i igrajte i ja bi volio da su zemlje s balkana najjace u svemu kao sto smo u vaterpolu ali neide...
samo pogledajte izjave srba i njihovih novina uoci prvenstva..oni su sebe vec vidjeli u finalu medalja je tu orlovi gaze sve pred sobom..ekipa je strasno jaka...pa cekajte malo kako sta...i samo pricaju a djela nigdje i to ne volim kod njih..nije da mrzim srbe ali nekako ste bahati a nigdje rezultata.

[/quote]
Zasto svi napadaju Goluzu te zbog Balica a svi vide i znaju da se bez Balica moze,uzeo je dosad 3 medalje 1 srebro i 2 bronce.. na ovom prvenstvu zasad bez poraza..ekipu je dobro pripremio.. kad bi mjenjali trenera svako malo pa ekipa bi nam u kurcu bila..treba nam covjek koji ce nas vodit 10 godina i neka bude goluza jer treba nam kontinuitet a kad bi stalno mjenjali trenere ne bi nista postigli..a covjek ima reziltate da ih nema druga stvar[/quote]


Meni se čini da je "lako" biti trener hrvatske rukometne reprezentacije...Goluža niti je dobar niti loš kao ni Červar s takvim igračima još je premalo zlatnih medalja, dugo pratim rukomet i obično večina država nakon smjene neke generacije padnu duboko (primjeri: švedska, rusija, španija koja se polako diže, njemačka...a francusku to čeka sada) a hrvatska uvjek u vrhu ja sam mislio da nakon Čavara, Smailagića, Saračevića da če se to desiti nije se - došli su - Metličić, Džomba, Balić...onda sam mislio kad idu oni kraj ere...kad opet evo Čupića, Vorija, Duvnjaka, Lackovića i opet dolaze novi mladji recimo Mandalinić... nakon vidjene utakmice njemačka francuska za mene su glavni favoriti pored hrvatske i danske još i nijemci - a mislim da če pobjednik polufinala cro- denmark iči do kraja, jednostavno hrvatska, njemačka i danska igraju atomski rukomet - znači kad ih krene...prolaze kao tajfun sve visoki jaki brzi, pokretljivi igrači - a to je budučnost rukometa, statični rukomet je prošlost.

medo28 wrote:

Zasto svi napadaju Goluzu te zbog Balica a svi vide i znaju da se bez Balica moze,uzeo je dosad 3 medalje 1 srebro i 2 bronce.. na ovom prvenstvu zasad bez poraza..ekipu je dobro pripremio.. kad bi mjenjali trenera svako malo pa ekipa bi nam u kurcu bila..treba nam covjek koji ce nas vodit 10 godina i neka bude goluza jer treba nam kontinuitet a kad bi stalno mjenjali trenere ne bi nista postigli..a covjek ima reziltate da ih nema druga stvar[/quote]


Meni se čini da je "lako" biti trener hrvatske rukometne reprezentacije...Goluža niti je dobar niti loš kao ni Červar s takvim igračima još je premalo zlatnih medalja, dugo pratim rukomet i obično večina država nakon smjene neke generacije padnu duboko (primjeri: švedska, rusija, španija koja se polako diže, njemačka...a francusku to čeka sada) a hrvatska uvjek u vrhu ja sam mislio da nakon Čavara, Smailagića, Saračevića da če se to desiti nije se - došli su - Metličić, Džomba, Balić...onda sam mislio kad idu oni kraj ere...kad opet evo Čupića, Vorija, Duvnjaka, Lackovića i opet dolaze novi mladji recimo Mandalinić... nakon vidjene utakmice njemačka francuska za mene su glavni favoriti pored hrvatske i danske još i nijemci - a mislim da če pobjednik polufinala cro- denmark iči do kraja, jednostavno hrvatska, njemačka i danska igraju atomski rukomet - znači kad ih krene...prolaze kao tajfun sve visoki jaki brzi, pokretljivi igrači - a to je budučnost rukometa, statični rukomet je prošlost.[/quote]
potpuno se slažem s tobom sad dokle Nijemci mogu to jos ne znamo jer su ajmo rec relativno novo ime u zadnjih 5 godina pa se trebaju dokazat.. a sigurno ce u sljedećih nekoliko natjecanja igrat zapaženu ulogu jer se vracaju ali meni su najvise dojmili Slovenci i mislim da ce i oni uz Njemačku biti nove repke koje ce biti u vrhu ali stvarno je vec dosadilo gledat rukomet s ista tri favorita Francuska,Hrvatska i Danska Španjolska ne jer nisu nista pokazali u zadnje 3 godine jesu jaka reprezentacija ali nisu konstantni kad im dopre iz dupeta u glavu onda igraju.

crohanball wrote:

medo28 wrote:

Zasto svi napadaju Goluzu te zbog Balica a svi vide i znaju da se bez Balica moze,uzeo je dosad 3 medalje 1 srebro i 2 bronce.. na ovom prvenstvu zasad bez poraza..ekipu je dobro pripremio.. kad bi mjenjali trenera svako malo pa ekipa bi nam u kurcu bila..treba nam covjek koji ce nas vodit 10 godina i neka bude goluza jer treba nam kontinuitet a kad bi stalno mjenjali trenere ne bi nista postigli..a covjek ima reziltate da ih nema druga stvar

Meni se čini da je "lako" biti trener hrvatske rukometne reprezentacije...Goluža niti je dobar niti loš kao ni Červar s takvim igračima još je premalo zlatnih medalja, dugo pratim rukomet i obično večina država nakon smjene neke generacije padnu duboko (primjeri: švedska, rusija, španija koja se polako diže, njemačka...a francusku to čeka sada) a hrvatska uvjek u vrhu ja sam mislio da nakon Čavara, Smailagića, Saračevića da če se to desiti nije se - došli su - Metličić, Džomba, Balić...onda sam mislio kad idu oni kraj ere...kad opet evo Čupića, Vorija, Duvnjaka, Lackovića i opet dolaze novi mladji recimo Mandalinić... nakon vidjene utakmice njemačka francuska za mene su glavni favoriti pored hrvatske i danske još i nijemci - a mislim da če pobjednik polufinala cro- denmark iči do kraja, jednostavno hrvatska, njemačka i danska igraju atomski rukomet - znači kad ih krene...prolaze kao tajfun sve visoki jaki brzi, pokretljivi igrači - a to je budučnost rukometa, statični rukomet je prošlost.[/quote]
potpuno se slažem s tobom sad dokle Nijemci mogu to jos ne znamo jer su ajmo rec relativno novo ime u zadnjih 5 godina pa se trebaju dokazat.. a sigurno ce u sljedećih nekoliko natjecanja igrat zapaženu ulogu jer se vracaju ali meni su najvise dojmili Slovenci i mislim da ce i oni uz Njemačku biti nove repke koje ce biti u vrhu ali stvarno je vec dosadilo gledat rukomet s ista tri favorita Francuska,Hrvatska i Danska Španjolska ne jer nisu nista pokazali u zadnje 3 godine jesu jaka reprezentacija ali nisu konstantni kad im dopre iz dupeta u glavu onda igraju.[/quote]

Navijam ja i za Slo al nemaju brzinu, ni desnog beka...igraju previše statično, namučit če se oni i protiv egipčana jer če igrati na postavljenu odbranu a egipčani nisu bezopasni kad stoje u odbrani, moguče to što kažeš - danas ču gledati nijemce protiv makedonaca malo ali protiv francuza su me impresionirali, ja simpatiziram hrvatsku ali opasni su jako danci...a francuze se z brzom igrom može razbiti...samo što više kontri i polukontri jer kad stoje u odbrani teško ih probiti.

Mr. Brightside wrote:jah, YU nije nikad ništa osvojila...

ma, nisam to htio reći
Ali ono što je činjenica to je: u proteklih 20 godina, pojedinačne države osvojile su puno više medalja i naslova nego exYU u bilo kojem 20-godišnjem razdoblju (možeš računati od kraljevine Jugoslavije do SFRJ sve do njenog kraja)

Možda malo glupo za usporediti, ali npr. u proteklih 20 godina iz zemalja bivše YU imamo dva(2) pobjednika Wimbledona, Novak Đ i dalje rastura, Kostelići osvojili više medalja neg bivša država, Srbi i dalje jaki u košarci, mi HR konstantno na medaljama u rukometu, u vaterpolu tu su još uspješni CG, naša HR bronca u nogometu ... itd.

Ono što sam htio reći; kad se boriš-igraš za svoju zemlju, a ne "zajedničku" - ipak malo više grebeš i trudiš se.

isto kao kad bi Jamajka slala samo jednog šprintera ili poslala njih 5, pa gdje su veće šanse da Jamajka kao zemlja se okiti medaljom, mislim, beskorisna činjenica

Ono što sam htio reći; kad se boriš-igraš za svoju zemlju, a ne "zajedničku" - ipak malo više grebeš i trudiš se.

subjektivan dojam

gost iz ZG wrote:

Mr. Brightside wrote:jah, YU nije nikad ništa osvojila...

ma, nisam to htio reći
Ali ono što je činjenica to je: u proteklih 20 godina, pojedinačne države osvojile su puno više medalja i naslova nego exYU u bilo kojem 20-godišnjem razdoblju (možeš računati od kraljevine Jugoslavije do SFRJ sve do njenog kraja)

Možda malo glupo za usporediti, ali npr. u proteklih 20 godina iz zemalja bivše YU imamo dva(2) pobjednika Wimbledona, Novak Đ i dalje rastura, Kostelići osvojili više medalja neg bivša država, Srbi i dalje jaki u košarci, mi HR konstantno na medaljama u rukometu, u vaterpolu tu su još uspješni CG, naša HR bronca u nogometu ... itd.

Ono što sam htio reći; kad se boriš-igraš za svoju zemlju, a ne "zajedničku" - ipak malo više grebeš i trudiš se.

Kod vas svakako pola reprezentacije, ni u jednom sprotu, ne grebe za svoju zemlju, nego za tuđu.

Kod vas svakako pola reprezentacije, ni u jednom sprotu, ne grebe za svoju zemlju, nego za tuđu.[/quote]

Ne kuzim sto si htio rec??

crohanball wrote:Kod vas svakako pola reprezentacije, ni u jednom sprotu, ne grebe za svoju zemlju, nego za tuđu.

Ne kuzim sto si htio rec?? [/quote])

Hoće reći da u hrvatskim repkama ima puno igrača rođenih van Hrvatske, (najviše iz BIH)
koji bi po logici, trebali igrati za BIH a ne za Hrvatsku.
I taj rezon ima logiku, ja se s tim slažem.
BIH je također hrvatska zemlja u cjelini svog teritorija (naravno zajedno s drugim narodima)

To je kompleksna tema, tu ima svačega, od politike do love, pa mogućnosti izgradnje
karijere (što je sportašima ključno) do sposobnosti ili nesposobnosti pojedinih saveza...
Šteta da nije tako, barem u većini slučajeva, a kada se to bude dešavalo, bit će znak
da je BIH stala na noge u svakom smislu...

Djuro wrote: BIH je također hrvatska zemlja u cjelini svog teritorija (naravno zajedno s drugim narodima)

???

gost iz ZG wrote:

Mr. Brightside wrote:jah, YU nije nikad ništa osvojila...

ma, nisam to htio reći
Ali ono što je činjenica to je: u proteklih 20 godina, pojedinačne države osvojile su puno više medalja i naslova nego exYU u bilo kojem 20-godišnjem razdoblju (možeš računati od kraljevine Jugoslavije do SFRJ sve do njenog kraja)

Možda malo glupo za usporediti, ali npr. u proteklih 20 godina iz zemalja bivše YU imamo dva(2) pobjednika Wimbledona, Novak Đ i dalje rastura, Kostelići osvojili više medalja neg bivša država, Srbi i dalje jaki u košarci, mi HR konstantno na medaljama u rukometu, u vaterpolu tu su još uspješni CG, naša HR bronca u nogometu ... itd.

Ono što sam htio reći; kad se boriš-igraš za svoju zemlju, a ne "zajedničku" - ipak malo više grebeš i trudiš se.

Pa sad, ne znam da li se sportaši bivše Yu nisu borili za svoju zemlju.
Ne znam koliko si star (ili mlad) ali za Jugoslaviju su igrali i pobjeđivali i svi njeni reprezentativci, ako hoćeš
reći da je bilo "tankiranja" - mislim da si i sam svjestan da nisi u pravu...
Velika je recimo , bila radost i Šukera, Bobana i Prosinečkog kada su postali prvaci svijeta u nogometu na omladinskom SP. Jel tako? Za Jugoslaviju su igrali.

Radi se o tome da je nekakav sportski potencijal sa prostora Jugoslavije dobio sada 6 x više mogućnosti
da se izrazi, sada svatko ima svoju repku i pravo da pokuša igrati sam za sebe, da pokuša proći kvalifikacije ili da pokuša nešto osvojiti...
Nekad si imao samo jednu repku i jednog izbornika koji je bio manje ili više sposoban, i naravno bilo je
i kojekakvih igara i protežiranja pojedinaca, ali su se odabrani sportaši maksimalno borili i trudili, to nije sporno..

Sigurno je da sada postoji novi nacionalni naboj igranja za svoju zemlju, to postoji kod svih repki ali će se on kroz vrijeme smanjiti...ostat će rad i materijalne mogućnosti.

BHF_Manijak wrote:

Djuro wrote: BIH je također hrvatska zemlja u cjelini svog teritorija (naravno zajedno s drugim narodima)

???

Pa ne kužim što se čudiš?
Zar Hrvat ih BIH ne smatra BIH svojom zemljom?
Nije ona samo njegova, naravno ali je i njegova.
isto kao što je i od nekog Srbina ili Bošnjaka ili..
Jel sam jasan?

Djuro wrote:Samo jedan komentar.
Ne znam jeste li zamijetili, na ovom SP su bile:
Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora i Makedonija.
Samo je BIH falila
Šteta - da je bila - to bi bio svjetski raritet..

Na ovom prvenstvu je manje više sve standardno, Hrvati melju dok ne nalete na Francuze (nadam se ovoga puta
da će nam i oni naići "na volej" iako nema Balića, Lackovića a sada i Šprema ) , Srbi imaju stvarno jaku repku i slabu glavu, a Slovenci igraju kao da su napušeni...

Bit će napeto...


.

Nije šteta.. U kakvom nam je stanju reprezentacija i kakav je odnos pojedinaca prema dresu, da smo otišli, očekivao bih da nas i poštari iz Australije lagano dobiju sa +5

Djuro wrote: Ne znam koliko si star (ili mlad) ali za Jugoslaviju su igrali i pobjeđivali i svi njeni reprezentativci ...

malo više od pol stoljeća, sjećam se Jugoslavije
No, nebi više o tom ... malo se ispolitiziralo sve

nastavimo o rukometu

blazh wrote:

mistek wrote:
Kod vas svakako pola reprezentacije, ni u jednom sprotu, ne grebe za svoju zemlju, nego za tuđu.

Eto ti se naso nekome odredjivati koju ce zemlju smatrati za svojom
Na stranu to, ali fakat me zanima misljenje vas Bosnjaka o tome kako ne sudjelujete u niti jednom sportu na niti jednom zavrsnom turniru. Ni u muskoj ni u zenskoj konkurenciji. I to ne sad nego nikad. To je svjetski fenomen. Ne provociram nego me ovaj podatak zapanjio.

banujte ovog provokatora

gost iz ZG wrote:

Mr. Brightside wrote:jah, YU nije nikad ništa osvojila...

ma, nisam to htio reći
Ali ono što je činjenica to je: u proteklih 20 godina, pojedinačne države osvojile su puno više medalja i naslova nego exYU u bilo kojem 20-godišnjem razdoblju (možeš računati od kraljevine Jugoslavije do SFRJ sve do njenog kraja)

Možda malo glupo za usporediti, ali npr. u proteklih 20 godina iz zemalja bivše YU imamo dva(2) pobjednika Wimbledona, Novak Đ i dalje rastura, Kostelići osvojili više medalja neg bivša država, Srbi i dalje jaki u košarci, mi HR konstantno na medaljama u rukometu, u vaterpolu tu su još uspješni CG, naša HR bronca u nogometu ... itd.

Ono što sam htio reći; kad se boriš-igraš za svoju zemlju, a ne "zajedničku" - ipak malo više grebeš i trudiš se.

kakav je to argument jeboga znaci 5 drzava osvojilo vise drzava od jedne, kakav uspjeh

crohanball wrote:

Djuro wrote:Samo jedan komentar.
Ne znam jeste li zamijetili, na ovom SP su bile:
Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora i Makedonija.
Samo je BIH falila
Šteta - da je bila - to bi bio svjetski raritet..

Na ovom prvenstvu je manje više sve standardno, Hrvati melju dok ne nalete na Francuze (nadam se ovoga puta
da će nam i oni naići "na volej" iako nema Balića, Lackovića a sada i Šprema ) , Srbi imaju stvarno jaku repku i slabu glavu, a Slovenci igraju kao da su napušeni...

Bit će napeto...


.

hahahahahha srbi imaju jaku repku pa da je imaju bilo bi nesto od njih...srbi uvjek misle da su najbolji na ovim nasim prostorima i da samo oni znaju nesto ali se u biti pokazalo da su u svemu najlosiji bas zbog te pohlepe.. budite normalni sutite i igrajte i ja bi volio da su zemlje s balkana najjace u svemu kao sto smo u vaterpolu ali neide...
samo pogledajte izjave srba i njihovih novina uoci prvenstva..oni su sebe vec vidjeli u finalu medalja je tu orlovi gaze sve pred sobom..ekipa je strasno jaka...pa cekajte malo kako sta...i samo pricaju a djela nigdje i to ne volim kod njih..nije da mrzim srbe ali nekako ste bahati a nigdje rezultata.

crohanball wrote:

Djuro wrote:Samo jedan komentar.
Ne znam jeste li zamijetili, na ovom SP su bile:
Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora i Makedonija.
Samo je BIH falila
Šteta - da je bila - to bi bio svjetski raritet..

Na ovom prvenstvu je manje više sve standardno, Hrvati melju dok ne nalete na Francuze (nadam se ovoga puta
da će nam i oni naići "na volej" iako nema Balića, Lackovića a sada i Šprema ) , Srbi imaju stvarno jaku repku i slabu glavu, a Slovenci igraju kao da su napušeni...

Bit će napeto...


.

hahahahahha srbi imaju jaku repku pa da je imaju bilo bi nesto od njih...srbi uvjek misle da su najbolji na ovim nasim prostorima i da samo oni znaju nesto ali se u biti pokazalo da su u svemu najlosiji bas zbog te pohlepe.. budite normalni sutite i igrajte i ja bi volio da su zemlje s balkana najjace u svemu kao sto smo u vaterpolu ali neide...
samo pogledajte izjave srba i njihovih novina uoci prvenstva..oni su sebe vec vidjeli u finalu medalja je tu orlovi gaze sve pred sobom..ekipa je strasno jaka...pa cekajte malo kako sta...i samo pricaju a djela nigdje i to ne volim kod njih..nije da mrzim srbe ali nekako ste bahati a nigdje rezultata.

a i ovo ti je fula samo takva skoro u svim sportovima sa loptom su u vrhu

Djuro wrote:

crohanball wrote:Kod vas svakako pola reprezentacije, ni u jednom sprotu, ne grebe za svoju zemlju, nego za tuđu.

Ne kuzim sto si htio rec??

)

Hoće reći da u hrvatskim repkama ima puno igrača rođenih van Hrvatske, (najviše iz BIH)
koji bi po logici, trebali igrati za BIH a ne za Hrvatsku.
I taj rezon ima logiku, ja se s tim slažem.
BIH je također hrvatska zemlja u cjelini svog teritorija (naravno zajedno s drugim narodima)

To je kompleksna tema, tu ima svačega, od politike do love, pa mogućnosti izgradnje
karijere (što je sportašima ključno) do sposobnosti ili nesposobnosti pojedinih saveza...
Šteta da nije tako, barem u većini slučajeva, a kada se to bude dešavalo, bit će znak
da je BIH stala na noge u svakom smislu...[/quote]
pa zar Hrvati ne bi trebali igrat za svoju zemmlju,njihova zemlja je Hrvatska a Bosna je druga prica..svaki Hrvat ili Srbin voli i treba igrat za svoju zemlju a Bosna je nicija zemlja koliko god mi Hrvati smatrali da je nasa kao sto je nekad bila danas je to mjesavina dva naroda i tri kulture tako da sad to sto je neko rođen u bih ne znaci da treba igrat za bih jer u biti to nije njegova domovina zemlja jest ali domonina svakom srbinu je srbija a svakom hrvatu hrvatska..zato to sto pricaju kako bih ne smije pustat da sportasi igraju za tuđu zemlju je smjesno..mislim sta bi moji rođaci trebali rec koji su rođeni u NJemačkoj,Austriji i Švicarskoj da im je Hrvatska tuđa zemlja to nema logike..a i naravno kakva je situacija u bih i oni koji nisu hvati igraju za hrvatsku npr. mirza džomba, smajlagić, i puno nogometaša da ne nabrajam

Bodkin wrote:

crohanball wrote:

Djuro wrote:Samo jedan komentar.
Ne znam jeste li zamijetili, na ovom SP su bile:
Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora i Makedonija.
Samo je BIH falila
Šteta - da je bila - to bi bio svjetski raritet..

Na ovom prvenstvu je manje više sve standardno, Hrvati melju dok ne nalete na Francuze (nadam se ovoga puta
da će nam i oni naići "na volej" iako nema Balića, Lackovića a sada i Šprema ) , Srbi imaju stvarno jaku repku i slabu glavu, a Slovenci igraju kao da su napušeni...

Bit će napeto...


.

hahahahahha srbi imaju jaku repku pa da je imaju bilo bi nesto od njih...srbi uvjek misle da su najbolji na ovim nasim prostorima i da samo oni znaju nesto ali se u biti pokazalo da su u svemu najlosiji bas zbog te pohlepe.. budite normalni sutite i igrajte i ja bi volio da su zemlje s balkana najjace u svemu kao sto smo u vaterpolu ali neide...
samo pogledajte izjave srba i njihovih novina uoci prvenstva..oni su sebe vec vidjeli u finalu medalja je tu orlovi gaze sve pred sobom..ekipa je strasno jaka...pa cekajte malo kako sta...i samo pricaju a djela nigdje i to ne volim kod njih..nije da mrzim srbe ali nekako ste bahati a nigdje rezultata.

a i ovo ti je fula samo takva skoro u svim sportovima sa loptom su u vrhu

nabroji sport osim vaterpola cak ni u njemu nisu jaci od hr
znaci tenis novak đoković ali opet hr je prije srbije osvojila davis cup imali smo ivaniševića,prpića,ančića ljubu a i novak nije jos postao najbolji tenisač jer ima puno onih koje treba preć po rezultatima kao npr. federrera itd., u košarci niste bog zna sto bili ste kao i mi 90-tih do 2000. u novije vrijeme nista bitno..eto i di ste vi mega dobri u kojem sportu.. mislim treba rec realno

medo28 wrote: Zasto svi napadaju Goluzu te zbog Balica a svi vide i znaju da se bez Balica moze,uzeo je dosad 3 medalje 1 srebro i 2 bronce.. na ovom prvenstvu zasad bez poraza..ekipu je dobro pripremio.. kad bi mjenjali trenera svako malo pa ekipa bi nam u kurcu bila..treba nam covjek koji ce nas vodit 10 godina i neka bude goluza jer treba nam kontinuitet a kad bi stalno mjenjali trenere ne bi nista postigli..a covjek ima reziltate da ih nema druga stvar
Meni se čini da je "lako" biti trener hrvatske rukometne reprezentacije...Goluža niti je dobar niti loš kao ni Červar s takvim igračima još je premalo zlatnih medalja, dugo pratim rukomet i obično večina država nakon smjene neke generacije padnu duboko (primjeri: švedska, rusija, španija koja se polako diže, njemačka...a francusku to čeka sada) a hrvatska uvjek u vrhu ja sam mislio da nakon Čavara, Smailagića, Saračevića da če se to desiti nije se - došli su - Metličić, Džomba, Balić...onda sam mislio kad idu oni kraj ere...kad opet evo Čupića, Vorija, Duvnjaka, Lackovića i opet dolaze novi mladji recimo Mandalinić... nakon vidjene utakmice njemačka francuska za mene su glavni favoriti pored hrvatske i danske još i nijemci - a mislim da če pobjednik polufinala cro- denmark iči do kraja, jednostavno hrvatska, njemačka i danska igraju atomski rukomet - znači kad ih krene...prolaze kao tajfun sve visoki jaki brzi, pokretljivi igrači - a to je budučnost rukometa, statični rukomet je prošlost.

Hrvatska ima kriminalnog trenera i on je glavni krivac što Hrvatska na zadnja dva velika takmičenja (Euro i OI) nije osvojila zlato! Hrvati da imaju pismenog i kvalitetnog trenera redovno bi uzimali zlato, jer igraju najljepši rukomet i imaju jako kvalitetne pojedince!

------

selektor =/= trener

Mr. Brightside wrote:selektor =/= trener

izbornik=selektor hhaha
trener je onaj drugi