res publica wrote:
"Ko na brdo, ak' i malo, stoji više vidi no onaj pod brdom.", kaže Njegoš, a u tome se krije i razlika između politike koju vode bošnjački političari i politike kako je shvataju na forumima. Nije vakat Bošnjacima da seire, a to se iz forumske perspektive ne vidi, ali se vidi sa vrhova vlasti. Vrijeme se mijenja, a to valjda politčari imaju na umu, i to što čine ne čine iz zlih namjera. U prvih deset godina se Bošnjački političari nisu držali kao što se danas drže, zbog toga što su u svijetu bile takve prilike. A Dodik i RS su se držali kooperativno. I tako je prenešeno 50 i više nadležnosti sa enteta na državu. Bošnjačke političare nemaš pravo optužiti za beskičmenjaštvo, baš zbog tog vremena u kojem oni nisu rekli "e, nećemo te nadležnosti, neka to ostane entitetima". I Dodik je tada Srbima objašnjavao da treba napraviti nekad korak unazad da bi se kasnije moglo korak unaprijed. Pogrešno je misliti da svijet razumije pravdu onako kako je mi razumijemo i da će se toga držati. Neće. Imaju oni svoje ciljeve, svoje veze sa ljudima odavde i u skladu sa tim funkcionišu. Poslednje što Bošnjaci treba da rade je da prkose i kidaju veze sa svakim ko je učinio nešto što im se ne sviđa. Ne treba čak ni sa Srbima biti u kofrontaciji. Treba i sa njima uspostavljati veze koje mogu koristiti za vrijeme kad se opet okolnosti u svijetu promjene. Dodik je u periodu svoje kooperativnosti uspostavio takve veze sa nizom Bošnjaka, to se vidi...
Ma jah, sve se iz perspektive vlasti "bolje" vidjelo nego iz perspektive naroda? Inace bosnjacki politicari su takvi kakvi su danas, bili i prije deset godina, mozda sa izuzetkom Hareta koji nije propustao ovakve prilike kao sto je ovaj Gasparovicev, da im barem kaze. Ne znam je li bio korumpiran ili ne, ali barem ga se nisam stidio.
Medjutim ta ljigavost i beskicmenjastvo je tu od 90tih, pa i ranije. OK, razumijem u ranim 90tim, nije se imalo oruzja, a neprijatelji su bili do zuba naoruzani, medjutim biti na 25 km od Bluke, pa otici u Dayton i doci sa onako losim po Bosnjake i ostale planom, dati jednom narodu u BiH kojeg je bilo 31% u ukupnoj BiH populaciji eksluzivno 49% teritorije koja nikad u historiji nije bila njihova, dati u sklopu toga jednu Srebrenicu, jedan Prijedor, cjenkati se oko Brckog koje je vecinski 1991 bilo bosnjacko, ne znam, ako Alija nije bio izdajnik, u sto se ne bi mogao kladiti, onda je stvarno bio umjetnik u ljigavosti i stetnosti za narod koji je vodio. Nakon rata covjek bi rekao hajde otici ce taj na ahiret, doci ce bolji, kad ono dosli jos gori na celu sa Suljom i Zlajom? Jedan otkucavao ljude iz stranke, prezivio kad su mnogi gubili glave samo zbog imena, drugi "slucajni prolaznik", Djindjic se zajabevao s njegovim ranjavanjem dok ga je ovaj vodao po Sarajevu, pa gdje mi to Bosnjaci toliko grijesimo ili smo toliko porobljeni, ili su nam mediji toliko neslobodni i pod kontrolom nasih neprijatelja da biramo nekakvom spin tehnikom sebi najvece neprijatelje?
Iskreno ja se stidim kao Bosnjak politicara koji vode Bosnjake, kao recimo Zlatko Lagumdzija i Sulejman Tihic. Oni u nisu svjesni kako se blamiraju i kako nakon toga blamiraju narod i drzavu koju vode i da se tako ponasaju, da je fakticki sef Bosnjaka od izbora do danas, zapravo Milorad Dodik. Najbolji primjer toga je to sto Zlaja ne smije da zucne o epizodi Gasparovic, jer se boji da ga Dodik ne smijeni, sto bi Tihic jedva docekao da stavi SDA na mjesto SDP i jos bi istovremeno lizao dupe Dodiku kao da se nista dogodilo nije? Onaj primitivni glavonja ih voda kao majmune i jednog i drugog. Zlatko Lagumdzija i Sulejman Tihic su zapravo majmuni koje laktaski glavonja voda kako hoce, na uzici, i jednog i drugog.
Jesu li oni toga svjesni? Vjerovatno da jesu, ali ne mare, jer su ljigavi i beskicmenjaci i jer bi prodali rodjenu mater za fotelju, pa makar glavonja iz Laktasa bio njihov sef.
Da je Zlaja napisao depesu o Gasparovicu, glavonja bi ga smijenio i sutra bi Tihic mu poletio u zagrljaj, kao da se nista desilo nije?