Nije da nista necu ali nista i ne trazim konkretno. Problem je u tome sto imam dugacije misljene nego ti. A da se kurcim gledao bi slike kad putujem, sta vozam, sta jedem, gdje zivim, sta imam itd.JThomas wrote:pa šta je onda problem? ništa nećeš, ništa ne tražiš, samo se kurčiš?
Salcho wrote:Jesi milioner ako pricamo o valuti Zimbabve dolara, toliko da si mozes kupit hljeb i pastetu.Milioner jesam ali zavisi o kojoj valuti pricamoJa bi rado dosao u BiH da mnogo sta poboljsam ili da pokusam poboljstai ali iskreno receno ja mislim da vlasnici ljudi i BiH nisu zainteresovani zato, jer bi to znacilo kapitulacija onima koji vam kroje dnevnu politiku.
Steta da osoba sa toliko velikim potencijalima i milionima, trosko svoje vrijeme ciji sat je minimum 10.000 EUR na forumu, jedne drzave koja mu nista ne znaci.hrle1976 wrote:Nije da nista necu ali nista i ne trazim konkretno. Problem je u tome sto imam dugacije misljene nego ti. A da se kurcim gledao bi slike kad putujem, sta vozam, sta jedem, gdje zivim, sta imam itd.JThomas wrote:pa šta je onda problem? ništa nećeš, ništa ne tražiš, samo se kurčiš?
Ne znam, ja znam samo Francuski jezik, BiH ne poznajem.hrle1976 wrote:Salcho wrote:Jesi milioner ako pricamo o valuti Zimbabve dolara, toliko da si mozes kupit hljeb i pastetu.Milioner jesam ali zavisi o kojoj valuti pricamo
Ne sa njihovom valutom sam teski decilioner ako znas koliko je to ...
Mais ce n'est pas tout. Dans le même temps, un responsable docteur a aussi brillé par sa prudence.Salcho wrote:Ne znam, ja znam samo Francuski jezik, BiH ne poznajem.Salcho wrote:
Jesi milioner ako pricamo o valuti Zimbabve dolara, toliko da si mozes kupit hljeb i pastetu.
Ne sa njihovom valutom sam teski decilioner ako znas koliko je to ...
Pouci me, oooo ti Hrle expertu matematike i kvantne fizike
Vous n'avez aucune idée de la vie, je n'ai jamais vu un homme qui était muet comme vous.
Mais ce n'est pas tout. Dans le même temps, un responsable docteur a aussi brillé par sa prudence.
Salcho wrote:Vous n'avez aucune idée de la vie, je n'ai jamais vu un homme qui était muet comme vous.
Mais ce n'est pas tout. Dans le même temps, un responsable docteur a aussi brillé par sa prudence.
postovi su ti nečitljivi. Svako ima pravo na svoje mišljenje. Treba svoje mišljenje i argumentovati. Ponovo ti kažem notari u Hrvatskoj i u BiH nemaju isti položaj. Slažem se da je u Hrvatskoj bolje rješeno pitanje notarijata ali ti još jednom ponavljam notarske komore u BiH nikada neće prihvatiti taj normativni okvir u kojom rade notari u Hrvatskoj.
Duško Modly, profesor sa pravnog fakulteta u Splitu je nedavno rekao " jedno je kvalifikacija a drugo je kompetencija "Miki123 wrote:
Dobro, zašto se onda traži isti nivo stručne spreme za sudiju, notara, advokata i tužitelja, kako u BiH, tako i u Hrvatskoj? Ako ćemo mak na konac, za notare se pride traži i notarski ispit
Isto tako, sadašnje uređenje notarijata u BiH nije uklesano u kamenu da bude tako dovijeka.
Hvala na svakoj pomoći 
Ukoliko je poklon učinjen za potrebe bračne zajednice, onda imovina iz poklona ulazi u bračnu stečevinu.nata_sa wrote:ima li na ovom postu pravih advokata?
zna li koji, da li svaki ugovor o poklonu ima istu težinu kad se pokrene tužba o raspodjeli imovine nakon brakorazvodne parnice izmedju supružnika?
znači i on i ona imaju po par nekretnina na sebi, sve je to došlo kao bračna stečevina ali ugovorom o poklonu, s tim da je neki ugovor o poklonu rađen šturo kad nije bilo notara i nema masu klauzula kao neki drugi noviji gdje se pojavljuje klauzula i pravna pouka o odredbama Porodičnog zakona i Zakona o nasljeđivanju a posebno o odredbama koje se odnose na posebnu i zajedničku imovinu bračnih partnera. Da li će se u sporu sve nekretnine tretirati isto ako su došle kao bračna stečevina ugovorom o poklonu. Konkretno me zanima da li će svaka nekretnina ići 1/2 ili će u svakom slučaju samo poklonoprimac zadržati pravo vlasništva 1/1.
Nadam se da ste me razumjeli
Advokat - min 2 godine iskusta nakon pravosudnog + advokatski ispit = mozes biti advokatMiki123 wrote:hrle, još da znaš naš jezik, gdje bi ti kraj bio
Svako ima pravo na svoje mišljenje. Treba svoje mišljenje i argumentovati. Ponovo ti kažem notari u Hrvatskoj i u BiH nemaju isti položaj. Slažem se da je u Hrvatskoj bolje rješeno pitanje notarijata ali ti još jednom ponavljam notarske komore u BiH nikada neće prihvatiti taj normativni okvir u kojom rade notari u Hrvatskoj.
Dobro, zašto se onda traži isti nivo stručne spreme za sudiju, notara, advokata i tužitelja, kako u BiH, tako i u Hrvatskoj? Ako ćemo mak na konac, za notare se pride traži i notarski ispit
Isto tako, sadašnje uređenje notarijata u BiH nije uklesano u kamenu da bude tako dovijeka.
Ma ništa isključivo nema, nikakvih posebnih napomena, ali u ugovoru o nekretnini A stoji da je poklonoprimac upozoren na odredbe o zajedničkoj imovini bračnih partnera dok u ugovoru o nekretnini B nema tog upozorenja/pouke. Jel to znači da je nekretnina B isključivo vlasništvo poklonoprimca dok će se nekretnina A podijeliti?Salcho wrote:To hrle zna sve 100%, on sa osnovnom skolom zna vise nego 90% advokata, a kupuje nekretnine u francuskoj turskoj, CESKOJ itd...
On je multimilijarder u Zimbabve dolarima, a ima 2-3 doktorata, zna covjek sve 100% u svim sferama.
Sto se tice poklona ucinjenog u bracnoj zajednici, ON SE SMATRA BRACNOM TEKOVINOM.
Osim ako ISKLJUCIVO NE PROIZILAZI IZ SAMOGA POKLONA (STROGA DA PISE U POKLONU) DA JE UCINJEN SAMO JEDNOM BRACNOM PARTNERU!
Nek ti zivis u BiH a ja cu putovati po svijetu i uzivati u svom luksuzu. Ako si ljubomoran na moje u Francuskoj, pa sta ti ja mogu nije zvaka za seljaka.Salcho wrote:To hrle zna sve 100%, on sa osnovnom skolom zna vise nego 90% advokata, a kupuje nekretnine u francuskoj turskoj, CESKOJ itd...
On je multimilijarder u Zimbabve dolarima, a ima 2-3 doktorata, zna covjek sve 100% u svim sferama.
Sto se tice poklona ucinjenog u bracnoj zajednici, ON SE SMATRA BRACNOM TEKOVINOM.
Osim ako ISKLJUCIVO NE PROIZILAZI IZ SAMOGA POKLONA (STROGA DA PISE U POKLONU) DA JE UCINJEN SAMO JEDNOM BRACNOM PARTNERU!
hrle1976 wrote:Salcho wrote:Hrle dragi, zavrsi u Ceskoj posto si tu kako vidim, pa postani advokat, a onda daj svaku uslugu za 10 EUR ili radi besplatno, niko ti ne brani nista, sretno!
Hvala na savjetu dragi Salcho, da sam htjeo da budem advokat mogao sam ali nisam. Savjete nisam nikada naplacivao u bilo kojem kontekstu pa nebi na da sam advokat. Usluge su vec nesto drugo ali i one moraju biti prilagodjene da bi imao najbolju korist. Poznata je metoda daj prekonoci a pogotovo ta se primjenjuje po tim regionima dok prava metoda je polako i sve u svoje vrijeme - znaci malo po malo pa se nakupi...
Na ovom forumu ima za moj ukus samo jedan tj. ALELUJA, nekog smisla kroz ironicnost i humor da reflektira pravo, izvinite vi ostali imam vise osjecaja da ste u toku skolovanja za pravnika pa ste malo veci pravnici na forumu nego u surovom realitetu. Eto neki dan covjek postavi pitanje ako ima neko da mu savjetuje kako da skine sa tereta zabranu ulaska u EU, vjerovatno ocekivajuci odgovor od nekoga ko se izdaje za pravnika. Nije dobio od nikoga odgovor. A cim je neko pitanje koje se provuklo 1000 puta pa i po skolskim kupama kao primjer u pravu. Odmah doleti 10 odgovora ...
A to da ja nemam pojma o zivotu. Drug kad budes postigao sto sam ja postigao u zivotu posalji mi poruku, ali eto postigni barem ovo tj. posjeti 83 zemlje u svijetu tj, jednu vise nego ja. Ja di isti dan prebacivam na racun.
Imam osjecaj mi koji smo nekada zivili u BiH a danas zivimo 4x duze vani nego u njoj, da pojedinci misle da samo mi koji zivimo vani oviscnici od nekih stvari i ljudi iz BiH. To je jako naivno razmisljanje, mozda su neki osvisni od kontaktsa i finih odnosa sa rodbinom, ali sa drzavom od cega pa nebi nepunih 100.000 trazilo izpis iz drzvljanstva.
Ne znači.nata_sa wrote:Ček malo, nisam pravnik, ekonomista sam, pa mi je još uvijek nejasno. Odakle vidim da li je poklon učinjen za potrebe bračne zajednice? Oba ugovora o poklonu imaju samo jednog poklonoprimca.Znači ni u jednom ne stoji da se poklanja supružnicima već njoj ili njemu. Jel u tom slučaju znači da poklon nije učinjen za potrebe bračne zajednice?
hvala puno!condy wrote:Ne znači.nata_sa wrote:Ček malo, nisam pravnik, ekonomista sam, pa mi je još uvijek nejasno. Odakle vidim da li je poklon učinjen za potrebe bračne zajednice? Oba ugovora o poklonu imaju samo jednog poklonoprimca.Znači ni u jednom ne stoji da se poklanja supružnicima već njoj ili njemu. Jel u tom slučaju znači da poklon nije učinjen za potrebe bračne zajednice?
Npr. ako bračni partneri nemaju rjeseno stambeno pitanje, a otac pokloni svojoj kćerci stan, koja je poklonoprimac, taj stan će se tretirati kao bračna stečevina jer je de facto učinjena za potrebe bračne zajednice, bez obzira na klauzule, bez obzira šta piše kome se poklanja, taj stan je uvijek bračna stečevina i dijeli se sa 1/2 dijela.
Relevantna odredba zakona glasi
Pokloni trećih osoba učinjeni za vrijeme trajanja bračne zajednice (u novcu, stvarima, pružanju pomoći radom i sl.) ulaze u bračnu stečevinu, bez obzira na to koji ih je bračni partner primio, ukoliko drukčije ne proizlazi iz namjene poklona ili se iz okolnosti u momentu davanja poklona može zaključiti da je poklonodavalac želio učiniti poklon samo jednom od bračnih partnera.
Dakle ako nije izričito u ugovoru navedena stvarna namjena tada se uzimaju u obzir okolnosti zbog čega se poklon daje. Napominjem ti, stvarna namjena je bitna a ne ona koja se samo navodi radi nekih drugih stvari ( da se izigra drugi bračni partner ).
To pitanje je dosta složeno i moj savjet ti je da se obratiš na savjet nekom advokatu u tvom mjestu koji radi ove predmete. Imovina je dosta visoke vrijednosti.
Imati isti nivo stručne spreme znači biti isto kvalificiran, a što ne znači da je i isto kompetentan. Zbog toga se pored kvalifikacije, traži i kompetencija ( npr. rad na određenim poslovima određeno vrijeme ). Tako npr. sudije su obično prije nego što su imenovani, bili stručni saradnici na sudu, ili tužioci, pravobranioci, profesori ili advokati. Iz drugih branši, sudija nema.
Code: Select all
Pokloni trećih osoba učinjeni za vrijeme trajanja bračne zajednice (u novcu, stvarima, pružanju pomoći radom i sl.) ulaze u bračnu stečevinu, bez obzira na to koji ih je bračni partner primio, ukoliko drukčije ne proizlazi iz namjene poklona ili se iz okolnosti u momentu davanja poklona može zaključiti da je poklonodavalac želio učiniti poklon samo jednom od bračnih partnera.Koliko mi je poznato u HR i SLO je vlastita imovina, imovina koju je bracni suparnik stekao tijekom bracne zajednice na pravnom temelju koji se razlikuje od bracne stecevine i u to se podrazumjeva nasljedjivanje i darovanje! A dosta zakona su novo nastale drzave peuzele iz SFRJ zakona. U BiH ispade da ako ja darujem sinu stan onda moram dobro argumentovati da je to samo za njega jer sam mu toliko duzan da je to najmanje sto mogu da ucinim za svoje djete, da nebi to pripalo u slucaju razvoda onoj zmiji sa zenine strane.nata_sa wrote:hvala puno!condy wrote:Ne znači.nata_sa wrote:Ček malo, nisam pravnik, ekonomista sam, pa mi je još uvijek nejasno. Odakle vidim da li je poklon učinjen za potrebe bračne zajednice? Oba ugovora o poklonu imaju samo jednog poklonoprimca.Znači ni u jednom ne stoji da se poklanja supružnicima već njoj ili njemu. Jel u tom slučaju znači da poklon nije učinjen za potrebe bračne zajednice?
Npr. ako bračni partneri nemaju rjeseno stambeno pitanje, a otac pokloni svojoj kćerci stan, koja je poklonoprimac, taj stan će se tretirati kao bračna stečevina jer je de facto učinjena za potrebe bračne zajednice, bez obzira na klauzule, bez obzira šta piše kome se poklanja, taj stan je uvijek bračna stečevina i dijeli se sa 1/2 dijela.
Relevantna odredba zakona glasi
Pokloni trećih osoba učinjeni za vrijeme trajanja bračne zajednice (u novcu, stvarima, pružanju pomoći radom i sl.) ulaze u bračnu stečevinu, bez obzira na to koji ih je bračni partner primio, ukoliko drukčije ne proizlazi iz namjene poklona ili se iz okolnosti u momentu davanja poklona može zaključiti da je poklonodavalac želio učiniti poklon samo jednom od bračnih partnera.
Dakle ako nije izričito u ugovoru navedena stvarna namjena tada se uzimaju u obzir okolnosti zbog čega se poklon daje. Napominjem ti, stvarna namjena je bitna a ne ona koja se samo navodi radi nekih drugih stvari ( da se izigra drugi bračni partner ).
To pitanje je dosta složeno i moj savjet ti je da se obratiš na savjet nekom advokatu u tvom mjestu koji radi ove predmete. Imovina je dosta visoke vrijednosti.
Zaboravi. Nama su 60ih oduzeli ogromnu kvadraturu gdje je danas Sarajevo aerodorm i po nekom pravu i pravdi bi nam trebala drzava da isplati odstetu ili da nam vrati imovinu, jer nebitno sto je oduzeto za vrijeme SFRJ, aerodorm danas sluzbi BiH. A mi za tu imovinu nismo skoro nista dobili - ondnosno moji su imali izbor da dobiju zatvora i da im bude oteto ili da pred ocima naroda poklone za vrecu krompira drzavi u ime naroda za dobrobit naroda. Danas bi nam rekli to se desavalo za vrijeme SFRJ i nema nikakve veze sa danasnjom BiH i tako bi ko ping pong loptica letali.%tacno* wrote:Advokati...
kako je regulisan zakon o oduzetoj imovini u ovom casu. Velika kolicina zemlje je oduzeta uz minimalnu naknadu i formirana ZZ (TK). Svi znamo da se tu nije moglo puno sta uraditi (protiviti se a mnogi su i zatvora vidjeli).
Postoji li mogucnost pokretanja postupka za vracanje ili za adekvatnu naknadu (posto je tada bila neadekvatna naknada).
Ako ima neki advokat da mu je taj dio specijalizacija, volio bih ga kontaktirati da cujem njegovo misljenje da li da ulazim u taj proces ili ne. Jos uvijek je ta zemlja u vlasnistvu ZZ koja to isto zemljiste izdaje pod zakup.