skonto wrote:JoseMujica wrote:skonto wrote:srpska mitomanija nema kraja,nitko nije odgovarao za zločine u Oluji;
Hrvatska službena politika nikad nije negirala da su u domovinskom ratu i s hrvatske strane, u obrani od agresije počinjeni zločini i nedjela tijekom ili nakon vojno-redarstvenih operacija, bilo od pripadnika HV-a, MUP-a ili pak civila. Podaci o takvom stavu države neumoljivi su.
Do konca 1999. Podignuto je 3 978 kaznenih prijava i procesuirano je 1 949 počinitelja samo s hrvatske strane za ubojstva, paleže, pljačke itd. Do tada, po fazama bilo je odbačeno 184 kaznene prijave, nedovršenih istraga 841, obustava 38, a postupaka u tijeku po optužbi 811. Pravosudna tijela nisu odbacila niti jednu kaznenu prijavu zbog kaznenog dijela ubojstva, a nakon provedene istrage u jednom je predmetu obustavljen postupak.
Optuženo je 26 osoba i kazneni su postupci dovršeni u 26 kaznenih predmeta donošenjem presuda.
Od ukupno 1 949 presuda osuđujućih je bilo 1 492, oslobađajućih 179, a odbijajućih 278 presuda.
Štoviše, za zločine i nedjela što su ih u obrani od agresije počinili pripadnici hrvatskih snaga ili civili osuđeno je dva puta više ljudi nego za zločine počinjene u agresiji na Hrvatsku. Prema godišnjem izvješću Državnog odvjetništva Saboru RH u razdoblju 1991.-2001. za ratne zločine u agresiji na Hrvatsku osuđeno je 726 osoba.
Sve te osobe osuđene su do 2001. godine.
nema se onda šta prigovoriti...recimo za ove podatke nikada nisam čuo
Vjerovatno nisi čuo da se u prvostupanjskoj presudi generalima spominje 44 osobe (srbi) ubijene u i nakon Oluje koje podliježu ratnom zločinu.
U ove 44 žrtve na spadaju samo civili,nego i srpski vojnici jer je ubojstvo ratnog zarobljenika ratni zločin.
Dakle u cijeloj Oluji 44 ubijene osobe i toliko srpske mitomanije oko nje,dok je cifra ubijenih Bošnjaka ili Hrvata premašena u skoro svakom selu ili gradu u koji su ušli srpske vojne jedinice.
Što je Haški utvrdio sud?
počinje na stranici 912. glava 5.3.2 Legal findigns, u točki 1726.
5.3.2 Legal findings
1726. In chapter 4.1, the Trial Chamber decided to further consider the following
incidents of alleged murder against the backdrop of the applicable law:
Donji Lapac municipality : Marko Ilić, Rade Bibić, Ruža Bibić, and Stevo Ajduković
(Schedule no. 10);
Ervenik municipality : Marta Vujnović (Schedule no. 9); Stana Popović and Mirko
Popović (Further Clarification nos 5-6);
Gračac municipality: ðurad Čanak (Further Clarification no. 26); Milan Marčetić and
Dušan Šuica (Further Clarification nos 27-28);
Kistanje municipality : Manda Tišma (Further Clarification no. 107);
Knin municipality : Nikola Dragičević, Sava Čeko, and Mile Dragičević (Schedule no.
1); Sava ðurić (Schedule no. 2); Milka Petko, Ilija Petko, and Dmitar Rašuo (Schedule
no. 3); Miloš Grubor, Jovo Grubor, Marija Grubor, Mika Grubor, and ðuro Karanović
(Schedule no. 4); Jovica Plavša (Further Clarification no. 126); Stevo Večerina, Stevan
Baljak, ðuro Mačak, Momčilo Tišma, and Mile Gnjatović (Further Clarification nos
150-154); Sava Šolaja (Further Clarification no. 155); Ilija Šarac (Further Clarification
no. 159); Jovanka Mizdrak (Further Clarification no. 180); Živko Stojakov (Further
Clarification no. 184); ðurñija Mirković;
Orlić municipality: Milica Šare, Stevo Berić, Janja Berić, Ðuka Berić, Krste Šare, Miloš
Ćosić, Jandrija Šare (Schedule no. 5) (Judge Ėinis dissenting); Lazo Damjanić (Further
Clarification no. 258); Predrag Simić (Further Clarification no. 271).
ps,koliko Srbi kažu da je bilo ubijene srpske nejači? Zašto srbi ne izađu sa imenima i prezimenima ubijenih kao u Srebrenici ili na Ovčari