#151 Re: Zajednički interes većine gradjana Bosne i Hercegovine?
Posted: 14/11/2012 20:02
Od kad se preseravanje sankcionise?CSKA wrote:A ti bi trebao biti presrecan jer ti se visegodisnje tolerise fasizam i preseravanje na forumu.
Od kad se preseravanje sankcionise?CSKA wrote:A ti bi trebao biti presrecan jer ti se visegodisnje tolerise fasizam i preseravanje na forumu.
pa to se probalo sa VM - to su cak bili i tvoji stavovi. dodiku trebaju krediti, propasce do nove godine, pa do proeljca, pa do ljeta, pa onda na kraju ljeta mile reko da ide na odmor pa ce mozda pricati na jesen.Skijaš wrote:Pa bravo. Pokažeš da ti nećeš biti strana koja će popustiti pa neka se planeta raspadne.
Sta ti znas ko je pogodio u centar matere ti?zavrzlama wrote: iako se umnogome ne slazemo...ovdje si pogodio u centar....
______________________________________________________________________________________________________Sezam wrote:
Bi ja, ali svaki put kad vidim taj fasisticki avatar koji sa ponosom istices, sjetim se preklanih Bosnjaka Istocne Bosne.
U vezi linkova, dakle LAZES.
Sezam wrote:I da dodam, taj prosjecan Srbin, kojeg Skijas tako cesto voli spominjati, sutra da se zarati, isao bi u rat i borio se za koje god ciljeve mu njegovi vladari kazu da se treba boriti, klao, palio i silovao kao i toliko puta do sada. Nema tu ni trunke samosvijesti.
http://www.klix.ba/forum/desavanja-u-sr ... 18300.htmlSezam wrote:Nemamo mi o cemu razgovarati.In love with Bosnia wrote:da znam odgovor ne bih ni postavljala pitanje. odgovor bih želela da čujem od ljudi koji su spremni da sve srbe strpaju u isti koš, isključivo zato što su srbi.Sezam wrote:
nema odgovora, ni ti ne znas odgovor, zato i vrtis ovo bespotrebno pitanje.
što ih, u tom slučaju, ne čini ni malo različitim od onih na koje su ogorčeni i od kojih bi da se distanciraju.
ne moramo misliti isto, ne moramo se složiti ni po kom pitanju, ali to ne treba da znači da ne možemo normalno da razgovaramo o pitanjima oko kojih imamo različito mišljenje.
Nije, zar nisi gledao Tihića nedavno kako plačnim glasom Čovića posjeća da je tokom formiranja državne vlasti podržao stav HDZ-a ? Međunarodna zajednica nije mogla podržati Sarajevo jer je Tihić usred igre promjenio dres.vivaldi wrote:pa to se probalo sa VMSkijaš wrote:Pa bravo. Pokažeš da ti nećeš biti strana koja će popustiti pa neka se planeta raspadne.
U zadnjih 6 godina su tihic i zlaja isprovocirali dodika tako sto su mu prepustili monolog ,gdje je usrao pune gace obecanja o nestanku i podjeli BIH,da danas ni 80% srba u rs-u ne vjeruje dodikovim rijecima...ono sto tihic,zlaja i ini probih politicari nikad nisu znali je najbolje udaranje dodika OHR-ovim oruzjem,jednostavno na svako dodikovo negiranje i rusenje nadleznosti BIH,trebalo je racun ispostaviti MZ-u i OHR-u jer su oni nametnuvsi ovakav nakaradan ustav uzeli i odgovornost da i takav nakaradan se sprovodi....MZ je naivne probih politicare prevarila pricom" Zelimo dogovor domacih snaga" umjesto da su pricu vodili" Zelimo postovanje onog sto je potpisano i dogovoreno u Dejtonu" pa kad neko to ne postuje i ne sprovodi lijepo sankcije....MZ je licemjerno dozvolila da Dejtonski ustav u BIH tumaci kako ko hoce i kako kome godi...zato je dodik uhvatio furstata toliko da je trazio vracanje nadleznosti,referendum o secesiji itd...No da se vratimo na postavljeno pitanje, kakav "pakt o nenapadanju" sa Dodikom, šta su to u zadnjih šest godina Tihić i Lagumdžija radili da isprovociraju Dodika ?
Sta je tu laz? Sta je tu fasizam? Jesi li ti prespavao devedesete? jesi se ikad pozabavio istorijom naroda kojem pripadas?CSKA wrote:
__
Ovo su samo tvoja dva friska bisera.Godinama cjeli narod trpas u isti kos,i toga se ne stidis i nikada nisi ni krio.Cemu sada iscudjavanje,bar si po tome bio dosljedan.
Skijaš wrote:
Pa bravo. Pokažeš da ti nećeš biti strana koja će popustiti pa neka se planeta raspadne. I eto ti uplitanja međunarodne zajednice. A kada se sarajevski političari takmiče u tom ko će izgledati kooperativnije, država može samo nizbrdo.
No da se vratimo na postavljeno pitanje, kakav "pakt o nenapadanju" sa Dodikom, šta su to u zadnjih šest godina Tihić i Lagumdžija radili da isprovociraju Dodika ?
OK, nakon koliko decenija čekanja možemo zaključiti da to ne vodi nigdje ? Znamo da stvar funkcioniše kad stranci asistiraju u rješavanju blokada, pa koliko dugo treba pokušavati s tim uvjeravanjem Dodika i ekipe da prihvate taj pakt prije nego se vratiš na zatezanje odnosa ?Canton wrote:Skijaš wrote:
Pa bravo. Pokažeš da ti nećeš biti strana koja će popustiti pa neka se planeta raspadne. I eto ti uplitanja međunarodne zajednice. A kada se sarajevski političari takmiče u tom ko će izgledati kooperativnije, država može samo nizbrdo.
No da se vratimo na postavljeno pitanje, kakav "pakt o nenapadanju" sa Dodikom, šta su to u zadnjih šest godina Tihić i Lagumdžija radili da isprovociraju Dodika ?
Pa taj pakt trebaju Dodik i drugi iz RS prihvatiti da bi bio pakt. Ovako nije.
u bosni. sto, gdje ti zivis?amazon wrote:Posla ima dovoljno, zavisi gdje zivis...draganbl wrote:1. Posao
2. Posao
3. Posao
Je li ti misliš da ovaj sporazum nema veze sa MZ ?Skijaš wrote:Nema bolje budućnosti ni napretka dok se ne desi jedno od dvoje; uplitanje međunarodne zajednice koja bi asistirala u deblokadi sistema predlaganjem kompromisnih rješenja i implementacijom istih, ili ograničavanje mehanizma blokada kao što predlažu iz Brisela.etovidis wrote:Oko unutarnjeg uredjenja drzave dogovor sada nije moguc, kao ni radikalne promjene koje zagovaraju naivni ili ekstremisti (referendum u RS-u, 100% BiH - sve price 'za malu djecu'). Treba raditi na stvarima koje svi zelimo, to je kljuc bolje buducnosti.
S podignutom ručnom kočnicom, možemo samo turirati u mjestu
Opet usmjeravas u drugom pravcu. Da se vratim na temelj moje tvrdnje.Skijaš wrote: OK, nakon koliko decenija čekanja možemo zaključiti da to ne vodi nigdje ? Znamo da stvar funkcioniše kad stranci asistiraju u rješavanju blokada, pa koliko dugo treba pokušavati s tim uvjeravanjem Dodika i ekipe da prihvate taj pakt prije nego se vratiš na zatezanje odnosa ?
Nije covcece. a znas zasto? Zato sto oni ne pozje detalje loklnih odnosa. rijetki su stranci, jako rijetki, koji razumiju detalje sta se desava lokalno, Ovo su domaci smislili.NORD wrote:Je li ti misliš da ovaj sporazum nema veze sa MZ ?Skijaš wrote:Nema bolje budućnosti ni napretka dok se ne desi jedno od dvoje; uplitanje međunarodne zajednice koja bi asistirala u deblokadi sistema predlaganjem kompromisnih rješenja i implementacijom istih, ili ograničavanje mehanizma blokada kao što predlažu iz Brisela.etovidis wrote:Oko unutarnjeg uredjenja drzave dogovor sada nije moguc, kao ni radikalne promjene koje zagovaraju naivni ili ekstremisti (referendum u RS-u, 100% BiH - sve price 'za malu djecu'). Treba raditi na stvarima koje svi zelimo, to je kljuc bolje buducnosti.
S podignutom ručnom kočnicom, možemo samo turirati u mjestu
Ja mislim da je ovo njihova "kuhinja"
Prosjecan Srbin ili Bosnjak se ne gleda po stranackoj pripadnosti vec po politickim i nacionalnim interesima. Ako si pratio tematiku, to si mogao i sam vidjeti. Razlikujemo se samo po tumacenju opcih pojmova koje zeli cijeli svijet poput posla, zdravstva, sigurnosti, prava, ekonomije,... pa to zele i Bolivijci, Kenijci,.. - i sta sad - jeli to mozemo i sa njima praviti drzavu i politicke kompromise jer hebote vidi kako smo slicni? Naravno da zelimo iste stvari kao cijeli svijet - ali u nasim uslovima to ima svoju cijenu. Srbi u RS zele isto sto i Bosnjaci glede ekonomije ali ne po cijenu ukidanja atributa drzavnosti tog entiteta, Bosnjaci zele isto kao Srbi glede ekonomije i sl. ali ne po cijenu razgradjivanja drzave. I tu necemo nikada naci zajednicki niti kompromise. I to je usput i objasnjenje prosjecnog Srbina i prosjecnog Bosnjaka.draganbl wrote:Колико год се други трудили да стварност прикажу другачије, проблем у комуникацији и прављењу договора шта је интерес већине грађана БиХ међу нормалним људима није само на једној (српској) страни.
Овдје се у неколико претходних страница разглаба ко су, шта су и како изгледају ти "просјечни Срби".
Ја се питам, како садад изгледа просјечан Бошњак? Било би лијепо дати одговор, је ли он гласа за Лагумџију, Тихића, Радончића или ни за кога? Је ли то тај "грађански пут", који требају да слиједе "просјечни Срби"?
Тек када прихватимо да су народи генерално исти, да у сваком народу (барем када смо ми у питању) има будала и нормалних у отприлике једнаком омјеру, тек када схватимо да да бисмо добили прилику да неко чује наше мишљење прво морамо да послушамо и уважимо туђе, тек ћемо тада знати шта је заједнички интерес.
До тада ће многи плесати на ивици фашизма, а често ту ивицу и прећи. Свјесно и намјерно.
bih odgovorio ovako - Da, "treba" nam Mittal, kao i svi drugi slicni, jer kroz njih se dodatno bogate oni koji vladaju, dakle etno-nacionalisti, a siromase svi ostali, dakle gradjani.Jel ovdje treba Mitall Stil kupiti rudnik Ljubiju u RS i Željezaru u Zenici da bi nam profunkcionisala ekonomija. Ne treba, nam treba dogovor i koordinacija u pogledu razvoja i ekonomije, da se narod rastereti egzistencijalnog pritiska. A onda će ono što nam je svima na štetu, početi da se otklanja. Najlakše je za kompjuterom pametovati, zađite malo među svijet, pa ćete vidjeti da on na najnižem nivou super funkcioniše, da je mnogo veća interakcije među ljudima, nego što se želi prikazati i da im je svima puna kapa svega i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata, i entiteta i države, i da samo žele normalno da žive. Što nam uporno stvaranjem privida svađe političke elite i njihovi pijuni ne dopuštaju, jer dok je narod u strahu lakše je vladati.
Oni bi otvoreno stali iza "sporazuma" da su imali bilo kakve veze s definisanjem istog. Ne bi Norvežani bili onako jasni, niti bi Casey predlagao da se stvar ipak zadrži u okviru već pokrenutih pregovora sa Briselom.NORD wrote:Je li ti misliš da ovaj sporazum nema veze sa MZ ?Skijaš wrote:Nema bolje budućnosti ni napretka dok se ne desi jedno od dvoje; uplitanje međunarodne zajednice koja bi asistirala u deblokadi sistema predlaganjem kompromisnih rješenja i implementacijom istih, ili ograničavanje mehanizma blokada kao što predlažu iz Brisela.etovidis wrote:Oko unutarnjeg uredjenja drzave dogovor sada nije moguc, kao ni radikalne promjene koje zagovaraju naivni ili ekstremisti (referendum u RS-u, 100% BiH - sve price 'za malu djecu'). Treba raditi na stvarima koje svi zelimo, to je kljuc bolje buducnosti.
S podignutom ručnom kočnicom, možemo samo turirati u mjestu
Ja mislim da je ovo njihova "kuhinja"
A ja, nakon šest godina čekanja da velikosrbi pristanu na to što očekuješ od njih, samo pitam koliko još godina treba čekati prije nego se može reći da je to smeće od strategije, te da se treba vratiti dobrom, starom, nametanju rješenja ?Canton wrote:Opet usmjeravas u drugom pravcu. Da se vratim na temelj moje tvrdnje.Skijaš wrote: OK, nakon koliko decenija čekanja možemo zaključiti da to ne vodi nigdje ? Znamo da stvar funkcioniše kad stranci asistiraju u rješavanju blokada, pa koliko dugo treba pokušavati s tim uvjeravanjem Dodika i ekipe da prihvate taj pakt prije nego se vratiš na zatezanje odnosa ?
Neko je napisao da je koegzistencija BiH i RSa u isto vrijeme nemoguca.
Ja tvrdim da je moguca ako izmedju ostalog prestanu napadi Sarajeva na RS i napadi RSa na BiH.
To sad nemamo na sceni zato i imamo stalno sukobljavanje gdje Dodik provocira.
Zbog zloupotreba mehanizma blokada kojim se državu drži u mjestu više od pola decenije, iz Brisela preporučuju ograničavanje tih mehanizama. Je li to nacionalizam ?MuaDib wrote:Zajednički interes većine građana, jeste spaljivanje i jednih, i drugih, i trećih nacionalističkih iluzija. Jer kad se sve to uradi može se krenuti dalje. Ova rasprava samo pokazuje ograničenost pogleda, i nerazumjevanja stvarnosti BiH i suštine života u našoj zemlji.
mi sa foruma, samozvani i samoproklamovani poznavaoci svega i svačega...postao/la Dozer dana 15/11/2012 11:27
Ostaje jos samo da se definise - ko ce sve to promijeniti? Koja politicka opcija, koja snaga, koji ljudi?
Postojece kleptokratije sigurno nece...
Sve te interese ima i ostatak covjecanstva - to isto ce ti reci i Kenijci, Bolivijci, Vijetnamci,... medjutim sa njima ne gradimo istu drzavu niti je ta slicnost kljuc nekog politickog kompromisa.radostan dan wrote:zajednički interes...
ovog časa, ovog momenta?
1. borba protiv korupcije i mita.
2. borba protiv nepotizma.
3. borba protiv ugnjetavanja, eksploatisanja i mobinga na radnom mjestu.
4. borba protiv kriminala, a pod tačkom a) - privrednog kriminala.
4. donošenje novih zakona o radu, pravima radnika...
5. smjena svih sindikata i rukovodstava istih.
6. izmjena i pooštrenje kaznene politike, a u okviru toga pod tačkom a) - kaznene politike spram proizvodnje i
puštanja u promet opojnih droga.
7. protjerivanje šunda i kiča sa tv, radio stanica, ukidanje pojedinih, kao i žute štampe.
8. aktiviranje domova kulture (još stoje zgradurine iz 60-tih i 70-tih u tu svrhu namjenjene).
9. više izdvajanja za sportske saveze i udruženja, javno i transparentno.
10. poništavanje divljih fakulteta i diploma, od busovače do rogatice.
11. razvijanje ekološke svijesti.
12. omogućavanje seksualnih sloboda, jer što više homoseksualaca, to više koka za mene i karananu.
eto, ovo nema veze sa dejtonom, serverom i bojlom, entitetima, kotarima i okruzima, ali ima sa nama...
Nemaš drugog izbora. Sve drugo vodi šovinizmom protkanim rješenjima.hAZNADAR wrote:... i sta tu imamo traziti neke zajednicke interese?