Forum Klix.ba

bull21 wrote:

Edin H. wrote:Potpuna podrska strujanju vazduha

Ništa bez fb i lajkanja se ne računa.

Racuna se

Edin H. wrote:Potpuna podrska strujanju vazduha

Like

heckler wrote:Ne upratih u ovih 6 stranica letimicnog pregleda, jel se vec javio neki pacijent da objasni kako ce jos jedna zgrada na toj lokaciji prouzrokovati prepreku strujanju vazduha i tako povecati zagadjenje sehera jos vise?

Obstrukcije strujanja vazduha nisu bile tema ovaj put, ali zato je zastita kulturno-historijske bastine (citaj parking i barake na Marin Dvoru) bila predmet zucne rasprave

esad_plavi wrote:

heckler wrote:Ne upratih u ovih 6 stranica letimicnog pregleda, jel se vec javio neki pacijent da objasni kako ce jos jedna zgrada na toj lokaciji prouzrokovati prepreku strujanju vazduha i tako povecati zagadjenje sehera jos vise?

Obstrukcije strujanja vazduha nisu bile tema ovaj put, ali zato je zastita kulturno-historijske bastine (citaj parking i barake na Marin Dvoru) bila predmet zucne rasprave

Pitanje u pozadini svih ovih gradjevinskih tema nije parking, zelena povrsina, ovo ili ono, vec ko i kako u ime gradjana donosi odluke o tome kako ce grad izgledati.

Sarajevo - grad ili Sarajevo - spavaonica i autodrom, pitanje je.

VjecitiStudent wrote:Sarajevo - grad ili Sarajevo - spavaonica i autodrom, pitanje je.

Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor

Najbolje bi bilo sve srušiti i napraviti jednu veliku livadu. Šta će nam grad kad mi nemamo mentalitet za to. Smetaju nam zgrade, smeta nam gradnja i sav normalni napredak. Tipično naše, kad se ne gradi onda su žalopoljke što se ne gradi. Kad jedan svecki brend najavi da će doći u Sa i napraviti nešto, onda opet što se gradi. Samo da se kuka i da se ništa ne radi. A grad, k'o i država, svakim danom sve više i više tone.

bull21 wrote:Najbolje bi bilo sve srušiti i napraviti jednu veliku livadu. Šta će nam grad kad mi nemamo mentalitet za to. Smetaju nam zgrade, smeta nam gradnja i sav normalni napredak. Tipično naše, kad se ne gradi onda su žalopoljke što se ne gradi. Kad jedan svecki brend najavi da će doći u Sa i napraviti nešto, onda opet što se gradi. Samo da se kuka i da se ništa ne radi. A grad, k'o i država, svakim danom sve više i više tone.

Tu bi najbolje i odgovarala "livada", odnosno park, zelena oaza među zgradurinama i nastavak Vilsonovog šetališta.

pemanapemani wrote:

bull21 wrote:Najbolje bi bilo sve srušiti i napraviti jednu veliku livadu. Šta će nam grad kad mi nemamo mentalitet za to. Smetaju nam zgrade, smeta nam gradnja i sav normalni napredak. Tipično naše, kad se ne gradi onda su žalopoljke što se ne gradi. Kad jedan svecki brend najavi da će doći u Sa i napraviti nešto, onda opet što se gradi. Samo da se kuka i da se ništa ne radi. A grad, k'o i država, svakim danom sve više i više tone.

Tu bi najbolje i odgovarala "livada", odnosno park, zelena oaza među zgradurinama i nastavak Vilsonovog šetališta.

Bujrum ti kupi zemljiste od svojih para pa gradi oaze do mile volje, a investitor gleda da vrati ulozeno i da zaradi - koncept koji nekim cudom nije kompatibilan s gradnjom parkova. Ima nas narod jednu lijepu poslovicu: "Lako je tudjim....gloginje mlatiti"

esad_plavi wrote:

pemanapemani wrote:

bull21 wrote:Najbolje bi bilo sve srušiti i napraviti jednu veliku livadu. Šta će nam grad kad mi nemamo mentalitet za to. Smetaju nam zgrade, smeta nam gradnja i sav normalni napredak. Tipično naše, kad se ne gradi onda su žalopoljke što se ne gradi. Kad jedan svecki brend najavi da će doći u Sa i napraviti nešto, onda opet što se gradi. Samo da se kuka i da se ništa ne radi. A grad, k'o i država, svakim danom sve više i više tone.

Tu bi najbolje i odgovarala "livada", odnosno park, zelena oaza među zgradurinama i nastavak Vilsonovog šetališta.

Bujrum ti kupi zemljiste od svojih para pa gradi oaze do mile volje, a investitor gleda da vrati ulozeno i da zaradi - koncept koji nekim cudom nije kompatibilan s gradnjom parkova. Ima nas narod jednu lijepu poslovicu: "Lako je tudjim....gloginje mlatiti"

Miješaš kruške i jabuke.

Grad je regulacionim planom baš tu mogao odrediti park. Znači, ne bi došlo do investitora hotela, tržnog centra ili čega već.
Ti si priču okrenuo u smjeru u kojem kao investitor hotela treba graditi park, što je nebuloza.

Naravno, ovo su samo moja razmišljanja. Ti misliš da je lokacija odlična za neboder, ja mislim da je super za park i to je to.

esad_plavi wrote:

VjecitiStudent wrote:Sarajevo - grad ili Sarajevo - spavaonica i autodrom, pitanje je.

Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor

Imas li neki primjer grada sazdanog od hotela i trznih centara na kojeg mislis da bi se Sarajevo trebalo ugledati?

Da iko od rukovodstva u ovom gradu ima išta u glavi napravili bi nastavak Vilsonovog šetališta sve do Skenderije.
To je po meni najbolje moguce rješenje, šetnica, drveće, cvijeće zelenilo, po koje igralište za djecu, možde i neki spomenik.
Imali bi u cenru grada kutak za odmor, a ti neki Hiltoni i shoping cenri su samo nacin kako politicari da dođu još do koje marke mimo procedure.

Produzenje Vilsonovog do Skenderije je ucrtano u sve regulacione planove zadnjih 40 godina i ono se podrazumijeva i ovdje.

pemanapemani wrote:Miješaš kruške i jabuke.

Grad je regulacionim planom baš tu mogao odrediti park. Znači, ne bi došlo do investitora hotela, tržnog centra ili čega već.
Ti si priču okrenuo u smjeru u kojem kao investitor hotela treba graditi park, što je nebuloza.

Naravno, ovo su samo moja razmišljanja. Ti misliš da je lokacija odlična za neboder, ja mislim da je super za park i to je to.

Aha, znaci doslo je do nesporazuma, ja se ispricavam , sasvim sigurno da se slazem s tobom da bi grad u blizini morao izgraditi neku zelenu povrsinu, posebno sto na onom potezu ima i vise nego dovoljno prostora i za hotel i za park i za produzetak Vilsonovog setalista, ali nazalost tesko da ce gradskim vlastima ikad doci iz guzice u glavu da poduzmu nesto po tom pitanju, mada ni mi se ne slomismo da ih natjeramo

VjecitiStudent wrote:

esad_plavi wrote:

VjecitiStudent wrote:Sarajevo - grad ili Sarajevo - spavaonica i autodrom, pitanje je.

Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor

Imas li neki primjer grada sazdanog od hotela i trznih centara na kojeg mislis da bi se Sarajevo trebalo ugledati?

Sad sam stvarno zbunjen, da li to ovo mene ozbiljno pitas Svaki veliki grad u kojem sam bio je imao avenije pune hotela i trznih centara, a jednu stvar koju nikad nisam vidio su barake, sklepani parking, porusene zgrade i autopraonicu u centru grada. Sta je, molim te, toliko urbano u onome ruglu koje sada stoji, pa ga toliko branis, da ti je izgradnja hotela i trznih centara toliko uvrijedljiva? Ja bi rekao da sad neko hoce da rusi Louvre da bi napravio hotel i kasino, ali ono sto sad stoji tamo, samo bager moze izlijeciti.

nek su oni u rP u sred ovog downtowna ucrtali džamiju

Da se gradi park bilo bi što se gradi park, a toliko nezaposlenih, park samo košta, a ne kreira radna mjesta itd.. Kad se gradi hotel Hilton onda je pihhhh Hilton. Da se gradi hotel "kod Hamde" bilo bi eki provincije umejsto Hiltona gradi se "Kod Hamde" i tako je to u naske

Odnosno rdjavom....

esad_plavi wrote:

VjecitiStudent wrote:

esad_plavi wrote:
Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor

Imas li neki primjer grada sazdanog od hotela i trznih centara na kojeg mislis da bi se Sarajevo trebalo ugledati?

Sad sam stvarno zbunjen, da li to ovo mene ozbiljno pitas Svaki veliki grad u kojem sam bio je imao avenije pune hotela i trznih centara, a jednu stvar koju nikad nisam vidio su barake, sklepani parking, porusene zgrade i autopraonicu u centru grada. Sta je, molim te, toliko urbano u onome ruglu koje sada stoji, pa ga toliko branis, da ti je izgradnja hotela i trznih centara toliko uvrijedljiva? Ja bi rekao da sad neko hoce da rusi Louvre da bi napravio hotel i kasino, ali ono sto sad stoji tamo, samo bager moze izlijeciti.

Jesu li trotoari tih lijepih gradova bili ovako zatrpani autima, jesu li gomile auta bile parkirane ispred bolnica, pozorista, muzeja skola, jesu li roditelji vozili djecija kolica cestom umjesto trotoarom?
Da li si ista od ovoga vidio u tim gradovima-uzorima?

"Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor "

Sarajevo nije New York pa da moze imati Central Park, ali to ne znaci da Sarajevu ne treba zelenilo. Znaci, ne mora se graditi bas sve sto nekome padne na pamet i unistavati i ovo malo kakvih takvih uslova za zivot koji su jos ostali. Ako Sarajevo nije zelena, ne mora biti ni betonska dzungla. Zbog kratkorocnog profita (i to uglavnom pojedinaca iz ko zna odakle) unisititi grad za buduce generacije je urbicid, ne ono sto je Karadzic radio 3,5 godina ovom gradu vec i ovo sto se danas radi, dozvoljavanje svakome ko zamahne sveznjem novcanica da moze raditi sta hoce je zlocin i urbicid.

Kada ti je novac jedino mjerilo, nade vise nema.

VjecitiStudent wrote:
Jesu li trotoari tih lijepih gradova bili ovako zatrpani autima, jesu li gomile auta bile parkirane ispred bolnica, pozorista, muzeja skola, jesu li roditelji vozili djecija kolica cestom umjesto trotoarom?
Da li si ista od ovoga vidio u tim gradovima-uzorima?

To je sad stvar nekulture i neodgojenosti, i to je potpuno druga tema.

Da se na istom tom mjestu pravi park, ova prica bi isla u potpuno drugom smjeru. Svi ovi koji pljuju po Hiltonu bi pricali suprotno, odnosno da bi na tom mjestu bila bolja gradnja nebodera, hotela, zgrade itd.

kojeime wrote:"Sarajevo - barake i parking ili Sarajevo - hoteli i trzni centri, je odgovor "

Sarajevo nije New York pa da moze imati Central Park, ali to ne znaci da Sarajevu ne treba zelenilo. Znaci, ne mora se graditi bas sve sto nekome padne na pamet i unistavati i ovo malo kakvih takvih uslova za zivot koji su jos ostali. Ako Sarajevo nije zelena, ne mora biti ni betonska dzungla. Zbog kratkorocnog profita (i to uglavnom pojedinaca iz ko zna odakle) unisititi grad za buduce generacije je urbicid, ne ono sto je Karadzic radio 3,5 godina ovom gradu vec i ovo sto se danas radi, dozvoljavanje svakome ko zamahne sveznjem novcanica da moze raditi sta hoce je zlocin i urbicid.

Kada ti je novac jedino mjerilo, nade vise nema.

A kakvo se zelenilo unistava na parking prostoru

KatarinaKosaca wrote:Da se gradi park bilo bi što se gradi park, a toliko nezaposlenih, park samo košta, a ne kreira radna mjesta itd.. Kad se gradi hotel Hilton onda je pihhhh Hilton. Da se gradi hotel "kod Hamde" bilo bi eki provincije umejsto Hiltona gradi se "Kod Hamde" i tako je to u naske

bitno je da se pljuje, a na sta-e to nije uopste vazno.
Nije se rodio ko je stoci ugodio!

Najtuznije od svega je sto NIKO nije vidio render projekta ali svi donose zakljucke.

charrrmed wrote:

VjecitiStudent wrote:
Jesu li trotoari tih lijepih gradova bili ovako zatrpani autima, jesu li gomile auta bile parkirane ispred bolnica, pozorista, muzeja skola, jesu li roditelji vozili djecija kolica cestom umjesto trotoarom?
Da li si ista od ovoga vidio u tim gradovima-uzorima?

To je sad stvar nekulture i neodgojenosti, i to je potpuno druga tema.

To je samo ponekad nekultura i odgojenost, a uglavnom je obicna fizika, u gradu ima oko 150 000 automobila, legalnih parking mjesta ima deset puta manje.
I onda nicu polulegalni i ilegalni parkinzi ispred pozorista, skola, bolnica, ...
Cak je i Gradska uprava, nakon zadnjeg Bubicinog gradjevinskog podviga - konverzije parkinga u zgradu EU, ogradila 20 kvadrata plocnika i 'zauzela' ih za sebe.

To su sve posljedice naseg nepostojeceg urbanizma.