Page 7 of 8

#151 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 31/10/2012 00:13
by JoseMujica
Josko Domorocki wrote: Politicki igraci trenutni , zaboravi na patriotizam..Ja tebe pitam gdje si bio 1992-1995, i kako si poslije izrazio svoj patriotizam ?
od Igmana, Bjelašnice, Treske, Nišića, srednje Bosne, Hercegovine...3x ranjavanja...60% invalidnosti....a nakon otpuštanja iz ARBih usljed nesposobnosti izazvane ranjavanjem nastavio školovanje i radio istraživanja upravo potaknut ovim stalnim ponavljanjem istog sranja iz generaciije u generaciju.

Trenutno radim na prosvjećivanju i deideologizaciji mlađih naraštaja na forumu.

Da je druga zemlja i drugo vrijeme pisao bih knjige, al sam skontao da je to gubljenje vremena u zemlji u kojoj niko ništa ne čita :(

#152 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 31/10/2012 08:47
by Arteta
SDP i SDA treba zabraniti.

#153 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 31/10/2012 12:46
by fiko halimic
Arteta wrote:SDP i SDA treba zabraniti.

tebe je sigurno josemujica prosvjecivao i deideologizirao.

#154 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 31/10/2012 13:17
by JoseMujica
nek si se ti samoklonirao samo da to napišeš...al zauhar je možda barem pročitaš nešto u životu

#155 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 12:01
by FOČANSKI PROPISI
Arteta wrote:SDP i SDA treba zabraniti.
Zakonom?

#156 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 12:11
by iamia
ne trebamo se lagati i razvodnjivati momentalni politicki problem.
a to je SDp !
SDA je pod palicom tihica dugo godina odrzavala pc na zivotu. davali im politicku snagu, podrzavali otvoreno dodika.
ali opet to nije ni blizu izdaji koju je lagumdzija isplanirao.
trebamo nazvati stvari onako kako jesu.
SDA u ovom momentu (samo je pitanje dokle? ) jasno podrzava probosanske stavove i dok je tako ja cu ih smatrati boljom od SDp.

#157 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 12:33
by Bisogna Vincere
Sa Lagumdžijom na čelu, SDP sigurno nije idealna opcija.

S druge strane dok postoji SDA, Bosna i Hercegovina nema budućnosti. Ili SDA ili BiH ?
Ja uvijek biram ovo drugo.

#158 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 12:36
by FOČANSKI PROPISI
Bisogna Vincere wrote:Sa Lagumdžijom na čelu, SDP sigurno nije idealna opcija.

S druge strane dok postoji SDA, Bosna i Hercegovina nema budućnosti. Ili SDA ili BiH ?
Ja uvijek biram ovo drugo.
Sve što je SDA radila sad naziva izdajom.Kako to?

#159 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 12:52
by Innovation
Pitaj Edu, on ce ti sve lijepo objasniti. :) :mrgreen:

#160 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 13:02
by Nesta Marley
Rock Flock wrote:Mozda taj Hadzic ne valja , mozda ali ova Bosna i ovaj svijet bi bio ljepsi bez SDA .Vece zlo svijet nikad nije vidio .
albanci iz nicega napravise drzavu a SDA od drzave napravi nista . Unistiti i prodati Bosnu za 100 maraka . Cetnici su se mogli dokusuriti na hiljadu nacina do sada . Uvijek ih vadila SDA. SDA je olos i smece . Bosanski muslimani nestaju polako zahvaljujuci politici SDA . Sami ce ostati u Begovoj dzamiji kada cetnici umarsiraju u prazan grad . Tada se nece moci sakrivati u trezorima banke . To bi volio gledati kako im njihovi koalicioni partneri SDS HDZ i ovi dodikovi krvoloci rade isto ono sto su radili Srebrenicanima i Prijedrcanima . Da se ne zaboravi SDA je glasala za Kardjicev SDS , SDA je naredila u Cazinu 1991 da se glasa za Biljanu Plavsic itd itd
Nisam glasač SDA ali mogu ti samo preporučiti psihijatra. Veću gomilu gluposti odavno ne pročitah. Opsjednutost vas SDP-ovaca SDA-om je zaista prešla u patologiju, očito imate 46 godina žešče prljave savjesti iza sebe.

#161 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 13/12/2012 15:42
by žuta
Slažem se sa ovom opsjednutošču pa ljudi sad vam je sdp na vlasti pa nek vas zaposli da ne palamudite po čitav dan po forumu

#162 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 14/12/2012 09:26
by prljavi Hare
žuta wrote:Slažem se sa ovom opsjednutošču pa ljudi sad vam je sdp na vlasti pa nek vas zaposli da ne palamudite po čitav dan po forumu
Žuta,nemoj odustajati od škole,napredak u gramatici i pravopisu je očigledan.Za dvije,tri godine bićeš u
stanju pisati potpuno smislene rečenice. :thumbup:

#163 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 12:39
by pink floydd
žuta wrote:Slažem se sa ovom opsjednutošču pa ljudi sad vam je sdp na vlasti pa nek vas zaposli da ne palamudite po čitav dan po forumu
Pobijedila si, kratko i jasno.

#164 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 13:22
by FOČANSKI PROPISI
žuta wrote:Slažem se sa ovom opsjednutošču pa ljudi sad vam je sdp na vlasti pa nek vas zaposli da ne palamudite po čitav dan po forumu
Nama ovdje Radeljaš i Memići kapu kroje. (Ne rekoste mi u kojem je ono Radeljaš upravnom odboru?9

#165 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 14:15
by udrch
Bisogna Vincere wrote:Sa Lagumdžijom na čelu, SDP sigurno nije idealna opcija.

S druge strane dok postoji SDA, Bosna i Hercegovina nema budućnosti. Ili SDA ili BiH ?
Ja uvijek biram ovo drugo.
a ko je ono izjavio da između partije i države bira partiju?

#166 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 16:55
by Klavikula
mislim da je ova izjava Hadzica jedina pametna stvar sto je uradio/rekao u zadnjih par godina :thumbup:

#167 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 17:12
by udrch
Klavikula wrote:mislim da je ova izjava Hadzica jedina pametna stvar sto je uradio/rekao u zadnjih par godina :thumbup:
normalno da se tebi sviđa, niko nije ništa drugo ni očekivao..znamo i zašto..

#168 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 17:21
by Klavikula
udrch wrote:
Klavikula wrote:mislim da je ova izjava Hadzica jedina pametna stvar sto je uradio/rekao u zadnjih par godina :thumbup:
normalno da se tebi sviđa, niko nije ništa drugo ni očekivao..znamo i zašto..
zasto?

#169 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 17:57
by Alfa_Ze
Meholjić: SDP neće u koaliciju sa SDA u Srebrenici

Bez dva odbornika iz SDP-a bošnjačke stranke ne mogu formirati bošnjačku skupštinsku većinu u ovoj opštini, koju su imale u prethodnih 14 godina.
''Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države'' - ovo je maxima SDP-a !!
fuj crveni mundiri,fuj

#170 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 17:58
by hrastov žižak
ja partije i guzice

#171 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 18:08
by FOČANSKI PROPISI
hrastov žižak wrote:ja partije i guzice
Jedan čovjek,jedan glas!

#172 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 22:03
by bogumila
Nesta Marley wrote:
Rock Flock wrote:Mozda taj Hadzic ne valja , mozda ali ova Bosna i ovaj svijet bi bio ljepsi bez SDA .Vece zlo svijet nikad nije vidio .
albanci iz nicega napravise drzavu a SDA od drzave napravi nista . Unistiti i prodati Bosnu za 100 maraka . Cetnici su se mogli dokusuriti na hiljadu nacina do sada . Uvijek ih vadila SDA. SDA je olos i smece . Bosanski muslimani nestaju polako zahvaljujuci politici SDA . Sami ce ostati u Begovoj dzamiji kada cetnici umarsiraju u prazan grad . Tada se nece moci sakrivati u trezorima banke . To bi volio gledati kako im njihovi koalicioni partneri SDS HDZ i ovi dodikovi krvoloci rade isto ono sto su radili Srebrenicanima i Prijedrcanima . Da se ne zaboravi SDA je glasala za Kardjicev SDS , SDA je naredila u Cazinu 1991 da se glasa za Biljanu Plavsic itd itd
Nisam glasač SDA ali mogu ti samo preporučiti psihijatra. Veću gomilu gluposti odavno ne pročitah. Opsjednutost vas SDP-ovaca SDA-om je zaista prešla u patologiju, očito imate 46 godina žešče prljave savjesti iza sebe.
zaboravio je samo nabrojati ko ce za koga glasati OVE SEDMICE u Srebrenici.

#173 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 15/12/2012 23:51
by fantom slobode
JoseMujica wrote:

Doduše u pravu si glede šumskih problema....NATO bi završio s njima 1995 da onaj čmar nije legalizirao 49% otetoga....a sarajevski mudroseri to i dan danas održavaju na životu.

Sam naslov teme je pjansko preseravnje kojem su Dinarci skloni kad cugnu koju više....ali činjenica jeste da dok imamo SDA nećemo imati države tako da svaki minus za SDA valja promatrati kao plus za državu glede funkcionalnosti sistema, a to je za mene kao krajnjeg korisnika pozitivno

a iskreno, ko svakom balkanskom poganćeru, drago mi je vidjeti kako šutaju nehljeboviće koji nisu zaslužili da sjede tamo gdje sjede i još seru o patriotizmu :x ovo mi je ko master card...neprocjenjivo
Nato nije zelio da zavrsi sa njima 1995 godine, ne falsifikuj istoriju. Armiji BiH je bilo jasno stavljeno do znanja da ce biti bombardovani od strane NATO-a, ako se predje ono sto je bilo dozvoljeno od strane NATO-a i Amerike, znaci 51:49 posto. O tome se insistiralo i u Deyton-u od strane americke strane, tako da lazes da je cmar (cmaru, zar te nije stid da mrtvog covjeka nazivas tako, zbog svojih licnih frustracija i da sve koristis da bi nanio sto vise prljavstine na istoga) legalizirao 49% koje je ostalo u Bosni i Hercegovini. To su uslovljavali Amerikanci, pitaj svakog pregovaraca u Deytonu kako je bilo. Deyton je bio za sviju diktat, sto je i logicno za tako malu zemlju kao sto je Bosna. Znas ti to i dobro, ali ti treba za tvoju propagandu.
A cucis na forumu i propagiras stalno isto na svim temama, pa makar se radilo o Turskoj, Izraelu ili o bonbonama, stalno ti je samo Alija na pameti, opsjednut si sa njim, njega nema ni na mapi, trebao si tako govoriti nakon rata, imao si godina i godina za to, no nigdje te nije bilo. Izadji javno, pa govori sto te frustrira, stani iza svojih rijeci, lako je varati djecu virtualno. Nemas ti za to ni znanja ni elokvencije, a ni proslosti kakvu serviras.

Vezano za temu mislim da je drugi dio naslova cak i figurativno totalno neprimjeran za ljude kojima je ova drzava u srcu. Drzava koja je vec godinama u raljama politicara i drzavnih sluzbenika koji je koce zbog svojih fotelja i licnih interesa bez obzira na pripadnost partiji, sve je to isto, cast ponekom izuzetku, vjerovatno zalutalom medju vukove. Veliki je problem sto mladi koji dolaze na mjesta stare garde, samo slijede "svjetli" primjer, pa mi se cini da ce biti jos gori. Neko ovdje poce temu hapsenja korumpiranih, ko ce biti prvi, drugi...deseti. Treba suditi najmanje hiljadama, koji su direktno upleteni u pljacku svega, ako se to desi, to ce biti svjetski proces stoljeca. Male su sanse, jer je i Evropa puna takvih (Berlusconi, Sarkozy...i mnogi koji desetljecima sjede u Evropskoj Uniji, nezamjenjivi, a mi smo samo nebitni, sicusni gradjani neke drzave, bas kao sto su to i Italijani, Grci, Spanci, Portugalci, Irci, Islandjani i svi ostali kojima liberalna Evropa sa nesposobnom ljevicom, bez ideja, kroji sudbinu i tjera ka losijem zivotu. Pravi se sve veca razlika izmedju elite i ostalih, svi obicni su tek poceli da placaju propuste i kradje bankara i politicara, koji su sebi i svojima dijelili sakom i kapom. U drzavi koja je fakticki pod protektoratom suludo je i pomisliti da jadovi kradu bez podrske protektora izvana. Zavadi, diskredituj, zabavi ljude svojom brigom, da nemaju vremena da misle, sta se desava na velikom platnu ispred njih. Zgazi sve vrijednosti, osami covjeka, prava Orvelova primjenjena umjetnost.

#174 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 16/12/2012 00:21
by Akibh
JoseMujica wrote:
Doduše u pravu si glede šumskih problema....NATO bi završio s njima 1995 da onaj čmar nije legalizirao 49% otetoga....a sarajevski mudroseri to i dan danas održavaju na životu.

Sam naslov teme je pjansko preseravnje kojem su Dinarci skloni kad cugnu koju više....ali činjenica jeste da dok imamo SDA nećemo imati države tako da svaki minus za SDA valja promatrati kao plus za državu glede funkcionalnosti sistema, a to je za mene kao krajnjeg korisnika pozitivno

a iskreno, ko svakom balkanskom poganćeru, drago mi je vidjeti kako šutaju nehljeboviće koji nisu zaslužili da sjede tamo gdje sjede i još seru o patriotizmu :x ovo mi je ko master card...neprocjenjivo
Ovo mi je promaklo...
Sve dok ima ljudi kao sto si ti - falsifikatora, petokolonasa i ublehasa - jake drzave nece biti...

#175 Re: Neka SDA nije u vlasti pa makar ne bilo države

Posted: 16/12/2012 00:27
by Kolt12
Klavikula wrote:mislim da je ova izjava Hadzica jedina pametna stvar sto je uradio/rekao u zadnjih par godina :thumbup:
Cuj pametna? Damir Hadzic kao pripadnik onih iz grupe nacionalno izjasnjenih kao "ostali", trebao bi imati bar malo obzira prema Srebrenici, gradu gdje je 8000 Bosnjaka poklano. Mozda za njega dok skija na Bjelasnici u toku radnog vremena, to ne znaci nista, medjutim za Bosnjake to znaci.

Tako vam i treba Bosnjaci kad ne birate Bosnjake, nego izabirate oni koji nisu Bosnjaci, i kojima se iskreno govoreci jebe sto je u Srebrenici pobijeno 8000 Bosnjaka, pa sad se igraju politickih spletki na racun 8000 ubijenih u Srebrenici.

Naravno da Damir Hadzic ne mari za poklane Bosnjake, on nije Bosnjak, pa ga i nije briga. Glasajte na sljedecim izborima ponovo za Damira.