Forum Klix.ba

tf2_spy wrote: pošto ti živiš u ovom, ovakvom svijetu, biće da ti nisi normalan

uostalom, šta je poenta ove teme, fakat?

A možda i jesam.

Želimo da postanemo normalni, pa nam treba neki model normalnog po kojemu bi ocijenjivali svoju normalnost, treba nam nešto čemu bi težili.

Kako bolan da bude normalan onaj ko snima porno filmove, a zna da mu sutra i dijete može gledati te filmove

Ostajte mi normalni, odoh ja, nije normalno cijeli dan za kompjuterom sjedit

Lik nije normalan

Ode "normalni", ostavi nas nenormalne.

Great Cornholio wrote:

tf2_spy wrote: pošto ti živiš u ovom, ovakvom svijetu, biće da ti nisi normalan

uostalom, šta je poenta ove teme, fakat?

A možda i jesam.

Želimo da postanemo normalni, pa nam treba neki model normalnog po kojemu bi ocijenjivali svoju normalnost, treba nam nešto čemu bi težili.

Kako bolan da bude normalan onaj ko snima porno filmove, a zna da mu sutra i dijete može gledati te filmove

Imas jednu vrlo ruznu osobinu, koju ako zelis biti normalan, trebas popraviti. Postavio si sebi nekakve standarde normalnog ponasanja i sve izvan toga ti je nenormalno.
Vidis, meni je normalno da su ljudi razliciti, da imamo drugaciji sistem vrijednosti, drugaciji pogled na zivot..i ne mislim da su takvi ljudi nenormalni, samo su drugaciji od mene.
Dokle god ljudi rade nesto svjesno, svojevoljno, a uz to ne povrjedjuju druge ljude, ja nemam nikakvu potrebu da ih mijenjam.

Meni ne bi palo na pamet da kazem da nije normalna veza izmedju zene i muskarca koji je stariji 20 godina, ako su oboje svojevoljno u tome i ako je ona punoljetna.

Eto, zelis li biti normalan, prihvati da ljudi koji razmisljaju drugacije od tebe nisu nenormalni, samo na stvari gledaju malo drugacije...jer iako se ti nekad pozivas na nauku, na sadasnje stanje svijesti, nemoj zaboraviti da su nekad naucnike spaljivali jer nije bilo dokaza za ono sto oni tvrde...

plain vanilla wrote: nemoj zaboraviti da su nekad naucnike spaljivali jer nije bilo dokaza za ono sto oni tvrde...

tako im i treba kad nisu bili normalni!

Postoje dvije definicije normalnog,statisticka i socijalna. Po statističkoj definiciji nenormalno je sve ono što je rijetko, odnosno što ne čini većinu (nalazi se na krajevima Gaussove krivulje – psiholozi vole statistiku). Po socijalnoj definiciji nenormalno je sve ono što društvo tako odredi. Vjerojatno je teško odredit koja je besmislenija, jer po prvoj Beethoven, Einstein, Hawking i mnogi drugi nisu normalni. Genijalci su rijetki, a kako je rijetko nenormalno, logično proizlazi da su genijalci nenormalni. Drugoj je definiciji povijest dala svoj obol besmisla. Koliko je lomača gorjelo, nevinih ubijeno, proganjano i mučeno jer je društvo odredilo da nisu normalni, a danas ih to isto društvo vidi potpuno normalnima.

Great Cornholio wrote:

Ellinor wrote:Ako prihvatimo da je normalno = prirodno,

onda je normalno da najjači, najsposobniji i najprilagođeniji opstaju i da cilj opravdava sredstvo u borbi za opstanak

Iz toga proizilazi da je normalno sve ono što obezbjeđuje ličnu korist.

Druga stvar je to što se moralni zakon ne slaže s navedenim.

Prirodno = normalno ali u slučaju kad su životinje u pitanju, ali ipak, i ako sa životinjama imaju mnogo zajedničkog, ljudi nisu životinje. Ljudi uče kako da zadovoljavaju urođene nagone, životinjama je lakše, one sve dobiju nasljeđem.

Naučen stav da cilj opravdava sredstva i da u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa, udaljava nas mnogo od onoga što bi trebalo biti ekskluzivno ljudsko, nešto što će nas izdići iznad životinjskog svijeta.

Težiti vlastitoj sreći ali pri tome paziti da ne unesrećimo one od kojih ta sreća zavisi je nešto što čovjeka izdiže iznad životinjskog svijeta, a vidjeti vlastitu sreću pri stvaranju sreće drugima čini ga normalnim.

Iz toga proizilazi da je normalno , ako posmatramo odnos muškarca i žene, sve ono što dovodi do toga da oboje iz toga odnosa dobijaju neku korist, da se niko ne osjeća zakinutim, da oboje uživaju u ljubavnom ili seksualnom odnosu, da uživaju istovremeno.
Da bi se to ostvarilo, potrebno je da oboje znaju šta je normalno, ali ne samo to, pored toga potrebno je da uživaju u tome da se ponašaju normalno.

Moralni zakoni su zamjena za instinkte, pomoću njih čovjek postaje čovjekom.

Ljudi jesu životinje, ali i više od toga. Međutim, s obzirom da jesu, za njih vrijede animalni zakoni. Ne kontam ovo "uče urođen nagon", ako je urođen što će ga učit Možda si htio reći da uče obuzdavati nagone.

Naučen stav da cilj opravdava sredstva i da u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa

Ova rečenica je paradoksalna XD. Al' mislim da kontam šta si htio reć', samo se nisi dobrio izrazio.

plain vanilla wrote:
Imas jednu vrlo ruznu osobinu, koju ako zelis biti normalan, trebas popraviti. Postavio si sebi nekakve standarde normalnog ponasanja i sve izvan toga ti je nenormalno.
Vidis, meni je normalno da su ljudi razliciti, da imamo drugaciji sistem vrijednosti, drugaciji pogled na zivot..i ne mislim da su takvi ljudi nenormalni, samo su drugaciji od mene.
Dokle god ljudi rade nesto svjesno, svojevoljno, a uz to ne povrjedjuju druge ljude, ja nemam nikakvu potrebu da ih mijenjam.

Meni ne bi palo na pamet da kazem da nije normalna veza izmedju zene i muskarca koji je stariji 20 godina, ako su oboje svojevoljno u tome i ako je ona punoljetna.

Eto, zelis li biti normalan, prihvati da ljudi koji razmisljaju drugacije od tebe nisu nenormalni, samo na stvari gledaju malo drugacije...jer iako se ti nekad pozivas na nauku, na sadasnje stanje svijesti, nemoj zaboraviti da su nekad naucnike spaljivali jer nije bilo dokaza za ono sto oni tvrde...

Baš tako, postavio sam sebi standarde normalnog i na osnovu tih standarda procjenjujem ljude. Ti standardi su rezultat promišljanja, nisu nešto što sam prihvatio zdravo za gotovo, samo zato što to neki autoritet tvrdi.
Ja mislim da nije loša osobina imati uvjerenje i nastojati da objasniš zašto u nešto vjeruješ, a nije ni loša osobina mijenjati svoja uvjerenja, ako uvidiš da su pogrešna ili ti neko ukaže na to. Nisam ni ja normalan, prema standardima koje sam sebi postavio, ali se trudim da takav postanem.
Ja ne želim nikome ništa da namećem, niti bih to mogao i kad bi htio, ali pošto sam svjestan da nečiji sistem vrijednosti može direktno ugroziti moj sistem vrijednosti, ne živimo mi pod " sataklenim zvonom" pa da smo imuni na negativne uticaje okoline, a pošto nisam vlast ili neka popularna ličnost, koju većina sluša, ostaje mi samo da ukazujem šta to kod drugih smatram nenormalnim, u nadi da će se oni promijeniti, ili ću se možda u tim pokušajima ja promijeniti, možda me neko argumentima ubijedi da je neko moje uvjerenje pogrešno

Meni je takva veza nenormalna, zato što mislim da je taj generacijski jaz teško premostiv, a vala nije ni pošteno prema djeci kad im se mama uda za nekog 20 godina starijeg pa rano ostanu bez oca, ili obrnuto.

Kao što rekoh, svi mi procijenjujemo ljude na osnovu onog što mi smatramo normalnim, ti misliš da su svi normalni a samo ja nisam, i hoćeš me na lomaču

Ellinor wrote: Ljudi jesu životinje, ali i više od toga. Međutim, s obzirom da jesu, za njih vrijede animalni zakoni. Ne kontam ovo "uče urođen nagon", ako je urođen što će ga učit Možda si htio reći da uče obuzdavati nagone.

Naučen stav da cilj opravdava sredstva i da u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa

Ova rečenica je paradoksalna XD. Al' mislim da kontam šta si htio reć', samo se nisi dobrio izrazio.

Sad ću ti ja objasnit'
Životinje ne moraju da uče kako da zadovolje urođene nagone, imaju instinkte (urođene obrasce zadovoljavanja urođenih nagona). Kod čovjeka toga nema, čovjek mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona. E kad je već tako onda bi dobro bilo kad bi se usaglasili oko toga koji je to najbolji način na koji se može zadovoljiti određeni urođeni nagon, šta je to normalno npr. kod zadovoljavanja seksualnog nagona, pa da se manje svađamo i budemo srećniji.

Šta ima u ovoj rečenici paradoksalno, pa ti si naučila od nekoga da je neko rekao da cilj opravdava sredstva i prihvatila si to kao svoj stav, kao nešto normalno, a nije normalno

Great Cornholio wrote:
Sad ću ti ja objasnit'
Životinje ne moraju da uče kako da zadovolje urođene nagone, imaju instinkte (urođene obrasce zadovoljavanja urođenih nagona). Kod čovjeka toga nema, čovjek mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona. E kad je već tako onda bi dobro bilo kad bi se usaglasili oko toga koji je to najbolji način na koji se može zadovoljiti određeni urođeni nagon, šta je to normalno npr. kod zadovoljavanja seksualnog nagona, pa da se manje svađamo i budemo srećniji.

Šta ima u ovoj rečenici paradoksalno, pa ti si naučila od nekoga da je neko rekao da cilj opravdava sredstva i prihvatila si to kao svoj stav, kao nešto normalno, a nije normalno

kakva neviđena gomila gluposti, koje ti prihvataš kao istinu i kao ispravno stajalište. halo ba, rečenica "mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona" nije paradoksalna, nego je besmislena.

kixa wrote:Postoje dvije definicije normalnog,statisticka i socijalna. Po statističkoj definiciji nenormalno je sve ono što je rijetko, odnosno što ne čini većinu (nalazi se na krajevima Gaussove krivulje – psiholozi vole statistiku). Po socijalnoj definiciji nenormalno je sve ono što društvo tako odredi. Vjerojatno je teško odredit koja je besmislenija, jer po prvoj Beethoven, Einstein, Hawking i mnogi drugi nisu normalni. Genijalci su rijetki, a kako je rijetko nenormalno, logično proizlazi da su genijalci nenormalni. Drugoj je definiciji povijest dala svoj obol besmisla. Koliko je lomača gorjelo, nevinih ubijeno, proganjano i mučeno jer je društvo odredilo da nisu normalni, a danas ih to isto društvo vidi potpuno normalnima.

Hvala! Kratko, jasno i poučno

Eto, jeste čuli, možda sam ja normalan a ovi,što na osnovu porno filmova izgrađuju standarde za normalno na polju seksualnosti, nisu

tf2_spy wrote: kakva neviđena gomila gluposti, koje ti prihvataš kao istinu i kao ispravno stajalište. halo ba, rečenica "mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona" nije paradoksalna, nego je besmislena.

Nije ba, pa jesi l' se ti rodio sa znanjem kako da koristiš kašiku kad želiš da utoliš glad, ili su te roditelji tome naučili?

Great Cornholio wrote:
Sad ću ti ja objasnit'
Životinje ne moraju da uče kako da zadovolje urođene nagone, imaju instinkte (urođene obrasce zadovoljavanja urođenih nagona). Kod čovjeka toga nema, čovjek mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona. E kad je već tako onda bi dobro bilo kad bi se usaglasili oko toga koji je to najbolji način na koji se može zadovoljiti određeni urođeni nagon, šta je to normalno npr. kod zadovoljavanja seksualnog nagona, pa da se manje svađamo i budemo srećniji.

Šta ima u ovoj rečenici paradoksalno, pa ti si naučila od nekoga da je neko rekao da cilj opravdava sredstva i prihvatila si to kao svoj stav, kao nešto normalno, a nije normalno

Pod broj jedan - ja sam muško.
Dvica, ne znam samo gdje si "pročitao" da ljudi nemaju instinkte .Al' ono fakat. I dalje ne kontam ovo da "moram učiti urođene nagone", pa ako možeš dati neki primjer u cilju boljeg pojašnjenja. Iz definicje urođenog nakona slijedi da je, jel, urođen ne naučen. Mene niko nije naučio kako ću se pokakit i popiškit u namjeri da zadovoljim fiziološke nagone.

Ono što je paradoksalno u tvojoj rečenici jeste to što "cilj opravdava sredstva" ≠ " u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa", jer cilj opravdava sredstva upravo znači da u drugima ne vidiš prepreku ka zadovoljenju vlastitih interesa. Kao što već rekoh, mislim da ovo kontaš, ali si loše formulirao rečenicu.

Ja sam se zaljubila.
U ovu dvojicu. Jedan je tu od prije pa sam od prije zaljubljena u njega. Ovaj drugi je novi pa sam se u njega naknadno zaljubila.
Je li to normalno?

Loulou wrote:Ja sam se zaljubila.
U ovu dvojicu. Jedan je tu od prije pa sam od prije zaljubljena u njega. Ovaj drugi je novi pa sam se u njega naknadno zaljubila.
Je li to normalno?

sad ce te GC poslati u bolnicu

Ellinor wrote: Pod broj jedan - ja sam muško.
Dvica, ne znam samo gdje si "pročitao" da ljudi nemaju instinkte .Al' ono fakat. I dalje ne kontam ovo da "moram učiti urođene nagone", pa ako možeš dati neki primjer u cilju boljeg pojašnjenja. Iz definicje urođenog nakona slijedi da je, jel, urođen ne naučen. Mene niko nije naučio kako ću se pokakit i popiškit u namjeri da zadovoljim fiziološke nagone.

Ono što je paradoksalno u tvojoj rečenici jeste to što "cilj opravdava sredstva" ≠ " u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa", jer cilj opravdava sredstva upravo znači da u drugima ne vidiš prepreku ka zadovoljenju vlastitih interesa. Kao što već rekoh, mislim da ovo kontaš, ali si loše formulirao rečenicu.

Nije normalno muškima davati ženska imena

Ti kad si se rodio imao si urođene nagone, navedene urođene nagone ( uriniranjei defekacija) si zadovljavao refleksno, nije ti bilo bitno kad ćeš ih i gdje zadovoljiti, vremenom su te roditelji naučili kako da ih zadovoljiš na način kakvim su oni smatrali normalnim. Mače, npr. ima urođen instinkt kojim na mački svojstven način zadovoljava svoj nagon za defekacijom, i ono će ttako činiti i ako mu to mačka ne pokaže. Nadam se da ti je sad jasno šta sam htio da kažem, da sam te ubijedio da čovjek ne posjeduje instinkte.

vjerovatno sam na nezgrapan način formulirao rečenicu, ali bitno je da smo se razumjeli

Great Cornholio wrote:

kixa wrote:Postoje dvije definicije normalnog,statisticka i socijalna. Po statističkoj definiciji nenormalno je sve ono što je rijetko, odnosno što ne čini većinu (nalazi se na krajevima Gaussove krivulje – psiholozi vole statistiku). Po socijalnoj definiciji nenormalno je sve ono što društvo tako odredi. Vjerojatno je teško odredit koja je besmislenija, jer po prvoj Beethoven, Einstein, Hawking i mnogi drugi nisu normalni. Genijalci su rijetki, a kako je rijetko nenormalno, logično proizlazi da su genijalci nenormalni. Drugoj je definiciji povijest dala svoj obol besmisla. Koliko je lomača gorjelo, nevinih ubijeno, proganjano i mučeno jer je društvo odredilo da nisu normalni, a danas ih to isto društvo vidi potpuno normalnima.

Hvala! Kratko, jasno i poučno

Eto, jeste čuli, možda sam ja normalan a ovi,što na osnovu porno filmova izgrađuju standarde za normalno na polju seksualnosti, nisu

Da GC pali lomacu, svi bismo mi gorjeli, o tome i pricam. On ne prihvata da mozda grijesi i pogresno procjenjuje, misli da je sa svojih 30tak godina zivota popio svu pamet svijeta i da nam svima moze suditi i odredjivati ko je normalan, ko nije..

Ja imam svoje standarde, ali za tudje mislim da su drugaciji, a ne nenormalni...

Jes ovdje zanimljivo

Loulou wrote:Ja sam se zaljubila.
U ovu dvojicu. Jedan je tu od prije pa sam od prije zaljubljena u njega. Ovaj drugi je novi pa sam se u njega naknadno zaljubila.
Je li to normalno?

Dobro je, mogla si i gore proć', šta misliš da si se zaljubila u četvoricu

Šalim se, to je moguće, ali taj tvoj konflikt dvostrukog privlačenja moraćeš riješiti, moraćeš se odlučiti ili za jednog ili drugog.

Great Cornholio wrote:

Ellinor wrote: Pod broj jedan - ja sam muško.
Dvica, ne znam samo gdje si "pročitao" da ljudi nemaju instinkte .Al' ono fakat. I dalje ne kontam ovo da "moram učiti urođene nagone", pa ako možeš dati neki primjer u cilju boljeg pojašnjenja. Iz definicje urođenog nakona slijedi da je, jel, urođen ne naučen. Mene niko nije naučio kako ću se pokakit i popiškit u namjeri da zadovoljim fiziološke nagone.

Ono što je paradoksalno u tvojoj rečenici jeste to što "cilj opravdava sredstva" ≠ " u drugima treba vidjeti prepreku u zadovoljenju egoističnih interesa", jer cilj opravdava sredstva upravo znači da u drugima ne vidiš prepreku ka zadovoljenju vlastitih interesa. Kao što već rekoh, mislim da ovo kontaš, ali si loše formulirao rečenicu.

Nije normalno muškima davati ženska imena

Ti kad si se rodio imao si urođene nagone, navedene urođene nagone ( uriniranjei defekacija) si zadovljavao refleksno, nije ti bilo bitno kad ćeš ih i gdje zadovoljiti, vremenom su te roditelji naučili kako da ih zadovoljiš na način kakvim su oni smatrali normalnim. Mače, npr. ima urođen instinkt kojim na mački svojstven način zadovoljava svoj nagon za defekacijom, i ono će ttako činiti i ako mu to mačka ne pokaže. Nadam se da ti je sad jasno šta sam htio da kažem, da sam te ubijedio da čovjek ne posjeduje instinkte.

vjerovatno sam na nezgrapan način formulirao rečenicu, ali bitno je da smo se razumjeli

Pa nije mi ime nego nick I ne vidim što mora bit obavezno ženski - "onaj Ellinor"

Ti, jarane, nisi napravio jasnu razliku između samog nagona, fiziološkog mehanizma njegovog zadovoljenja (koji se ne uči), i socijalno prihvatljivog načina zadovoljenja istog. Znači, ne uči se nagon, nego se uči kako ga zadovoljiti, a da te ne gledaju poprijeko

Great Cornholio wrote:

tf2_spy wrote: kakva neviđena gomila gluposti, koje ti prihvataš kao istinu i kao ispravno stajalište. halo ba, rečenica "mora naučiti kako da zadovolji neki od urođenih nagona" nije paradoksalna, nego je besmislena.

Nije ba, pa jesi l' se ti rodio sa znanjem kako da koristiš kašiku kad želiš da utoliš glad, ili su te roditelji tome naučili?

rodio sam se sa znanjem kako da posegnem za sisom. ipak je sisa prije kašike.

Nikako da skontam o cemu se tacno ovdje radi, samo vidim da ovaj tf2_spy hoce da otkine glavu Great Cornholio-u.

Not My Idea wrote:Nikako da skontam o cemu se tacno ovdje radi, samo vidim da ovaj tf2_spy hoce da otkine glavu Great Cornholio-u.

Normalno!

plain vanilla wrote: Da GC pali lomacu, svi bismo mi gorjeli, o tome i pricam. On ne prihvata da mozda grijesi i pogresno procjenjuje, misli da je sa svojih 30tak godina zivota popio svu pamet svijeta i da nam svima moze suditi i odredjivati ko je normalan, ko nije..

Ja imam svoje standarde, ali za tudje mislim da su drugaciji, a ne nenormalni...

Ne bih ba, nisam ja takav

Sa 33 vako pametan, možeš mislit kako ću samo bit pametan sa 94