Presuda Sejdić- Finci i dogovor Lagumdžija-Čović

[convict]

Upravo zato je problem diskriminacije u BiH jer se bira između 3 konstitutivna naroda,a po ovom prijedlogu svatko se može kandidirati.Nemoj se praviti glup,tko bi zloupotrebljavao,pa ne bi valjda malobrojniji narod preglasavao brojniji.Imamo 3 izbora da BiH bude održiva:1.SDP-HDZ prijedlog,2.treća izborna jedinica3.treći entitet.Nagradno pitanje:koje rješenje je najprihvatljivije?

A gdje piše da su to 3 izbora? Ne postoji neka druga opcija? I ko kaže da se uopšte mora praviti neki izbor?

Možda bi najjednostavnije rješenje bilo upravo ono koje predlaže Dodik, da se bira 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH s tim da ne smiju biti iste nacionalnosti. Ovim bi se riješilo pitanje presude Sejdić-Finci, hrvatsko pitanje se ne bi riješilo, ali ne bi se ni pogoršalo u odnosu na postojeće.

[croherce]

Upravo zato je problem diskriminacije u BiH jer se bira između 3 konstitutivna naroda,a po ovom prijedlogu svatko se može kandidirati.Nemoj se praviti glup,tko bi zloupotrebljavao,pa ne bi valjda malobrojniji narod preglasavao brojniji.Imamo 3 izbora da BiH bude održiva:1.SDP-HDZ prijedlog,2.treća izborna jedinica3.treći entitet.Nagradno pitanje:koje rješenje je najprihvatljivije?

A gdje piše da su to 3 izbora? Ne postoji neka druga opcija? I ko kaže da se uopšte mora praviti neki izbor?

Možda bi najjednostavnije rješenje bilo upravo ono koje predlaže Dodik, da se bira 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH s tim da ne smiju biti iste nacionalnosti. Ovim bi se riješilo pitanje presude Sejdić-Finci, hrvatsko pitanje se ne bi riješilo, ali ne bi se ni pogoršalo u odnosu na postojeće.

Ti stvarno misliš da će Hrvati još dugo trpjeti preglasavanje.

Najbolje neka hrvatsko pitanje čeka još 100 godina,e pa neće moći.Kada bi HDZ pristao da se bira 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH to bi bila izdaja i mogućnost da se slučaj Komšić ponavlja.Čović je iskoristio priliku(SDA-SDP sukob) i kad bi prošao SDP-HDZ prijedlog osigurao bi HDZ-u vlast još 20 godina.Čova

[convict]

Upravo zato je problem diskriminacije u BiH jer se bira između 3 konstitutivna naroda,a po ovom prijedlogu svatko se može kandidirati.Nemoj se praviti glup,tko bi zloupotrebljavao,pa ne bi valjda malobrojniji narod preglasavao brojniji.Imamo 3 izbora da BiH bude održiva:1.SDP-HDZ prijedlog,2.treća izborna jedinica3.treći entitet.Nagradno pitanje:koje rješenje je najprihvatljivije?

A gdje piše da su to 3 izbora? Ne postoji neka druga opcija? I ko kaže da se uopšte mora praviti neki izbor?

Možda bi najjednostavnije rješenje bilo upravo ono koje predlaže Dodik, da se bira 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH s tim da ne smiju biti iste nacionalnosti. Ovim bi se riješilo pitanje presude Sejdić-Finci, hrvatsko pitanje se ne bi riješilo, ali ne bi se ni pogoršalo u odnosu na postojeće.

Ti stvarno misliš da će Hrvati još dugo trpjeti preglasavanje.

Najbolje neka hrvatsko pitanje čeka još 100 godina,e pa neće moći.Kada bi HDZ pristao da se bira 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH to bi bila izdaja i mogućnost da se slučaj Komšić ponavlja.Čović je iskoristio priliku(SDA-SDP sukob) i kad bi prošao SDP-HDZ prijedlog osigurao bi HDZ-u vlast još 20 godina.Čova

Recimo da se slažemo da je postojeći sistem loš po Hrvate u BiH. Misliš li da bi sistem po kojem bi se birao 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH bio jednako loš kao postojeći ili lošiji od postojećeg?

Ako misliš da bi bio lošiji, molim te da mi objasniš zašto (mogućnost preglasavanja postoji i sad)?

Ako misliš da bi bio jednako loš, zašto bi to bila izdaja? Možda neuspjeh zbog nerješavanja hrvatskog pitanja, ali tema je trenutno svakako samo ova presuda, a ne komplet ustavna reforma kao što smo imali prije 6 godina.

[cyprus]

Mislim na djecu iz mješanih brakova... Zato što se oni nerijetko ne mogu odlučiti između etničkih pripadnosti svojih roditelja... Mada ima i drugačijih slučajeva... Dakle, takva djeca mogu birati da li će biti konstitutivni ili Ostali... Birati naravno mogu i svi drugi građani, ali samo u ovom slučaju taj izbor i ima nekog smisla...

To nije nikakav odgovor, ako negiras pravo nekome koga ti smatras bosnjakom da bude ostali, onda to nije stvar odluke nego nekog kriterija. Inace to nema nikakvog smisla. Dakle djeca mjesanih brakova ne mogu biti ostali po tvojoj logici iz prvog dijela posta.

Aaa svašta... Kome ja to negiram pravo da se izjasni kako hoće? To što sam reko da zloupotreba tog prava šteti stvarnim Ostalim ne znači da ga negiram...

PS I gdje sam spomeno Bošnjake

[Novi_Nick]

Mislim na djecu iz mješanih brakova... Zato što se oni nerijetko ne mogu odlučiti između etničkih pripadnosti svojih roditelja... Mada ima i drugačijih slučajeva... Dakle, takva djeca mogu birati da li će biti konstitutivni ili Ostali... Birati naravno mogu i svi drugi građani, ali samo u ovom slučaju taj izbor i ima nekog smisla...

To nije nikakav odgovor, ako negiras pravo nekome koga ti smatras bosnjakom da bude ostali, onda to nije stvar odluke nego nekog kriterija. Inace to nema nikakvog smisla. Dakle djeca mjesanih brakova ne mogu biti ostali po tvojoj logici iz prvog dijela posta.

Aaa svašta... Kome ja to negiram pravo da se izjasni kako hoće? To što sam reko da zloupotreba tog prava šteti stvarnim Ostalim ne znači da ga negiram...

PS I gdje sam spomeno Bošnjake

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

[madner]

Mislim na djecu iz mješanih brakova... Zato što se oni nerijetko ne mogu odlučiti između etničkih pripadnosti svojih roditelja... Mada ima i drugačijih slučajeva... Dakle, takva djeca mogu birati da li će biti konstitutivni ili Ostali... Birati naravno mogu i svi drugi građani, ali samo u ovom slučaju taj izbor i ima nekog smisla...

To nije nikakav odgovor, ako negiras pravo nekome koga ti smatras bosnjakom da bude ostali, onda to nije stvar odluke nego nekog kriterija. Inace to nema nikakvog smisla. Dakle djeca mjesanih brakova ne mogu biti ostali po tvojoj logici iz prvog dijela posta.

Aaa svašta... Kome ja to negiram pravo da se izjasni kako hoće? To što sam reko da zloupotreba tog prava šteti stvarnim Ostalim ne znači da ga negiram...

PS I gdje sam spomeno Bošnjake

Pa cim impliciras da je zloupotreba kazes da imas neki kriterij po kom svrstavas iste (bez zloupotrebe). Dakle nije zabrana, ali jeste pokusaj nametanja kriterija. Isto tako ako kazes stvarni impliciras da postoje lazni.

Djeca mjesanih brakova po tvom prvom kriteriju (nacionalne manjine) ne mogu biti Ostali. Kao sto djete Njemice i Francuza nije mjesanac nego i Njemac i Francuz.

[cyprus]

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

Naravno, mogu tako kako ti kažeš, da se izjasne kao jedan od roditelja, ali mogu i da se izjasne nekako drugačije... Zavisno od pojedinca...

Ali da ne bude bilo zabune, to ne važi samo za djecu iz mješanih brakova, već i za sve druge građane u BiH... I neko ko je rođen u romskoj porodici se može izjašnjavati kao Bošnjak, i neko iz bošnjačke porodice se može izjašnjavati kao Kinez, i neko iz kineske porodice se može izjašnjavati kao Srbin, i neko iz srpske porodice se može izjašnjavati kao Hrvat itd. TO JE NARAVNO SVAČIJE PRAVO! Samo se usuđujem primjetiti da u etnocentričnom konceptu našeg društva, to pravo pojedinca itekako može da našteti nečijim tuđim pojedinačnim ili kolektivnim interesima...

PS ovo je ujedno i odgovor madneru... Nemam sad vremena za šire obrazlaganje...

[convict]

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

Nije sporno to kako će se djeca iz "miješanih" brakova osjećati. Sporno je to što se nacionalno izjašnjavanje nameće kao kriterij u mnogim stvarima kao što su npr. zapošljavanje u državnim službama ili ovdje konkretno pri izboru za člana Predsjedništva. Tako će neki imaginarni Mario Mehmedović ili Amir Križanović biti podozrivo gledani od obje strane, bez obzira kako se izjasnili, a ne ide baš ni da se izjašnjavaju po potrebi malo ovako malo onako. A opet, nemaju mnogo zajedničkog ni sa manjinama tipa Sejdić i Finci.

[croherce]

Recimo da se slažemo da je postojeći sistem loš po Hrvate u BiH. Misliš li da bi sistem po kojem bi se birao 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH bio jednako loš kao postojeći ili lošiji od postojećeg?

Ako misliš da bi bio lošiji, molim te da mi objasniš zašto (mogućnost preglasavanja postoji i sad)?

Ako misliš da bi bio jednako loš, zašto bi to bila izdaja? Možda neuspjeh zbog nerješavanja hrvatskog pitanja, ali tema je trenutno svakako samo ova presuda, a ne komplet ustavna reforma kao što smo imali prije 6 godina.

Treba se sada mijenjati sistem jer je sada pritisak izvana,kada nema pritiska izvana ništa se ne rješava.Upravo zbog toga bi to bila izdaja jer se poslije toga ne bi ništa mijenjalo još 10 godina.

[madner]

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

Naravno, mogu tako kako ti kažeš, da se izjasne kao jedan od roditelja, ali mogu i da se izjasne nekako drugačije... Zavisno od pojedinca...

Ali da ne bude bilo zabune, to ne važi samo za djecu iz mješanih brakova, već i za sve druge građane u BiH... I neko ko je rođen u romskoj porodici se može izjašnjavati kao Bošnjak, i neko iz bošnjačke porodice se može izjašnjavati kao Kinez, i neko iz kineske porodice se može izjašnjavati kao Srbin, i neko iz srpske porodice se može izjašnjavati kao Hrvat itd. TO JE NARAVNO SVAČIJE PRAVO! Samo se usuđujem primjetiti da u etnocentričnom konceptu našeg društva, to pravo pojedinca itekako može da našteti nečijim tuđim pojedinačnim ili kolektivnim interesima...

PS ovo je ujedno i odgovor madneru... Nemam sad vremena za šire obrazlaganje...

U koliziji si sa samim sobom. Procitaj jos jednom sta si napisao. Ako je to stvar licnog izbora, kako onda mogu biti pravi i krivi ostali?

[convict]

Recimo da se slažemo da je postojeći sistem loš po Hrvate u BiH. Misliš li da bi sistem po kojem bi se birao 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH bio jednako loš kao postojeći ili lošiji od postojećeg?

Ako misliš da bi bio lošiji, molim te da mi objasniš zašto (mogućnost preglasavanja postoji i sad)?

Ako misliš da bi bio jednako loš, zašto bi to bila izdaja? Možda neuspjeh zbog nerješavanja hrvatskog pitanja, ali tema je trenutno svakako samo ova presuda, a ne komplet ustavna reforma kao što smo imali prije 6 godina.

Treba se sada mijenjati sistem jer je sada pritisak izvana,kada nema pritiska izvana ništa se ne rješava.Upravo zbog toga bi to bila izdaja jer se poslije toga ne bi ništa mijenjalo još 10 godina.

Iz tvog odgovora sam zaključio da ne misliš da bi takav način izbora bio lošiji. Obzirom da bi izdajnikom Hrvata smatrao onoga ko bi ostavio stvari kakve jesu, smatraš li izdajnikom i onoga ko je dogovorio postojeći sistem prije 17 godina, odnosno izdajničkom stranku koja je propustila mijenjati sistem tokom zadnjih 17 godina?

[faer]

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

Naravno, mogu tako kako ti kažeš, da se izjasne kao jedan od roditelja, ali mogu i da se izjasne nekako drugačije... Zavisno od pojedinca...

Ali da ne bude bilo zabune, to ne važi samo za djecu iz mješanih brakova, već i za sve druge građane u BiH... I neko ko je rođen u romskoj porodici se može izjašnjavati kao Bošnjak, i neko iz bošnjačke porodice se može izjašnjavati kao Kinez, i neko iz kineske porodice se može izjašnjavati kao Srbin, i neko iz srpske porodice se može izjašnjavati kao Hrvat itd. TO JE NARAVNO SVAČIJE PRAVO! Samo se usuđujem primjetiti da u etnocentričnom konceptu našeg društva, to pravo pojedinca itekako može da našteti nečijim tuđim pojedinačnim ili kolektivnim interesima...

PS ovo je ujedno i odgovor madneru... Nemam sad vremena za šire obrazlaganje...

dakle, moje pravo da budem bosanac ugrozava nekog drugog? pa to je govorio hitler, isto. radovan je tako definisao problem. jer, onda znaci da se tvoje pravo postiva onda kad mene nema, ili kad ja nemam prava. nevjerovatni ste vi poskokovci. zaista, rajko vasic je za vas umjerenjak.

[Better Man]

Niti može svako birati, niti može svako biti biran! Sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli biti kandidati za člana predsjedništva i sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli glasati za člana predsjedništva bez obzira iz kojeg entiteta dolazi, izbori i izborni sistem će bit nedemokratski, a to je klasična diskriminacija svih grđana BiH, a ne samo ostalih! Ja se izjašnjavam kao Bosanac i nedozvoljavam nikom da me stavlja u ostale, niti da me tako potpisuje!

[faer]

Niti može svako birati, niti može svako biti biran! Sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli biti kandidati za člana predsjedništva i sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli glasati za člana predsjedništva bez obzira iz kojeg entiteta dolazi, izbori i izborni sistem će bit nedemokratski, a to je klasična diskriminacija svih grđana BiH, a ne samo ostalih! Ja se izjašnjavam kao Bosanac i nedozvoljavam nikom da me stavlja u ostale, niti da me tako potpisuje!

[volta dzontra]

Mislim da se presuda odnosila na to da Ostali mogu biti kandidirani u Predsjednistvo BIH i da mogu biti izabrani.
Na ovom forumu se tumaci da Ostali moraju 100% bez zadrske zavrsiti u stolici u predsjednistvu.

I dobro je sto se ovaj prijedlog SDP-HDZ rusi, a ako se vec rusi nek se rusi u Sarajevu s orkestracijom "izdaja Bosne", "11. Genocid " i sl. kao i svaki pokusaj dogovora

[pemanapemani]

Mislim da se presuda odnosila na to da Ostali mogu biti kandidirani u Predsjednistvo BIH i da mogu biti izabrani.
Na ovom forumu se tumaci da Ostali moraju 100% bez zadrske zavrsiti u stolici u predsjednistvu.

I dobro je sto se ovaj prijedlog SDP-HDZ rusi, a ako se vec rusi nek se rusi u Sarajevu s orkestracijom "izdaja Bosne", "11. Genocid " i sl. kao i svaki pokusaj dogovora

Zašto bi ti kao Hrvat (Bošnjak i Srbin) imao veća prava od mene kao Bosanca?

Već danima uporno spinuješ o tome kako "ponovo Sarajevo ruši dogovor, kao i uvjek", te spominješ "unitarizam, kulturni rasizam, hipstere SBiH..." i namećeš podržavanje lopova i ublehaša Silajdžića.
Pišem po četvrti put- ovaj idiotski sporazum ne podržava jedan dio građana Sarajeva, jer u Sarajevu živi najviše "ostalih". Ovaj dogovor ne podržava jedan dio ljudi u Sarajevu, jer Sarajevo nikad nije bilo uniformno i kleronacionalisti nikad nisu od Sarajeva mogli napraviti umobolnu sredinu u kojoj je samo jedna ideologija ispravna, u kojoj javno mišljenje kroji jedna politička stranka, jedna novina, jedan religijski poglavar itd. Sarajevo ima hiljadu i jednu manu, ali na ovakve bljuvotine treba uvijek reagovati.

[Alfons Kauders]

Mislim da se presuda odnosila na to da Ostali mogu biti kandidirani u Predsjednistvo BIH i da mogu biti izabrani.
Na ovom forumu se tumaci da Ostali moraju 100% bez zadrske zavrsiti u stolici u predsjednistvu.

I dobro je sto se ovaj prijedlog SDP-HDZ rusi, a ako se vec rusi nek se rusi u Sarajevu s orkestracijom "izdaja Bosne", "11. Genocid " i sl. kao i svaki pokusaj dogovora

Pa ako Ustav BiH implicitno odredjuje da ce u Predsjednistvu zavrsiti tri predstavnika konstitutivnih plemena, onda bi bio red da isto pravo garantuje i onim koji se ne smatraju konstitutivnim.

SDP-HDZ recept pokusava zaobici takvu podjelu oslanjajuci se na elektorske glasove, po uzoru na SAD. Ni taj prijedlog ne rjesava nista, jer bi na kraju opet imao istu situaciju i ikebane u vidu kluba ostalih u DN. Dakle opet bi neke zivotinje bile jednakije od drugih, samo posredno, a ne direktno kao danas.

Cak je i po postojecim rjesenjima bilo moguce kandidovati ostale na pojedine funkcije. Vlajki je preko noci postao Hrvat i nikom nista. Onaj lik u Kalesiji se prijavio kao Turcin, jedini u opstini, Haris je imenovao Alkalaja za ministra, na mjesto iz "bosnjacke kvote"... Dakle u praksi su se ta ogranicenja mogla lako odjebat, ali je problem u diskriminatorskim odredbama koje stoje u Ustavu, crno na bijelo.

I jos jedna stvar, presuda se odnosi na Predsjednistvo, ali se isti princip moze preslikati na masu entitetskih i narocito drzavnih institucija, koje zaposljavaju 22,000 ljudi.

[Alfons Kauders]

Niti može svako birati, niti može svako biti biran! Sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli biti kandidati za člana predsjedništva i sve dok svi građani bez obzira na mjesto prebivališta ne budu mogli glasati za člana predsjedništva bez obzira iz kojeg entiteta dolazi, izbori i izborni sistem će bit nedemokratski, a to je klasična diskriminacija svih grđana BiH, a ne samo ostalih! Ja se izjašnjavam kao Bosanac i nedozvoljavam nikom da me stavlja u ostale, niti da me tako potpisuje!

Ja godinama predlazem vrlo jednostavan model koji bi za sva vremena rijesio sve, ali bas sve probleme koje prouzrokuju ustavne odredbe kreirane da stite prava tri kolektiviteta.

Sto bi Ameri rekli - no taxation without representation...

Dakle, ako ja kao poreski obveznik ne mogu glasati za svog predstavnika, ako mi se na bilo koji nacin uskracuje ili ogranicava aktivno ili pasivno biracko pravo, ako nemam jednaka prava na trzistu radne snage, onda hocu da dobijem uvjerenje da sam "ostali" i da na osnovu tog uvjerenja budem oslobodjen placanja dijela poreza.

Nije nikakav problem, odricem se dijela gradjanskih prava garantovanih ustavom i medjunarodnim konvencijama - ali zauzvrat necu da placam dio poreza. Koji cu kurac ja placati tudje cehove? Fino na kraju godine posaljem karticu i trazim da mi vrate desetak milja PDV-a i ostalih poreza, pa bujrum...

[Intimus]

Ratna anegdota iz Hercegovine, kako čuo tako vam i prenosim...

Krenule jedinice ARBiH u oslobađanje Bradine (mislim da je tu negdje).
U njihovom sastavu angažovan i vod Roma.
Nakon (uspješno) obavljenog zadatka komentarišu neki od Roma:

"Kad je bilo uz Bradinu - haj'mo braćo Romi.
Sad kad je niz Bradinu - haj'te Cigani."

[Seawolf]

Ovdje spominjani dogovor Lagumdžija - Čović, ja vidim kao sporazum "ispod stola" između Zlatka Lagumdžije, Dragana Čovića, Fahrudina Radončića i Milorada Dodika, koji svakom od nabrojanih osigurava slijedeće:

1. Miloradu Dodiku cementira sigurnu, dugotrajnu i netaknutu vlast u Republici, i tome dodaje dio vlasti u Federaciji, kroz utjecaj poslanika u Domu naroda Federalnog parlamenta iz reda onih koji se etnički izjašnjavaju kao Srbi, a imaju mjesto stanovanja u Kantonu br. 10;

2. Fahrudinu Radončiću osigurava jaku vlast u Federaciji, kroz utjecaj poslanika u Domu naroda Federalnog parlamenta iz reda onih koji se etnički izjašnjavaju kao Bošnjaci, a imaju mjesto stanovanja u jednom od pet kantona sa bošnjačkom većinom i dio vlasti na nivou države kroz mjesto jednoga od dva člana Predsjedništva BiH iz Federacije. A sve na osnovu toga što je gospodin F.R, ubijedio ostale učesnike u ovome sporazumu da će velika većina Bošnjaka iz pomenutih pet kantona, glasati za SBB.

3. Draganu Čoviću osigurava (njemu, ili njegovoj tadašnjoj najboljoj prijateljici) preostalo mjesto u Predsjedništvu BiH iz Federacije, koje mu je izmaklo na opštim izborima 2006-e i 2010-e.

4. Zlatku Lagumdžiji osigurava mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH, bez obzira na rezultate opštih izbora 2014-e, pa makar niko od birača tada ne dao glas SDP-u, jer se sa gospodom pod 1., 2. i 3. dogovorio da njihovi poslušnici koji budu (direktno) birani u Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH i (indirektno) u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, podignu ruke za njegovu kandidaturu, koju će predložiti članovi Predsjedništva BiH (poslušnik gospodina pod 1., gospodin pod 2. i prijateljica gospodina pod 3.).

Dakle, sporazumom se unaprijed nacrtala zakonodavna i izvršna vlast na nivou države i entiteta, bez obzira na to kako će birači glasati na narednim opštim izborima.

A, sve pod krinkom rješenja presude u slučaju Sejdić-Finci.

[Alfons Kauders]

Ovdje spominjani dogovor Lagumdžija - Čović, ja vidim kao sporazum "ispod stola" između Zlatka Lagumdžije, Dragana Čovića, Fahrudina Radončića i Milorada Dodika, koji svakom od nabrojanih osigurava slijedeće:

1. Miloradu Dodiku cementira sigurnu, dugotrajnu i netaknutu vlast u Republici, i tome dodaje dio vlasti u Federaciji, kroz utjecaj poslanika u Domu naroda Federalnog parlamenta iz reda onih koji se etnički izjašnjavaju kao Srbi, a imaju mjesto stanovanja u Kantonu br. 10;

2. Fahrudinu Radončiću osigurava jaku vlast u Federaciji, kroz utjecaj poslanika u Domu naroda Federalnog parlamenta iz reda onih koji se etnički izjašnjavaju kao Bošnjaci, a imaju mjesto stanovanja u jednom od pet kantona sa bošnjačkom većinom i dio vlasti na nivou države kroz mjesto jednoga od dva člana Predsjedništva BiH iz Federacije. A sve na osnovu toga što je gospodin F.R, ubijedio ostale učesnike u ovome sporazumu da će velika većina Bošnjaka iz pomenutih pet kantona, glasati za SBB.

3. Draganu Čoviću osigurava (njemu, ili njegovoj tadašnjoj najboljoj prijateljici) preostalo mjesto u Predsjedništvu BiH iz Federacije, koje mu je izmaklo na opštim izborima 2006-e i 2010-e.

4. Zlatku Lagumdžiji osigurava mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH, bez obzira na rezultate opštih izbora 2014-e, pa makar niko od birača tada ne dao glas SDP-u, jer se sa gospodom pod 1., 2. i 3. dogovorio da njihovi poslušnici koji budu (direktno) birani u Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH i (indirektno) u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, podignu ruke za njegovu kandidaturu, koju će predložiti članovi Predsjedništva BiH (poslušnik gospodina pod 1., gospodin pod 2. i prijateljica gospodina pod 3.).

Dakle, sporazumom se unaprijed nacrtala zakonodavna i izvršna vlast na nivou države i entiteta, bez obzira na to kako će birači glasati na narednim opštim izborima.

A, sve pod krinkom rješenja presude u slučaju Sejdić-Finci.

Da, da, da i da.

Ne tako davno probosanski blok, mada je bio utjelovljen u ljudima koji se svima nama gade, je znao jako dobro iskoristiti i naplatiti reforme koje su osmisljali "strucnjaci" MZ... Iako su svi bili zaljubljeni u sebe, narcis je ipak klasa za sebe - mogu se kladiti da kada Lagumdzija guzi zenu, zapravo zamislja kako drka. Stoga nimalo ne iznenadjuje da je upropastio stranku pristajuci na ovakve "kompromise"...

Nego, dijete sam hladnog rata, Ohio klasa je tito... Seawolf je za ovu PlayStation generaciju...

[croherce]

Recimo da se slažemo da je postojeći sistem loš po Hrvate u BiH. Misliš li da bi sistem po kojem bi se birao 1 član iz RS-a i 2 iz FBiH bio jednako loš kao postojeći ili lošiji od postojećeg?

Ako misliš da bi bio lošiji, molim te da mi objasniš zašto (mogućnost preglasavanja postoji i sad)?

Ako misliš da bi bio jednako loš, zašto bi to bila izdaja? Možda neuspjeh zbog nerješavanja hrvatskog pitanja, ali tema je trenutno svakako samo ova presuda, a ne komplet ustavna reforma kao što smo imali prije 6 godina.

Treba se sada mijenjati sistem jer je sada pritisak izvana,kada nema pritiska izvana ništa se ne rješava.Upravo zbog toga bi to bila izdaja jer se poslije toga ne bi ništa mijenjalo još 10 godina.

Iz tvog odgovora sam zaključio da ne misliš da bi takav način izbora bio lošiji. Obzirom da bi izdajnikom Hrvata smatrao onoga ko bi ostavio stvari kakve jesu, smatraš li izdajnikom i onoga ko je dogovorio postojeći sistem prije 17 godina, odnosno izdajničkom stranku koja je propustila mijenjati sistem tokom zadnjih 17 godina?

Dogovor prije 17 godina je bio splet nesretnih okolnosti i onoga"svi smo mi raja,neće oni na nas".

[Seawolf]

Nego, dijete sam hladnog rata, Ohio klasa je tito... Seawolf je za ovu PlayStation generaciju...

And now, something completely off-topic:
Ja sam vršnjak USS Sea Devil (SSN-664), rođen sam iste godine kada je ona porinuta, ali mi je USS Seawolf (SSN-21), nekako ideološko-tehnološki bliža.

[Alfons Kauders]

Nego, dijete sam hladnog rata, Ohio klasa je tito... Seawolf je za ovu PlayStation generaciju...

And now, something completely off-topic:
Ja sam vršnjak USS Sea Devil (SSN-664), rođen sam iste godine kada je ona porinuta, ali mi je USS Seawolf (SSN-21), nekako ideološko-tehnološki bliža.

Rijetkost je naci nekog kod nas ko cijeni mornaricu... Meni opet Ohio i Los Angeles najdraze, fakat suveniri hladnog rata... A Ohio mi je pogotovo furka jer su cetiri najstarije pretvorili u nosace krstarecih raketa (originalna ideja da ubace kineticke penetratore na Tridente se nije bas svidjala Rusima, jer bi neko mogao svasta pomislit kada sateliti otkriju 24 SLBMa kako izalaze iz atmosfere)

[cyprus]

Cyprus, djeca iz mjesanih brakova imaju urodjeni dvoeticni identitet i nemaju se sta odricati jednog od svog identiteta na ustrb drugog. Kao takva djeca iz mjesanih brakova automatski pripadaju u isto vrijeme vecini po jednom od roditelja i manjini po drugom roditelju.

Naravno, mogu tako kako ti kažeš, da se izjasne kao jedan od roditelja, ali mogu i da se izjasne nekako drugačije... Zavisno od pojedinca...

Ali da ne bude bilo zabune, to ne važi samo za djecu iz mješanih brakova, već i za sve druge građane u BiH... I neko ko je rođen u romskoj porodici se može izjašnjavati kao Bošnjak, i neko iz bošnjačke porodice se može izjašnjavati kao Kinez, i neko iz kineske porodice se može izjašnjavati kao Srbin, i neko iz srpske porodice se može izjašnjavati kao Hrvat itd. TO JE NARAVNO SVAČIJE PRAVO! Samo se usuđujem primjetiti da u etnocentričnom konceptu našeg društva, to pravo pojedinca itekako može da našteti nečijim tuđim pojedinačnim ili kolektivnim interesima...

PS ovo je ujedno i odgovor madneru... Nemam sad vremena za šire obrazlaganje...

U koliziji si sa samim sobom. Procitaj jos jednom sta si napisao. Ako je to stvar licnog izbora, kako onda mogu biti pravi i krivi ostali?

Pa to ti je slično ko ono de iure i de facto... Ja se imam pravo izjasniti kao Kinez... Međutim, teško da sam de facto tj. pravi Kinez, ali zakonski jesam... E problem nastaje kada ja zauzmem neku političku ili drugu poziciju koja je predviđena za Kineze, pogotovo ako je ta pozicija predviđena da nekog ko treba predstavljati tu grupaciju... Ne ide li to na štetu te grupacije?

Ista stvar je i sa ostalim Ostalim...