Forum Klix.ba

splinter wrote: ↑15/07/2021 12:06

sumirprimus wrote: ↑15/07/2021 12:03 eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

Ne može, nastavila je studij u Sa na osnovu prekinutog studija u ZG
Pa jebem ga nismo kolektivno prespavali zadnjih par mjeseci

mk ultra wrote: ↑15/07/2021 12:06

hadzinicasa wrote: ↑15/07/2021 12:05

pa da. to i ja govorim sve vrijeme.
ako je taj studij nistavan, sve poslije toga je nistavno, svaka akademska titula.

i koja je onda procedura?
koji je endgame? šta će neko sa njenim potpisom na ocjeni/indeksu itd?

sumirprimus wrote: ↑15/07/2021 12:13 ako unsa ovjeri, imace i za zg... sta emo tad?

hadzinicasa wrote: ↑15/07/2021 11:59

Dozer wrote: ↑15/07/2021 11:53
Eki ja razvodnjavam pricu

NIsi upratila - i ona i UNSA moraju imati originale. I diploma, i diplomskih radova. Sve moraju imati i o na i oni.

Ona da ima originalni index iz HR, s potpisima i pecetima, odavno bi ga poksazala. Ali posto to nema, sve sto se pokazuje je fotokopija bez icega na sebi.

I nemoj ti razvodnjavati, jer nije sporan samo njen postdiplomski, nego i specijalizacija, kao i doktorat.

hajd' zovni onog normalnog @Dozer pa da pricamo

ti nisi bas dobro upratio, odnosno fokusiras se na pogresne stvari. mislim da originalne diplome nisu uopce sporne. ni za postdiplomski, ni za specijalizaciju ni za doktorat. ne sumnjam da se tu dobro pokrila - jerbo svi oni u istu pusu, a hobotnica malo krakova ima koliko je prokrvljen svaki aspekt drustva SDA nepotizmom.

ono sto je sporno je put. odnosno:
u slucaju magisterija - ispiti koje (ni)je polozila;
u slucaju specijalizacije - trajanje i kontinuitet;
u slucaju doktorata - mentorstvo.

Dozer wrote: ↑15/07/2021 12:16

sumirprimus wrote: ↑15/07/2021 12:13 ako unsa ovjeri, imace i za zg... sta emo tad?

UNSA je to odavno ovjerio, cim joj je priznao tih famozmih 10 polozenih ispita u ZG. Dalje oni nemaju sta ovjeravati. Sad je relevantn osamo ono iz ZG, a to kaze - nema tih ispita da ih je ikada polozila tamo.

E sad...mozda se SDA isprsi Milanovicu koju milku, pa ovaj tamo ureduje da se naprasno ta dokumentacija pronadje. SLicno kao i s Kurjakom...

Dozer wrote: ↑15/07/2021 11:36

¤ jelena ¤ wrote: ↑15/07/2021 10:27 A šta ako joj je zaista dokumentacija ukradena...ko bi to mogao uraditi?

Iskreno, ne vjerujem da bi se neko tako olako mogao busati u prsa nepostojećom dokumentacijom sa državnog univerziteta iz susjedstva. I to na tako isturenoj funkciji tj. svim dosadašnjim funkcijama. Nije ona radila samo kao običan ljekar specijalista.


Ako sam uopšte dobro shvatila cijelu priču.

Jelo... rekao bih ti nesto na ovo, onako po sarajevski, i svodi se na dvije rijeci, ali necu zbog licne osnovne kulture. Umjesto toga, samo cu te upitai (a pitanje se odnosi na svakoga ko na bilo koji nacin pokusa spinovati i/ili minimizirati ova desavanja u Sebijinu korist) - Zasto Sebija nema VLASTITE LICNE ORIGINALE SVIH TIH DIMPLOMA, i ZASTO IH DO SADA NIJE JAVNO POKAZALA, S OBZIROM DA OBAVLJA JAVNU FUNKCIJU KOJU PLACAMO SVI MI?

Ne derem se, nego samo naglasavam pitanje, da se dobro vidi, i da se svako yapita o tome.

Stavi se u njenu poziciju - da li bi ti licno, i to odmah nakon pojavljivanja takvih optuzbi, javno prezentovala svoje vlastite originalne primjerke tih diploma, i na taj nacin odmah prekinula sve dalje spekulacije i optuzbe?
Odgovor znamo i ti i ja - DA!

Nakon toga bih licno, i javno, trazio da iste takve dokumente pokaze svaka ustanova koja mi je izdala neku diplomu, dakle ORIGINALE, jer svak od tih ustanova MORA imati takve iste dokumente.

A sta mi vidimo od svega toga?
- Fotokopije bez pecata
- Inspekcije koje ne mogu da pronadju originale bilo cega.
- Besmislena opravdanja nekih ustanova o tome zbog cega se ti dokumenti ne mogu pronaci (cuj 'mnogi su izuzimali tu dokumentaciju"... Ko su ti "mnogi" ba?!).
- Potvrde iz odredjenih ustanova za koje ona tvrdi da je studirala na njima o tome da zapravo tamo nikad nista nije polozila.

Slican slucaj je i s Osmicom... Kod njega je cak sve i drasticno gore, s obzirom da je njegova diploma bila proglasena "drzavnom tajnom". Halo ba! Covjek koji obavlja funkciju direktora jedne od drzavnih sigurnosnih agencija nema diplomu VSS, a da bi se to prikrilo te infomacije se proglasavaju "drzavnom tajnom" (suludo samo po sebi), i onda se ispostavlja da ima laznu diplomu s privantog fakulteta, i to fakulteta koji od samog osnivanja prate razne afere.

Pa dajte, ba, ljudi... niste zaista toliko maloumni...

spreca wrote: ↑15/07/2021 12:20 odoste vi ljudi daleko,kakvi ba doktorati i ostala sranja,prvo neka provjere dali je uopste zavrsila i srednju medicinsku,jer ovakvi kao Sebija svasta mogu slagati

spreca wrote: ↑15/07/2021 12:20 odoste vi ljudi daleko,kakvi ba doktorati i ostala sranja,prvo neka provjere dali je uopste zavrsila i srednju medicinsku,jer ovakvi kao Sebija svasta mogu slagati

sumirprimus wrote: ↑15/07/2021 12:30 ma zena ima sve papire dzaba krecite

¤ jelena ¤ wrote: ↑15/07/2021 12:21

Dozer wrote: ↑15/07/2021 11:36
Jelo... rekao bih ti nesto na ovo, onako po sarajevski, i svodi se na dvije rijeci, ali necu zbog licne osnovne kulture. Umjesto toga, samo cu te upitai (a pitanje se odnosi na svakoga ko na bilo koji nacin pokusa spinovati i/ili minimizirati ova desavanja u Sebijinu korist) - Zasto Sebija nema VLASTITE LICNE ORIGINALE SVIH TIH DIMPLOMA, i ZASTO IH DO SADA NIJE JAVNO POKAZALA, S OBZIROM DA OBAVLJA JAVNU FUNKCIJU KOJU PLACAMO SVI MI?

Ne derem se, nego samo naglasavam pitanje, da se dobro vidi, i da se svako yapita o tome.

Stavi se u njenu poziciju - da li bi ti licno, i to odmah nakon pojavljivanja takvih optuzbi, javno prezentovala svoje vlastite originalne primjerke tih diploma, i na taj nacin odmah prekinula sve dalje spekulacije i optuzbe?
Odgovor znamo i ti i ja - DA!

Nakon toga bih licno, i javno, trazio da iste takve dokumente pokaze svaka ustanova koja mi je izdala neku diplomu, dakle ORIGINALE, jer svak od tih ustanova MORA imati takve iste dokumente.

A sta mi vidimo od svega toga?
- Fotokopije bez pecata
- Inspekcije koje ne mogu da pronadju originale bilo cega.
- Besmislena opravdanja nekih ustanova o tome zbog cega se ti dokumenti ne mogu pronaci (cuj 'mnogi su izuzimali tu dokumentaciju"... Ko su ti "mnogi" ba?!).
- Potvrde iz odredjenih ustanova za koje ona tvrdi da je studirala na njima o tome da zapravo tamo nikad nista nije polozila.

Slican slucaj je i s Osmicom... Kod njega je cak sve i drasticno gore, s obzirom da je njegova diploma bila proglasena "drzavnom tajnom". Halo ba! Covjek koji obavlja funkciju direktora jedne od drzavnih sigurnosnih agencija nema diplomu VSS, a da bi se to prikrilo te infomacije se proglasavaju "drzavnom tajnom" (suludo samo po sebi), i onda se ispostavlja da ima laznu diplomu s privantog fakulteta, i to fakulteta koji od samog osnivanja prate razne afere.

Pa dajte, ba, ljudi... niste zaista toliko maloumni...

Čemu ponavljanje već napisanog.

Objasnio mi čovjek lijepo, razumno i bez suvišne priče.

Nema potrebe za ovom tvojom dernjavom

koja nije dernjava.

Postižeš kontraefekat.

klixoris wrote: ↑15/07/2021 12:17

hadzinicasa wrote: ↑15/07/2021 11:59

hajd' zovni onog normalnog @Dozer pa da pricamo

ti nisi bas dobro upratio, odnosno fokusiras se na pogresne stvari. mislim da originalne diplome nisu uopce sporne. ni za postdiplomski, ni za specijalizaciju ni za doktorat. ne sumnjam da se tu dobro pokrila - jerbo svi oni u istu pusu, a hobotnica malo krakova ima koliko je prokrvljen svaki aspekt drustva SDA nepotizmom.

ono sto je sporno je put. odnosno:
u slucaju magisterija - ispiti koje (ni)je polozila;
u slucaju specijalizacije - trajanje i kontinuitet;
u slucaju doktorata - mentorstvo.

Da na ovaj tvoj spisak spornih stavki dodam i putanju prema zvanju profesorice, odnosno ulozi asistenta koja cini sastavni dio razvoja prema zvanju profesora, a koju ona po prosjeku ocjena nikako nije mogla imati….

Ja sam se davno prebacivao sa jednog faxa na drugi (u BiH). Konkretno sa FIT Mostar na EFSA. Prilikom prizmavanja ispita sa FIT-a, na EFSA niko nije gledao index sa FIT-a. Morao sam i njega predati, ali ispiti su se priznavali iskljucivo na osnovu plana i programa, curiculuma i sylabusa predmeta koje sam polozio na FIT. Morao sam sve te papire, originale, traziti na FIT-u i dostaviti na EFSA. Onda sam cekao 2 sedmice da komisija sve preceslja i dai se priznati ispiti upisu u index na EFSA. Po diplomiranju sam index vratio Studentskoj na cuvanje.
Dakle, ovo je moj primjer, a “gospodja” se pojavila samo sa
kopijom indexa sa nekakvim ocjenama i nastavila u Sarajevu….
Opet pitam, zasto jos uvijek nije uhapsena ???
Zasto nisu uhapseni ljudi koji su vodili Medicinski fakultet u doba kada se se “gospodji” priznavali ti ispiti ???

klixoris wrote: ↑15/07/2021 12:42 Mene zanima da li UNSA, kao institucija koja je izdala diplomu, moze istu proglasiti nistavnom, a na osnovu ovih saznanja iz Zagreba ?
Zasto su “proslijedili informaciju na organe” na dalje postupanje ? I sada kao cekamo organe da nesto urade.
Ovo je prvenstveno propust UNSA i Med. Fakulteta i ako su utvrdili da su priznali ispite koje ona zapravo nije nikada polozila, onda nema sta da se proslijedjuje organima. Ponistiti diplomu, a organima prijaviti one koji su stavili potpise na to priznavanje ispita

hadzinicasa wrote: ↑15/07/2021 12:45

da, to sam izostavila, taj nuzni minimalni prosjek, ali cini mi se da je bilo neko objasnjenje tipa... "bio je rat" (povrac).

muschke wrote: ↑15/07/2021 16:12 Rijetko komentarišem al stvarno je DOSTA. Sram treba davas bude Osman i sebija ovo nisu zaslužili. Stiditese svoje vjere i porjekla. Zar opet treba četnička kama da kolje Bošnjake.razumijem da možda i nisu kvalifikovani al su sposobni. Prestanite više s napadima na Bošnjake jer ih napadate samo što su Bošnjaci.