#149501 Re: Ukrajina
Posted: 06/03/2023 23:18
Ukrajinca izrešetaše u rovu i to dijelite Internetom.
Treba sacekati geolokaciju, generalno rasputica nije dobra za vozila ali za pjesadiju nije tako strasno.Bernardinac wrote: ↑06/03/2023 22:37Ne znam koliko je ozbiljan napad sa 9 bmp ali ukrajincima čini mi se vremenske prilike ne odgovaraju trenutno ako misle neki mehanizrano pješdijski napad i kontru da malo rasterete Bahmut?
Ojužilo je pa će vjerovatno i zemlja biti puna vode.
Nisam stručnjak za rasputicu i koliko duboko je zemlja mrzla i koliko joj treba da se prosuši ali izgleda mi da trenutno nije pogodno.![]()
Da, od nekog tamo lika koji je ono normalan i nebi se nikad saznalo za njega, napravis Heroja, zbog neke slike il snimka da pokazes i hvalis se kako si ubio neprijatelja.Ubio si neprijatelja al si stvorio milion drugih.
Ima dobar tekst od americkog historicara koji to poredi sa strategijom iz Americke Revolucije:Handbanana wrote: ↑06/03/2023 21:32Ako je stvarno tako tu ima dosta logike uslovno receno.
To je nesto kao u Siriji i Iraku gdje su se sjatile horde ISIL-ovaca koji umjesto da gaze raju kamionima po evropskim gradovima otisli na ta ratista gdje su masovno istrijebljeni. Neki to ponekad zovu 'honeypot' strategija - privlacis drugu stranu da se koncentrira na uzi prostor ili tacku i tu postavis najacu odbranu i koncentraciju vlastitih resursa. I onda samo melji meso.
Kljucno pitanje je da li se ruska ostrica otupila i poslije pada Bahmuta nece imati to vise cime popuniti istom kvalitetom ili nikako. To ce, ja mislim, i odrediti da li je odsudna odbrana ovog grada bila opravdana ili ne.
“I wish [we] could sell them another hill at the same price” - Nathaniel Greene, in 1775 after hearing about the results of the Battle of Bunker Hill.
Nathaiel Greene was arguably George Washington’s most able commanders during the American Revolution, though he is hardly known outside of military history circles today. One of the reasons he is hardly known is that he never won a famous battle, indeed by the standards of his time, Greene lost most of the battles he fought in. In Greene’s day (and up through the 19th century) the ‘winner’ of a battle was usually thought of as the side that had possession of the field of battle when the fighting was over. Greene, however, understood that holding the field was a secondary concern, what mattered was the effect of the losses of the battle on either side.
Greene understood instinctively why Bunker Hill mattered and was not a British victory. When the results of the Battle became known, he answered with the quote above—that he would gladly sell the British another hill at the same price. And in a way he did. Though I dont have time to have too much of a historical digression here—Greene would later be sent by Washington to command colonial troops in the south, where he would ‘lose’ most of the battles he fought, but in such a way that he exhausted British forces in the South (led by Cornwallis) who became so worn out by Greene that they retreated northwards to Virginia. There the British forces found themselves trapped at Yorktown—and Im sure many of you know the result.
Nathaniel Greene would have known how to understand the importance of the Battle of Bakhmut—and his understanding remains the one that matters.
ŠTO SE ZASAD ZNA
Novom ukrajinskom junaku presudila je neonaci skupina Wagnera koju vodi zloglasni ‘Srbin‘?
Snimka koja navodno prikazuje pogubljenje ukrajinskog vojnika izazvala je golem interes na internetu, reagirale su i ukrajinske institucije
Javila se ruska skupina neonacista poznatog po zvjerstvima
Među brojnim špekulacijama i nepotvrđenim informacijama oko smaknuća ukrajinskog vojnika, stoji i ona da je navedenog ubila upravo grupa Rusič, neonacistička jedinica koja se bori kao dio Wagnera u Ukrajini. Na svom Telegram kanalu prenijeli su stravični video smaknuća i napisali "Napokon normalna reakcija".
Suosnivač i zapovjednik grupe Rusič je Aleksej Milčakov, 31-godišnjak koji se odaziva na nadimak "Srbin".
Milčakovljev "životopis" je, ukratko, potpuna horor priča. Osumnjičen je za ratne zločine i od 2022. godine sankcioniran od strane Sjedinjenih Država, Europske unije, Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade i drugih zemalja. Povezuje ga se sa zločinima u Siriji i Ukrajini. Društvenim mrežama kruži i njegova fotografija na kojoj pokazuje tetovažu na podlaktici, piše: "Kosovo je Srbija".
Prvi je privukao pozornost javnosti nakon što je 2011. godine snimio sebe kako muči i odrubljuje glavu psiću. Snimku je objavio na internetu. Na svojoj VK stranici (ruski društveni medij) pozivao je na ubijanje beskućnika, štenaca i djece.
Otvoreno se hvalio fotografiranjem tijela unakaženih i spaljenih tijela Ukrajinaca, a poznat je i po tome da je rezao uši ukrajinskim truplima i urezivao svastike na njihova lica.
Prije odlaska u borbe u Donbasu 2014. godine, Milčakov je na svoju stranicu na popularnoj ruskoj društvenoj mreži VK (VKontatke) postavio sadržaj koji veliča Željka Ražnatovića, srpskog ratnog zapovjednika poznatog kao Arkan.
Ako je istina, onda mora da je bio neki "high value target" u pitanju. Nadam se dobrim vijestima.
Evo 48.643070524197604, 37.95366775775016madner wrote: ↑06/03/2023 23:26Treba sacekati geolokaciju, generalno rasputica nije dobra za vozila ali za pjesadiju nije tako strasno.Bernardinac wrote: ↑06/03/2023 22:37
Ne znam koliko je ozbiljan napad sa 9 bmp ali ukrajincima čini mi se vremenske prilike ne odgovaraju trenutno ako misle neki mehanizrano pješdijski napad i kontru da malo rasterete Bahmut?
Ojužilo je pa će vjerovatno i zemlja biti puna vode.
Nisam stručnjak za rasputicu i koliko duboko je zemlja mrzla i koliko joj treba da se prosuši ali izgleda mi da trenutno nije pogodno.![]()
Ako je lokacija juznije onda nije kontranapad nego kolona.
Taj Video sam gledao I mastao tako treba serve, domace sda izdajice I sve vas kojima to smeta
Ministar Alexander Schallenberg ne vidi ništa loše u tome što europska društva imaju različita mišljenja o tome kako treba postići mir u Ukrajini. (41% Nijemaca vjeruje da bi Zapad trebao izvršiti pritisak na Ukrajinu da prizna teritorijalne gubitke ako može prekinuti rat. Isti broj (41%) zalaže se za pomoć Ukrajini u ponovnom preuzimanju svih teritorija koje drži Rusija, uključujući poluotok Krim, pokazuju najnoviji podaci istraživanja ZDF-Politbarometer).
- To što možemo slobodno raspravljati je ono što karakterizira pluralističke demokracije i što nas razlikuje od Vladimira Putina i njegovog sustava. Ne bismo trebali pogriješiti i dopustiti samo jedno mišljenje. Rusija gleda u bojno polje kako bi donosila odluke i bilo bi vrlo opasno reći da se Ukrajina zbog mira mora odreći određenih dijelova svog teritorija. Jedna stvar je potpuno jasna: ne može biti odluke o Ukrajini bez Ukrajine. Da ne bude nikakve sumnje: mi bezuvjetno podržavamo Ukrajinu u borbi za obnovu njezinog teritorijalnog suvereniteta i cjelovitosti. Rusija flagrantno krši sva temeljna načela Povelje UN-a. Ali, ne trebamo prekidati sve mostove, sve kanale dijaloga, a kada dođe vrijeme, trebat će nam i platforme za pregovore - rekao je Schallenberg.