Sebija All about

[¤ jelena ¤]

A šta ako joj je zaista dokumentacija ukradena...ko bi to mogao uraditi?

Iskreno, ne vjerujem da bi se neko tako olako mogao busati u prsa nepostojećom dokumentacijom sa državnog univerziteta iz susjedstva. I to na tako isturenoj funkciji tj. svim dosadašnjim funkcijama. Nije ona radila samo kao običan ljekar specijalista.


Ako sam uopšte dobro shvatila cijelu priču.

To je u ratu bilo, tada se baš svašta radilo, kad se plagiraju diplome u 2021. kako neće 1993., a pogotovo kad je u pitanju prva dama sultana. Tko može ako ne može ona.

S obzirom na njenu naprasnu pojavu i cjelokupnu ličnost pravo je iznenađujuće da ne začepi gubicu svjetini i ne prozove Kurjaka i kompaniju, i ne pokaže sve dokumente koji joj idu u prilog. I to u prime terminu s velikom najavom. Ali događa se suprotno, povukla se iz javnog života, već par mjeseci je nigdje nema što ostavlja dodatnu sumnju.

Jasno, naravno. Hvala na objašnjenu. Guglaću detaljnije.

Uglavnom, strašno je sve ovo i stvarno nije lako tek tako povjerovati. Nije igla pa da se izgubi. I gomilu pitanja povlači, ali veće su šanse da ovdje kod nas onaj ko pita ispadne SDA bot/mezitelj Bošnjaka, nego da sazna istinu.

A Medicinski fakultet u Zagrebu ovakvim javašlukom rizikuje da bude žestoko.prozvan i to od strane hrvatske javnosti.

[Dozer]

A šta ako joj je zaista dokumentacija ukradena...ko bi to mogao uraditi?

Iskreno, ne vjerujem da bi se neko tako olako mogao busati u prsa nepostojećom dokumentacijom sa državnog univerziteta iz susjedstva. I to na tako isturenoj funkciji tj. svim dosadašnjim funkcijama. Nije ona radila samo kao običan ljekar specijalista.


Ako sam uopšte dobro shvatila cijelu priču.

Jelo... rekao bih ti nesto na ovo, onako po sarajevski, i svodi se na dvije rijeci, ali necu zbog licne osnovne kulture. Umjesto toga, samo cu te upitai (a pitanje se odnosi na svakoga ko na bilo koji nacin pokusa spinovati i/ili minimizirati ova desavanja u Sebijinu korist) - Zasto Sebija nema VLASTITE LICNE ORIGINALE SVIH TIH DIMPLOMA, i ZASTO IH DO SADA NIJE JAVNO POKAZALA, S OBZIROM DA OBAVLJA JAVNU FUNKCIJU KOJU PLACAMO SVI MI?

Ne derem se, nego samo naglasavam pitanje, da se dobro vidi, i da se svako yapita o tome.

Stavi se u njenu poziciju - da li bi ti licno, i to odmah nakon pojavljivanja takvih optuzbi, javno prezentovala svoje vlastite originalne primjerke tih diploma, i na taj nacin odmah prekinula sve dalje spekulacije i optuzbe?
Odgovor znamo i ti i ja - DA!

Nakon toga bih licno, i javno, trazio da iste takve dokumente pokaze svaka ustanova koja mi je izdala neku diplomu, dakle ORIGINALE, jer svak od tih ustanova MORA imati takve iste dokumente.

A sta mi vidimo od svega toga?
- Fotokopije bez pecata
- Inspekcije koje ne mogu da pronadju originale bilo cega.
- Besmislena opravdanja nekih ustanova o tome zbog cega se ti dokumenti ne mogu pronaci (cuj 'mnogi su izuzimali tu dokumentaciju"... Ko su ti "mnogi" ba?!).
- Potvrde iz odredjenih ustanova za koje ona tvrdi da je studirala na njima o tome da zapravo tamo nikad nista nije polozila.

Slican slucaj je i s Osmicom... Kod njega je cak sve i drasticno gore, s obzirom da je njegova diploma bila proglasena "drzavnom tajnom". Halo ba! Covjek koji obavlja funkciju direktora jedne od drzavnih sigurnosnih agencija nema diplomu VSS, a da bi se to prikrilo te infomacije se proglasavaju "drzavnom tajnom" (suludo samo po sebi), i onda se ispostavlja da ima laznu diplomu s privantog fakulteta, i to fakulteta koji od samog osnivanja prate razne afere.

Pa dajte, ba, ljudi... niste zaista toliko maloumni...

[Mate_Miso_Kovac]

A što lopov nije ukrao i dokaz o upisu na fakultet, ono da bude komplet posao i da nema nikakvog traga (i samim tim sumnje da je neko nesto ukrao?)

[Dozer]

Zaboravio...ta prijava bila u drugoj ladici.

Mislim... taj spin je toliko smijesan, da je zalosno da se uopste pojavio. I samo pokazuje nivo svijesti koji vlada u SDA, ali i inteligencije. Takodjer pokazuje i kao i na koji nacin oni gledaju na svoj narod/gradjane - kao na mediokritete koji nista ne kontaju.

[hadzinicasa]

A šta ako joj je zaista dokumentacija ukradena...ko bi to mogao uraditi?

Iskreno, ne vjerujem da bi se neko tako olako mogao busati u prsa nepostojećom dokumentacijom sa državnog univerziteta iz susjedstva. I to na tako isturenoj funkciji tj. svim dosadašnjim funkcijama. Nije ona radila samo kao običan ljekar specijalista.


Ako sam uopšte dobro shvatila cijelu priču.

Jelo... rekao bih ti nesto na ovo, onako po sarajevski, i svodi se na dvije rijeci, ali necu zbog licne osnovne kulture. Umjesto toga, samo cu te upitai (a pitanje se odnosi na svakoga ko na bilo koji nacin pokusa spinovati i/ili minimizirati ova desavanja u Sebijinu korist) - Zasto Sebija nema VLASTITE LICNE ORIGINALE SVIH TIH DIMPLOMA, i YASTO IH DO SADA NIJE JAVNO POKAZALA, S OBYIROM DA OBAVLJA JAVNU FUNKCIJU KOJU PLACAMO SVI MI?

Ne derem se, nego samo naglasavam pitanje, da se dobro vidi, i da se svako yapita o tome.

Stavi se u njenu poziciju - da li bi ti licno i to odmah nakon pojavljivanja takvih optuzbi, javno prezentoval svoje vlastite originalne primjerke tih diploma, i na taj nacin odmah prekinula sve dalje spekulacije i optuzbe?
Odgovor znamo i ti i ja - DA!

Nakon toga bih licno, i javno, trazio da iste takve dokumente pokaze svaka ustanova koja mi je izdala neku diplomu, dakle ORIGINALE, jer svak od tih ustanova MORA imati takve iste dokumente.

A sta mi vidimo od svega toga?
- Fotokopije bez pecata
- Inspekcije koje ne mogu da pronadju originale bilo cega.
- Besmislena opravdanja nekih ustanova o tome zbog cega se ti dokumenti ne mogu pronaci (cuj 'mnogi su izuzimali tu dokumentaciju"... Ko su ti "mnogi" ba?!).
- Potvrde iz odredjenih ustanova za koje ona tvrdi da je studirala na njima o tome da zapravo tamo nikad nista nije polozila.

Slican slucaj je i s Osmicom... Kod njega je cak sve i drasticno gore, s obzirom da je njegova diploma bila proglasena "drzavnom tajnom". Halo ba! Covjek koji obavlja funkciju direktora jedne od drzavnih sigurnosnih agencija nema diplomu VSS, da bi se toprikrilo te infomacije se proglasavaju "drzavnom tajnom" (suludo samo po sebi), a onda se ispostavlja da ima laznu diplomu s privantog fakulteta, i to fakulteta kji od samog osnivanja prate razne afere.

Pa dajte ba, ljudi... niste zaista toliko maloumni...

Dozeru - ona ima sigurno originale svih diploma.
Ovjde se ne radi o diplomama. Njene diplome je izdao Med. Fakultet UNSA. Nemoj ti skretati i razvodnjavati pricu (da pokaze diplome i sve je ok).

Ovdje se radi o spornom dijelu postdiplomskog studija koji je posluzio kao osnov za prijepis na UNSA iz ZG, te su navodni polozeni ispiti priznati (bez curriculuma, originala, Uvjerenja o polozenim ispitima (sto je validan dokument, a ne index), itd. Ja nemam ni jedan svoj index, ni sa dodiplomskog i postdiplomskog studija. Imam original uvjerenja o polozenim ispitima s postdiplomskog jer mi je trebao za prijavu magistarskog, pa sam izvadila 2 i jedno mi ostalo. A to izdaje maticni fakultet.

Dakle, nema dokumentacije na maticnom fakultetu - znaci da nikad nije ni postojala - jer gospodja (sic!) nije prilozila Uvjerenje o polozenim ispitima uz molbu za priznavanje (kao ni curriculume, fond sati itd itd,) navodnih polozenih ispita, nego index koji nije validan dokument. Zasto nije nikad ni postojala - jer da bi izuzeo dokumentaciju is svog dosjea s fakulteta moras potpisati revers, i to AKO ti daju (znam trebalo mi) - sto se vidi iz evidencije recimo na Med. Fak. UNSA - sam rektor je rekao, parafraziram, da evidencija pokazuje da je dokumentacija iz dosjea doticne bila nekoliko puta izuzimana...

sve su prilike da je upisana.... i to je sve od njene zagrebacke skole... ostalo je krivotvorina.

[sumirprimus]

bas tako, slazem se sa upisom post iznad.

[Dozer]

Dozeru - ona ima sigurno originale svih diploma.
Ovjde se ne radi o diplomama. Njene diplome je izdao Med. Fakultet UNSA. Nemoj ti skretati i razvodnjavati pricu (da pokaze diplome i sve je ok).

Ovdje se radi o spornom dijelu postdiplomskog studija koji je posluzio kao osnov za prijepis na UNSA iz ZG, te su navodni polozeni ispiti priznati (bez curriculuma, originala, Uvjerenja o polozenim ispitima (sto je validan dokument, a ne index), itd. Ja nemam ni jedan svoj index, ni sa dodiplomskog i postdiplomskog studija. Imam original uvjerenja o polozenim ispitima s postdiplomskog jer mi je trebao za prijavu magistarskog, pa sam izvadila 2 i jedno mi ostalo. A to izdaje maticni fakultet.

Dakle, nema dokumentacije na maticnom fakultetu - znaci da nikad nije ni postojala - jer gospodja (sic!) nije prilozila Uvjerenje o polozenim ispitima uz molbu za priznavanje (kao ni curriculume, fond sati itd itd,) navodnih polozenih ispita, nego index koji nije validan dokument. Zasto nije nikad ni postojala - jer da bi izuzeo dokumentaciju is svog dosjea s fakulteta moras potpisati revers, i to AKO ti daju (znam trebalo mi) - sto se vidi iz evidencije recimo na Med. Fak. UNSA - sam rektor je rekao, parafraziram, da evidencija pokazuje da je dokumentacija iz dosjea doticne bila nekoliko puta izuzimana...

sve su prilike da je upisana.... i to je sve od njene zagrebacke skole... ostalo je krivotvorina.

Eki ja razvodnjavam pricu

NIsi upratila - i ona i UNSA moraju imati originale. I diploma, i diplomskih radova. Sve moraju imati i o na i oni.

Ona da ima originalni index iz HR, s potpisima i pecatima, odavno bi ga pokazala. Ali posto to nema, sve sto se pokazuje je fotokopija bez icega na sebi.

I nemoj ti razvodnjavati, jer nije sporan samo njen postdiplomski, nego i specijalizacija, kao i doktorat.

A onda i sve ocjene koje je ikada dala bilo kojem svom studentu.

Kako rekoh vec X puta - ocito je da ona ima zavrsen samo prvi ciklus studija, tj. dodiplomski, a koji je zavrsila jedva, nakon 11 godina studiranja i s prosjekom 7,38, sto nije dovoljno za bilo kakvo dalje napredovanje. Bar ne legalno i po pravilima.
Sve ostalo sto ona "ima" su falsifikati", kakve ima 95% SDA clanstva koje samo zna gdje je fakultet koji su "zavrsili", ali ne i kako izgleda iznutra.

[sumirprimus]

posto nisam bio najpametnije dijete u matere, imaL sta da nije sporno kod sepke?

[splinter]

Jelo... rekao bih ti nesto na ovo, onako po sarajevski, i svodi se na dvije rijeci, ali necu zbog licne osnovne kulture. Umjesto toga, samo cu te upitai (a pitanje se odnosi na svakoga ko na bilo koji nacin pokusa spinovati i/ili minimizirati ova desavanja u Sebijinu korist) - Zasto Sebija nema VLASTITE LICNE ORIGINALE SVIH TIH DIMPLOMA, i YASTO IH DO SADA NIJE JAVNO POKAZALA, S OBYIROM DA OBAVLJA JAVNU FUNKCIJU KOJU PLACAMO SVI MI?

Ne derem se, nego samo naglasavam pitanje, da se dobro vidi, i da se svako yapita o tome.

Stavi se u njenu poziciju - da li bi ti licno i to odmah nakon pojavljivanja takvih optuzbi, javno prezentoval svoje vlastite originalne primjerke tih diploma, i na taj nacin odmah prekinula sve dalje spekulacije i optuzbe?
Odgovor znamo i ti i ja - DA!

Nakon toga bih licno, i javno, trazio da iste takve dokumente pokaze svaka ustanova koja mi je izdala neku diplomu, dakle ORIGINALE, jer svak od tih ustanova MORA imati takve iste dokumente.

A sta mi vidimo od svega toga?
- Fotokopije bez pecata
- Inspekcije koje ne mogu da pronadju originale bilo cega.
- Besmislena opravdanja nekih ustanova o tome zbog cega se ti dokumenti ne mogu pronaci (cuj 'mnogi su izuzimali tu dokumentaciju"... Ko su ti "mnogi" ba?!).
- Potvrde iz odredjenih ustanova za koje ona tvrdi da je studirala na njima o tome da zapravo tamo nikad nista nije polozila.

Slican slucaj je i s Osmicom... Kod njega je cak sve i drasticno gore, s obzirom da je njegova diploma bila proglasena "drzavnom tajnom". Halo ba! Covjek koji obavlja funkciju direktora jedne od drzavnih sigurnosnih agencija nema diplomu VSS, da bi se toprikrilo te infomacije se proglasavaju "drzavnom tajnom" (suludo samo po sebi), a onda se ispostavlja da ima laznu diplomu s privantog fakulteta, i to fakulteta kji od samog osnivanja prate razne afere.

Pa dajte ba, ljudi... niste zaista toliko maloumni...

Dozeru - ona ima sigurno originale svih diploma.
Ovjde se ne radi o diplomama. Njene diplome je izdao Med. Fakultet UNSA. Nemoj ti skretati i razvodnjavati pricu (da pokaze diplome i sve je ok).

Ovdje se radi o spornom dijelu postdiplomskog studija koji je posluzio kao osnov za prijepis na UNSA iz ZG, te su navodni polozeni ispiti priznati (bez curriculuma, originala, Uvjerenja o polozenim ispitima (sto je validan dokument, a ne index), itd. Ja nemam ni jedan svoj index, ni sa dodiplomskog i postdiplomskog studija. Imam original uvjerenja o polozenim ispitima s postdiplomskog jer mi je trebao za prijavu magistarskog, pa sam izvadila 2 i jedno mi ostalo. A to izdaje maticni fakultet.

Dakle, nema dokumentacije na maticnom fakultetu - znaci da nikad nije ni postojala - jer gospodja (sic!) nije prilozila Uvjerenje o polozenim ispitima uz molbu za priznavanje (kao ni curriculume, fond sati itd itd,) navodnih polozenih ispita, nego index koji nije validan dokument. Zasto nije nikad ni postojala - jer da bi izuzeo dokumentaciju is svog dosjea s fakulteta moras potpisati revers, i to AKO ti daju (znam trebalo mi) - sto se vidi iz evidencije recimo na Med. Fak. UNSA - sam rektor je rekao, parafraziram, da evidencija pokazuje da je dokumentacija iz dosjea doticne bila nekoliko puta izuzimana...

sve su prilike da je upisana.... i to je sve od njene zagrebacke skole... ostalo je krivotvorina.

Otprilike. Ne moram imati ništa kod sebe, odem na fax, isupunim uplatnicu, uplatim i izvadim ono što mi treba od dokumenta. Ali tamo sve mora postojati u arhivi.
Već sam pisao i ranije da za sve mora postojati validna prateća dokumentacija.
Ali mislim da ovdje nije samo sporan taj dio koji se odnosi na ZG nego i nakon toga, pogotovu period u Sa od 1996.-2000.godine koji je poprilično nejasan i vjerovatno je pun nepravilnosti

[sumirprimus]

pa zena kaze da joj vjerovatno nece biti sporno nista sa unsa.

[mk ultra]

Dozeru - ona ima sigurno originale svih diploma.
Ovjde se ne radi o diplomama. Njene diplome je izdao Med. Fakultet UNSA. Nemoj ti skretati i razvodnjavati pricu (da pokaze diplome i sve je ok).

Ovdje se radi o spornom dijelu postdiplomskog studija koji je posluzio kao osnov za prijepis na UNSA iz ZG, te su navodni polozeni ispiti priznati (bez curriculuma, originala, Uvjerenja o polozenim ispitima (sto je validan dokument, a ne index), itd. Ja nemam ni jedan svoj index, ni sa dodiplomskog i postdiplomskog studija. Imam original uvjerenja o polozenim ispitima s postdiplomskog jer mi je trebao za prijavu magistarskog, pa sam izvadila 2 i jedno mi ostalo. A to izdaje maticni fakultet.

Dakle, nema dokumentacije na maticnom fakultetu - znaci da nikad nije ni postojala - jer gospodja (sic!) nije prilozila Uvjerenje o polozenim ispitima uz molbu za priznavanje (kao ni curriculume, fond sati itd itd,) navodnih polozenih ispita, nego index koji nije validan dokument. Zasto nije nikad ni postojala - jer da bi izuzeo dokumentaciju is svog dosjea s fakulteta moras potpisati revers, i to AKO ti daju (znam trebalo mi) - sto se vidi iz evidencije recimo na Med. Fak. UNSA - sam rektor je rekao, parafraziram, da evidencija pokazuje da je dokumentacija iz dosjea doticne bila nekoliko puta izuzimana...

sve su prilike da je upisana.... i to je sve od njene zagrebacke skole... ostalo je krivotvorina.

Eki ja razvodnjavam pricu

NIsi upratila - i ona i UNSA moraju imati originale. I diploma, i diplomskih radova. Sve moraju imati i o na i oni.

Ona da ima originalni index iz HR, s potpisima i pecatima, odavno bi ga pokazala. Ali posto to nema, sve sto se pokazuje je fotokopija bez icega na sebi.

I nemoj ti razvodnjavati, jer nije sporan samo njen postdiplomski, nego i specijalizacija, kao i doktorat.

A onda i sve ocjene koje je ikada dala bilo kojem svom studentu.

ko to ovdje smije iznijeti

uhapse lika sa falcifikovanom diplomom na pooziciji, protesti
jebo ti nas

evo mi se ovdje nudimo da platimo uplatnicu za ispis ispita
120KN u Zagrebu koliko je ovdje 30-40KM, halalim

[hadzinicasa]

Dozeru - ona ima sigurno originale svih diploma.
Ovjde se ne radi o diplomama. Njene diplome je izdao Med. Fakultet UNSA. Nemoj ti skretati i razvodnjavati pricu (da pokaze diplome i sve je ok).

Ovdje se radi o spornom dijelu postdiplomskog studija koji je posluzio kao osnov za prijepis na UNSA iz ZG, te su navodni polozeni ispiti priznati (bez curriculuma, originala, Uvjerenja o polozenim ispitima (sto je validan dokument, a ne index), itd. Ja nemam ni jedan svoj index, ni sa dodiplomskog i postdiplomskog studija. Imam original uvjerenja o polozenim ispitima s postdiplomskog jer mi je trebao za prijavu magistarskog, pa sam izvadila 2 i jedno mi ostalo. A to izdaje maticni fakultet.

Dakle, nema dokumentacije na maticnom fakultetu - znaci da nikad nije ni postojala - jer gospodja (sic!) nije prilozila Uvjerenje o polozenim ispitima uz molbu za priznavanje (kao ni curriculume, fond sati itd itd,) navodnih polozenih ispita, nego index koji nije validan dokument. Zasto nije nikad ni postojala - jer da bi izuzeo dokumentaciju is svog dosjea s fakulteta moras potpisati revers, i to AKO ti daju (znam trebalo mi) - sto se vidi iz evidencije recimo na Med. Fak. UNSA - sam rektor je rekao, parafraziram, da evidencija pokazuje da je dokumentacija iz dosjea doticne bila nekoliko puta izuzimana...

sve su prilike da je upisana.... i to je sve od njene zagrebacke skole... ostalo je krivotvorina.

Eki ja razvodnjavam pricu

NIsi upratila - i ona i UNSA moraju imati originale. I diploma, i diplomskih radova. Sve moraju imati i o na i oni.

Ona da ima originalni index iz HR, s potpisima i pecetima, odavno bi ga poksazala. Ali posto to nema, sve sto se pokazuje je fotokopija bez icega na sebi.

I nemoj ti razvodnjavati, jer nije sporan samo njen postdiplomski, nego i specijalizacija, kao i doktorat.

hajd' zovni onog normalnog @Dozer pa da pricamo

ti nisi bas dobro upratio, odnosno fokusiras se na pogresne stvari. mislim da originalne diplome nisu uopce sporne. ni za postdiplomski, ni za specijalizaciju ni za doktorat. ne sumnjam da se tu dobro pokrila - jerbo svi oni u istu pusu, a hobotnica malo krakova ima koliko je prokrvljen svaki aspekt drustva SDA nepotizmom.

ono sto je sporno je put. odnosno:
u slucaju magisterija - ispiti koje (ni)je polozila;
u slucaju specijalizacije - trajanje i kontinuitet;
u slucaju doktorata - mentorstvo.

[splinter]

pa zena kaze da joj vjerovatno nece biti sporno nista sa unsa.

Pa jedino ako inspekcija ne zna izvršiti pretres kako treba. Ali kako se studij u Sa nastavlja na studij u ZG ( a koji zapravo nije ni postojao) onda se na osnovu lažne dokumentacije nastavilo školovanje čime je zapravo sve sporno.

[sumirprimus]

pa zena kaze da joj vjerovatno nece biti sporno nista sa unsa.

Pa jedino ako inspekcija ne zna izvršiti pretres kako treba. Ali kako se studij u Sa nastavlja na studij u ZG ( a koji zapravo nije ni postojao) onda se na osnovu lažne dokumentacije nastavilo školovanje čime je zapravo sve sporno.

ah sad, jedino ako, poenta je na : vjerovatno joj sa unsa nista sporno nece biti

[sumirprimus]

njoj treba dokaz o polozenim ispitima, za koje je rekla da je u zg polagala, ona ili ko vec u njenu odbranu.
kako sam ja shvatio.

[splinter]

Pa jedino ako inspekcija ne zna izvršiti pretres kako treba. Ali kako se studij u Sa nastavlja na studij u ZG ( a koji zapravo nije ni postojao) onda se na osnovu lažne dokumentacije nastavilo školovanje čime je zapravo sve sporno.

ah sad, jedino ako, poenta je na : vjerovatno joj sa unsa nista sporno nece biti

Mora biti jer je slagala da je u ZG položila 10 od 14 ispita ili tako nešto. Sam studij je time ništavan

[sumirprimus]

eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

[hadzinicasa]

ah sad, jedino ako, poenta je na : vjerovatno joj sa unsa nista sporno nece biti

Mora biti jer je slagala da je u ZG položila 10 od 14 ispita ili tako nešto. Sam studij je time ništavan

pa da. to i ja govorim sve vrijeme.
ako je taj studij nistavan, sve poslije toga je nistavno, svaka akademska titula.

[hadzinicasa]

eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

sad vise ni ona to ne moze, mislim....

[splinter]

eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

Ne može, nastavila je studij u Sa na osnovu prekinutog studija u ZG
Pa jebem ga nismo kolektivno prespavali zadnjih par mjeseci

[mk ultra]

Mora biti jer je slagala da je u ZG položila 10 od 14 ispita ili tako nešto. Sam studij je time ništavan

pa da. to i ja govorim sve vrijeme.
ako je taj studij nistavan, sve poslije toga je nistavno, svaka akademska titula.

i koja je onda procedura?
koji je endgame? šta će neko sa njenim potpisom na ocjeni/indeksu itd?

[sumirprimus]

eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

sad vise ni ona to ne moze, mislim....

ko kaze? lagano vrijeme prodje, godina dvije tri, pokaze papire, i sve regularno, i sta cemo sad? tad?
ja razumijem sta vi pisete, no haman vi odbijate zdrav razum sta li vec, da shvatite da je ovde sve moguce i vec vidjeno

[sumirprimus]

eh sad, moze reci pogresno se izrazila i priloziti papire sa unsa. sta onda?

Ne može, nastavila je studij u Sa na osnovu prekinutog studija u ZG
Pa jebem ga nismo kolektivno prespavali zadnjih par mjeseci

ko kaze? ima vise verzija
mislim, vidis kako to fercera

[Dozer]

hajd' zovni onog normalnog @Dozer pa da pricamo

ti nisi bas dobro upratio, odnosno fokusiras se na pogresne stvari. mislim da originalne diplome nisu uopce sporne. ni za postdiplomski, ni za specijalizaciju ni za doktorat. ne sumnjam da se tu dobro pokrila - jerbo svi oni u istu pusu, a hobotnica malo krakova ima koliko je prokrvljen svaki aspekt drustva SDA nepotizmom.

ono sto je sporno je put. odnosno:
u slucaju magisterija - ispiti koje (ni)je polozila;
u slucaju specijalizacije - trajanje i kontinuitet;
u slucaju doktorata - mentorstvo.

Normal Dozer is back

Ma skont'o sam ja tebe, ali ti izgleda nisi mene - ona sigurno ima originale, ali garantujem da nema sve. Moze imati samo one koji se ticu UNSA. Za ZG defnitivno, i ocito, nema nikakav original nicega.
A sve te orignale cak i s UNSA, mora imati i - UNSA.
Upravo je taj put problem, pocetak kraja tog puta je poceo u ZG i famonzih 10 polozenih predmeta tamo, a na onosvu cega je trazila priznavanje ovdje.
To je i pocetak i kraj, jer sve, pocevsi od toga pa nadalje je falsifikat i laz.

Elem, pricamo mi o istom, samo posmatramo s razlicitih strana

Hajd' na fuka

[sumirprimus]

ako unsa ovjeri, imace i za zg... sta emo tad?