Forum Klix.ba

Ne brini ti za Siriju. Ona je svoje najteže trenutke prebrodila.

Ne bi ni opozicija (sve antirezimske snage) opstala da nisu bili slobodni pravci snadbjevanja i dolazilo svašta nešto od raznih strana.

Challenger__ wrote:

sarajevoxxxx wrote:Sirija je razorena,a narod raseljen, stotine hiljada poginulo, najveći gubitnik je sirijski narod. Elitama nikada nije ništa ni falilo, njima je dobro kako god bude. Onna fukara, popout onog studenta u Deir Ez-Zoru čija porodica nije imala 375 dolara da plati nekom režimskom oficiru da ga poštedi ''izgiravanja glinenog goluba'' ili ''zeca koji bježi pustinjom'' dok čeka neki novi napad Isila u Deiru.To su najveći gubitnici bili u miru a danas u ratu.

Da, narod strada, na žalost, strada. Kako na strani vlade tako na drugim stranama. Međutim... Ne bih se baš kladio da "elitama ništa ne fali". Danas je jedan kompromitovani Bašar u mnogo komotnijoj poziciji od Sauda, Thanija, Erdogana. I mnogi drugi, od političara do rent-a-uleme.

Na posljednje troje ne bih marku dao.

Briga Erdogana za Sirijom. Njemu je važna njegova Turska, avione će podignuti zbog Turaka. Niti jedan turski vojnik neće poginuti zbog Sirijca bio na strani opozicije ili režima. Tako su se postavili u martu 2011. i tako se i danas ponašaju.

Nego kako ono ide ''Veliki Šejtan'' ''Smrt Americi'' ''Sve vojske svijeta nas napale''

Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Jedina ozbiljna sila na zapadu su Amerikanci, Britanci učestvovali ili ne, ne bi igralo veliku ulogu.
Amerikanci da su se odlučili na intervenciju, nje bi bilo, nisu to učinili da izbjegnu konfrotaciju sa Rusima, pa je napravljen kompromis o uništenju sirijskoh hemijskog naoružanja i svi izašli kao pobjednici.

Situaxija se okrenula u korist radikalnijih elemenata u opoziciji kad je pao onaj homs il hama...kad su poginuli oni americki novinari...tad su vidjeli da pomoci zapada nece biti...
Asad u komotnijoj situaciji?i da izbori pirovu pobjedu. On i njegovi su oznaceni..previse kamata.na naplatu ima...

Čitalac wrote:Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Vijeće sigurnosti nije odobrilo napad a VB je tu odigrala veliku ulogu (ne znam zašto),
jer da se VB složila NATO bi intervenirao (mislim na USA) bez suglasnosti VS-a.
Vjerojatno je prethodna situacija u Libiji već prelila čašu svima ostalima.

Čitalac wrote:Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Samo godinu dana ranije (2012), britanski vojni brodovi zu zaustavili ruski civilni transportni brod koji je putujući "oko svijeta" (Sjeverno more, Gibraltar, Mediteran - sa urednom dokumentacijom, a u skladu sa postojećim međudržavnim sporazumom) vozio za Siriju municiju i naoružanje. Znaš li šta se desilo?

Britanci HLADNO zaplijenili kompletnu pošiljku, sa oružjem uperenim u ruske mornare. Kada su im sve oduzeli, oteli, tada su ih pustili.

Nakon toga su ovi prevrnuli i imamo to što imamo danas.

Je je iz kaprica....geostrateg..

Biseru, geostrategija se ne rukovodi kapricom, ali se metodologija mijenje u skladu sa navikama "partnera".

Challenger__ wrote:Ne brini ti za Siriju. Ona je svoje najteže trenutke prebrodila.

Da to je isto Asad još na početku rata ponavljao. Smijao se kada su ga zapadni novinari pitali o prebjezima u vojsci. Odgovorio nešto kao što i ti sada. Najgore je prošlo da bi nakon 5 godina rata gledao eksplozije u Homsu, Damasku. Narod izgladnjivanjem tjerao na pokornost, stotine hiljada poginulih i ranjenih, milioni raseljenih. Koja Sirija je to prebrodila? Sirijci su danas tu gdje jesu zbog toga što ih Turska i Jordan ne žele.Sirija je samo jedan veliki zatvor. Koliko danas imaš ljudi na jordanskoj i turskoj granici kojima se ne dozvoljava da izađu? Danima se ljudi mrznu, gladuju, ali nema van iz Sirije.To je Sirija po mjeri muslimanskih bogataša.

Finansiraju revoluciju a nedaju ženama i djeci da izađu iz Sirije, na granici ih ganjaju i ubijaju kao zečeve one koji pokušaju da se ilegalno prebace.Muslimanska elita iz Damaska ih iz zraka bombarduje, a ova iz Jordana i Turske ih čuva dok ih ovi sve ne pobiju da ne bi koji pobjegao sa streljane. Sve pobit, smlavit, to je cilj moj Čeli.

Međunardona zajednica pa i muslimanske zemlje u regionu, svi oni imaju istu parolu kao i režim u Damasku:''Ili Asad ili ćemo spaliti Siriju''.

Challenger__ wrote:

Čitalac wrote:Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Samo godinu dana ranije (2012), britanski vojni brodovi zu zaustavili ruski civilni transportni brod koji je putujući "oko svijeta" (Sjeverno more, Gibraltar, Mediteran - sa urednom dokumentacijom, a u skladu sa postojećim međudržavnim sporazumom) vozio za Siriju municiju i naoružanje. Znaš li šta se desilo?

Britanci HLADNO zaplijenili kompletnu pošiljku, sa oružjem uperenim u ruske mornare. Kada su im sve oduzeli, oteli, tada su ih pustili.

Nakon toga su ovi prevrnuli i imamo to što imamo danas.

Evo sad gledam vest od 31. avgusta 2013.

Putin: Žalosno ako bi SAD pokrenule jednostranu akciju

Ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je danas da bi bilo "izuzetno žalosno" ako bi SAD pokrenule jednostranu vojnu akciju protiv Sirije. Američki predsednik Barak Obama, dobitnik Nobelove nagrade za mir, morao bi da razmišlja o potencijalnim žrtvama udara na Siriju, rekao je Putin.

Politika je zaista čudo nad čudima.

Čitalac wrote:Evo sad gledam vest od 31. avgusta 2013.

Putin: Žalosno ako bi SAD pokrenule jednostranu akciju

Ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je danas da bi bilo "izuzetno žalosno" ako bi SAD pokrenule jednostranu vojnu akciju protiv Sirije. Američki predsednik Barak Obama, dobitnik Nobelove nagrade za mir, morao bi da razmišlja o potencijalnim žrtvama udara na Siriju, rekao je Putin.

Politika je zaista čudo nad čudima.

Da si u Administraciji i ti bi se zabrinuo, zar ne?

Challenger__ wrote:Biseru, geostrategija se ne rukovodi kapricom, ali se metodologija mijenje u skladu sa navikama "partnera".

Djeca nam se smiju reufe...
Pozdravijo te splinter...dajdza od woodlanda i erdla...
Ne kontas jele

Keri: Izgladnjivanje naroda je ratna taktika koju koriste Asadove snage

sarajevoxxxx wrote:Međunardona zajednica pa i muslimanske zemlje u regionu, svi oni imaju istu parolu kao i režim u Damasku:''Ili Asad ili ćemo spaliti Siriju''.

Besmislice, pišeš besmislice.

Nova mapa Sjevern provincije Haleb/Aleppo - nastavak ofanzive s ciljem odsjecanja rebelsa od Turske a kako izgleda i zatvaranje grada Haleb/Aleppo u okruzenje

Situacija je jos uvijek vrlo aktivna tako da su promjene u toku dana moguce

sumirprimus wrote:Djeca nam se smiju reufe...
Pozdravijo te splinter...dajdza od woodlanda i erdla...
Ne kontas jele

Još ovo za tebe. Ti si od one sorte koja "misli da zna a ne zna". Ništa. Sad trolaj, zaboli me kita...

_____

Lincoln-Burrows wrote:

Čitalac wrote:Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Vijeće sigurnosti nije odobrilo napad a VB je tu odigrala veliku ulogu (ne znam zašto),
jer da se VB složila NATO bi intervenirao (mislim na USA) bez suglasnosti VS-a.
Vjerojatno je prethodna situacija u Libiji već prelila čašu svima ostalima.

Pa da, da je Britanija dala zeleno svetlo, bombardovanje bi svakako počelo. To se dešava u periodu avgust-septembar 2013. Do danas bi sve u Siriji, verovatno, bilo gotovo, ali s obzirom na broj frakcija i odnose među njima, Sirija bi verovatno bila Libija broj 2. U svakom slučaju, u kategorijama vremena i istorije sve to je bilo juče, a danas već neka sasvim druga situacija.

Nisu Čeli besmislice.I Asad i međunarodna zajednica rade po paroli ''Ili Asad ili ćemo cijelu Siriju spaliti''. Prihvatite Asada ili ćemo vas sve pobiti. Neki ih direktno mlave, neko tako što će granice zatvoriti da ne mogu bježati, neko ih ubija na taj način što posmatra ubijanje i daje podršku plasiranjem laži ''Isil pobio 300 građana Deir Ez-Zoura'' ili okretanjem glave i pukim posmatranjem kako svaki dan Rusija mlavi desetine sirijske djece, žena, staraca.U suštini svi zajedno djeluju i otvoreno Sirijcima poručuju ''Ili Asad ili ćemo vas sve pobiti''.

Čitalac wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

Čitalac wrote:Kako sada daleko izgleda ono vreme kada je NATO intervencija u Siriji bila samo pitanje dana.
Ko zna kako bi se stvari odvijale da britanski parlament onomad nije odbio da podrži bombardovanje.

Vijeće sigurnosti nije odobrilo napad a VB je tu odigrala veliku ulogu (ne znam zašto),
jer da se VB složila NATO bi intervenirao (mislim na USA) bez suglasnosti VS-a.
Vjerojatno je prethodna situacija u Libiji već prelila čašu svima ostalima.

Pa da, da je Britanija dala zeleno svetlo, bombardovanje bi svakako počelo. To se dešava u periodu avgust-septembar 2013. Do danas bi sve u Siriji, verovatno, bilo gotovo, ali s obzirom na broj frakcija i odnose među njima, Sirija bi verovatno bila Libija broj 2. U svakom slučaju, u kategorijama vremena i istorije sve to je bilo juče, a danas već neka sasvim druga situacija.

Britancima i Francuzima nestalo bombi kad su bombardovali Libiju pa Amerikanci morali pripomoći, odustajanjem od Sirije su se jedino spasili još jedne blamaže.
Isto je i sa bombardovanjem ISILa, skoro nikakav učinak britanske ili francuske avijacije, jedino Amerikanci imaju neki rezultat od zapadnih država koje učestuju.

Sa'vox. To što ti pišeš je na tragu ummetskog umišljenog ekskluzivizma izraženog u formi danas prisutnog "hilafeta". Međutim, vidio ti ili ne, oni su samo puka periferija i svjesno/nesvjesno sredstvo u tuđim rukama, a u obračunu dvije osnovne elite koje vode ovaj globalni rat.

Ne ekskluzivitet nego puka periferija.

Challenger__ wrote:

Čitalac wrote:Evo sad gledam vest od 31. avgusta 2013.

Putin: Žalosno ako bi SAD pokrenule jednostranu akciju

Ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je danas da bi bilo "izuzetno žalosno" ako bi SAD pokrenule jednostranu vojnu akciju protiv Sirije. Američki predsednik Barak Obama, dobitnik Nobelove nagrade za mir, morao bi da razmišlja o potencijalnim žrtvama udara na Siriju, rekao je Putin.

Politika je zaista čudo nad čudima.

Da si u Administraciji i ti bi se zabrinuo, zar ne?

Eh, A gdje je S 400??

Zabrinutost svijeta a posebno amerikanaca ruskim brodovima iz sedamdesetih i osamdesetih i ukupno konvencioinalnom tehnologijom je straaasna

muhafuca wrote:Nova mapa Sjevern provincije Haleb/Aleppo - nastavak ofanzive s ciljem odsjecanja rebelsa od Turske a kako izgleda i zatvaranje grada Haleb/Aleppo u okruzenje

Situacija je jos uvijek vrlo aktivna tako da su promjene u toku dana moguce

Gledam ovu mapu i ne vjerujem...

Na par kilometara nalaze se:

1. SAA
2. Pobunjenici
3. Kurdi
4. ISIL

Indirektno ili direktno su ukljucene sve regionalne i globalne sile.

Challenger__ wrote:

sumirprimus wrote:Djeca nam se smiju reufe...
Pozdravijo te splinter...dajdza od woodlanda i erdla...
Ne kontas jele

Još ovo za tebe. Ti si od one sorte koja "misli da zna a ne zna". Ništa. Sad trolaj, zaboli me kita...

_____

Sta bolan me bio..sto u onom tekstu o fahri napisa neki novinar jos samo u politici ces nac tekstove o glibalnim strategijamA poretku i slicnim bla bla temama na prvim stranama...a ljeba nemamo...