#148676 Re: Ukrajina
Posted: 03/03/2023 15:03
pukovnik iz peMzije pa bub

Takticka povlacenja su sastavni dio ratovanja, nisu rat izgubili...previse resursa trose na odbranu sam jedne tacke,,,rusima je Bakmut strateski vrijedan ukraincima nije.agent_zero wrote: ↑03/03/2023 14:13To zasigurno. Ali i na ugled vojske.
Osim ako se ne dešava nešto što mi ne znamo.
SLAVA UKRAJINI!
Odlicno! Eto dobrog odgovora za svaku izgubljenu bitku.
Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.pici wrote: ↑03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Amerikanci jos prije dva mjeseca su govorili da Bakhmut treba napustiti, front je dugacak, a ukrainci imaju problem sa rotacijom jedninca...ovo je trebalo pitati Zelenskog a ne komandu, je je odbrana grada bilo cisto politicko pitanje a ne stratesko da ce nesto odluciti za ukraince...mislim da su i rusi se znatno ispucali i da nemaju snage za dalje barem dva naredna mjeseca...na zor ruska pobjeda oko malog gradica, nemaju oni sta slavit.pici wrote: ↑03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Kakvo 250000...jedva sto hiljada, od toga 60% logistika i neborbene jedinice...Mrvice_ba wrote: ↑03/03/2023 16:45Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.pici wrote: ↑03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Da je ARBiH imala toliko vojnika za cas bi se cijela BiH oslobodila i ne bi dugo rat trajao do 95Mrvice_ba wrote: ↑03/03/2023 16:45Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.pici wrote: ↑03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.