Page 5948 of 8958

#148676 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:03
by sumirprimus


pukovnik iz peMzije pa bub

#148677 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:35
by Hame_

#148678 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:44
by adelkam
Narediti povlacenje pred trenutno nadmocnijim neprijateljem i izbjeci potpuno opkoljavanje hiljada svojih vojnika nije sramota a ni potpuni poraz nego je to jedna odgovorna odluka i sa ljudskog a i sa vojno-taktickog aspekta. Rusi skupo placaju svaki metar teritorije u Bahmutu i ako dodje do potpunog povlacenja Ukrajinaca vjerujem da ce se unistiti sva infrastruktura koja moze biti od vojnog znacaja za Ruse.
Ukrajini trebaju ljudi za dalju borbu i svaki covjek je bitan.
Dzaba ti i vojna tehnika koju ces dobiti ako nemas ljude.

Slava Ukrajini i herojima slava!

#148679 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:48
by Hame_
Lavrov nikad nije stigao na konferenciju u Ženevu zbog sankcija.

https://uavideos.osintukraine.com/media ... 101885.MP4

--
Neadekvatan Sladkov je pozvao "da se pokrene raketni napad na stambene zgrade u karpatskoj regiji kao odgovor na ono što se dogodilo u regiji Bryansk".
To jest, ruska vojska je po logici propagande sposobna boriti se samo s civilima, a "ukrajinski DRG" su joj "pretvrdi"? Čini se kao diskreditacija
🤔

https://uavideos.osintukraine.com/media ... 101876.mp4
https://uavideos.osintukraine.com/media ... 101875.MP4

#148680 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:54
by kokakolas
Orci su pod hitno trebali pobjedu na terenu zbog silnog topovskog mesa koje su slali u vatru i spremni su bili zrtvovati jos vise samo da cilj bude postignut. Trenutacni pad Bakhmuta je zato bio ocekivan ali cijena koju su Rusi platili je bila prevelika.

#148681 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 15:56
by Hame_

#148682 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:01
by zigzag
Što ti švabo.

I šuma im ozelenila već.

#148683 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:07
by Hame_

#148684 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:08
by General War
agent_zero wrote: 03/03/2023 14:13
Mrvice_ba wrote: 03/03/2023 14:10
Sigurno udar za moral.
To zasigurno. Ali i na ugled vojske.

Osim ako se ne dešava nešto što mi ne znamo.

SLAVA UKRAJINI!
Takticka povlacenja su sastavni dio ratovanja, nisu rat izgubili...previse resursa trose na odbranu sam jedne tacke,,,rusima je Bakmut strateski vrijedan ukraincima nije.

#148685 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:10
by zigzag
A zašto je rusima strateški vrijedan?

#148686 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:12
by Hame_

#148687 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:15
by Crvene_brigade
Gruzijski heroji i komandant Sirski u Bahmutu...




#148688 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:16
by General War
zigzag wrote: 03/03/2023 16:10 A zašto je rusima strateški vrijedan?
ona cesta iza, kako kazu glavna opskrbna zila za ruski SAO

#148689 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:26
by Avetinho
E pa vidis, ako je Rusima strateski vazno, onda je i Ukrima.

#148690 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:36
by General War
Avetinho wrote: 03/03/2023 16:26 E pa vidis, ako je Rusima strateski vazno, onda je i Ukrima.
..al rusi napadaju, halo.

#148691 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:39
by BiBi911
zigzag wrote: 03/03/2023 16:01 Što ti švabo.

I šuma im ozelenila već.
Bil vjerovao da je tu kod svaba vec 2 sedmicu temp preko 10+°C.
Ja evo u majci kratkih rukava dok se u Moskvi smrzavaju

Image

#148692 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:39
by Avetinho
General War wrote: 03/03/2023 16:36
Avetinho wrote: 03/03/2023 16:26 E pa vidis, ako je Rusima strateski vazno, onda je i Ukrima.
..al rusi napadaju, halo.
Odlicno! Eto dobrog odgovora za svaku izgubljenu bitku.

#148693 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:43
by pici
Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.

#148694 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:45
by Mrvice_ba
pici wrote: 03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.

#148695 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:52
by Bossona



Putinov Rusizam je Hitlerov Nacizam 21 vijeka.

#148696 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 16:57
by Bossona

Orban je Putlerov saboter i petokolonaš unutar NATO pakta i EU-e

#148697 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 17:01
by General War
pici wrote: 03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Amerikanci jos prije dva mjeseca su govorili da Bakhmut treba napustiti, front je dugacak, a ukrainci imaju problem sa rotacijom jedninca...ovo je trebalo pitati Zelenskog a ne komandu, je je odbrana grada bilo cisto politicko pitanje a ne stratesko da ce nesto odluciti za ukraince...mislim da su i rusi se znatno ispucali i da nemaju snage za dalje barem dva naredna mjeseca...na zor ruska pobjeda oko malog gradica, nemaju oni sta slavit.

#148698 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 17:03
by General War
Mrvice_ba wrote: 03/03/2023 16:45
pici wrote: 03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.
Kakvo 250000...jedva sto hiljada, od toga 60% logistika i neborbene jedinice...

#148699 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 17:07
by Bossona

Prva žrtva VlAdolfove agresije na ukrajinu je krimski Tatar Reshat Ametov koji je za vrijeme okupatorske torture u zatvoru ubijen.

#148700 Re: Ukrajina

Posted: 03/03/2023 17:07
by kakaljin
Mrvice_ba wrote: 03/03/2023 16:45
pici wrote: 03/03/2023 16:43 Pitanje je za Ukre, kako se dopustilo okruzivanje Bakhmuta.Zasto se nije reagovalo vec pri samoj pomisli da se ide na sjeverni i juzni krak.Imalo se je vremena i jedinica da se pojacaju u tim dijelovima a ne da ostave TO brigade da ginu i brane.Ovo je propust komande i tu treba reorganizacija.Poslije pada Bakhmuta ko daje garancije ba ce opstati Chasni Yar i Siversk, ko daje garancije da nece na Liman a onda se spojiti sa sjevernim trupama duz rijeke Oskil, pa vec su naredili evakuaciju iz Kupljanska.Ko garantuje da neceonda Izjum pasti i navaliti na Slovanjsk i Kramatorsk, kljuceve za Djepar i pozadina za Harkiv.
Kako su zaustavili ruse da ne prodru dalje u Hersonu.Ovdje ne stima u komandi.Izgovori, pa tamo je pakao su vec postali klise.Zar nit jedna jedinica nije u stanju da prodre i zauzme bitnu raskrsnicu i osujeti ruse.
Ta prica kako idu rusi ko na traci je za malu djecu, dovezu kamionima nove i istim vrate mrtve i ranjene.Zar zaita neko pada na tu pricu.
Nije do jacine rusa vec do slabosti Ukra, nesto je trulo.
Los kadar u gs, manjak vojnika na frontu. ARBiH imala 250000 vojnika, ovi godinu od rata 300000. Trebali su do sad deset puta vise.
Da je ARBiH imala toliko vojnika za cas bi se cijela BiH oslobodila i ne bi dugo rat trajao do 95