Forum Klix.ba

un1ted wrote: ↑11/10/2020 09:51Ja, i?

„Konstatujemo da je Direkcija za robne rezerve određene nabavke izuzela iz primjene Zakona o javnim nabavkama, iako se ne radi o robnim rezervama čiji plan nabavke se smatra državnom tajnom , naveli su revizori.

https://zurnal.info/novost/23441/zasto- ... nom-tajnom

malakh wrote: ↑11/10/2020 18:00

„Konstatujemo da je Direkcija za robne rezerve određene nabavke izuzela iz primjene Zakona o javnim nabavkama, iako se ne radi o robnim rezervama čiji plan nabavke se smatra državnom tajnom , naveli su revizori.

https://zurnal.info/novost/23441/zasto- ... nom-tajnom

kriminalci iz sdpa. neka kažu koliko su se ugradili u ove javne nabavke. cuj ribe sardine proglasili državnom tajnom.

gdje su oni koji tvrde da ima razlike izmedju sda i sdpa?

Dojučerašnji SDA-ovac svoj potpis na zahtjev za smjenu kantonalne vlade uvjetovao je premijerskom pozicijom. Tačnije, Čampara je, što je Faktoru potvrđeno iz više izvora, tražio da on određuje ko će biti budući premijer. Što je, po svemu sudeći, prihvaćeno.



Sljedeći korak je ime, a on i Elmedin Konaković (Narod i pravda), prema tvrdnjama naših izvora, u jednom su momentu čak spominjali i Dennisa Gratza, bivšeg predsjednika Naše stranke i bivšeg federalnog zastupnika koji u političkim vodama nije već duže vrijeme.



Da stvar bude zanimljivija, na takav uvjet je navodno pristao i Predrag Kojović, aktuelni predsjednik Naše stranke. Poznato je da su Gratz i Kojović bili ljuti unutarstranački rivali te da je Gratz iz te stranke "eliminisan" zahvaljujući aktuelnom rukovodstvu, prvenstveno Kojoviću i Sabini Ćudić. Svojevremeno je u javnosti slovio za jednog od najaktivnijih federalnih zastupnika.


Da li je Gratz pristao na ponudu, da li uopće zna da je "u igri", koji su njegovi uvjeti ako i razmišlja o tome da pristane, za sada nije poznato. Novinari Faktora pokušali su danas s njim stupiti u kontakt, ali bezuspješno.

JohnnyS wrote: ↑11/10/2020 18:33 "Svi su isti" - temelj višedesetljetne vladavine mafije iz HDZ/SDA

drug_profi wrote: ↑11/10/2020 18:29 Ja, i...?

Naravno da ima. Ne lupaj gluposti.
Nemjerljiva je steta koju SDA cini decenijama i koju vise i ne skrivaju.

SDP je samo obezglavljena gomila oportunista sa odredjenim brojem moralnih pojedinaca.

Njihova steta se moze izmjeriti novcem.

Steta koju su SDA i Zaljko Komsic napravili nije mjerljiva novcem.

Chmoljo wrote: ↑11/10/2020 20:19 Ovo oko robnih rezervi, ovo je glupost. Zaostavština nakaradnih zakona koji su godinama prolazili, a sada služe da se neko optuži za nešto.

Sasvim sigurno će biti lako provjeriti je li se Jeleni Pekić uvećao novčani saldo ili nije.

Malače, bogami, nemoj, ofiraš se.

Nema ništa od ovoga.

kluz franjo wrote: ↑11/10/2020 21:11 Opet se dežurnim "pridrživačima tronošca" vrti u glavi od silnih "osmica" koje uporno i uzalud motaju, kao i od otrovnih plinova medijskih fekalija koje neumorno, svojeručno premeću i promiču.
Nije ni čudo što im se onda u takvom bunilu pričinjavaju i veliki "patriJotski poduhvati", poput famozne herojske nabavke neophodne malinarske... ovaj... medicinske opreme.

Nije isto.

malakh wrote: ↑11/10/2020 21:10

Chmoljo wrote: ↑11/10/2020 20:19 Ovo oko robnih rezervi, ovo je glupost. Zaostavština nakaradnih zakona koji su godinama prolazili, a sada služe da se neko optuži za nešto.

Sasvim sigurno će biti lako provjeriti je li se Jeleni Pekić uvećao novčani saldo ili nije.

Malače, bogami, nemoj, ofiraš se.

Nema ništa od ovoga.

ofiram se? ja bih volio da mi pokažeš politicara ili direktora kojem se uvecao novčani saldo za vrijeme mandata. ili se to ipak radi preko kumova, prijatelja, rodbine?

svakome tko je normalan bi izazvalo sumnju u postupak da se sardina proglasi državnom tajnom i tako izbjegne njena nabavka preko otvorenog javnog poziva. u prijevodu, proglasile se državnom tajnom i posao nabavke sardine se može dodijeliti bilo kome koga direktor odabere.

otvorena sumnja da je bilo ugrađivanja, a neka tužiteljstvo i policija to istraže.

Chmoljo wrote: ↑11/10/2020 21:28

malakh wrote: ↑11/10/2020 21:10

Chmoljo wrote: ↑11/10/2020 20:19 Ovo oko robnih rezervi, ovo je glupost. Zaostavština nakaradnih zakona koji su godinama prolazili, a sada služe da se neko optuži za nešto.

Sasvim sigurno će biti lako provjeriti je li se Jeleni Pekić uvećao novčani saldo ili nije.

Malače, bogami, nemoj, ofiraš se.

Nema ništa od ovoga.

ofiram se? ja bih volio da mi pokažeš politicara ili direktora kojem se uvecao novčani saldo za vrijeme mandata. ili se to ipak radi preko kumova, prijatelja, rodbine?

svakome tko je normalan bi izazvalo sumnju u postupak da se sardina proglasi državnom tajnom i tako izbjegne njena nabavka preko otvorenog javnog poziva. u prijevodu, proglasile se državnom tajnom i posao nabavke sardine se može dodijeliti bilo kome koga direktor odabere.

otvorena sumnja da je bilo ugrađivanja, a neka tužiteljstvo i policija to istraže.

Neka joj prerove i familiju. Ako nađu išta, ja povkerujem u priču o trolejbusima.

Kao i obično letiš pred rudu.

Nije ona ništa proglasila državnom tajnom. Radilo se tako godinama, i tačno je to da se radilo tako da se moglo u miru krasti, ali je umotano u zakone i pravilnike. Međutim, sada kada je izgubila firma koja je morala dobiti, sada je izašlo sve na vidjelo.

Mislim, super je žurnal i sve to, ali ovdje odu na fišing, a tebi odmah kažem: ne nadaj se ničemu. U ovoj konkretnoj situaciji nema kriminala.

Vrlo dobro znam koliko su sve institucije teške na tome da u nekim nesređenim situacijama daju konačno mišljenje. Tako je vjerovatno i ovdje bilo, jer je, da je postupila suprotno, mogla biti okrivljena za odavanje državne tajne.

Da sam na njenom mjestu, znam koju bih krivičnu radije rizikovao.

malakh wrote: ↑11/10/2020 21:15

kluz franjo wrote: ↑11/10/2020 21:11 Opet se dežurnim "pridrživačima tronošca" vrti u glavi od silnih "osmica" koje uporno i uzalud motaju, kao i od otrovnih plinova medijskih fekalija koje neumorno, svojeručno premeću i promiču.
Nije ni čudo što im se onda u takvom bunilu pričinjavaju i veliki "patriJotski poduhvati", poput famozne herojske nabavke neophodne malinarske... ovaj... medicinske opreme.

Nije isto.

i žurnal medijska fekalija? druže, od paranoje više ne znaš ni šta pišeš. pratim, omalovazavas sve, glumis kijantelu, vrijedjas ljude, a kriminal svojih pokušavas zamaskirati kriminalom sda. de ti malo sebe preispitaj. znam da je kampanja počela, da stranka svašta naređuje, ali dostojanstvo se ipak mora čuvati.

kluz franjo wrote: ↑12/10/2020 08:12

malakh wrote: ↑11/10/2020 21:15

kluz franjo wrote: ↑11/10/2020 21:11 Opet se dežurnim "pridrživačima tronošca" vrti u glavi od silnih "osmica" koje uporno i uzalud motaju, kao i od otrovnih plinova medijskih fekalija koje neumorno, svojeručno premeću i promiču.
Nije ni čudo što im se onda u takvom bunilu pričinjavaju i veliki "patriJotski poduhvati", poput famozne herojske nabavke neophodne malinarske... ovaj... medicinske opreme.

Nije isto.

i žurnal medijska fekalija? druže, od paranoje više ne znaš ni šta pišeš. pratim, omalovazavas sve, glumis kijantelu, vrijedjas ljude, a kriminal svojih pokušavas zamaskirati kriminalom sda. de ti malo sebe preispitaj. znam da je kampanja počela, da stranka svašta naređuje, ali dostojanstvo se ipak mora čuvati.

Da pojasnim zbog drugih - tebi pomoći nema.
1. Generalno postoji ogromna razlika između istraživačkog (npr. CIN) i isljedničko-drotovskog novinarstva sa tendencioznim tekstovima i senzacionalističkim naslovima.
2. Da bi se uopšte mogla steći iole realna slika neke situacije, moraju se poznavati sve relevantne informacije. To u ovom konkretnom slučaju naravno nije cilj ovog Žurnalovog članka, a nije ni cilj ni potreba njihovih redovnih konzumenata.
3. Tako nije ni cilj upoznati javnost sa informacijama u vezi direktnog sukoba određenih odredbi dva zakona. Zakona o robnim rezervama i Zakona o javnim nabavkama.
4. Naravno da nije ni cilj zapitati se ko je odgovoran za kreiranje zakonskih odredbi koje omogućuju "nejasna stanja u vakumu" u kojima se onda može muljati i ovako i onako.
5. U ovom konkretnom slučaju autori i premetači ne nude informaciju kada u 2019. nova direktorica stupa na funkciju, ko je prije nje upravljao Direkcijom i šta radi osoba koja je do tada obavljala funkciju direktora.
6. Skoro 20 godina su "sardine bile državna tajna", neposredno dogovarane samo sa jednim dobavljačem, bez provjera o ispunjavanju uslova za dobavljača ili robu.
7. U momentu kada nova uprava od sredine 2019. počinje da u okvirima opisanih zakonskih ograničenja uvodi malo reda u nabavke, kreće dreka i vika do tada privilegovanih dobavljača, a razni "novinarčići" kao po narudžbi kreću sa selektivnim i tendencioznim "izvještavanjem".
8. Uostalom o svemu ovome smo pisali ovdje prije nekih 6 mjeseci, ali patološkim pokušajima igre "iz keca i dvice u x" nema pomoći.

Sve u svemu, pojave kriminala u SDP-u su itekako potencijalno moguće i možda ogromne, te nemam nikakav problem da na konkretnim primjerima o tome i raspravljam. Ali da parafraziram staru izreku: "Kosmos i kriminal SDA su neograničeni, s tim da za kosmos postoje dileme u vezi toga."

A ti slobodno neutrOlno nastavi sa tvojim teorijama "svi su isti", "zemlja je ravna" itd.
Izreka kaže da nije samo kriminal SDA neograničen...

jefff wrote: ↑11/10/2020 19:18

Dojučerašnji SDA-ovac svoj potpis na zahtjev za smjenu kantonalne vlade uvjetovao je premijerskom pozicijom. Tačnije, Čampara je, što je Faktoru potvrđeno iz više izvora, tražio da on određuje ko će biti budući premijer. Što je, po svemu sudeći, prihvaćeno.



Sljedeći korak je ime, a on i Elmedin Konaković (Narod i pravda), prema tvrdnjama naših izvora, u jednom su momentu čak spominjali i Dennisa Gratza, bivšeg predsjednika Naše stranke i bivšeg federalnog zastupnika koji u političkim vodama nije već duže vrijeme.



Da stvar bude zanimljivija, na takav uvjet je navodno pristao i Predrag Kojović, aktuelni predsjednik Naše stranke. Poznato je da su Gratz i Kojović bili ljuti unutarstranački rivali te da je Gratz iz te stranke "eliminisan" zahvaljujući aktuelnom rukovodstvu, prvenstveno Kojoviću i Sabini Ćudić. Svojevremeno je u javnosti slovio za jednog od najaktivnijih federalnih zastupnika.


Da li je Gratz pristao na ponudu, da li uopće zna da je "u igri", koji su njegovi uvjeti ako i razmišlja o tome da pristane, za sada nije poznato. Novinari Faktora pokušali su danas s njim stupiti u kontakt, ali bezuspješno.

malakh wrote: ↑12/10/2020 11:27

kluz franjo wrote: ↑12/10/2020 08:12

malakh wrote: ↑11/10/2020 21:15

i žurnal medijska fekalija? druže, od paranoje više ne znaš ni šta pišeš. pratim, omalovazavas sve, glumis kijantelu, vrijedjas ljude, a kriminal svojih pokušavas zamaskirati kriminalom sda. de ti malo sebe preispitaj. znam da je kampanja počela, da stranka svašta naređuje, ali dostojanstvo se ipak mora čuvati.

Da pojasnim zbog drugih - tebi pomoći nema.
1. Generalno postoji ogromna razlika između istraživačkog (npr. CIN) i isljedničko-drotovskog novinarstva sa tendencioznim tekstovima i senzacionalističkim naslovima.
2. Da bi se uopšte mogla steći iole realna slika neke situacije, moraju se poznavati sve relevantne informacije. To u ovom konkretnom slučaju naravno nije cilj ovog Žurnalovog članka, a nije ni cilj ni potreba njihovih redovnih konzumenata.
3. Tako nije ni cilj upoznati javnost sa informacijama u vezi direktnog sukoba određenih odredbi dva zakona. Zakona o robnim rezervama i Zakona o javnim nabavkama.
4. Naravno da nije ni cilj zapitati se ko je odgovoran za kreiranje zakonskih odredbi koje omogućuju "nejasna stanja u vakumu" u kojima se onda može muljati i ovako i onako.
5. U ovom konkretnom slučaju autori i premetači ne nude informaciju kada u 2019. nova direktorica stupa na funkciju, ko je prije nje upravljao Direkcijom i šta radi osoba koja je do tada obavljala funkciju direktora.
6. Skoro 20 godina su "sardine bile državna tajna", neposredno dogovarane samo sa jednim dobavljačem, bez provjera o ispunjavanju uslova za dobavljača ili robu.
7. U momentu kada nova uprava od sredine 2019. počinje da u okvirima opisanih zakonskih ograničenja uvodi malo reda u nabavke, kreće dreka i vika do tada privilegovanih dobavljača, a razni "novinarčići" kao po narudžbi kreću sa selektivnim i tendencioznim "izvještavanjem".
8. Uostalom o svemu ovome smo pisali ovdje prije nekih 6 mjeseci, ali patološkim pokušajima igre "iz keca i dvice u x" nema pomoći.

Sve u svemu, pojave kriminala u SDP-u su itekako potencijalno moguće i možda ogromne, te nemam nikakav problem da na konkretnim primjerima o tome i raspravljam. Ali da parafraziram staru izreku: "Kosmos i kriminal SDA su neograničeni, s tim da za kosmos postoje dileme u vezi toga."

A ti slobodno neutrOlno nastavi sa tvojim teorijama "svi su isti", "zemlja je ravna" itd.
Izreka kaže da nije samo kriminal SDA neograničen...

da li je ja izmjene i dopune zakona o robnim rezervama nadlezna skupstina ks?

kluz franjo wrote: ↑12/10/2020 11:49

malakh wrote: ↑12/10/2020 11:27

kluz franjo wrote: ↑12/10/2020 08:12
Da pojasnim zbog drugih - tebi pomoći nema.
1. Generalno postoji ogromna razlika između istraživačkog (npr. CIN) i isljedničko-drotovskog novinarstva sa tendencioznim tekstovima i senzacionalističkim naslovima.
2. Da bi se uopšte mogla steći iole realna slika neke situacije, moraju se poznavati sve relevantne informacije. To u ovom konkretnom slučaju naravno nije cilj ovog Žurnalovog članka, a nije ni cilj ni potreba njihovih redovnih konzumenata.
3. Tako nije ni cilj upoznati javnost sa informacijama u vezi direktnog sukoba određenih odredbi dva zakona. Zakona o robnim rezervama i Zakona o javnim nabavkama.
4. Naravno da nije ni cilj zapitati se ko je odgovoran za kreiranje zakonskih odredbi koje omogućuju "nejasna stanja u vakumu" u kojima se onda može muljati i ovako i onako.
5. U ovom konkretnom slučaju autori i premetači ne nude informaciju kada u 2019. nova direktorica stupa na funkciju, ko je prije nje upravljao Direkcijom i šta radi osoba koja je do tada obavljala funkciju direktora.
6. Skoro 20 godina su "sardine bile državna tajna", neposredno dogovarane samo sa jednim dobavljačem, bez provjera o ispunjavanju uslova za dobavljača ili robu.
7. U momentu kada nova uprava od sredine 2019. počinje da u okvirima opisanih zakonskih ograničenja uvodi malo reda u nabavke, kreće dreka i vika do tada privilegovanih dobavljača, a razni "novinarčići" kao po narudžbi kreću sa selektivnim i tendencioznim "izvještavanjem".
8. Uostalom o svemu ovome smo pisali ovdje prije nekih 6 mjeseci, ali patološkim pokušajima igre "iz keca i dvice u x" nema pomoći.

Sve u svemu, pojave kriminala u SDP-u su itekako potencijalno moguće i možda ogromne, te nemam nikakav problem da na konkretnim primjerima o tome i raspravljam. Ali da parafraziram staru izreku: "Kosmos i kriminal SDA su neograničeni, s tim da za kosmos postoje dileme u vezi toga."

A ti slobodno neutrOlno nastavi sa tvojim teorijama "svi su isti", "zemlja je ravna" itd.
Izreka kaže da nije samo kriminal SDA neograničen...

da li je ja izmjene i dopune zakona o robnim rezervama nadlezna skupstina ks?

DA
(baš me interesuje u kom pravcu ovo pomjeranje gola sada ide)

Bancho wrote: ↑12/10/2020 11:35

jefff wrote: ↑11/10/2020 19:18

Dojučerašnji SDA-ovac svoj potpis na zahtjev za smjenu kantonalne vlade uvjetovao je premijerskom pozicijom. Tačnije, Čampara je, što je Faktoru potvrđeno iz više izvora, tražio da on određuje ko će biti budući premijer. Što je, po svemu sudeći, prihvaćeno.



Sljedeći korak je ime, a on i Elmedin Konaković (Narod i pravda), prema tvrdnjama naših izvora, u jednom su momentu čak spominjali i Dennisa Gratza, bivšeg predsjednika Naše stranke i bivšeg federalnog zastupnika koji u političkim vodama nije već duže vrijeme.



Da stvar bude zanimljivija, na takav uvjet je navodno pristao i Predrag Kojović, aktuelni predsjednik Naše stranke. Poznato je da su Gratz i Kojović bili ljuti unutarstranački rivali te da je Gratz iz te stranke "eliminisan" zahvaljujući aktuelnom rukovodstvu, prvenstveno Kojoviću i Sabini Ćudić. Svojevremeno je u javnosti slovio za jednog od najaktivnijih federalnih zastupnika.


Da li je Gratz pristao na ponudu, da li uopće zna da je "u igri", koji su njegovi uvjeti ako i razmišlja o tome da pristane, za sada nije poznato. Novinari Faktora pokušali su danas s njim stupiti u kontakt, ali bezuspješno.

Obicna laz i nema veze sa istinom. Da ce Campi nesto traziti, hoce sigurno kao i Niksic i Marjanovic. Novi premijer ce biti Forto (sanse recimo 70%), a ako ne on, onda neko iz NIP-a 100%, jer su stranka sa najvise zastupnika. Koliko sam ja cuo, Gratz prelazi u DF.

malakh wrote: ↑12/10/2020 12:11

kluz franjo wrote: ↑12/10/2020 11:49

malakh wrote: ↑12/10/2020 11:27

da li je ja izmjene i dopune zakona o robnim rezervama nadlezna skupstina ks?

DA
(baš me interesuje u kom pravcu ovo pomjeranje gola sada ide)

jasno je u kom pravcu ide. ako nesto ne valja, onda se mijenja. ne mozes javno pricati kako nesto ne valja, a isto u stopostotnom obliku konzumirati.

preko godinu dana je postojala vecina od 24 ruke koja je mogla izvrsiti izmjenu i dopunu zakona o robnim rezervama. doduse, forto je nesto pokusavao, upoznat sam sa time, predlagao rjesenje, ali se uvijek odgadjalo i nikada nije doslo na skupstinu.

to bi im mogao biti medju prvim potezima nakon smjene ove vlade.