Forum Klix.ba

Ja znam da je moj grad četiri godine bio pod opsadom, niko se nije počešao. Tek tad su istinski pomogli, a već su se stvari bitno preokrenule u našu korist.

extraordinary wrote:Ja znam da je moj grad četiri godine bio pod opsadom, niko se nije počešao. Tek tad su istinski pomogli, a već su se stvari bitno preokrenule u našu korist.

Ja sta su se nego bitno okrenule u nasu korist. Daj bolan ne budali! Kad se samo sjetim kad poslase one momke iz zenice da probiju obruc oko Sarajeva pa ih onoliko izginu ko na streljani!

extraordinary wrote:Ja znam da je moj grad četiri godine bio pod opsadom, niko se nije počešao. Tek tad su istinski pomogli, a već su se stvari bitno preokrenule u našu korist.

Koji je to grad? Za vrijeme ofanziva na opkoljena mjesta (Sarajevo, Bihac, Gorazde, Srebrenica) medjunarodna zajednica je reagovala. Srebrenica se vec morala desiti zbog srpskih gubitaka u Zapadnoj Slavoniji, Grahovu, Glamocu.

Koliko dugo je Sarajevo bilo pod opsadom, recite vi meni, i kad je reagovala međunarodna zajednica, a kad je morala i trebala? Zašto se desila Srebrenica, da nismo možda sami to uradili? Nemojte biti naivni.

I sta sad. Ako nisu bombardovali Srbe 92 znaci li to da ne trebaju reagovati danas protiv Gadafija?

extraordinary wrote:Koliko dugo je Sarajevo bilo pod opsadom, recite vi meni, i kad je reagovala međunarodna zajednica, a kad je morala i trebala? Zašto se desila Srebrenica, da nismo možda sami to uradili? Nemojte biti naivni.

Ma nije to sporno sto ti jaro govoris, ali nije to bas tako ni jednostavno. BiH je bila u drugacijoj geoploitickoj situaciji, u drugacijem vremenu (kraj hlafdnog rata, odnosi SAD i Evrope, Somalija, masakr americkih vojnika u somaliji, Francuska, Engleska). Da je to tako jednostavno, lako bi mi, ali...

michio wrote:I sta sad. Ako nisu bombardovali Srbe 92 znaci li to da ne trebaju reagovati danas protiv Gadafija?

Nista sad. Samo da se vidi da nemaju jednake arsine prema svim civilima, jebiga, mi Bosanci nemamo naftu i samim tim nismo ni civili koje treba zastiti. Nas je dobro opisao Dino Merlin u poznatoj pjesmi:

Mi smo samo krvava mrlja
na bijelosvjetskom TV-ekranu
oni koji treba u tisini da nestanu
sta njima znace nasi zivoti
sto to oni znaju o ljepoti
nek zauvijek u blatu lazi ostanu...

To sto u Libiji ima nafte je samo dobro za za libijski narod da se otarase budale. Sta fali ako im nafta donosi prednost kad je vec imaju?

michio wrote:I sta sad. Ako nisu bombardovali Srbe 92 znaci li to da ne trebaju reagovati danas protiv Gadafija?

Ne znam odakle si takav zaključak izvukao. To što nisu djelovali '92 zapravo povlači da civili nisu na prvom mjestu, nego neki drugi interesi. Jebo civile, bitna je nafta.

Nafta je bitna tebi, ali ne i onom Libijcu kojem bombardovanje Gadafija pomaze.

michio wrote:To sto u Libiji ima nafte je samo dobro za za libijski narod da se otarase budale. Sta fali ako im nafta donosi prednost kad je vec imaju?

Joj koji si ti lik, jel ti citas sam sebe? znaci tebi je vazniji zivot onog civila u Bengaziju cija zemlja ima naftu nego zivot bosanskog civila???

Nije vazniji zivot Libijca, ali ako napacenom svijetu nafta donosi kakvu prednost zasto bi ja trebao imati nesto protiv toga.

U odnosu na onog u Ruandi je i Bosnjo imao prednost sto je u Evropi. Tako ti je to.

michio wrote:Nije vazniji zivot Libijca, ali ako napacenom svijetu nafta donosi kakvu prednost zasto bi ja trebao imati nesto protiv toga.

U odnosu na onog u Ruandi je i Bosnjo imao prednost sto je u Evropi. Tako ti je to.

Na kraju su Ameri ispucali X tomahawka i bombica po srpskim polozajima. Isto su tako napravili i 99-e. Je li i to placeno naftom ili?

Recimo samo teoretski, ako Gadaffi ima namjeru razjebati Bengazi, pozatvarati i pobiti X pobunjenika, da li bi neko trebao djelovati, ili samo gledati po strani kako se ubijaju civili?

Hajd odgovorite na to?

Zar nije moglo biti i jedno i drugo? Recimo, Evropi ne odgovara kriza u Libiji, u njihovom je interesu da osiguraju protok nafte, itd, usput Gadaffi je zloco, diktator, ovo ono, spojis jedno s drugim i eto intervencije.

I jos nesto. Ja sam savrseno svjestan da bombe kao bombe donose smrt i unistenje dobara. Nebitno gdje i kada se bacaju bombe, one ce unistiti nesto od cega bi gradjani mogli imati koristi. I da uniste samo tenkove, aerodrome i avione, opet ce te NATO bombe donjeti uzas. Recimo da je sve rjeseno mirno, Libijci bi imali koristi od tih materijalnih dobara, a ona se unistavaju, kao sto se i trose materijalna dobra gradjana SAD i EU. Steta je to jedna velika.
Ali opet s druge strane kako gledati diktatora koji ubija pobunjenike nemilice?

I jos nesto, ako Ameri ne djeluju uvijek i svugdje kad je neka kriza, je li to znaci da ne trebaju intervenisati nikad i nigdje?

Ma djaba je nekima pricati, objasnjavati, da im nacrtas avion oni bi rekli da je to auto... a pola tih zapadno orijentisanih "pametnjakovica" nije nikad ni bilo u Libiji niti znaju na kojem je Libija kontinetnu...

Enticer wrote:Ma djaba je nekima pricati, objasnjavati, da im nacrtas avion oni bi rekli da je to auto... a pola tih zapadno orijentisanih "pametnjakovica" nije nikad ni bilo u Libiji niti znaju na kojem je Libija kontinetnu...

Juzna Amerika?

jeza u ledja wrote:

michio wrote:Nije vazniji zivot Libijca, ali ako napacenom svijetu nafta donosi kakvu prednost zasto bi ja trebao imati nesto protiv toga.

U odnosu na onog u Ruandi je i Bosnjo imao prednost sto je u Evropi. Tako ti je to.

Na kraju su Ameri ispucali X tomahawka i bombica po srpskim polozajima. Isto su tako napravili i 99-e. Je li i to placeno naftom ili?

Recimo samo teoretski, ako Gadaffi ima namjeru razjebati Bengazi, pozatvarati i pobiti X pobunjenika, da li bi neko trebao djelovati, ili samo gledati po strani kako se ubijaju civili?

Hajd odgovorite na to?

Zar nije moglo biti i jedno i drugo? Recimo, Evropi ne odgovara kriza u Libiji, u njihovom je interesu da osiguraju protok nafte, itd, usput Gadaffi je zloco, diktator, ovo ono, spojis jedno s drugim i eto intervencije.

I jos nesto. Ja sam savrseno svjestan da bombe kao bombe donose smrt i unistenje dobara. Nebitno gdje i kada se bacaju bombe, one ce unistiti nesto od cega bi gradjani mogli imati koristi. I da uniste samo tenkove, aerodrome i avione, opet ce te NATO bombe donjeti uzas. Recimo da je sve rjeseno mirno, Libijci bi imali koristi od tih materijalnih dobara, a ona se unistavaju, kao sto se i trose materijalna dobra gradjana SAD i EU. Steta je to jedna velika.
Ali opet s druge strane kako gledati diktatora koji ubija pobunjenike nemilice?

Albanski lobi je drugi po snazi u svijetu... Ne, amerikenjci su bombardovali srbe i kosovarima poklonili drzavu jer ih veze neraskidiva ljubav...

Sto se tice ove teze koju uporno plasiras o "interesu Evrope da se tokovi nafte ne prekinu" pa tokovi ce se tek uspostavit, ali onako kako to budu odredili agresori na Libiju, u kolicinama koje oni odrede i po cijeni koju oni odrede... Naravno, ako pukovnik klepi usima...

nosara wrote:

jeza u ledja wrote:

michio wrote:Nije vazniji zivot Libijca, ali ako napacenom svijetu nafta donosi kakvu prednost zasto bi ja trebao imati nesto protiv toga.

U odnosu na onog u Ruandi je i Bosnjo imao prednost sto je u Evropi. Tako ti je to.

Na kraju su Ameri ispucali X tomahawka i bombica po srpskim polozajima. Isto su tako napravili i 99-e. Je li i to placeno naftom ili?

Recimo samo teoretski, ako Gadaffi ima namjeru razjebati Bengazi, pozatvarati i pobiti X pobunjenika, da li bi neko trebao djelovati, ili samo gledati po strani kako se ubijaju civili?

Hajd odgovorite na to?

Zar nije moglo biti i jedno i drugo? Recimo, Evropi ne odgovara kriza u Libiji, u njihovom je interesu da osiguraju protok nafte, itd, usput Gadaffi je zloco, diktator, ovo ono, spojis jedno s drugim i eto intervencije.

I jos nesto. Ja sam savrseno svjestan da bombe kao bombe donose smrt i unistenje dobara. Nebitno gdje i kada se bacaju bombe, one ce unistiti nesto od cega bi gradjani mogli imati koristi. I da uniste samo tenkove, aerodrome i avione, opet ce te NATO bombe donjeti uzas. Recimo da je sve rjeseno mirno, Libijci bi imali koristi od tih materijalnih dobara, a ona se unistavaju, kao sto se i trose materijalna dobra gradjana SAD i EU. Steta je to jedna velika.
Ali opet s druge strane kako gledati diktatora koji ubija pobunjenike nemilice?

Albanski lobi je drugi po snazi u svijetu... Ne, amerikenjci su bombardovali srbe i kosovarima poklonili drzavu jer ih veze neraskidiva ljubav...

Sto se tice ove teze koju uporno plasiras o "interesu Evrope da se tokovi nafte ne prekinu" pa tokovi ce se tek uspostavit, ali onako kako to budu odredili agresori na Libiju, u kolicinama koje oni odrede i po cijeni koju oni odrede... Naravno, ako pukovnik klepi usima...

-----------------------------------
libijska isporuka je pišljivih 2%,uvijek misli i gledaj šire od predstavljenog.

Albanski lobi je drugi po snazi u svijetu... Ne, amerikenjci su bombardovali srbe i kosovarima poklonili drzavu jer ih veze neraskidiva ljubav...

jel se zezas ili ozbiljno mislis?

Sada gledam na vijestima i tuzno je ovo.
Ovi pobunjenici u Libiji isto nista. Orginal slika iz filma MAD MAX,na onim pikapima,dzipovima sa nastiklanim mitraljezima na vozila straftaju samo autocestom gore dole. Ovi ne mogu pobjediti regularnu armiju taman im NATO unistio sve oklopno sto ima Gadafijeva vojska.

Presmjesni su...

-LIBERO- wrote:Sada gledam na vijestima i tuzno je ovo.
Ovi pobunjenici u Libiji isto nista. Orginal slika iz filma MAD MAX,na onim pikapima,dzipovima sa nastiklanim mitraljezima na vozila straftaju samo autocestom gore dole. Ovi ne mogu pobjediti regularnu armiju taman im NATO unistio sve oklopno sto ima Gadafijeva vojska.

Presmjesni su...

Pa da, to su placenici, to vam je zapadna MURTEZIQA

Enticer wrote:

-LIBERO- wrote:Sada gledam na vijestima i tuzno je ovo.
Ovi pobunjenici u Libiji isto nista. Orginal slika iz filma MAD MAX,na onim pikapima,dzipovima sa nastiklanim mitraljezima na vozila straftaju samo autocestom gore dole. Ovi ne mogu pobjediti regularnu armiju taman im NATO unistio sve oklopno sto ima Gadafijeva vojska.

Presmjesni su...

Pa da, to su placenici, to vam je zapadna MURTEZIQA

Tita mi, ova pukovnikova vojska ih gazi samo tako...

Ko zna koga su oni nato nesposobnjakovici gadjali...

Sve su prilike da ce NATO morati nogom da kroci u Libiju. Ona saka jada ne bi mogla moju mjesnu zajednicu da zauzme

Ma da su to ti izvikani placenici,obuka kod CIA I MOSAD-a ..ma nema sanse. Ovo je skupljeno s'brda -s'dola..svaka slicnost sa ozbiljnom vojnom formacijom,je samo PUKA SLUCAJNOST.

Presmjesni su.... ..tri nase brigade,koliko god smijesno mozda djelovalo,bi ih rasformirali.

Cyrax wrote:Sve su prilike da ce NATO morati nogom da kroci u Libiju. Ona saka jada ne bi mogla moju mjesnu zajednicu da zauzme

Nadam se da ce ih toplo docekat...