Forum Klix.ba

Chisum wrote:

popajic wrote:

@co01
Doduse,jeste pomalo zanimljivo kad se pojedinci samoproglasavaju autoritetima koji prosudjuju ko je koliko dao u ratu za drzavu i cija je zrtva bila veca.Ali hajd,javni je forum i svako ima pravo na misljenje

Pa, fazon je sto Bake nije dao ama bas nista za drzavu , a puno , jako puno joj uzeo kad joj je bilo najgore.
Onaj ko misli suprotno je jednostavno prespavao ratne i poratne godine.

Minder-filozofija i minder-politika je cudo, popajicu. Samo se u tom svijetu poremecenih i izpreturanih vrijednosti patriotima mogu nazivati oni sto se nadolme na muci sopstvenog naroda... Tako da nije vrijedno rasprave. Ovaj gore je dobar primjer kako ta logika funkcionise.

Odbrana ide linijom - "stvari koje imputiras B.izetbegovicu mogu imputirati najmanje 90% danas aktivnih politicara u BiH."
Tu je manje-vise sve receno i o ovom koji ga brani, a i o branjenom...

Hajd sto ne mozes argumentirati tvrdnje ali sto ti se prividja da je neko napisao nesto sto nije,kao na primjer da je Bakir patriota...
A kako god tebi zvucalo to da je takvih kao sto je B.I. danas u BiH 90% medju akltivnim politicarima to ne mijenja cinjenicu da je to jedna velika,tuzna istina.i da se posluzim tvojom floskulom-to sto to tebi samo kod Bakira smeta a ne i kod ostalih manje-vise sve govori o tebi.
I by the way,posto spominjes nekakvu odbranu-ne branim ja nikoga pa tako ni Bakira I.samo mi smijesna takva vrsta argumentacije po kojoj 'neko ne valja ako ga prava gradska raja izbjegava i slicne konstrukcije.

Chisum wrote: A i ovo mu je dobra referenca. Tu si ga opr'o.

Kakve primjedbe takvi i odgovori,nema potrebe se nesto plaho vise truditi.

Co0l wrote:
Hajd sto ne mozes argumentirati tvrdnje ali sto ti se prividja da je neko napisao nesto sto nije,kao na primjer da je Bakir patriota...
A kako god tebi zvucalo to da je takvih kao sto je B.I. danas u BiH 90% medju akltivnim politicarima to ne mijenja cinjenicu da je to jedna velika,tuzna istina.i da se posluzim tvojom floskulom-to sto to tebi samo kod Bakira smeta a ne i kod ostalih manje-vise sve govori o tebi.
I by the way,posto spominjes nekakvu odbranu-ne branim ja nikoga pa tako ni Bakira I.samo mi smijesna takva vrsta argumentacije po kojoj 'neko ne valja ako ga prava gradska raja izbjegava i slicne konstrukcije.

Gluposti...

Odakle ti to da mi samo Bakir smeta, a drugi ne?

I da, branis ga, izvini... mislim, koliko god jadna i sramotna ta odbrana bila, jer se ovdje malo sta moze odbraniti.

(sto se "gradske raje" tice, posto sumnjam da znas o cemu pricam, stipu to... to je bila jedna od hiljadu opaski na ovoj temi, mojih ili tudjih...)

Co0l wrote:

Chisum wrote: A i ovo mu je dobra referenca. Tu si ga opr'o.

Kakve primjedbe takvi i odgovori,nema potrebe se nesto plaho vise truditi.

trudio se ne trudio, to je manje-vise sve sto mozes reci.

Co0l wrote:Bakiru se svasta nesto moze prigovoriti ali najsmjesnije mi je kad ga se proziva sto je 'podrumas'.Pa u kojoj to paralelnoj stvarnosti predsjednikov sin u ratu stoji s puskom u rovu,na prvoj borbenoj liniji :-)To ni u onim partizanskim filmovima kojim ispiraju ljudima mozak na FTV nema a kamoli u stvarnosti.

Hajde da ga vise ne zovemo "podrumas" , moglo bi se preformulisati sve to u "trezoras".
Jer doticni je , sa svojom porodicom, sestrinom porodicom & co. veci dio rata proveo u TREZORIMA Centralne banke Republike(tada jos republike)BiH.

Ali ok, Izetbegovici ta kraljevska familija, mali princ , princeza..sa muzevima i zenama..djecom i sl. i zasluzuju da se sklone u trezor Centralne banke, kao sto prilici kraljevskim porodicama.

A odgovr na ovaj drugi uvecani dio sto sam te citirao, pa odabir tih trezora je i adekvatno mjesto, onako sa porukom i vizionarski, jer su nas kasnije , a i u toku rata, uzeli lopatom (ne zlatnom kasikom, nego zlatnom lopatom ) i nas i lovu i privilegije.

Chisum wrote:

Co0l wrote:
Hajd sto ne mozes argumentirati tvrdnje ali sto ti se prividja da je neko napisao nesto sto nije,kao na primjer da je Bakir patriota...
A kako god tebi zvucalo to da je takvih kao sto je B.I. danas u BiH 90% medju akltivnim politicarima to ne mijenja cinjenicu da je to jedna velika,tuzna istina.i da se posluzim tvojom floskulom-to sto to tebi samo kod Bakira smeta a ne i kod ostalih manje-vise sve govori o tebi.
I by the way,posto spominjes nekakvu odbranu-ne branim ja nikoga pa tako ni Bakira I.samo mi smijesna takva vrsta argumentacije po kojoj 'neko ne valja ako ga prava gradska raja izbjegava i slicne konstrukcije.

Gluposti...

Odakle ti to da mi samo Bakir smeta, a drugi ne?

I da, branis ga, izvini... mislim, koliko god jadna i sramotna ta odbrana bila, jer se ovdje malo sta moze odbraniti.

(sto se "gradske raje" tice, posto sumnjam da znas o cemu pricam, stipu to... to je bila jedna od hiljadu opaski na ovoj temi, mojih ili tudjih...)

Chisum wrote: Gluposti...

Sta je glupost?To sto nemas validnih argumenata za svoje tvrdnje (rekla-kazala.vjerovao ili ne,nisu argumenti) ili to sto nisam nigdje napisao za Bakira da je patriota kao sto pokusavas da prikazes ili mozda to sto tvrdim da je 90% danasnjih politicara u BiH (po tvojim a ne mojim kriterijumima) istih ili jos gorih od I.B.-a?

Chisum wrote: Odakle ti to da mi samo Bakir smeta, a drugi ne?

Odakle mi?Pa nesto ne vidjoh da si se pretrgao da drugima zamjeris iste stvari koje na ovoj temi zamjeris Bakiru a nije bas da ne pratim i druge teme vezano za politicku situaciju u BiH a ako i grijesim nadam se da bar tamo dajes bolje argumente za svoje tvrdnje nego sto to u ovom slucaju radis.

Chisum wrote:
I da, branis ga, izvini... mislim, koliko god jadna i sramotna ta odbrana bila, jer se ovdje malo sta moze odbraniti.

Ne branim ga jer nema potrebe da ikoga branim,samo ukazujem na siromasnost tvoje argumentacije zasnovane na licnom ubjedjenju i animozitetima,carsijskim pricama,frazama i floskulama te etiketiranju po defoultu svakog ko ne dijeli tvoje misljenje.
A sto se tice glavnog lika ove teme za njega bih imao reci vise losih nego dobrih stvari i vjerovatno i za jedno i za drugo bih imao bolju argumentaciju nego sto je tvoja u proteklih nekoliko postova ali,da se opet posluzim popularnom frazeologijom sa jedne druge teme-kad vidim kako ga neki pljuju samo da bi pljuvali odustanem od kritika,cisto da se ne nadjem u istom košu sa pljuvacima ane sto ne bih imao sta da mu spocitam.

Chisum wrote: (sto se "gradske raje" tice, posto sumnjam da znas o cemu pricam, stipu to... to je bila jedna od hiljadu opaski na ovoj temi, mojih ili tudjih...)

Znam vrlo dobro o cemu pricas ali isto tako znam i kad se neko pocne pozivati na 'gradsku raju' to neodoljivo podsjeca na to kad se latentni homoseksualci homofobno ponasaju tako da se tu slazem sa tobom,bolje da se pustimo te price o 'gradskoj raji'.

Chisum wrote:

Co0l wrote:

Chisum wrote: A i ovo mu je dobra referenca. Tu si ga opr'o.

Kakve primjedbe takvi i odgovori,nema potrebe se nesto plaho vise truditi.

trudio se ne trudio, to je manje-vise sve sto mozes reci.

E ovo ti je vec

-LIBERO- wrote:

Co0l wrote:Bakiru se svasta nesto moze prigovoriti ali najsmjesnije mi je kad ga se proziva sto je 'podrumas'.Pa u kojoj to paralelnoj stvarnosti predsjednikov sin u ratu stoji s puskom u rovu,na prvoj borbenoj liniji :-)To ni u onim partizanskim filmovima kojim ispiraju ljudima mozak na FTV nema a kamoli u stvarnosti.

Hajde da ga vise ne zovemo "podrumas" , moglo bi se preformulisati sve to u "trezoras".
Jer doticni je , sa svojom porodicom, sestrinom porodicom & co. veci dio rata proveo u TREZORIMA Centralne banke Republike(tada jos republike)BiH.

Ali ok, Izetbegovici ta kraljevska familija, mali princ , princeza..sa muzevima i zenama..djecom i sl. i zasluzuju da se sklone u trezor Centralne banke, kao sto prilici kraljevskim porodicama.

A odgovr na ovaj drugi uvecani dio sto sam te citirao, pa odabir tih trezora je i adekvatno mjesto, onako sa porukom i vizionarski, jer su nas kasnije , a i u toku rata, uzeli lopatom (ne zlatnom kasikom, nego zlatnom lopatom ) i nas i lovu i privilegije.

Pa gledaj,jasno je meni da bi neki voljeli da je B.izetbegovic zavrsio kao Hakija Turajlic ili Irfan Ljubijankic u ratu ali ja ne spadam u takve.Ne zato sto mi je B.I.toliko drag nego zato sto mislim da bi to imalo jako los uticaj na sveukupni moral stanovnistva u ratnom periodu.Moze se to danas relativizirati i ismijavati ali u onim godinama opceg beznadja nesto takvo bi bilo veliki udarac za moral vecini ljudi na tadasnjoj slobodnoj teritoriji.Pogotovo kolko bi to moglo uticati na samog mu oca a ionako nije bas osta upamcen kao neko ko je uvijek donosio ispravne odluke pogotovo u tom teskom periodu.
Zato i kazem da je mozda i bolje da je u ratnom periodu bio na sigurnom,koliko god to nepopularno zvucalo,nego da je recimo (banaliziram) bio zarobljen ili nesto slicno i da su predsjednika drzave ucjenjivali sinovim zivotom.

Ono,zajebancija na njegov racun je OK,ja sam prvi za to,ali ako neko ozbiljno ocekuje ili smatra da se sin predsjednika sa porodicom u vremenu i mjestu kakvo je bilo Sarajevo 92.-95. nalazi bilo gdje drugo osim na nekom sigurnom mjestu onda ili je potpuno naivan ili zlonamjeran.

Suplja prica... puno napises, a nista ne kazes.

Uglavnom, stanje u kojem je ova zemlja, radi ovakvih poput Bakira (i tih tvojih ostalih 90% politicara) je najvalidniji moguci argument.

Na primjeru Bakira se to vrlo lako moze pokazati, jer je on paradigma jedne bolesne perceprije - da je, k'o biva, sasvim normalno da je onaj kome su usta puna patriotizma, rata, zrtava, i ko bi da predvodi jedan narod, nadolmljeni podrumas, pa se i ne trebaju postavljati pitanja.
Prijeratni anonimus koji je krijuci se iza babinih skuta preko noci postao neko ko odlucuje o sudbini ovog grada i njegovih gradjana, a posto sam imao priliku raditi sa oba zavoda, o cemu sam pisao i na temama o Sarajevu, navodeci i imena i konkretne "projekte", znam kako se krcmilo i otimalo u zadnjih dvadeset godina, prema tome nista ovdje nije rekla-kazala. A ovo je samo jedan dio njegove "uspjesne karijere". O sta se on sve, kao neko ko je na izvoru, ocesao, to ptice znaju...
To sto kod ne funkcionise pravna drzava, pa sve ovi lopovluci prolaze nekaznjeno jer "nema dokaza", ne znaci nista. Dovoljno se osvrnuti oko sebe i eto dokaza na svakom cosku, samo sto se neki poput tebe vole praviti ludi.

To sto si napisao da je i 90% drugih kao on, ne pravi od njega boljeg covjeka ni u kojem slucaju, niti je slika koji imam o njemu drugacija nakon te konstatacije.




Rodjeni ratnik, rodio ga babo... uvijek spreman za akciju.

Chisum wrote:Suplja prica... puno napises, a nista ne kazes.

Uglavnom, stanje u kojem je ova zemlja, radi ovakvih poput Bakira (i tih tvojih ostalih 90% politicara) je najvalidniji moguci argument.

Na primjeru Bakira se to vrlo lako moze pokazati, jer je on paradigma jedne bolesne perceprije - da je, k'o biva, sasvim normalno da je onaj kome su usta puna patriotizma, rata, zrtava, i ko bi da predvodi jedan narod, nadolmljeni podrumas, pa se i ne trebaju postavljati pitanja.
Prijeratni anonimus koji je krijuci se iza babinih skuta preko noci postao neko ko odlucuje o sudbini ovog grada i njegovih gradjana, a posto sam imao priliku raditi sa oba zavoda, o cemu sam pisao i na temama o Sarajevu, navodeci i imena i konkretne "projekte", znam kako se krcmilo i otimalo u zadnjih dvadeset godina, prema tome nista ovdje nije rekla-kazala. A ovo je samo jedan dio njegove "uspjesne karijere".
To sto kod ne funkcionise pravna drzava, pa sve ovi lopovluci prolaze nekaznjeno jer "nema dokaza", ne znaci nista. Dovoljno se osvrnuti oko sebe i eto dokaza na svakom cosku, samo sto se neki poput tebe vole praviti ludi.

To sto si napisao da je i 90% drugih kao on, ne pravi od njega boljeg covjeka ni u kojem slucaju.

Nisam ja nigdje ni napisao da je Bakir dobar covjek ili politicar nego da tvoja argumentacija ne odgovara tezini optuzbi.
Na primjer,kad kazes za nekoga da je bio prijeratni anonimus ti odmah sugerises da je to po automatizmu nesto lose a to svakako ne mora tako biti.Na prste jedne ruke se mogu nabrojati oni koji prije rata nisu bili anonimusi a i svakako takvi nemaju nekog uticaja na odlucivanja danas.I sad to sto je neko prije rata bio anonimus treba da je validan argument za bilo sta.i tako dalje.

Ti ako si radeci za te zavode imao nekih dokaza o Bakirovom kriminalu tvoja duznost je bila da ih podijelis sa nadleznim institucijama, a ne po forumu da pises o tome bez obzira vjerovao ti da li je sudstvo korumpirano ili ne.Inace nisi nista bolji od onih koje optuzujes za kriminal.Ili,ako ne vjerujes policiji i pravosudju bar si mogao da te dokaze proslijedis nekom od medija,musterija za takve sadrzaje bi uvijek bilo,vjerovatno bi mogao i uzet koju paru prodajuci te dokaze

Na kraju se slazem da za njega nije nikakvo opravdanje sto je 90% danasnjih politicara isto ili gore od njega ali ionako nemam namjeru da ga opravdavam kao sto si stekao utisak.

Co0l wrote:

-LIBERO- wrote:

Co0l wrote:Bakiru se svasta nesto moze prigovoriti ali najsmjesnije mi je kad ga se proziva sto je 'podrumas'.Pa u kojoj to paralelnoj stvarnosti predsjednikov sin u ratu stoji s puskom u rovu,na prvoj borbenoj liniji :-)To ni u onim partizanskim filmovima kojim ispiraju ljudima mozak na FTV nema a kamoli u stvarnosti.

Hajde da ga vise ne zovemo "podrumas" , moglo bi se preformulisati sve to u "trezoras".
Jer doticni je , sa svojom porodicom, sestrinom porodicom & co. veci dio rata proveo u TREZORIMA Centralne banke Republike(tada jos republike)BiH.

Ali ok, Izetbegovici ta kraljevska familija, mali princ , princeza..sa muzevima i zenama..djecom i sl. i zasluzuju da se sklone u trezor Centralne banke, kao sto prilici kraljevskim porodicama.

A odgovr na ovaj drugi uvecani dio sto sam te citirao, pa odabir tih trezora je i adekvatno mjesto, onako sa porukom i vizionarski, jer su nas kasnije , a i u toku rata, uzeli lopatom (ne zlatnom kasikom, nego zlatnom lopatom ) i nas i lovu i privilegije.

Pa gledaj,jasno je meni da bi neki voljeli da je B.izetbegovic zavrsio kao Hakija Turajlic ili Irfan Ljubijankic u ratu ali ja ne spadam u takve.Ne zato sto mi je B.I.toliko drag nego zato sto mislim da bi to imalo jako los uticaj na sveukupni moral stanovnistva u ratnom periodu.Moze se to danas relativizirati i ismijavati ali u onim godinama opceg beznadja nesto takvo bi bilo veliki udarac za moral vecini ljudi na tadasnjoj slobodnoj teritoriji.Pogotovo kolko bi to moglo uticati na samog mu oca a ionako nije bas osta upamcen kao neko ko je uvijek donosio ispravne odluke pogotovo u tom teskom periodu.
Zato i kazem da je mozda i bolje da je u ratnom periodu bio na sigurnom,koliko god to nepopularno zvucalo,nego da je recimo (banaliziram) bio zarobljen ili nesto slicno i da su predsjednika drzave ucjenjivali sinovim zivotom.

Ono,zajebancija na njegov racun je OK,ja sam prvi za to,ali ako neko ozbiljno ocekuje ili smatra da se sin predsjednika sa porodicom u vremenu i mjestu kakvo je bilo Sarajevo 92.-95. nalazi bilo gdje drugo osim na nekom sigurnom mjestu onda ili je potpuno naivan ili zlonamjeran.

Namjerno banalizujes stvari, jer tom logikom se mogu opravdati i vece gluposti i nemoralnosti od ovekoju sam prije naveo.

Ali ok, kada bolje razmislim, taj trezor i jeste bio njihov porodicno-stranacko-familijarni , pa i nema potrebe sto se neki poput mene cude sto su ga koristili kao skloniste za vrijeme ratnih dejstava.

Privatizacija drzave, rekao bih..a to je upravo ono cemu je i odvela ta "minder politika", koja je kasnije izrasla u modifikovani vid feudalizma.

sta ono sinoc pogladise juniora novinari sjevernokorejske federalne televizije
da nece princ pustit malo zlaju da se slikava s turskim keshom

kamen spoticanja wrote:sta ono sinoc pogladise juniora novinari sjevernokorejske federalne televizije
da nece princ pustit malo zlaju da se slikava s turskim keshom

Ma slucajno ga malo pogurali

Odgovor u ovom tekstu :

@co01
Pa gledaj,jasno je meni da bi neki voljeli da je B.izetbegovic zavrsio kao Hakija Turajlic ili Irfan Ljubijankic u ratu ali ja ne spadam u takve.Ne zato sto mi je B.I.toliko drag nego zato sto mislim da bi to imalo jako los uticaj na sveukupni moral stanovnistva u ratnom periodu.Moze se to danas relativizirati i ismijavati ali u onim godinama opceg beznadja nesto takvo bi bilo veliki udarac za moral vecini ljudi na tadasnjoj slobodnoj teritoriji.Pogotovo kolko bi to moglo uticati na samog mu oca a ionako nije bas osta upamcen kao neko ko je uvijek donosio ispravne odluke pogotovo u tom teskom periodu.
Zato i kazem da je mozda i bolje da je u ratnom periodu bio na sigurnom,koliko god to nepopularno zvucalo,nego da je recimo (banaliziram) bio zarobljen ili nesto slicno i da su predsjednika drzave ucjenjivali sinovim zivotom.

Izgleda da ti zaista vjerujes da je njegova lendohana u trezoru pozitivno uticala na moral stanovnistva
Ne zaboravi da je na onim "demokratskim " izborima pobijedio Alija ( ne bas , al' eto ...) , ne i njegov sin.
Preko noci je profunkcionisala feudalna loza Izetbegovica , pa je Bake ko s nokta "demokratski" dobio zadatak da se brine o svim donacijama koje su se u ogromnim kolicinama slijevale u drzavu.
Tako je novoimenovani mali Ramzes u sred i nakon ratnog haosa jednom rukom tefterio ulaz i izlaz donacija , a drugom izdavao naloge o izgradnji grada.
U tom tefterenju se negdje " zagubilo" onih spornih 7 milijardi...nema, pisi propalo , oprano u 10 voda...grad je takodje razvio tako sto ni jedna jedina fabrika nije obnovljena , samo su nikle staklene praonice novca ciji su vlasnici , oni novokomponovani krkani cetvrtastih glava , prijateljevali s kim drugim nego sa bosnjackim Ramzesom
Zato je krajnje ljigavo i pomisljati da je doticni svojim trezorasenjem dizao narodni moral i da bi za narod bio ogroman udarac da je , gluho bilo , stradao u odbrani drzave

-LIBERO- wrote:

kamen spoticanja wrote:sta ono sinoc pogladise juniora novinari sjevernokorejske federalne televizije
da nece princ pustit malo zlaju da se slikava s turskim keshom

Ma slucajno ga malo pogurali

Odgovor u ovom tekstu :

prije ce biti da je zbog onih koza vrijednih pola milijarde sto su turci dogovari s federalnim premijerom

-LIBERO- wrote: Namjerno banalizujes stvari, jer tom logikom se mogu opravdati i vece gluposti i nemoralnosti od ovekoju sam prije naveo.

Ali ok, kada bolje razmislim, taj trezor i jeste bio njihov porodicno-stranacko-familijarni , pa i nema potrebe sto se neki poput mene cude sto su ga koristili kao skloniste za vrijeme ratnih dejstava.

Privatizacija drzave, rekao bih..a to je upravo ono cemu je i odvela ta "minder politika", koja je kasnije izrasla u modifikovani vid feudalizma.

Ne opravdavam ja nista jer se nema sta za opravdavati.Da je Bakir bio ratni zlocinac i da ga ja pravdam time sto je bio predsjednikov sin pa ga se zbog toga nije trebalo sprijecavati u vrsenju ratnih zlocina pa hajd,tad ne bih bio upravu.
Ali to sto je,kao predsjednikov sin,bio cuvan na sigurnom (a pri tome nije uopste bitno da li je to trezor,podrum ili neko trece mjesto) za vrijeme rata,kao sto su i mnogi drugi bili cuvani i sklonjeni ne samo u Sarajevu ili ostatku BiH nego i sirom planete,uopste ne trazi neko posebno pravdanje.Koliko god to bio nepopularan potez medju 'rajom' to je potez koji ima svoju logicnu pozadinu.Pozadinu koju sam ti upravo na najbanalnijim primjerima pokusao objasniti.Naravno,za nekoga ko je u stanju hladne glave i bez predrasuda o tome da razmislja.

@Co01
Ali to sto je,kao predsjednikov sin,bio cuvan na sigurnom (a pri tome nije uopste bitno da li je to trezor,podrum ili neko trece mjesto) za vrijeme rata,kao sto su i mnogi drugi bili cuvani i sklonjeni ne samo u Sarajevu ili ostatku BiH nego i sirom planete,uopste ne trazi neko posebno pravdanje

Nije bolan ne bio "mjesto boravka" najbitnije nego sta je iz njega radio i cime dirigovao !

Čerčilov sin bio u specijalnoj jedinici u Sjevernoj Africi, kasnije u Jugi k'o diplomata - mogli smo Bakira bar u diplomatiju ubaciti.

nellington wrote:Čerčilov sin bio u specijalnoj jedinici u Sjevernoj Africi, kasnije u Jugi k'o diplomata - mogli smo Bakira bar u diplomatiju ubaciti.

A Gasija umjesto njega u trezor

popajic wrote:

nellington wrote:Čerčilov sin bio u specijalnoj jedinici u Sjevernoj Africi, kasnije u Jugi k'o diplomata - mogli smo Bakira bar u diplomatiju ubaciti.

A Gasija umjesto njega u trezor

Da broji pare usput

nellington wrote:

popajic wrote:

nellington wrote:Čerčilov sin bio u specijalnoj jedinici u Sjevernoj Africi, kasnije u Jugi k'o diplomata - mogli smo Bakira bar u diplomatiju ubaciti.

A Gasija umjesto njega u trezor

Da broji pare usput

Bar bi se "poslovi " brze odvijali...bez Baketa posrednika

Ne bi bilo gubitaka pri transportu

Mah, još da se brinem za stanovnike trezora - k'o da nemam svojih briga Ali eto, moradoh reći ovo za Churchilla

nellington wrote:Čerčilov sin bio u specijalnoj jedinici u Sjevernoj Africi, kasnije u Jugi k'o diplomata - mogli smo Bakira bar u diplomatiju ubaciti.

'ta ce Cercil, sigurno mu sin bio kuhar ..

Nas Bake je bio u kabinetu predsjednika, tj. svog oca. A to je nekada znalo biti jako stresno,
kao sto i on sam jednom rece . Zamisli, on se morao po granatama prebaciti iz zgrade predsjednistva
do najblizeg trezora i to pod granatama. Eeeej, pod granatama .
Pa dobro je normalan izasao iz rata .

A Crveni baron bio.... baron


Cercilov sin je zamalo zaginuo na Jadranu....

Ali, ta' ce Cercil...

Co0l wrote: Ne opravdavam ja nista jer se nema sta za opravdavati.Da je Bakir bio ratni zlocinac i da ga ja pravdam time sto je bio predsjednikov sin pa ga se zbog toga nije trebalo sprijecavati u vrsenju ratnih zlocina pa hajd,tad ne bih bio upravu.
Ali to sto je,kao predsjednikov sin,bio cuvan na sigurnom (a pri tome nije uopste bitno da li je to trezor,podrum ili neko trece mjesto) za vrijeme rata,kao sto su i mnogi drugi bili cuvani i sklonjeni ne samo u Sarajevu ili ostatku BiH nego i sirom planete,uopste ne trazi neko posebno pravdanje.Koliko god to bio nepopularan potez medju 'rajom' to je potez koji ima svoju logicnu pozadinu.Pozadinu koju sam ti upravo na najbanalnijim primjerima pokusao objasniti.Naravno,za nekoga ko je u stanju hladne glave i bez predrasuda o tome da razmislja.

Za tebe je to normalno i moralno, za mene recimo nije.

Cijelu svoju porodicu smjestiti u trezor Centralne banke, dok tamo neki ocito manje vrijedni su po rovovima i bukvalno tijelima zaustavljaj ulazak u grad agresora.

Tebi mozda je normano da je Bakirov zivot i cijele porodice Izetbegovic, vrijedniji od zivota od rahmetli komandanata Zajke, Isovica i drugih ,a meni recimo nije.