Forum Klix.ba

AmADin_gospo wrote:ja mislim da nemože somun bez najmanje 4 kifle da balansira

Romeo 80 wrote:

eluna wrote:

Romeo 80 wrote:Voziš ulicom Terezija na Skenderiji brzinom od 50 ili 60 km/h za vrijeme na primjer ljetnog raspusta. Ograničenje je 40 km/h zbog škole (koja ne radi). Na koji način tada ikoga ugrožavaš?

ahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah .........koja tragikomedija od naroda .......dobro kaže moj dragi - ove forume trab čitati samo da bi čovjek bio sbjestan gdje i sa kim živi i dijeli životni prostor

Drago mi je da sam te nasmijao. Slažem se sa konstatacijom tvog dragog.
Ipak, nije mi baš jasno šta je toliko smiješno u mom postu?! Postavio sam konkretno pitanje, budući da se ne slažem sa stavom da baš svako prekoračenje zakonskih odredbi (kada je saobraćaj u pitanju) mora rezultirati nečijim ugrožavanjem. Pogotovo ne u zemlji u kojoj ima ubjedljivo najviše policijskih sačekuša u odnosu na maltene čitavu Evropu, a po broju poginulih u saobraćaju smo crni šampioni!
Razmisli malo o tome, jer ćeš jako rijetko vidjeti da se policija bakće sa pravim problemima u saobraćaju kao npr. samozvanim trkačima, katastrofalnim tehničkim stanjem voznog parka itd itd.
Najlakše se sakriti ko kakav hajduk iza žbuna i naplaćivati kazne za drakonske prekršaje tipa vožnje od 60 km/h na magistralnoj cesti gdje je ograničenje 50 km/h valjda zbog nekog "Muje" koji dvaput godišnje sa svojom kravom prelazi cestu na tom mjestu...

poznanik wrote:

Ateista wrote:

Qler wrote:Zakon je u pravu, nema diskusije. Glupo je ogranicenje od 50km/h na nekim dionicama gdje je jedna kuca, ali ako te uhvati radar na 61km/h ti si preksio zakon.

U glavnom, zakon je u pravu, ti nisi. Ako mislis da jesi, na sud pa se ganjaj. Do tada nemas ni jednog argumenta na svojoj strani ako ga ne postujes.

Zakon je iznad mene i jeste u pravu kada mi policajac napise kaznu, ali ovdje je vise prica oko toga da li je neko stvarno nekog ugrozio tim prekoracenjem ili ne.

Zabranjena je upotreba vatrenog oružja bez posebnog odobrenja, posebno je zabranjena civilima. Međutim, pojedinci će ipak ispaliti metak iz pištolja u zrak, uz komentar - neću nikog ugroziti... i već stradan pročitati vijest kako je stradala neka osoba od metka - iz nepoznatog pravca.

Slično je i sa saobraćajem, sa vožnjom preko dozvoljene brzine. Nesreća se može desiti i u granicama dozvoljene brzine, ali šanse za nesretan slučaj su mnogo veće u brzinama iznad procijenjene i propisane.

Svakim prekoračenjem dozvoljene brzine - brzine koja je prethodno procijenjena kao dovoljna da obje strane pravovremeno reagiraju u iznenadnim situacijama - i ti kao vozač, i bilo koja druga strana, ugrožavaš živote, i svoj i drugog.

goran16v wrote:

Ateista wrote:Zakon nicim ne pobija moje argumente, on je tu samo jao jaci, neko ko je iznad mene, ali to ne znaci da je uvijek u pravu.

Ja ne kukam zato sto su mi oduzeli vozacku (za to kukam na postu koja mi nije dostavila poziv na sud) ni na neke kazne koje sam svjesno rizikovao, ja kukam na neke stvari koje su beobrazluk, kao recimo sama tema - radar kod Marsalke koji slika na 61 a trebao bi na 71, navlakuse tipa prekidanja zelenog vala kod otoke da navuce raju da ubrzaju tamo gdje ima kamera i slicno, policija iza zbuna u po noci kod skole i slicno kada cilj nije sigurnost nego otimanje para.
Ne postoji problem sa mojom logikom, ona je u redu, problem je sto nema niko neutralan i kompetentan da kaze ko je sposoban da vozi brze a ko ne. Poenta price uopste nije da ja moram biti u pravu sto se tice moje voznje, ali da mogu biti u pravu, da ima i takvih vozaca, a ko je takav, to je tesko dokazati.

Zadnje sto si naveo nisu budalastine, neki stvarno znaju kontrolisati i procijeniti brzinu a neki ne, zato jedni naprave sranje dok drugi ne i pri tome izbjegnu i potencijalne udese za koje bi neko drugi bio kriv. Ima i slucajnosti, neki jednostavno imaju srece i provuku se, ali ne moze ni sreca stalno, kad tad ce ih sreca izdati, ali ne kod svih, neki imaju i znanje i sposobnost.

Burazeru da skratimo pricu, bar sto se mene tice...
Sva tvoja teorija i filozofiranje se svodi na:
Da tvrdis sa je ok da sporadicno krsis zakon ako, kao vozac, procjenis da time neces ugroziti, i da je zakon samo neki okvirni akt koji vazi za neiskusne, lose i nsposobne vozace (takva definicija ne postoji ni u jednom zakonu) i sto se tice ostalih sluzi za nepravedno otimanje para onima koji ga prekrse. Koliko ces prekrsisi zakon i sta je granica sigirnog procjenunjes ti.
Mislim da je sve uredu sa tvojim mentalim zdravljem pa ces se sloziti da tvoja teorija pociva sljedecim pretpostavkama:
1. Da imas ikakvo pravo da procjenis ko je i koliko, pocev od sebe, u stanju da sigurno prekrsi zakon
2. Da imas cvrst i priznat argumenat da si strucan da procjenis da li je nesto sto je van zakona ujedno i bezbjedno
3. Da, ako imas ti, i svako drugi ima pravo na to da procjeni sta je sigurno, koji je zakon logican, sta je realno i na osnovu toga malo krsi zakon u mjeri koliko procjenjuje da je sigirno, sto podrazumjeva da je tebi ok da to rade i oni koji nisu stanju napraviti procjenu (svi imamo ista prava) i da je tebi automatski prihvatljiva mogucnost da se neko zajebe u procjeni i padne mrtva glava.

E posto su ti odgovori:
1. Nemas
2. Nemas
3. Nisi odgovorio nego si nesto petljao, a zapravo skakao sebi u stomak pisuci da se je onaj ko nije postovao zakon pa se zajebo u procjeni i ubio nekog budala koja se kurcila, (a istovremeno zaboravljas da ti radis istu stvar i eto kao to nije kurcenje), pa se onda gubis u tome da ti pozivas da ljudi budu oprezni, pa tvrdis da vecina nije sto te opet vraca na na tacke 1 i 2
nema nikve potrebe za daljom raspravom jer je sve ostalo neko teoretsko filozofiranje bez osnova, stoga se ja povlacim i ujedno zahvaljujem na paznji ko je citao ovaj roman!

Jeff Bingham wrote:

Ateista wrote:

Jeff Bingham wrote:i ovako je cilj da smanjis brzinu a ne da ti naplate kaznu. racunaju da ces kad je jednom platit drugi put razmisliti o ubrzavanju, a ne ko sivonja cim te puste nastaviti ubrzavati.

Losa im je ta logika jer onaj ko jednom vozi brze, vjerovatno ce i iduci put.
Da ne govorim o tome sto, ako je neka brzina stvarno opasna, onaj ko napravi taj prekrsaj je vec napravio potencijalnu opasnost. Dok svakom tkao po par puta napisu kaznu to je previse opasnosti, dok stavljanjem natpisa velika vecina ce smanjiti briznu na tom dijelu i do vecine tih prekrsaja te time i eventualnih opasnosti nece ni doci.

eto nek je ova dobra.

takve treba ga zaustavljat iza svake krivine i kaznu pisat. pa nek ubrzava,

natpisi postoje, to su table za ogranicenje brzine, pa opet ne usporavas

eluna wrote:@ateista

prvo sam mislila "mlado - ludo" ....ali u stvari vidim da si bezobrazan, i da nemaš petlje ni koliko mali miš ....... pravi balkanski "maco man" .......... kad ga uhvate na lijevoj nozi do kraja života će pričati "ma, jeste, ali znaš ovo - ono .... ja nisam, nego jekriv ovaj-onaj" .................hajde brate mili budi pravo muško pa ono što si već priznao samom sebi (a jesi - vidi se po tome koliko se koprcaš da se iščupaš iz svojih budalaština i po tome koliko se vrtiš u krug i braniš od ove rasprave) sve to fino priznaj i bogu i narodu

ti si svjestan kakve si sve gluposti navaljao ovdje, i svjestan si i to vrlo dobro koliko griješiš u svojim stavovima i koliko ti je logika klimava ............. budi čovjek prije svega, a zatim i istinsko MUŠKO, pa priznaj da si nešto naučio ...... nije sramota učiti da budemo bolji, sramota je znati da je tako a i dalje glumiti glupana ...... ne mogu napisati "mangupa" - takav status ne može zaslužiti zadrto balkansko kvazi-muško koje se stidi priznati grešku te da je na toj grešci nešto naučilo

@goran

hvala na podršci ........... i nastavi molim te pisati na temama, neki ljudi ipak nešto nauče iz onog što pročitaju

eluna wrote: smiješno i tragikomično je što tebi i inima poput tebe i ateiste nije jasno koga to ugrožavaš kada pored škole proletiš brzinom od 60 na sat u vrijeme ljetnog raspusta ili usred noći..........doduše, ne znam koliko ti je godina, ali me ateista po tom pitanju iznenađuje - on je bar donedavno išao u školu - zar je tako brzo zaboravio ........jeste li vi ljudi ikada bili djeca i bili mladi, pa ljetne raspuste provodili igrajući žmire ili ti žmurke oko škole, ili se po noći ili navečer krili u mraku oko škole sa svojom simpatijom (ili djevojkom)???? ......ili ćete mi obojica sad reći da baš nikada niste neku curicu zaganjali navečer oko škole ccccccccccccccccc nije ni čudo onda što jurcate autima, imate višak neiskorištene energije

što se tiče sačekuša - sve ih je manje od kada uvodimo tehniku i tehnologiju koju je evropa uvela dok smo se mi klali na ovim prostorima ........ .......o toj tehnici i jeste ova tema .......usput - kad već svi toliko kukakte za evropom, ne vidim zašto se onda bunite na ove radare

što se tiče manijaka na cesti i tehničkih pregleda - i tu je na red došla tehnologija pa se i to uređuje, ebat ga - kasnimo iz razloga koje navedoh koji redak prije, ali eto .......obzirom da dužim vozni park od 15 automobila, uzet ću si za pravo kompetenciju da kažem kako tehnički neispravna vozila sve manje izlaze na cestu jer je svaki centar za tehnički pregled vozila pod video nadzorom pa se i taj šlamperaj smanjuje ......

a što se tiče Muje koji 2 puta godišnje vodi kravu preko ceste - e pa prika moj, ima čovjek pravo na to, a država koja donosi zakon ima obavezu da mu to pravo omogući ......... a ti lafe izvoli se izboriti da Muji to pravo zabraniš, pa da imaš svoju cestu samo za sebe .................... jedino što to čak ni u ovakvoj posranoj državi nikad neće bit - ali eto ..........

Ateista wrote:

eluna wrote: smiješno i tragikomično je što tebi i inima poput tebe i ateiste nije jasno koga to ugrožavaš kada pored škole proletiš brzinom od 60 na sat u vrijeme ljetnog raspusta ili usred noći..........doduše, ne znam koliko ti je godina, ali me ateista po tom pitanju iznenađuje - on je bar donedavno išao u školu - zar je tako brzo zaboravio ........jeste li vi ljudi ikada bili djeca i bili mladi, pa ljetne raspuste provodili igrajući žmire ili ti žmurke oko škole, ili se po noći ili navečer krili u mraku oko škole sa svojom simpatijom (ili djevojkom)???? ......ili ćete mi obojica sad reći da baš nikada niste neku curicu zaganjali navečer oko škole ccccccccccccccccc nije ni čudo onda što jurcate autima, imate višak neiskorištene energije

što se tiče sačekuša - sve ih je manje od kada uvodimo tehniku i tehnologiju koju je evropa uvela dok smo se mi klali na ovim prostorima ........ .......o toj tehnici i jeste ova tema .......usput - kad već svi toliko kukakte za evropom, ne vidim zašto se onda bunite na ove radare

što se tiče manijaka na cesti i tehničkih pregleda - i tu je na red došla tehnologija pa se i to uređuje, ebat ga - kasnimo iz razloga koje navedoh koji redak prije, ali eto .......obzirom da dužim vozni park od 15 automobila, uzet ću si za pravo kompetenciju da kažem kako tehnički neispravna vozila sve manje izlaze na cestu jer je svaki centar za tehnički pregled vozila pod video nadzorom pa se i taj šlamperaj smanjuje ......

a što se tiče Muje koji 2 puta godišnje vodi kravu preko ceste - e pa prika moj, ima čovjek pravo na to, a država koja donosi zakon ima obavezu da mu to pravo omogući ......... a ti lafe izvoli se izboriti da Muji to pravo zabraniš, pa da imaš svoju cestu samo za sebe .................... jedino što to čak ni u ovakvoj posranoj državi nikad neće bit - ali eto ..........

Nije problem stacionarnih radara, problem je kad fali oznaka za radar sto bi trebalo biti po zakonu a nema je svugdje, a najveci problem su te sacekuse koje ne postizu nista. Stacionarni radari bar stvarno natjeraju vozace da smanje brzinu pa ima neka korist od toga, za razliku od sacekusa koje hvataju kada neko vec prekoraci brzinu.

Evropa mozda ima drasticnije kazne ali ima i autoputeve, mi toga nemamo.

eluna wrote:ti bi kao profesionalni vozač trebao da znaš koji je zaustavni put vozila koje se kreće brzinom od 60 na sat .....

toliko od mene, jer sa PROFESIONALNIM VOZAČEM koji mi dade onakakv kompliment (od takvog mentalnog sklopa meni je to kompliment) nemam šta da raspravljam ................

ateista je barem amater i mlad pa ga donekle i mogu razumjeti da ne zna i ne shvata .............

muha_sa wrote: i tamo ima radarskih saćekuša još postave civilno auto pa kameru naštele i slikaju

muha_sa wrote:ćafire ćafirski još nisi naucio citirat jeblo te citiranje nisam ono gore ja reko

muha_sa wrote:u naske u SweCkoj se zna----ogranicenje 30--voziš 33 i ako te radar copi neJma price--tišpla i vozdra ako ne tišpla najebal si
-na parkingu koji je rezervisaT za školu fino piše--slobodno parkiranje od 20-06--parkiraš i sabahile trciš da skloniš auto ako ga ne skloniš moReš nac kuFertu u kojoj ima nalog da platiš 400 kruna---to važi i kad je raspust---uvjerio se osobno ujutro da povezem kcerku oko 7 na poso kad kuFerta zakacita

-naravoucenje red i disciplina se mogu uspostavit samo udarcem po džepu--svima isto a ne kao kod vas dole ganja jadnika u dvici a onog kabadahiju u džipu ne smije ni pogledat i kad na crveno prodje.

eto--tolko od mene

eluna wrote:

muha_sa wrote:u naske u SweCkoj se zna----ogranicenje 30--voziš 33 i ako te radar copi neJma price--tišpla i vozdra ako ne tišpla najebal si
-na parkingu koji je rezervisaT za školu fino piše--slobodno parkiranje od 20-06--parkiraš i sabahile trciš da skloniš auto ako ga ne skloniš moReš nac kuFertu u kojoj ima nalog da platiš 400 kruna---to važi i kad je raspust---uvjerio se osobno ujutro da povezem kcerku oko 7 na poso kad kuFerta zakacita

-naravoucenje red i disciplina se mogu uspostavit samo udarcem po džepu--svima isto a ne kao kod vas dole ganja jadnika u dvici a onog kabadahiju u džipu ne smije ni pogledat i kad na crveno prodje.

eto--tolko od mene

MUHA_SA ............. mashina ne razlikuje ko šta vozi zato i jesu postavljeni radari ...

muha_sa wrote:

eluna wrote:

muha_sa wrote:u naske u SweCkoj se zna----ogranicenje 30--voziš 33 i ako te radar copi neJma price--tišpla i vozdra ako ne tišpla najebal si
-na parkingu koji je rezervisaT za školu fino piše--slobodno parkiranje od 20-06--parkiraš i sabahile trciš da skloniš auto ako ga ne skloniš moReš nac kuFertu u kojoj ima nalog da platiš 400 kruna---to važi i kad je raspust---uvjerio se osobno ujutro da povezem kcerku oko 7 na poso kad kuFerta zakacita

-naravoucenje red i disciplina se mogu uspostavit samo udarcem po džepu--svima isto a ne kao kod vas dole ganja jadnika u dvici a onog kabadahiju u džipu ne smije ni pogledat i kad na crveno prodje.

eto--tolko od mene

MUHA_SA ............. mashina ne razlikuje ko šta vozi zato i jesu postavljeni radari ...

naravno nisam ni mislio drugacije ovim gradom vozim 40 kuka
-mislio sam na policijsku patrolu -- kod nas u SweCkoj nema protekcije--ako napraviš prekršaj nema te guzice koja ce ti pomoc--nit ko traži pomoc i "gledanje kroz prste"--nema price--klimni glvom-kez nabaci i furaj da platiš
-kod vas dole u Bosni eeeeeeeeeeeee ocima gledam kad pored patrole baja u džipu prolazi kroz crveno-dok svi cekaju na semaforum on ih obilazi i kroz raskrsnicu--patrola u golfu sjedi-gleda i ne reaguje--dok ista patrola zaustavi lika koji nije imo vezan pojas--vidjeh da nije vezan-valjda je zbog toga zaustavljen

o tome muha_sa prica--nisu isti aršini a volio bih doživjet da nema protekcije-bar u saobracaju.

quasar wrote:Znači logika je:
ako ne kažnjavaš njega - što kažnjavaš mene?
Obojica pravimo prekršaje i nije pošteno.

Rješenje: nemoj praviti prekršaje.
Kad napraviš prekršaj, poklopi se po ušima. Sam si kriv što si glupo potrošio pare. Nije tvoja briga jel se neko drugi izvukao.

Ateista wrote:

quasar wrote:Znači logika je:
ako ne kažnjavaš njega - što kažnjavaš mene?
Obojica pravimo prekršaje i nije pošteno.

Rješenje: nemoj praviti prekršaje.
Kad napraviš prekršaj, poklopi se po ušima. Sam si kriv što si glupo potrošio pare. Nije tvoja briga jel se neko drugi izvukao.

Ma nije to, nego je problem sto su se najvise okomili na one a koje mogu, od nekih manjih prekoracenja do gluposti tipa pojas, kad ne stanes skroz na stop iako se nikom ne uvalis i slicno, a sa druge strane imamo budale po putevima koji se uvaljuju bezobrazno, trkaju se kroz grad, prolaze kroz crveno i slicne stvari.

Jednom sam vozio u koloni i ispred mene policija, a par auta ispred lik krene da pretice, haj' sto je pretekao nekoliko auta to ne mora biti problem, ali sto se tako kasno vratio u svoju traku da je onoga iz suprotnog smjera skoro izbacio sa ceste jer je morao skroz da se skloni da bi se ovaj vratio. Ja ocekujem, sad ce upaliti rotaciju i za njim, a oni nista, valjda im mrsko. Medjutim, mene su zaustavili kada sam pretekao kamion na punoj, ali na preglednom pravcu gdje nije bilo nikoga.

Haj' da vidim sta ce sad ovi dezurni moralisti (ne mislim na tebe quasar ) reci na ovo, ko je tu realno izazvao opasnost?

Hajd' da se to jednom desi, nego je takvih primjera koliko hoces, kaznjavaju ljude za sitne prekrsaje kojima nikog ne ugroze, a ne kaznjavaju budale za veoma ozbiljne stvari.

Jeff Bingham wrote:obojica ste izazvali opasnost, policajac je pogrijesio sto nije zaustavio njega, ali nije pogrijesio sto je zaustavio tebe.