Pelješki most - ko koga zeza

Post Reply
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#1476 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Ricken »

tnnt wrote:
512MB wrote: Covjece sam sebe pobijas argumentima :D de ti to malo bolje rastabori na inglisch. To sa ravnim linijama sam objasnio 15 stranica nazad.
ajmo ovako, ako Hrvatska napusti te ravne linije i njezino teritorijalno more prati striktno kopnenu crtu
znači li to da članak 6 u pomorskom zakoniku više ne vrijedi jer nema više ni famoznih straight baselines?
naravno da da, ima li u tom slučaju BiH izlaz na otvoreno more, naravno da ne
jer je pomorski zakonik vrlo jasan po tom pitanju
svaka zemlja ima pravo na 12 milja teritorjalnog mora, u slučaju da su dvije zemlje na malom području
izračunava se crta sredine od svake najbliže obale
Momak pitanje razgraničenja se neće rješevati na ovom forumu. Džaba trošiš energiju i slobodno vrijeme, umjesto da štemaš kakvu omladinku. Tvoje namjere na ovom forumu nisu ništa drugo nego hormonalna potreba za vrijeđanjem i ismijavanjem Bosne i njenih građana koji je doživljavaju jedinom domovinom. Puno razloga za to nemaš, jer si građanin male Balkanske zemlje koja se nije u stanju nametnut jednoj manjoj, i uz to podjeljenoj zemlji, pri čemu vam se građani na redovnoj osnovi namiruju u Bosni sa osnovnim životnim namirnicima, ostavljajući milione.

Ako već imaš hormonalne tegobe ili si u depresiju preporučujem forume koji će ti više pasati,poskok i slični. Pravo mjesto za takve kao ti. Učini uslugu i sebi i nama.
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#1477 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by orinoco »

tnnt wrote:
512MB wrote: Svaka zemlja ima pravo na NESMETANI koridor do medjunarodnih voda. To sta je "NESMETANI koridor" smeta hrvatskoj :wink:
čovjeće na hr forumu sam ima 10 god aktivan na temi Hr Slo spora, tako da se mogu samo nasmijati na tu tvoju tezu
imate pravo neškodljivog prolaza ostalo su bajke iz Vogošće :D
haha
Kakva je razlika između "neškodljivog prolaza" i "nesmetanog koridora", u stvarnom i pravnom smislu?
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#1478 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

@tnnt

Oh boy.... :roll: podsjećaš me na jednu Saru sa foruma kojoj nije moglo ući u glavu da državljanstvo jedne zemlje nije isto kao i nacionalnost.
Za sve one koje zanima interesantni status BiH sa obzirom na izlaz na more i za svakog ko zna engleski preporučujem ovu knjigu

https://books.google.ba/books?id=GllKAg ... ok&f=false

stranica 155 pa nadalje.
Last edited by Kejn on 14/09/2017 23:50, edited 1 time in total.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1479 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

Ricken wrote:
Momak pitanje razgraničenja se neće rješevati na ovom forumu. Džaba trošiš energiju i slobodno vrijeme, umjesto da štemaš kakvu omladinku. Tvoje namjere na ovom forumu nisu ništa drugo nego hormonalna potreba za vrijeđanjem i ismijavanjem Bosne i njenih građana koji je doživljavaju jedinom domovinom. Puno razloga za to nemaš, jer si građanin male Balkanske zemlje koja se nije u stanju nametnut jednoj manjoj, i uz to podjeljenoj zemlji, pri čemu vam se građani na redovnoj osnovi namiruju u Bosni sa osnovnim životnim namirnicima, ostavljajući milione.

Ako već imaš hormonalne tegobe ili si u depresiju preporučujem forume koji će ti više pasati,poskok i slični. Pravo mjesto za takve kao ti. Učini uslugu i sebi i nama.
gle dobiješ 375 mil eurića koje nisu male pare i moguće da ih povuku, radiš most na svome, udovoljiš sve moguće BiH zahtjeve oko veličine mosta
čitam da imate totalno neporavdano pretenzije na Hr more sve do iza Visa, na klixu 90% komentara jebu ustaše
šta bi ja trebao, bravo susjedi samo naprijed
meni to baš liči na lječenje kompleksa i to neće dobro proči
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#1480 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by orinoco »

tnnt wrote:... imate totalno neporavdano pretenzije na Hr more sve do iza Visa,..i
Čuj neopravdane pretenzije :shock: Čuj do iza Visa :shock: Momak, tebi nešto nije dobro :D :D
User avatar
512MB
Posts: 11229
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#1481 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by 512MB »

tnnt wrote:
512MB wrote: Svaka zemlja ima pravo na NESMETANI koridor do medjunarodnih voda. To sta je "NESMETANI koridor" smeta hrvatskoj :wink:
čovjeće na hr forumu sam ima 10 god aktivan na temi Hr Slo spora, tako da se mogu samo nasmijati na tu tvoju tezu
imate pravo neškodljivog prolaza ostalo su bajke iz Vogošće :D
haha
To i kazem, pravo neskodljivog prolaza do medj. voda, tojest HR nam ga more samo iz daljine fafat, tojest smiju i sami koristit koridor al nesmiju iz rsavat jurisdikciju na njemu
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1482 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

orinoco wrote:
tnnt wrote:... imate totalno neporavdano pretenzije na Hr more sve do iza Visa,..i
Čuj neopravdane pretenzije :shock: Čuj do iza Visa :shock: Momak, tebi nešto nije dobro :D :D
pitaj gore ekipicu, traže koridor do iza Visa
i ja se pitam dali su oni dobro :D
User avatar
512MB
Posts: 11229
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#1483 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by 512MB »

orinoco wrote:
tnnt wrote:
512MB wrote: Svaka zemlja ima pravo na NESMETANI koridor do medjunarodnih voda. To sta je "NESMETANI koridor" smeta hrvatskoj :wink:
čovjeće na hr forumu sam ima 10 god aktivan na temi Hr Slo spora, tako da se mogu samo nasmijati na tu tvoju tezu
imate pravo neškodljivog prolaza ostalo su bajke iz Vogošće :D
haha
Kakva je razlika između "neškodljivog prolaza" i "nesmetanog koridora", u stvarnom i pravnom smislu?
Ovo prvo zvuci malo uljudbenije :D
User avatar
512MB
Posts: 11229
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#1484 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by 512MB »

tnnt wrote:
orinoco wrote:
tnnt wrote:... imate totalno neporavdano pretenzije na Hr more sve do iza Visa,..i
Čuj neopravdane pretenzije :shock: Čuj do iza Visa :shock: Momak, tebi nešto nije dobro :D :D
pitaj gore ekipicu, traže koridor do iza Visa
i ja se pitam dali su oni dobro :D
Nisi ti nista skonto u tih 10 godina proucavanja
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1485 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

512MB wrote: To i kazem, pravo neskodljivog prolaza do medj. voda, tojest HR nam ga more samo iz daljine fafat, tojest smiju i sami koristit koridor al nesmiju iz rsavat jurisdikciju na njemu
pa neškodljiv prolaz ima i Japanski brod, kao i Bugarski itd.
ali to neznači da u slučaju neke sumnje nesmijemo zaustaviti brodove
naravno da vrši Hrvatska jurisdikciju na svome more, a tko bi drugi vršio?
koridor je utopija, ako bude veliki promet za luku Neum možete dobiti najviše plovni put
User avatar
512MB
Posts: 11229
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#1486 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by 512MB »

tnnt wrote:
512MB wrote: To i kazem, pravo neskodljivog prolaza do medj. voda, tojest HR nam ga more samo iz daljine fafat, tojest smiju i sami koristit koridor al nesmiju iz rsavat jurisdikciju na njemu
pa neškodljiv prolaz ima i Japanski brod, kao i Bugarski itd.
naravno da vrši Hrvatska jurisdikciju na svome more, a tko bi drugi vršio?
koridor je utopija, ako bude veliki promet za luku Neum možete dobiti najviše plovni put
Korektno, svi imaju nesmetan prolaz, nesmetan znaci HR nesmije kontrolisat niti zaustavljat brodove, kontas li ista bogte?
Last edited by 512MB on 14/09/2017 23:58, edited 1 time in total.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1487 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

512MB wrote: Nisi ti nista skonto u tih 10 godina proucavanja
slušaj ti Baušteliju ili kako se već zove, možda doktoriraš i ti na bazenu u Vogošći pomorsko pravo :D
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1488 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

512MB wrote: Korektno, svi imaju nesmetan prolaz, nesmetan znaci HR nesmije kontrolisat niti zaustavljat brodove, kontas li ista bogte?
Prolazak je neškodljiv sve dok ne dira u mir, red ili sigurnost obalne države. Prolazak mora biti neprekinut i brz. Prolazak, međutim, obuhvaća zaustavljanje i sidrenje, ali samo ako su to uzgredni događaji u redovitom tijeku plovidbe ili ih nameće viša sila ili nevolja, ili su potrebni radi pružanja pomoći osobama, brodovima ili zrakoplovima u opasnosti ili nevolji.

Obalna država ne smije ometati neškodljivi prolazak stranih brodova teritorijalnim morem, ali može poduzimati mjere potrebne radi sprečavanja prolaska koji nije neš­kodljiv. Obalna država može donositi zakone i druge propise o neškodljivom prolasku teritorijalnim morem koji se odnose na sva ili na neka od ovih pitanja:
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#1489 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

tnnt wrote:
512MB wrote: To i kazem, pravo neskodljivog prolaza do medj. voda, tojest HR nam ga more samo iz daljine fafat, tojest smiju i sami koristit koridor al nesmiju iz rsavat jurisdikciju na njemu
pa neškodljiv prolaz ima i Japanski brod, kao i Bugarski itd.
ali to neznači da u slučaju neke sumnje nesmijemo zaustaviti brodove
naravno da vrši Hrvatska jurisdikciju na svome more, a tko bi drugi vršio?
koridor je utopija, ako bude veliki promet za luku Neum možete dobiti najviše plovni put
Jest jest neškodljiv prolaz. Pa jebote vi ne date krompir iz Bosne da se izveze dalje a kamoli nekim Brodovima da razvoze robu iz Neuma. Malo malo bi upadali na brodove i maltretirali posade. Što Slovenci nisu pristali na neškodljiv prolaz? Ljudi dobili vaše teritorijalne vode na upravaljanje.
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#1490 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Matzan »

Deklaracija koju je usvojio Predstavnički dom Parlamenta BiH, dopunjena zahtjevom Srpske demokratske stranke za cjelovit pristup razgraničenju Bosne i Hercegovine sa Hrvatskom, u osnovi je samo još jedan poziv susjednoj državi da poštuje potpis kojeg je prije 18 godina na taj dokument stavio tadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman. Hrvatski parlament do danas taj sporazum nije ratificirao, i tu nalazimo suštinu svih problema koji, ne samo kada se govori o razgraničenju, opterećuje odnose dvije države.

Iz Zagreba su u međuvremenu stizala bizarna objašnjenja za ignoriranje Tuđmanovog potpisa: prvi hrvatski predsjednik je "šarnuo" na sporazum u vrijeme kada je bio u poodmakloj, terminalnoj, fazi bolesti, dakle nije bio pri punoj svijesti, pa taj dokument, puj pike, ne važi.
I mi ovdje pričamo o nekoj ozbiljnoj, europskoj i dobronamjernoj susjednoj državi!?
teodolit
Posts: 132
Joined: 02/05/2009 01:55

#1491 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by teodolit »

tnnt wrote:
512MB wrote: To i kazem, pravo neskodljivog prolaza do medj. voda, tojest HR nam ga more samo iz daljine fafat, tojest smiju i sami koristit koridor al nesmiju iz rsavat jurisdikciju na njemu
pa neškodljiv prolaz ima i Japanski brod, kao i Bugarski itd.
ali to neznači da u slučaju neke sumnje nesmijemo zaustaviti brodove
naravno da vrši Hrvatska jurisdikciju na svome more, a tko bi drugi vršio?
koridor je utopija, ako bude veliki promet za luku Neum možete dobiti najviše plovni put
Pa znaju se pravila prolaska :D
Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities:

(a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations;

(b) any exercise or practice with weapons of any kind;

(c) any act aimed at collecting information to the prejudice of the defence or security of the coastal State;

(d) any act of propaganda aimed at affecting the defence or security of the coastal State;

(e) the launching, landing or taking on board of any aircraft;

(f) the launching, landing or taking on board of any military device;

(g) the loading or unloading of any commodity, currency or person contrary to the customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations of the coastal State;

(h) any act of wilful and serious pollution contrary to this Convention;

(i) any fishing activities;

(j) the carrying out of research or survey activities;

(k) any act aimed at interfering with any systems of communication or any other facilities or installations of the coastal State;

(l) any other activity not having a direct bearing on passage.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1492 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

Kejn wrote: Jest jest neškodljiv prolaz. Pa jebote vi ne date krompir iz Bosne da se izveze dalje a kamoli nekim Brodovima da razvoze robu iz Neuma. Malo malo bi upadali na brodove i maltretirali posade. Što Slovenci nisu pristali na neškodljiv prolaz? Ljudi dobili vaše teritorijalne vode na upravaljanje.
pa vi tražite koridor sa otvorenim morem, otkud sada neškodljiv prolaz
pa to imate i sada
ništa Slovenija nije dobila osim neškodljivog prolaza koji je omeđen nekakvim koridorom
opet će brodovi za Kopar prolaziti Hr morem jer je takav plovni put, dobili su koridor samo u svojim glavama :D
ne lupetaj, kad je Hrvatska zaustavljala brodove ičije u svojemu more?
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1493 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

Matzan wrote: I mi ovdje pričamo o nekoj ozbiljnoj, europskoj i dobronamjernoj susjednoj državi!?
jeli BiH ratificirala taj sporazum?
zato ne kaki
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#1494 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

tnnt wrote:
Kejn wrote: Jest jest neškodljiv prolaz. Pa jebote vi ne date krompir iz Bosne da se izveze dalje a kamoli nekim Brodovima da razvoze robu iz Neuma. Malo malo bi upadali na brodove i maltretirali posade. Što Slovenci nisu pristali na neškodljiv prolaz? Ljudi dobili vaše teritorijalne vode na upravaljanje.
pa vi tražite koridor sa otvorenim morem, otkud sada neškodljiv prolaz
pa to imate i sada
ništa Slovenija nije dobila osim neškodljivog prolaza koji je omeđen nekakvim koridorom
opet će brodovi za Kopar prolaziti Hr morem jer je takav plovni put, dobili su koridor samo u svojim glavama :D
ne lupetaj, kad je Hrvatska zaustavljala brodove ičije u svojemu more?
U Bosni ako vidiš da rečenica počinje sa jes jes, to znači jest al u k... Mi nećemo neškodljiv prolaz koji nam nudite (kojeg svakako imamo). Mi želimo arbitražu ne bi li dobili isto kao što je i Slovenija dobila a to je zajednički suverenitet nad vašim teritorijalnim vodama u širini od 2,5 nautičke milje do međunarodnih voda.
teodolit
Posts: 132
Joined: 02/05/2009 01:55

#1495 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by teodolit »

tnnt wrote:
Matzan wrote: I mi ovdje pričamo o nekoj ozbiljnoj, europskoj i dobronamjernoj susjednoj državi!?
jeli BiH ratificirala taj sporazum?
zato ne kaki
Pa da.

BiH je u Neumu krivotvorila katastar a onda išla trgovati škoje za Unu i Kostajnicu. To im sabotira Dodik. Trguju ukradenim za tuđe.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1496 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

Kejn wrote:
U Bosni ako vidiš da rečenica počinje sa jes jes, to znači jest al u k... Mi nećemo neškodljiv prolaz koji nam nudite (kojeg svakako imamo). Mi želimo arbitražu ne bi li dobili isto kao što je i Slovenija dobila a to je zajednički suverenitet nad vašim teritorijalnim vodama u širini od 2,5 nautičke milje do međunarodnih voda.
haha pa to ni Slovenija pored silnih ucjena i prevara nije dobila
dobila je samo neškodljiv prolaz kroz naše more, kao neki koridor da malo zamagle oči Slovenicma
zapravo nema ni koridora jer smo izašli iz arbitraže zbog pokušaja lopovluka na Slo strani
na koju foru vi mislite to dobiti?
Last edited by tnnt on 15/09/2017 00:14, edited 1 time in total.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1497 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

dupli
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#1498 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

tnnt wrote:
Kejn wrote:
U Bosni ako vidiš da rečenica počinje sa jes jes, to znači jest al u k... Mi nećemo neškodljiv prolaz koji nam nudite (kojeg svakako imamo). Mi želimo arbitražu ne bi li dobili isto kao što je i Slovenija dobila a to je zajednički suverenitet nad vašim teritorijalnim vodama u širini od 2,5 nautičke milje do međunarodnih voda.
haha pa to ni Slovenija pored silnih ucjena i prevara nije dobila
dobila je samo neškodljiv prolaz kroz naše more, kao neki koridor da malo zamagle oći Slovenicma
na koju foru vi mislite to dobiti?
O čemu ti to? Slovenija je dobila koridor.
https://seenews.com/news/hague-court-gr ... sea-574061
teodolit
Posts: 132
Joined: 02/05/2009 01:55

#1499 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by teodolit »

Kejn wrote:
tnnt wrote:
Kejn wrote: Jest jest neškodljiv prolaz. Pa jebote vi ne date krompir iz Bosne da se izveze dalje a kamoli nekim Brodovima da razvoze robu iz Neuma. Malo malo bi upadali na brodove i maltretirali posade. Što Slovenci nisu pristali na neškodljiv prolaz? Ljudi dobili vaše teritorijalne vode na upravaljanje.
pa vi tražite koridor sa otvorenim morem, otkud sada neškodljiv prolaz
pa to imate i sada
ništa Slovenija nije dobila osim neškodljivog prolaza koji je omeđen nekakvim koridorom
opet će brodovi za Kopar prolaziti Hr morem jer je takav plovni put, dobili su koridor samo u svojim glavama :D
ne lupetaj, kad je Hrvatska zaustavljala brodove ičije u svojemu more?
U Bosni ako vidiš da rečenica počinje sa jes jes, to znači jest al u k... Mi nećemo neškodljiv prolaz koji nam nudite (kojeg svakako imamo). Mi želimo arbitražu ne bi li dobili isto kao što je i Slovenija dobila a to je zajednički suverenitet nad vašim teritorijalnim vodama u širini od 2,5 nautičke milje do međunarodnih voda.
Slovenija nije dobila nikakav zajednički suverenitet već joj je eksplicitno rečeno da je koridor i dalje hrvatsko teritorijalno more. Prolazak kroz koridor i dalje podliježe ograničenjima neškodljivog prolaza. Sve što je Slovenija dobila je teritorijalno more definirano međom u Savudrijskoj vali.
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#1500 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tnnt »

teodolit wrote:
Pa da.

BiH je u Neumu krivotvorila katastar a onda išla trgovati škoje za Unu i Kostajnicu. To im sabotira Dodik. Trguju ukradenim za tuđe.
da nažalost tako je, mada ovdje tvrde da su škoji stolječima u BiH
i još vrijeđaju jer mi nismo ratificirali, a nema veze što nisu ni oni :-)
Post Reply