Page 60 of 62

#1476 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 21:44
by zavrzlama
organizacija srba nije nista bolja ni gora od bosnjaka i hrvata, nego svi igraju sa onakvim kartama kakve su dobili u dejtonu. ovo je samo unutarsprska borba za vlast
Mislim da srbi najgore stoje u BIH....zato sto guraju nesto(podjelu BIH) koja je nemoguca bez dvije predpostavke:

a) Biolosko neutralisanje bosnjaka kao naroda
b) Novu mirovnu konferenciju sa novim kartama teritorijalne podjele BIH

Pod A tesko moguci scenario,pod B srbi prave od gotova veresiju.....sto ce reci da se srbi trose na nesto sto nije moguce,dok se bosnjaci trose na nesto od cega im zavisi bioloski opstanak,i sto je realno u konacnici (normalna BIH bez nacionalnog zapisavanja teritorija)...koliko god se pokusavalo status kvo predstaviti kao jednak problem i teret za sva tri naroda,to uopste nije tacno...dugorocno srbi su sigurno najveci gubitnici,zbog toga i imamo sve izrazeniju antibosansku histeriju kod srpskih politicara jer vrijeme ne radi u njihovu korist,cak sta vise i totalni politicki amaterizam bosnjackih politicara ni za promil ne pomaze glavnim srpskim strateskim ciljevima..

#1477 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 21:50
by vivaldi
zavrzlama wrote:Mislim da srbi najgore stoje u BIH....zato sto guraju nesto(podjelu BIH) koja je nemoguca bez dvije predpostavke:a) Biolosko neutralisanje bosnjaka kao narodab) Novu mirovnu konferenciju sa novim kartama teritorijalne podjele BIH
slazem se da je nemgouce bez dvije pretpostavke, ali ne ove dvije vec

- politickim dogovorom sva tri naroda o disoluciji

- podrskom amerike za otcjepljenje.

ali u svakom slucaju nijedna ni od ove dvije ne izgleda ni najmanje vjerovatno, ali to svakako nece uticati na promjenu ciljeva. retorika se moze mijenjati u zavisnosti od stranke do stranke, ali ciljevi nece, bas kao sto se nece mijenjati ni kod drugih.

ostatak posta je umetnicka impresija za koju ne vidim nikakvo utemeljenje u real lifeu

#1478 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 21:54
by red evil
O ćemu ovi? Neka ovo bude univerzalna tema za sve :D

http://bosnjaci.agency/kljucna-rasprava ... -entitete/

#1479 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 21:55
by 155_mm
Banksy wrote:
Nije baš da razumijem o čemu govoriš, ali vjerujem da nije ni važno.
praviti se mentalno zaostalim nekad pomogne a nekad ne. ali vrijedi pokusati kad se nema drugog izlaza.

#1480 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:08
by 155_mm
red evil wrote:O ćemu ovi? Neka ovo bude univerzalna tema za sve :D

http://bosnjaci.agency/kljucna-rasprava ... -entitete/
ovi su se izgubili skroz.

#1481 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:12
by channel10
Nisu se oni izgubili, nego neko opasno podmece.

#1482 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:15
by Danguba
vivaldi wrote:
slazem se da je nemgouce bez dvije pretpostavke, ali ne ove dvije vec

- politickim dogovorom sva tri naroda o disoluciji

- podrskom amerike za otcjepljenje.

ali u svakom slucaju nijedna ni od ove dvije ne izgleda ni najmanje vjerovatno, ali to svakako nece uticati na promjenu ciljeva. retorika se moze mijenjati u zavisnosti od stranke do stranke, ali ciljevi nece, bas kao sto se nece mijenjati ni kod drugih.

ostatak posta je umetnicka impresija za koju ne vidim nikakvo utemeljenje u real lifeu
Pod jedan, nemoguce bar za nasih zivota.
Pod dva, skoro pa nemoguce, za nasih zivota.

#1483 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:16
by zavrzlama
vivaldi wrote:
zavrzlama wrote:Mislim da srbi najgore stoje u BIH....zato sto guraju nesto(podjelu BIH) koja je nemoguca bez dvije predpostavke:a) Biolosko neutralisanje bosnjaka kao narodab) Novu mirovnu konferenciju sa novim kartama teritorijalne podjele BIH
slazem se da je nemgouce bez dvije pretpostavke, ali ne ove dvije vec

- politickim dogovorom sva tri naroda o disoluciji

- podrskom amerike za otcjepljenje.

ali u svakom slucaju nijedna ni od ove dvije ne izgleda ni najmanje vjerovatno, ali to svakako nece uticati na promjenu ciljeva. retorika se moze mijenjati u zavisnosti od stranke do stranke, ali ciljevi nece, bas kao sto se nece mijenjati ni kod drugih.

ostatak posta je umetnicka impresija za koju ne vidim nikakvo utemeljenje u real lifeu
Samo potvrdujes ono sto pisem...obadvije tvoje opcije su nerealne ,a opet srbi teze istima i trose se...ako dodje do novog dogovora bosnjacki zahtjevi za vracanjem samo vecinskih bosnjackih teritorija iz 91-e bi bio dovoljan argument da srbi prvi odustanu od disolucije BIH...a americka podrska za odcjepljenje rs-a opet ide preko zadovoljenja bosnjaka za pristanak na podjelu BIH....znaci srpska startegija i strateski ciljevi su skroz nerealni i tesko izvodljivi,zato i kazem da istrajavaju na pogubnoj i pogresnoj politici koja njih najvise unistava...meni srpska politika djeluje isto kad bi na pustom ostrvu bila dva brodolomca i jedan umjesto da sa drugim trazi rjesenje kako da obadvojica prezive na pustom ostrvu,on sve radi da ogradi pola ostrva za sebe u nadi da ce tako imati bolju sansu za prezivljavanje,uz to odbija pomoc svih brodova ako ce se obojica ukracati na isti,insistirajuci da ce prije ostati na pustom ostrvu(nego da ostrvo udje u EU i NATO) sad valjda kontas ovu pricicu i ko je ko u prici :D :D

#1484 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:18
by 155_mm
vivaldi wrote:
zavrzlama wrote:Mislim da srbi najgore stoje u BIH....zato sto guraju nesto(podjelu BIH) koja je nemoguca bez dvije predpostavke:a) Biolosko neutralisanje bosnjaka kao narodab) Novu mirovnu konferenciju sa novim kartama teritorijalne podjele BIH
slazem se da je nemgouce bez dvije pretpostavke, ali ne ove dvije vec

- politickim dogovorom sva tri naroda o disoluciji

- podrskom amerike za otcjepljenje.

ali u svakom slucaju nijedna ni od ove dvije ne izgleda ni najmanje vjerovatno, ali to svakako nece uticati na promjenu ciljeva. retorika se moze mijenjati u zavisnosti od stranke do stranke, ali ciljevi nece, bas kao sto se nece mijenjati ni kod drugih.

ostatak posta je umetnicka impresija za koju ne vidim nikakvo utemeljenje u real lifeu
a dokle mislis da ce ovo sto gledamo zadnju deceniju na politickoj sceni u BiH moci da traje.?
nisu bas resursi konstitutivnih naroda neograniceni za ovo mrcvarenje. a ni strpljenje ovih iz vana.

nadam se da ce milorad uspijeti izvuci jos bar dva mandata kod svog stada jer bi tad dobili odgovor kud ovo sve vodi.

#1485 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:21
by red evil
155_mm wrote:
red evil wrote:O ćemu ovi? Neka ovo bude univerzalna tema za sve :D

http://bosnjaci.agency/kljucna-rasprava ... -entitete/
ovi su se izgubili skroz.
Mogućem, možda znaju nešto što mi ne znamo. Znači sutra bi mogao biti vrlo zanimljiv dan :mrgreen:

#1486 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:23
by vivaldi
Danguba wrote:Pod jedan, nemoguce bar za nasih zivota. Pod dva, skoro pa nemoguce, za nasih zivota.
pa jebemu danguba to sam i ja napisao
155_mm wrote:a dokle mislis da ce ovo sto gledamo zadnju deceniju na politickoj sceni u BiH moci da traje.?
u godini kada sam se registrovao na forum 2008 napisao sam "ljudi od djetona vicu kako ne moze ovako jos dugo. od tada je proslo 13 godina".

danas cu napisati "ljudi od djeton vicu kako ne moze ovako jos dugo. od tada je proslo 20 godina".

more ovako haubice jos decenijama

#1487 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:25
by Danguba
vivaldi wrote:
Danguba wrote:Pod jedan, nemoguce bar za nasih zivota. Pod dva, skoro pa nemoguce, za nasih zivota.
pa jebemu danguba to sam i ja napisao
:D

onda izvini... :wink:

#1488 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:26
by vivaldi
zavrzlama wrote:Samo potvrdujes ono sto pisem...obadvije tvoje opcije su nerealne ,a opet srbi teze istima i trose se...ako dodje do novog dogovora bosnjacki zahtjevi za vracanjem samo vecinskih bosnjackih teritorija iz 91-e bi bio dovoljan argument da srbi prvi odustanu od disolucije BIH...a americka podrska za odcjepljenje rs-a opet ide preko zadovoljenja bosnjaka za pristanak na podjelu BIH....znaci srpska startegija i strateski ciljevi su skroz nerealni i tesko izvodljivi,zato i kazem da istrajavaju na pogubnoj i pogresnoj politici koja njih najvise unistava...meni srpska politika djeluje isto kad bi na pustom ostrvu bila dva brodolomca i jedan umjesto da sa drugim trazi rjesenje kako da obadvojica prezive na pustom ostrvu,on sve radi da ogradi pola ostrva za sebe u nadi da ce tako imati bolju sansu za prezivljavanje,uz to odbija pomoc svih brodova ako ce se obojica ukracati na isti,insistirajuci da ce prije ostati na pustom ostrvu(nego da ostrvo udje u EU i NATO) sad valjda kontas ovu pricicu i ko je ko u prici
jbg ali stvarno te ne razumijem, vidimo politiku drugacijim ocima pa je tesko diskutovati

#1489 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:33
by zavrzlama
vivaldi wrote:
zavrzlama wrote:Samo potvrdujes ono sto pisem...obadvije tvoje opcije su nerealne ,a opet srbi teze istima i trose se...ako dodje do novog dogovora bosnjacki zahtjevi za vracanjem samo vecinskih bosnjackih teritorija iz 91-e bi bio dovoljan argument da srbi prvi odustanu od disolucije BIH...a americka podrska za odcjepljenje rs-a opet ide preko zadovoljenja bosnjaka za pristanak na podjelu BIH....znaci srpska startegija i strateski ciljevi su skroz nerealni i tesko izvodljivi,zato i kazem da istrajavaju na pogubnoj i pogresnoj politici koja njih najvise unistava...meni srpska politika djeluje isto kad bi na pustom ostrvu bila dva brodolomca i jedan umjesto da sa drugim trazi rjesenje kako da obadvojica prezive na pustom ostrvu,on sve radi da ogradi pola ostrva za sebe u nadi da ce tako imati bolju sansu za prezivljavanje,uz to odbija pomoc svih brodova ako ce se obojica ukracati na isti,insistirajuci da ce prije ostati na pustom ostrvu(nego da ostrvo udje u EU i NATO) sad valjda kontas ovu pricicu i ko je ko u prici
jbg ali stvarno te ne razumijem, vidimo politiku drugacijim ocima pa je tesko diskutovati
neces da razumijes...govorim ti uporno da srpska politika vise steti srbima kao narodu nego bosnjacima...govorim ti da srpska zelja za podjelom BIH je jedino moguca sa totalnom teritorijalnom reorganizacijom BIH gdje bi srbi morali vratiti sve sto nije njihovo...govorim ti da se srbi pate u drzavi koju mrze a bosnjaci u drzavi koju vole...govorim ti da se bosnjaci uopste ne trose cuvajuci BIH jer BIH cuva srpska politicka i strateska glupost i nerealni zahtjevi...zakljucak:rahat patnja najvise pogadja srbe u BIH,koji su nametnuli rahat patnju i sebi i drugima ali njih najvise pogadja...the end.

#1490 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:37
by hAZNADAR
channel10 wrote:Nisu Bosnjaci trebali reagovati. Trebala je drzava reagovati. Tuzilastvo, Sud i drzavna bezbjedonosna agencija SIPA. Nema ovo veze sa Bosnjacima nego sa drzavom. Ako se potpise bilo kakav "sporazum" izmedju SIPA-e i MUP-a manjeg entiteta, izgubila je drzava, a dobio je entitet. Malo pomalo, mic po mic i eto ti drzave RS, a nestanak BIH-a.

A sad nastavite se "sprdati" sa Dodikom i manjim entitetom, ali ako se i sa kim treba sprdati, to bi trebalo biti na svoj racun jer su u ovom slucaju izigrani/izlevaceni (kako god hocete) Bosnjaci u igri pozicije i opozicije manjeg bh entiteta (ukoliko se potpise bilo sta izmedju "zaracenih" strana).
Sve si u pravu osim da BiH nestaje a RS postaje drzava. Krajnji domet RS je ovo zavlacenje od kojeg koristi imaju samo tamosnji politicari. I donekle i federalni.

Odrzava se stanje ni napretka ni nazadka jer je to okvir u kojem se lopovi u politici najbolje snalaze.
Slazem se da je ovaj cirkus sa SIPA i RS na stetu Bosnjaka jer je ocigledno da su pasivni.

I mala ispravka vezano za boldirano. Bosnjaci jesu drzava, drzava = Bosnjaci. Cast izuzecima kod ostalih, ali je jasno da drzavu zeli, zastupa, brani, predstavlja,... samo jedan narod.

#1491 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:39
by vivaldi
zavrzlama wrote:govorim ti da se srbi pate u drzavi koju mrze a bosnjaci u drzavi koju vole
pa upravu tu i grijesis. pati se onaj srbin koji veceras prodaje kestenje na ulici, onaj koji nema posla, onaj ko radi u propaloj bijeljinskoj secerani.

onaj srbin koji radi u rajfajzen banci, elektriprivredi, telekomu, ili je na budzetu upravo sada po netu trazi novogodisnji aranzman za rim, barselonu, pariz...

i u tome nema nikakve razlike medju sva tri naroda shodno klasifikaciji po radnom statusu

#1492 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 22:46
by The BEN10
.

#1493 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:00
by Lug
red evil wrote:
155_mm wrote:
red evil wrote:O ćemu ovi? Neka ovo bude univerzalna tema za sve :D

http://bosnjaci.agency/kljucna-rasprava ... -entitete/
ovi su se izgubili skroz.
Mogućem, možda znaju nešto što mi ne znamo. Znači sutra bi mogao biti vrlo zanimljiv dan :mrgreen:

Predcednik u Moskvi :D

#1494 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:17
by zavrzlama
vivaldi wrote:
zavrzlama wrote:govorim ti da se srbi pate u drzavi koju mrze a bosnjaci u drzavi koju vole
pa upravu tu i grijesis. pati se onaj srbin koji veceras prodaje kestenje na ulici, onaj koji nema posla, onaj ko radi u propaloj bijeljinskoj secerani.

onaj srbin koji radi u rajfajzen banci, elektriprivredi, telekomu, ili je na budzetu upravo sada po netu trazi novogodisnji aranzman za rim, barselonu, pariz...

i u tome nema nikakve razlike medju sva tri naroda shodno klasifikaciji po radnom statusu
ko prica o radnom statusu...prica je o odnosu prema drzavi BIH....velikosrpska politika je otrgla i ogadila BIH obicnim srbima,koji hajde sto se ekonomski pate ,nego im politicka garnitura nametnula da se pate u drzavi koju mrze.....zato ti i kazem da je srbima gore nego ostalim narodima i sto je najgore oni se zbog srbije ne mogu otrgnuti od te ideologije sve dok to srbiji ne bude interes,a srbiju nista ne kosta sto srbi u BIH jedu korijenje ,mrze svoju drzavu u kojoj zive i ne mogu da se spoje sa srbijom....
kontas ili da crtam..

#1495 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:18
by Danguba
Lug wrote:

Predcednik u Moskvi :D
:meza1:

:D

#1496 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:22
by prog321
Malo me tangira ta prica o jebenoj patnji.
Kao eto mi u BiH smo jedini koji se pate dok u regiji cvjetaju ruze.
Gdje ce ba PC da ide ? U Srbiju ?
Sta majketi imaju Srbi tamo ? Manje plate nego u BiH, veci dug, i bezvrijednu valutu.
Srbija je pala kurcu iza usiju. Gdje bi bosanski Srbi da idu? :-D

#1497 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:23
by cyprus
zavrzlamino guslanje :mrgreen:

Živ bio, jel ti stvarno misliš da većina Srba povazdan razmišlja o svom odnosu prema Bosni i Hercegovini i da je to osnovno pitanje koje ih zaokuplja? :-)

#1498 Re: JEL POCELO?

Posted: 16/12/2015 23:30
by vivaldi
zavrzlama wrote:ko prica o radnom statusu
prica 99,9% srba jer ljudi u novcanik zavire 30 puta dnevno, a ne u licnu kartu i drzavnu zastavu na njoj niti imaju vremena da se bavi filozofskim odnosom spram drzave.

i zato i kazem da ti imas neku svoju viziju u koju si totalno ubijedjen, a onda kroz tu vizuru percipiras cijelu poliitku

#1499 Re: JEL POCELO?

Posted: 17/12/2015 00:10
by daddy-kool
@zavrzlamu vrijedi poslušati u ovim stvarima.

Na forumu imamo nekoliko pojedinaca koji su se bukvalno specijalizirali za pojedine teme i ovdje sam imao prilike pročitati neka vrlo originalna razmišljanja i shvatanja.

Ako sam dobro shvatio šta želi da kaže:
-u podsvijesti bh srpskog naroda održava se odbojnost prema BiH kao zajedničkoj državi.
- od definisanih ciljeva odstupaju samo izdajnici naroda, a to je izuzetno veliko breme za nositi,
- većina naroda budućnost zamišlja u odvajanju RS i pripajanju Srbiji - što je ratni cilj od samog početka.
- u svakodnevnom životu pojedinca ovo ne igra veliku ulogu, ali u društvu imamo kompulsivne težnje rušenja BiH i otcjepljenja RS, te stvarne prepreke ostvarenju tog cilja koje je moguće zaobići samo nekim nerealnim i nestvarnim novim okolnostima.
- sukob zaključaka o težnjama i realnim mogućnostima društva stvara neurozu svijesti društva (ako je moguće gledati društvenu svijest analogno pojedincu)

I sada, mladi čovjek koji može birati mjesto življenja i zaposlenja bi gledao da tu neurozu izbjegne pa bi birao strateški sigurniju investiciju, tj ako je u prilici i napustiti državu. Kod svih naroda ide slična računica, samo što Bošnjaci nemaju druge domovine/matice za razliku od druga dva naroda i što mržnja ili neprihvatanje BiH tjera još i više. U pitanju je razlika u društvenoj podsvijesti.

Kao posljedica ovakvog razmatranja, i jedno od mogućih razrješenja ove neuroze u dijelu bh društva bi moglo biti zbližavanje BiH sa Srbijom i Hrvatskom, istovremeno i na isti način. Prije toga naravno treba navesti Srbiju da odustane od ideje da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.

#1500 Re: JEL POCELO?

Posted: 17/12/2015 00:40
by Lug
daddy-kool wrote:Kao posljedica ovakvog razmatranja, i jedno od mogućih razrješenja ove neuroze u dijelu bh društva bi moglo biti zbližavanje BiH sa Srbijom i Hrvatskom, istovremeno i na isti način. Prije toga naravno treba navesti Srbiju da odustane od ideje da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.

Sta Bosnjo ima od tog zblizavanja..?