Svijet bez religija

[Towelie]

TAKO JE GOVORIO KRLEŽA (III. DIO): Logična misao za religiju je đavao

de mi reci sta je to nelogicno sa islamom? Kur'anom?

Je l' Islam (ili islam) religija ili vera?

[ABH017]

Koliko god je stupidno Smrčkovo dokazivanje, toliko mi je stupidnije uporno ponavljanje, jednih te istih forumaša o greškama u Kur'anu (ili Bibliji), o nazadnosti religija, postojanja/nepostojanja Boga, sa teme na temu, ali na svakoj mogućoj temi na pdf religija.
Napisati nešto na zadatu temu?
Može, samo pod uslovom da post bude kratak, sažet, provokatorski.
Meni to više liči na ovo:

https://m.youtube.com/watch?v=Pxam9MnuYks

na osnovu cega je stupidno?

sta ovdje se radi, pa samo detaljno analiziranje teksta i brojeva i trazis dali ima ikavog logickog programiranja

jeli tebi ovo slucajnost

Od pocetka price o mladicima u pecini u suri Kehf, pa sve to rijeci 309, upravo ima 309 rijeci.

Ili rijec Dan u jednostavnoj cistoj formi se pojavljuje 365 puta, ili rijec Mjesec u jednini u cistoj formi 12 puta kao u jednoj godini dan.

Jeli ovo slucajnost a imamo ovakvih i slicnih primjera masa, zar mozemo pomisliti da je slucajnost na stotine ovakvih primjera i to sve u jednoj knjizi.

Stupidno je uporno iznošenje tvojih ili nečijih drugo zaključaka, mišljenja ili ubjeđenosti, kao nepobitnih dokaza.
Međutim, ovo isto važi i za masu nevjernika, ateista, antiteista i inih, kako se već oni vole nazivati.

[asurbanipal]

Ili, možda, i vi "nezainteresovani slobodnjaci" imate nekog svog Boga, koji vam naređuje da širite svoje stavove i misionarite po forumu?

Pa zar nije suština vjere da čovjek bude slobodan ? Zašto bih misionario ? Niti mislim osnivati neku organizaciju, sektu, religiju, niti pripadam istoj. Svak "svoga boga" ima...

[Smrcak15]

TAKO JE GOVORIO KRLEŽA (III. DIO): Logična misao za religiju je đavao

de mi reci sta je to nelogicno sa islamom? Kur'anom?

Ovo što ti radiš i navodiš - sve. Kao i veliki broj hodža, uleme i šejhova koji su faraonizirali Boga po principu robovlasničkog sistema. Sve u svemu jedna obična podvala i ubleha naivnom puku. Nema tu ni "v" od vjere. Puka formalnost i obredoslovlje, procesija i ceremonija...

kako faraonizovali Boga, daj primjer?

zbog cega je podvala i ubleha, daj neki primjer covjece da mogu vidjet na cemu baziras misljenje

Ovo je isto kao kad bi ja rekao, "Svi ateisti su jedne velike budale"

pa ti kazes, stani malo covjece, zbog cega, daj jedan razlog zbog cega?

[Smrcak15]

TAKO JE GOVORIO KRLEŽA (III. DIO): Logična misao za religiju je đavao

de mi reci sta je to nelogicno sa islamom? Kur'anom?

Je l' Islam (ili islam) religija ili vera?

daj definiciju sta je religija a sta vjera

da nije religija = (vjera +rituali)

a vjera=(vjerovanje u boga, zivot poslije smrti, poslanike, knjige, andjele, demone) itd

[asurbanipal]

pa ti kazes, stani malo covjece, zbog cega, daj jedan razlog zbog cega?

Sjedi, razmisli, pogledaj oko sebe. Samo će ti se kazati...

[mousstapha]

Ili, možda, i vi "nezainteresovani slobodnjaci" imate nekog svog Boga, koji vam naređuje da širite svoje stavove i misionarite po forumu?

Ne trebas imati svog Boga da bi bio zainteresovan za religiju. To je jedan od drustvenih fenomena koji je siroko rasprostranjen. Religije u svijetu, a pogotovo kod nas imaju veliki uticaj na sve moguce procese, pogotovo politicke. Stoga, ja ne bih rekao da sam nezainteresovan. Mozda samo vidim drugaciji interes u svemu.

[Smrcak15]

Ili, možda, i vi "nezainteresovani slobodnjaci" imate nekog svog Boga, koji vam naređuje da širite svoje stavove i misionarite po forumu?

Pa zar nije suština vjere da čovjek bude slobodan ? Zašto bih misionario? Niti mislim osnivati neku organizaciju, sektu, religiju, niti pripadam istoj. Svak "svoga boga" ima...

zato sto bozija vjera pripada svima a ne jednoj skupini ljudi, Bog trazi od nas da sirimo to , da nije samo jedna skupina da se spasi a drugi (ko ih j***)
svi moraju imati pristup toj vjeri, a poslije je do svakoga hoce li prihvatiti ili ne.

zasto ja misionarim, zato sto vrlo lahko moze biti postavljeno pitanje na sudnjem danu

Znao si a nisi nikome nista govorio? Sto si krio znanje?

[ABH017]

Ili, možda, i vi "nezainteresovani slobodnjaci" imate nekog svog Boga, koji vam naređuje da širite svoje stavove i misionarite po forumu?

Pa zar nije suština vjere da čovjek bude slobodan ? Zašto bih misionario ? Niti mislim osnivati neku organizaciju, sektu, religiju, niti pripadam istoj. Svak "svoga boga" ima...

S tim se slažem i to sam i pisao.

[ABH017]

Ili, možda, i vi "nezainteresovani slobodnjaci" imate nekog svog Boga, koji vam naređuje da širite svoje stavove i misionarite po forumu?

Ne trebas imati svog Boga da bi bio zainteresovan za religiju. To je jedan od drustvenih fenomena koji je siroko rasprostranjen. Religije u svijetu, a pogotovo kod nas imaju veliki uticaj na sve moguce procese, pogotovo politicke. Stoga, ja ne bih rekao da sam nezainteresovan. Mozda samo vidim drugaciji interes u svemu.

Da. Slažem se, ali je moj odgovor bio upućen kolegi @fatamorgana, koji je sebe i slične svrstao u "nezainteresovanu" forumsku populaciju, kojoj "kao" mi vjernici pokušavamo nametnuti svoje stavove i ubjeđenja. Mo'š mislit.

[jasko_ba]

Hocemo li joj vjerovati ili ne? Nekad si za ovo dobijao mjesto mesije i poslanika

http://news.yahoo.com/uzbek-woman-says- ... .html?nf=1

Sat in the metal cage reserved for defendants in Russian courts, Bobokulova waved and said:
"I am Allah's messenger. Hello everyone."

[mousstapha]

Zena je definitivno tesko bolesna. Nema smisla dovoditi to u vezu sa bilo kojom religijom.

[jasko_ba]

Zena je definitivno tesko bolesna. Nema smisla dovoditi to u vezu sa bilo kojom religijom.

Nista manje od price gdje lik slusa glas sa neba koji mu govori da zakolje sina. A u to vjeruju milijarde.

[mousstapha]

Da, ali u prvom slucaju se radi o mitu, prici koja ima drugaciji kraj od ovog da zena nosa glavu dijeteta. Bolesna osoba.

[shbc]

Smrcak... "Nisi ti ni prvi, ni drugi. Ti si glup."

Halooo. Nema parova kod vecine biljaka. Kod vecine vrsta ne postoji biljka sa samo muskim i biljka sa samo zenskim reproduktivnim organima. Vrsta je iskljucivo sastavljena od hermafrodita, odnosno svaka jedinka u sebi sadrzi oba reproduktivna organa i nije joj potreban niko drugi da se razmnozava. Sama to radi. Dakle nema para. Dakle Kur'an grijesi.

Ako ovo ne kontas onda trazi od drzave starateljstvo jer definitivno nisi sposoban da se brines o sebi.

[chupacabra]

Da, ali u prvom slucaju se radi o mitu, prici koja ima drugaciji kraj od ovog da zena nosa glavu dijeteta. Bolesna osoba.

Mit u koji vjeruju milijarde ljudi i cak ga imitiraju. Nema tu puno razlike od ovog slucaja osim razlike u navodnoj "uputi". Jednog je "uputio" da zakolje ovcu umjesto djeteta (sta je jadna ovca kriva), dok je doticnu gospodju "uputio" na ovu monstuoznost. Da je Abraham isto uradio danas, svakako bi bio smjesten u psihijatriju bez obzira na rezultat. Ali, posto je to "mit", mi treba da ga imitiramo i masovno koljemo ovce po bastama.
Abraham je primjer kako vjera ne upucuje na unverzalni moral nego moze voditi u zlo.

[chupacabra]

.

[Smrcak15]

Smrcak... "Nisi ti ni prvi, ni drugi. Ti si glup."

Halooo. Nema parova kod vecine biljaka. Kod vecine vrsta ne postoji biljka sa samo muskim i biljka sa samo zenskim reproduktivnim organima. Vrsta je iskljucivo sastavljena od hermafrodita, odnosno svaka jedinka u sebi sadrzi oba reproduktivna organa i nije joj potreban niko drugi da se razmnozava. Sama to radi. Dakle nema para. Dakle Kur'an grijesi.

Ako ovo ne kontas onda trazi od drzave starateljstvo jer definitivno nisi sposoban da se brines o sebi.

cim ima dva spolna organa onda je u paru u samoj biljci, jer nadji mi biljku koja ima samo jedan spolni organ a da ne koristi suprotan spolni organ u reprodukciji, da samo sebe bez drugog spola razmnozava.

Do Plants Have Sex?
http://www.livescience.com/32261-do-pla ... e-sex.html

Minus bad pickup lines, one-night stands, and other social complexities, plants actually do have sex.
When people pluck the sweet-smelling blooms of a plant, they’re actually dismembering the reproductive organs of plants! The “male” portion of the flower is the pollen-loaded stamen, while the egg-holding pistil is the “female” part.

Allah kaze:

36:36 Neka je hvaljen Onaj koji u svemu stvara parove: u onome što iz zemlje niče, u njima samima, i u onome što oni ne znaju!

cak sta vise ajet govori o parovima i jos je brojcano u Paru, 36 sura 36 ajeti.

slikovito pojasnjenje

imamo muski (+) i zenski spol (-)
kod biljaka

i drugi nacin
biljka sadrzi spolne organe oba spola (+-) u samoj sebi i naziva se hermafrodit

nadji mi biljku koja je samo (+) i netreba joj zenski (-) spol da se razmnozava

[Smrcak15]

Da, ali u prvom slucaju se radi o mitu, prici koja ima drugaciji kraj od ovog da zena nosa glavu dijeteta. Bolesna osoba.

Mit u koji vjeruju milijarde ljudi i cak ga imitiraju. Nema tu puno razlike od ovog slucaja osim razlike u navodnoj "uputi". Jednog je "uputio" da zakolje ovcu umjesto djeteta (sta je jadna ovca kriva), dok je doticnu gospodju "uputio" na ovu monstuoznost. Da je Abraham isto uradio danas, svakako bi bio smjesten u psihijatriju bez obzira na rezultat. Ali, posto je to "mit", mi treba da ga imitiramo i masovno koljemo ovce po bastama.
Abraham je primjer kako vjera ne upucuje na unverzalni moral nego moze voditi u zlo.

poenta Kurbana jeste da se nahrani porodica i ostali ljudi, i na taj nacin si uradio dobro djelo

Allah objasnjava poentu Kurbana:

36. A kamile smo vam učinili jednim od Allahovih obreda hadždža, i vi od njih imate koristi; zato spominjite Allahovo ime kada budu u redove poređane; a kad padnu na zemlju, jedite ih, a nahranite i onoga koji ne prosi, a i onoga koji prosi; tako smo vam ih potčinili da biste zahvalni bili.

37. Do Allaha neće doprijeti meso njihovo i krv njihova, Ali će Mu stići iskreno učinjena dobra djela vaša; tako vam ih je potčinio da biste Allaha veličali zato što vas je uputio. I obraduj one koji dobra djela čIne!

dok je doticnu gospodju "uputio" na ovu monstuoznost.

BOg nije naredio bolesnoj osobi da ubije dijete, Bog zabranjuje takva zla djela, kad bi naredio Abrahamu pa dozvolio da ga ubije pa ga on ubije , onda bi ti validna bila paljba po Bogu, a ovako nemozes abrahama i boga uvlaciti u ovo.

[mousstapha]

Da, ali u prvom slucaju se radi o mitu, prici koja ima drugaciji kraj od ovog da zena nosa glavu dijeteta. Bolesna osoba.

Mit u koji vjeruju milijarde ljudi i cak ga imitiraju. Nema tu puno razlike od ovog slucaja osim razlike u navodnoj "uputi". Jednog je "uputio" da zakolje ovcu umjesto djeteta (sta je jadna ovca kriva), dok je doticnu gospodju "uputio" na ovu monstuoznost. Da je Abraham isto uradio danas, svakako bi bio smjesten u psihijatriju bez obzira na rezultat. Ali, posto je to "mit", mi treba da ga imitiramo i masovno koljemo ovce po bastama.
Abraham je primjer kako vjera ne upucuje na unverzalni moral nego moze voditi u zlo.

U zadnjoj izjavi je rekla da je dijete ubila zbog Putina. Odnosno kao odmazda za muslimansku djecu koja ginu od ruskih bombardiranja. Bila je dadilja, dakle nije ubila svoje dijete prinoseci zrtvu Bogu, kako je to opisano u prici o Ibrahimu/Abrahamu. Jednostavno, postoji distinkcija izmedju ovog slucaja i price o Ibrahimu i njegovom sinu. Vjerovati u tu pricu ni na koji nacin ne znaci takvo nesto sprovesti u djelo. Znak jednakosti ne postoji.

Gulchekhra Bobokulova (38), žena koja je osumnjičena da je ubila 4-godišnju djevojčicu koju je čuvala, a potom joj odrubila glavu i s njom hodala moskovskim ulicama, sada tvrdi da je to uradila kako bi osvetila muslimane koji su poginuli zbog ruskog bombardovanja Sirije, piše Reuters.

U video snimci koja kruži internetom, ova žena iz Uzbekistana nakon ubistva je kazala:

„Osvetila sam se onima koji prolijevaju krv. Putin je prolio krv, avioni bombarduju. Zašto se muslimani ubijaju? I oni žele da žive.“

[shbc]

Ma ja. Kad je to z pitanju onda cemo gledati malo dublje. Pod par se mislilo da ima oba organa. Ali kada se govori o plodovima to se iskljucivo misli na biljke, tu nema dublje, jer ti ne odgovara da plod (a nije definisano plod cega) se odnosi i na bakterije koje ni tako nemaju par.

Tacno se vidi da "pamet" kupis od sarlatana Naika. Ignorisi sve dokaze i izmisljaj svone, okreci kako tebi odgovara. Pri tom se pozivaj na nauku zanemarujuci sve naucne zakone i principe. Nista, klanjaj se ti svom imaginarnom prijatelju i dalje. Sta cu ti ja kad ti je IQ jednak onoj istoj bakteriji.

[shbc]

Doduse, stalno zaboravljam s kim komuniciram. Hajmo ovako. New Mexico whiptail. Vrsta gustera gdje postoje samo zenke. Nema muzjaka, nema muskih reproduktivnih organa.

Ali ne sumnjam da ces ti i tu naci par, iako ga nema. Mozda zato sto prilikom spolnog odnosa (koji nije neophodan, dakle mogu i bez njega) jedna zenka zauzima dominantniju poziciju u odnosu na drugu pa cemo je smatrati muzjakom, iako nema muskih spolnih organa.

Jedino sto nije biljka jebiga.

[fatamorgana]

Koliko god je stupidno Smrčkovo dokazivanje, toliko mi je stupidnije uporno ponavljanje, jednih te istih forumaša o greškama u Kur'anu (ili Bibliji), o nazadnosti religija, postojanja/nepostojanja Boga, sa teme na temu, ali na svakoj mogućoj temi na pdf religija.
Napisati nešto na zadatu temu?
Može, samo pod uslovom da post bude kratak, sažet, provokatorski.
Meni to više liči na ovo:

https://m.youtube.com/watch?v=Pxam9MnuYks

Pa eto, kad već Cvrčak nije u stanju odgovori ti o 2 greške u Kuranu ako si u stanju, ali sam, bez sufliranja ta tlane!

Koliko god se tebi činilo "stupidno i uporno ponavljanje jednih te istih forumaša" o greškama u Kuranu i Bibliji toliko se meni isto tako čini stupidnim djetinjasto upinjanje forumaša koji se deklarišu kao vjernici sa istim ili pak sa nick-ovima koje mijenjaju često kao čarape da nazor nametnu vlastite religijske zablude na ostatak nezainteresovane forumske populacije pa se na ovom pdf-u već godinama vrte kao hrčak u bubnju!

Religije suma sumarum jesu nazadne a sljedbenici nažalost još nazadniji ....sudeći po priloženom.

Eh još kad bi se tvoja nešto pikala. Gdje bi ti bio kraj?
Meni su nazadni oni koji svoju neodgojenost i samoljubljivost kriju iza besmislenih nikova, i glupavo stoje sa strane, čekajući priliku da jednom besmislenom rečenicom opovrgnu tri stranice teksta.
Ja nisam primjetio nečije upinjanje da se nametnu religijski stavovi, "nezainteresovanoj" populaciji. Koliko ste nezainteresovani vidi se odmah po tebi (i mnogim drugim), koji "visiš" na religiji.
Da se prebrojimo, bilo bi da vas, ovdje, ima više nego svih vjernika ukupno.
Vidim samo stalno upinjanje "nezainteresovane" populacije, da svoje stupidne stavove nametnu vjernicima, da im pokažu da su religije pećinske, da Bog ne postoji, da žive u mraku itd.

A dvije greške?

[ABH017]

A dvije greške?

Nisam uopšte u toku.
Odgovori ti meni o 7 čuda.

[fatamorgana]

A dvije greške?

Nisam uopšte u toku.
Odgovori ti meni o 7 čuda.

Dobro, more onda i jedna za početak da ti olakšam!