Forum Klix.ba

HadiRa wrote:

Nurudin wrote:

prenosnik wrote:prakticno se radi o auto-hipnozi. odlucis da vjerujes da je istina nesto za sta ne znas je li i onda se posvetis tome da istinu otkrijes u kalupima u koje si je vec strpao, tj. da sebi potvrdis da si bio u pravu.

Ne, radi se baš o obrnutom. Ljudi su već u stanju autohipnoze, hipnotisan si od strane svoga ega
Ne radi se o tome da ti odlučiš da vjeruješ , to je pogrešno jer ne dolazi iz duha već iz intelekta, ti si nešto mozgao pa odlučio. Ne radi se niti o emocijama , niti o utjehi i sličnome ...to su sve pogrešni motivi , mada i oni mogu dovesti do nekog preispitivanja u kojem ćeš priznati sebi da se samozavaravaš pa će se iz tog priznanje roditi nešto iskrenije, a šta je god iskrenije - bliže je Istini
Radi se o intuitivnom znanju da je baš "La ilahe ilallah" tačno. Mnoge stvari ti mogu na intelektualnoj razini biti potpuno drugačije, recimo da se uopće ne slažeš da je Kur'an božija riječ ili ti neka dijela dobročinstva izgledaju strano itd ..to je samo neusklađenost na tim nivoima, na kojima slijedi proces tezkijjeta (čišćenja) . Intuitivno znanje je jednostavno kad te nešto vuče tome , poznati teško objašnjiv fenomen intucije kojega svi priznaju ali niko ga ne može do kraja objasniti , upravo jer djeluje iz polja sakrivenosti
Dakle da se vratim ...autohipnoza je kad su ljudi hipnostisani svojom ličnošću i cijeli svijet promatraju kroz "naočale" ličnosti i samim time ne vide jasno , imaju iskrivljenu percepciju realnosti. To se često objelodani kad ličnost bude drastično izražena , npr neko te dirne u ego i toliko se naljutiš da svi kažu da si "van sebe" ili kažu da si se "umislio" tj da si u nekoj paralelnoj stvarnosti sazdanoj od misli , izmišljenoj ...itd Ima tih primjera koliko hoćeš
Proces transcendencije nefsa se naziva i "buđenje" , "otriježnjenje"

hvala mnogo Nurudin

meni je sad ovo: "Ne radi se niti o emocijama , niti o utjehi i sličnome ...to su sve pogrešni motivi , mada i oni mogu dovesti do nekog preispitivanja u kojem ćeš priznati sebi da se samozavaravaš pa će se iz tog priznanje roditi nešto iskrenije, a šta je god iskrenije - bliže je Istini
Radi se o intuitivnom znanju da je baš "La ilahe ilallah" tačno." mnogo necega pojasnilo, za cim tragam i sama.

prenosnik wrote:citam te ponovo i ne mogu da razumijem...zasto se uopste opredjeljivati za price, informacije iz domena uma...

ako ne mozes na klasican intelektualni nacin saznati ko si "ti" kojeg ego hipnotise, zasto bi uopste vjerovao da ima neki drugi "ti" mimo tvog ega? je li takvo vjerovanje prirodno ili je plod vanjskih uticaja?
haj mi pojasni razliku izmedju pojmova kako ih ti vidis: ego-nefs-um-jastvo-stvarno jastvo ("pravi ti")-ruh-intelekt...
za ruh se kaze da je "od emra tvoga gospodara"...
haj probaj logicki razraditi tu pricu sa ekranom (ogledalom, nebom kojim putuju oblaci itd.) i reci mi sta su njene krajnje konsekvence...

prenosnik wrote:je li ploca zaprljana ili ukrasena?

jos-jedan-bez-vatre wrote:Procitala sam nekoliko prvih i nekoliko zadnjih postova.
Jako lijepo pojasnjenje Nuridina, narocito zadnji post.
Sufizam je predivan, covjek se probudi iz sna iz nesvjesnog predje u svjesnog. Nista ne postane lakse, mozda teze, ali ipak ljepse i sigurnije.

Nurudin wrote:

prenosnik wrote:citam te ponovo i ne mogu da razumijem...zasto se uopste opredjeljivati za price, informacije iz domena uma...

ako ne mozes na klasican intelektualni nacin saznati ko si "ti" kojeg ego hipnotise, zasto bi uopste vjerovao da ima neki drugi "ti" mimo tvog ega? je li takvo vjerovanje prirodno ili je plod vanjskih uticaja?
haj mi pojasni razliku izmedju pojmova kako ih ti vidis: ego-nefs-um-jastvo-stvarno jastvo ("pravi ti")-ruh-intelekt...
za ruh se kaze da je "od emra tvoga gospodara"...
haj probaj logicki razraditi tu pricu sa ekranom (ogledalom, nebom kojim putuju oblaci itd.) i reci mi sta su njene krajnje konsekvence...

Pa kad pitaš pitanja koja se ne postavljaju na početku puta ili pitaš "šta to pobugu piše toliko bitno u romanima dostojevskog" a recimo samo si naučio čitati . Polahko, čistaš prvo stripove , pa malo ozbiljnije itd itd , a ti odmah "ima li Allah nefs"
To nije omalovažavanje tvoga uma, već je to takav zakon učenja i spoznaje, zakon postepenosti , stepen po stepen se raste, niko nije preko noći narastao.
Ne mogu ja to objašanjavati, previše sam pisao, malo sam umoran , a i dosta je to komplexno
Samo jedan dokaz da je tvoje sadašnje JA zasnovano samo na onome što ti se dogodilo, dakle tvojoj nekoj autobiografiji , je taj što se ne sjećaš recimo svojih prvih godina života ...a postojao si definitivno, odnosno znao si za sebe. Dijete kad doneseš do ogledala brzo se prepozna
Dakle postojao si prije nego što si počeo da se poistovjećuješ sa svojim imenom prezimenom, sa iskustvima...ali tvoj um ne može toga da se sjeti jer se još nisi identificirao ni sa čim i tad si bio "tabula rasa" , međutim ta prazna ploča je bila itekako svijesna , znala i za glad i za ljubav i za sreću
Sad znaš puno više i svašta piše na toj ploči , nije više čista , ali to što piše na ploči , nisi ti - ti si i dalje ploča samo si to zaboravio, slova su te hipnotisala
Međutim nije uopće smiješno ako na toj ploči piše : bol, patnja, srdžba , neugoda, zavist itd ...a ploča se identificirala sa tim napisanim

nasa wrote:A kako bi objasnili kad uradis nesto i tek naknadno postanes svjestan uradjenog, ako shvatate na sta mislim...Meni se to ponekad desi, vjerujem i vecini ljudi, uradim nesto I onda naknadno razmisljam kako je moguce dok sam to radila da mi nije palo na pamet ovo ili ono ili kako je uopce moguce da sam to uradila...naravno to su kod mene sitne stvari, ne nesto krupno ali cesto sam razmisljala da li je moguce da covjek bude u stanju kad uradi nesto krupno i onda "dodje sebi"...

nasa wrote:

Nurudin wrote:

prenosnik wrote:citam te ponovo i ne mogu da razumijem...zasto se uopste opredjeljivati za price, informacije iz domena uma...

ako ne mozes na klasican intelektualni nacin saznati ko si "ti" kojeg ego hipnotise, zasto bi uopste vjerovao da ima neki drugi "ti" mimo tvog ega? je li takvo vjerovanje prirodno ili je plod vanjskih uticaja?
haj mi pojasni razliku izmedju pojmova kako ih ti vidis: ego-nefs-um-jastvo-stvarno jastvo ("pravi ti")-ruh-intelekt...
za ruh se kaze da je "od emra tvoga gospodara"...
haj probaj logicki razraditi tu pricu sa ekranom (ogledalom, nebom kojim putuju oblaci itd.) i reci mi sta su njene krajnje konsekvence...

Pa kad pitaš pitanja koja se ne postavljaju na početku puta ili pitaš "šta to pobugu piše toliko bitno u romanima dostojevskog" a recimo samo si naučio čitati . Polahko, čistaš prvo stripove , pa malo ozbiljnije itd itd , a ti odmah "ima li Allah nefs"
To nije omalovažavanje tvoga uma, već je to takav zakon učenja i spoznaje, zakon postepenosti , stepen po stepen se raste, niko nije preko noći narastao.
Ne mogu ja to objašanjavati, previše sam pisao, malo sam umoran , a i dosta je to komplexno
Samo jedan dokaz da je tvoje sadašnje JA zasnovano samo na onome što ti se dogodilo, dakle tvojoj nekoj autobiografiji , je taj što se ne sjećaš recimo svojih prvih godina života ...a postojao si definitivno, odnosno znao si za sebe. Dijete kad doneseš do ogledala brzo se prepozna
Dakle postojao si prije nego što si počeo da se poistovjećuješ sa svojim imenom prezimenom, sa iskustvima...ali tvoj um ne može toga da se sjeti jer se još nisi identificirao ni sa čim i tad si bio "tabula rasa" , međutim ta prazna ploča je bila itekako svijesna , znala i za glad i za ljubav i za sreću
Sad znaš puno više i svašta piše na toj ploči , nije više čista , ali to što piše na ploči , nisi ti - ti si i dalje ploča samo si to zaboravio, slova su te hipnotisala
Međutim nije uopće smiješno ako na toj ploči piše : bol, patnja, srdžba , neugoda, zavist itd ...a ploča se identificirala sa tim napisanim

Ovo si dobro opisao, ustvari na ovo sam i mislila kad smo pisali o samopouzadnju itd.
Medjutim ja sam ovog bila svjesna vrlo rano,mozda sa 16 godina...vjerovatno je vecina ljudi svjesna....

prenosnik wrote:ko pravi jastvo? koliko ih je, nurudine?