Forum Klix.ba

karanana wrote: ↑04/08/2022 23:49 komplikovano. u jednu ruku razumijem kinu i njenu teznju za vracanjem onog sto je njeno, pa mogu razumjeti i frku oko posjete americkog duznosnika ostrvskoj vladi. ali u drugu ruku razumijem i ove na ostrvu jer je u pitanju zajeban politicki sistem kopna od kojeg su oni pobjegli prije 70 godina. eh sad je isto tamo-vamo osjecaj i pitanje je ko si ba ti na ostrvu da bjezis tu i osnivas paralelnu drzavu i da odlucujes u kojem ces sistemu da zivis ili ne zivis. ako ti se ne svidja pravac zapad ili gdje ti se svidja. sad opet na drugu stranu: taj sistem nije demokratican i totalitaran je pa zasto i ne bi pobjego i osnovo paralelnu kinu na ostrvu.
mora se tu naci neko srednje rjesenje, sto da ne nesto tipa hong konga. kupit jos 50 godina i vidjet sta ce se desiti sa sitemom i KP kine. mislim, nije savrseno, ali vec je to bolje nego sto je bilo 50ih, 60ih.....sigurno bi kina pristala na neki poseban status.

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑05/08/2022 11:45

karanana wrote: ↑04/08/2022 23:49 komplikovano. u jednu ruku razumijem kinu i njenu teznju za vracanjem onog sto je njeno, pa mogu razumjeti i frku oko posjete americkog duznosnika ostrvskoj vladi. ali u drugu ruku razumijem i ove na ostrvu jer je u pitanju zajeban politicki sistem kopna od kojeg su oni pobjegli prije 70 godina. eh sad je isto tamo-vamo osjecaj i pitanje je ko si ba ti na ostrvu da bjezis tu i osnivas paralelnu drzavu i da odlucujes u kojem ces sistemu da zivis ili ne zivis. ako ti se ne svidja pravac zapad ili gdje ti se svidja. sad opet na drugu stranu: taj sistem nije demokratican i totalitaran je pa zasto i ne bi pobjego i osnovo paralelnu kinu na ostrvu.
mora se tu naci neko srednje rjesenje, sto da ne nesto tipa hong konga. kupit jos 50 godina i vidjet sta ce se desiti sa sitemom i KP kine. mislim, nije savrseno, ali vec je to bolje nego sto je bilo 50ih, 60ih.....sigurno bi kina pristala na neki poseban status.

U drugu ruku trebali bi vratiti sto nije njihovo, kao sto je Tibet,Xinjiang iliti Istocni Turkistan, dio Mandzurije i jos ponesto.

sime_cipol wrote: ↑05/08/2022 11:47

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑05/08/2022 11:45

U drugu ruku trebali bi vratiti sto nije njihovo, kao sto je Tibet,Xinjiang iliti Istocni Turkistan, dio Mandzurije i jos ponesto.

Mozda da se Tajvanu vrati sto je njegovo, Kina

Blue heat wrote: ↑05/08/2022 00:45 Ma jok, Ameri su u Ukrajini željeli posaditi cvijeće...
Čak i da pretpostavimo nisu, dodješ nekom na samu granicu i postaviš i razmjestiš vojsku, sve OK. Pa dobro, šta je falilo onda raketama na Kubi ? Koliko znam i SAD je imala rakete tad u Italiji i Turskoj ?
Ideš/šalješ na ostrvo svoje predstavnike, iako Kina smatra svojim teritorijem ?
Uništavaš i razaraš države, al ko fol širiš demokratiju ? A Kina i Rusija negativci, SAD jok.
Kao što sam napisao, niko nije zlatan, ali ignorisati umješanost SAD u skoro svaki sukob može samo budala ili licemjer.

Blue heat wrote: ↑05/08/2022 00:45 Ma jok, Ameri su u Ukrajini željeli posaditi cvijeće...
Čak i da pretpostavimo nisu, dodješ nekom na samu granicu i postaviš i razmjestiš vojsku, sve OK. Pa dobro, šta je falilo onda raketama na Kubi ? Koliko znam i SAD je imala rakete tad u Italiji i Turskoj ?
Ideš/šalješ na ostrvo svoje predstavnike, iako Kina smatra svojim teritorijem ?
Uništavaš i razaraš države, al ko fol širiš demokratiju ? A Kina i Rusija negativci, SAD jok.
Kao što sam napisao, niko nije zlatan, ali ignorisati umješanost SAD u skoro svaki sukob može samo budala ili licemjer.

babanovac wrote: ↑05/08/2022 10:31

Haris.ba wrote: ↑05/08/2022 10:24

Kada je to bilo? Polovina 19st?

Tada bilo normalno da strana koja gubi potpise i gubitak neke teritorije.
Tada se na rat nije gledalo kao danas.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kellogg ... riand_Pact

Opravdano, 100%. Da rezimiramo: od dvije drzave s kojima granice, napali su jednu i uzeli joj pola teritorije. Kina, u slucaju da zauzme Tajvan, nece nista anektirat.

zilog wrote: ↑05/08/2022 11:43

babanovac wrote: ↑05/08/2022 11:12

Ispravljam krive navode, bez emocija.

Onda, ne vidim razlog, sto se uzrujavas i izvrces naopako? Amerikanci ovo, Amerikanci ono...
Za takve, uvijek postoji spreman odgovor, poput tvoga: 'Kako su mogli oni...' i voz.
Ionako se zna ko je jaci, a ko se nista ne pita, pocevsi od - tebe samog...

Point. wrote: ↑05/08/2022 12:27

babanovac wrote: ↑05/08/2022 10:31

Opravdano, 100%. Da rezimiramo: od dvije drzave s kojima granice, napali su jednu i uzeli joj pola teritorije. Kina, u slucaju da zauzme Tajvan, nece nista anektirat.

Lupaš lončiće. NR Kina nikad nije kontrolirala Tajvan tako da svaki pokušaj zauzimanja jeste anektiranje.

Porediti ratove prije 200 godina sa sadašnjim vremenom gdje i nema ratova gdje jedna država napada drugu zbog teritorija, ako izuzmemo izopačene države poput Rusije i Kine, može samo dijete u očaju bez argumenata.

Point. wrote: ↑05/08/2022 12:27

babanovac wrote: ↑05/08/2022 10:31

Opravdano, 100%. Da rezimiramo: od dvije drzave s kojima granice, napali su jednu i uzeli joj pola teritorije. Kina, u slucaju da zauzme Tajvan, nece nista anektirat.

Lupaš lončiće. NR Kina nikad nije kontrolirala Tajvan tako da svaki pokušaj zauzimanja jeste anektiranje.

Porediti ratove prije 200 godina sa sadašnjim vremenom gdje i nema ratova gdje jedna država napada drugu zbog teritorija, ako izuzmemo izopačene države poput Rusije i Kine, može samo dijete u očaju bez argumenata.

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑05/08/2022 11:45

karanana wrote: ↑04/08/2022 23:49 komplikovano. u jednu ruku razumijem kinu i njenu teznju za vracanjem onog sto je njeno, pa mogu razumjeti i frku oko posjete americkog duznosnika ostrvskoj vladi. ali u drugu ruku razumijem i ove na ostrvu jer je u pitanju zajeban politicki sistem kopna od kojeg su oni pobjegli prije 70 godina. eh sad je isto tamo-vamo osjecaj i pitanje je ko si ba ti na ostrvu da bjezis tu i osnivas paralelnu drzavu i da odlucujes u kojem ces sistemu da zivis ili ne zivis. ako ti se ne svidja pravac zapad ili gdje ti se svidja. sad opet na drugu stranu: taj sistem nije demokratican i totalitaran je pa zasto i ne bi pobjego i osnovo paralelnu kinu na ostrvu.
mora se tu naci neko srednje rjesenje, sto da ne nesto tipa hong konga. kupit jos 50 godina i vidjet sta ce se desiti sa sitemom i KP kine. mislim, nije savrseno, ali vec je to bolje nego sto je bilo 50ih, 60ih.....sigurno bi kina pristala na neki poseban status.

U drugu ruku trebali bi vratiti sto nije njihovo, kao sto je Tibet,Xinjiang iliti Istocni Turkistan, dio Mandzurije i jos ponesto.

sime_cipol wrote: ↑05/08/2022 11:47

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑05/08/2022 11:45

U drugu ruku trebali bi vratiti sto nije njihovo, kao sto je Tibet,Xinjiang iliti Istocni Turkistan, dio Mandzurije i jos ponesto.

Mozda da se Tajvanu vrati sto je njegovo, Kina

babanovac wrote: ↑05/08/2022 12:29

zilog wrote: ↑05/08/2022 11:43

Onda, ne vidim razlog, sto se uzrujavas i izvrces naopako? Amerikanci ovo, Amerikanci ono...
Za takve, uvijek postoji spreman odgovor, poput tvoga: 'Kako su mogli oni...' i voz.
Ionako se zna ko je jaci, a ko se nista ne pita, pocevsi od - tebe samog...

Velim ti, bez emocija. Ne izvrcem napako... Sta sam napisao naopako? Jel se osjecas mocnije kad se identifikujes s jacim, jel imas osjecaj da ti je kurac duzi?

PEKINŠKA OSUDA
Kina uvela sankcije Nancy Pelosi nakon njene posjete Tajvanu

pici wrote: ↑05/08/2022 13:42

PEKINŠKA OSUDA
Kina uvela sankcije Nancy Pelosi nakon njene posjete Tajvanu

Da nije očajno, bilo bi smijesno.Kina je diktatorska zemlja i tome nema dvojbe, ko god misli drugacije da su kinezi liberalno demokraticni, taj je fulijo suncev sistem.
Zapad na celu sa USA se rjesava azijskog diktatorizma i jednoumlja, svijet poslije 24.2.2022. vise nece biti isti.Kina i Rusija vise nikad nece moci ucjenjivati zapad sa svojom sirovom nuklearnom snagom i drzati za taoce, hocete grubu igru, imat cete je.

zilog wrote: ↑05/08/2022 14:13 Interesantno, da je 99% ovih "neutralnih" (citaj na strani Kine i Rusije), istovremeno zagovornika teze o "prevratu" u Ukrajini, 2014. godine, koji se BTW nije ni dogodio, jer je ruski agent Janukovic pobjegao u Rusiju, prije nego sto je smjenjen.

No, kada se govori o Kini i Rusiji, uopste im nije problem, sto su i jedna i druga drzava nasilno promijenile svoja uredjenja, Kina "Dugim marsem", Rusija "Oktobarskom revolucijom" i citavim nizom manje i vise - stvarnih nasilnih prevrata.

Tajvan jeste Kina i to upravo ona izvorna, tako i sam sebe zove "R.O.C.", ali ga silom gurati u nedemokratski rezim nema smisla.

pici wrote: ↑05/08/2022 13:42

PEKINŠKA OSUDA
Kina uvela sankcije Nancy Pelosi nakon njene posjete Tajvanu

Da nije očajno, bilo bi smijesno.Kina je diktatorska zemlja i tome nema dvojbe, ko god misli drugacije da su kinezi liberalno demokraticni, taj je fulijo suncev sistem.
Zapad na celu sa USA se rjesava azijskog diktatorizma i jednoumlja, svijet poslije 24.2.2022. vise nece biti isti.Kina i Rusija vise nikad nece moci ucjenjivati zapad sa svojom sirovom nuklearnom snagom i drzati za taoce, hocete grubu igru, imat cete je.

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑05/08/2022 15:14 U Kini je trenutno ekonomska kriza velikih razmjera uzrokovana prvenstveno stanjem na tržištu nekretnina. Ljudi ne mogu vraćati kredite za stanove koji još nisu ni izgrađeni, dok ih to država tjera. Protesti su u velikim gradovima svakodnevnica od prošle godine, vojska je na ulicama i čuva banke...

Ovo kuhanje sa Tajvanom je obično skretanje pažnje i ukoliko ode predaleko, mogo bi Si ĐiPing i KPK odletit ako pretjera sa represijom. Naravno, odletiti znači imati revoluciju i građanski rat...

Puno se toga zakuhalo, ulazimo u veoma nestabilno razdoblje, a posebno nakon izbora u Americi dogodine. Mislim da ide pobjeda Republikanaca i skretanje SADa u djelomičnu izolaciju bez intervencija u žarišta koja ne kontrolišu 100%.

Tako kaže historija, a ima i jedna izreka koja kaže "Zavadi, pa vladaj". Tako će i Amerika opet, kad se svi izmore ratovanjima i unutrašnjim trvenjima uletit i pobucat svu bagru.

babanovac wrote: ↑05/08/2022 15:20 Americko drustvo, s druge strane, nikad nije bilo polarizovanije. Protestanti se nisu okupljali ispred banaka, nego u Capitol Hillu. Velika je mogucnost , da na slijedecim izborima, jedna strana ne prizna rezultate.

babanovac wrote: ↑05/08/2022 15:20

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑05/08/2022 15:14 U Kini je trenutno ekonomska kriza velikih razmjera uzrokovana prvenstveno stanjem na tržištu nekretnina. Ljudi ne mogu vraćati kredite za stanove koji još nisu ni izgrađeni, dok ih to država tjera. Protesti su u velikim gradovima svakodnevnica od prošle godine, vojska je na ulicama i čuva banke...

Ovo kuhanje sa Tajvanom je obično skretanje pažnje i ukoliko ode predaleko, mogo bi Si ĐiPing i KPK odletit ako pretjera sa represijom. Naravno, odletiti znači imati revoluciju i građanski rat...

Puno se toga zakuhalo, ulazimo u veoma nestabilno razdoblje, a posebno nakon izbora u Americi dogodine. Mislim da ide pobjeda Republikanaca i skretanje SADa u djelomičnu izolaciju bez intervencija u žarišta koja ne kontrolišu 100%.

Tako kaže historija, a ima i jedna izreka koja kaže "Zavadi, pa vladaj". Tako će i Amerika opet, kad se svi izmore ratovanjima i unutrašnjim trvenjima uletit i pobucat svu bagru.

Americko drustvo, s druge strane, nikad nije bilo polarizovanije. Protestanti se nisu okupljali ispred banaka, nego u Capitol Hillu. Velika je mogucnost , da na slijedecim izborima, jedna strana ne prizna rezultate.

sinuhe wrote: ↑05/08/2022 15:46 Sukob je tu neizbjezan. Nece niko Kini dozvoliti vecu ulogu samo tako trgovine radi a i njima su apetiti porasli. Naravno da ne prihvataju neodredjeni status Tajvana.