Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:Čitajući zadnje redove pomislio bi naivni posmatrac bosanske politike da su u danasnjoj SDA sve sami prvoborci iz 1991. ili maksimalno '92. i da se ratne biografije itekako gledaju prilikom zaokruživanja kandidata.

A u stvarnosti, istinski dezerteri već druge mandate uživaju, izglasani ovim istim ručicama patriotske SDA omladine.
Za primjer pogledati pod: "načelnik Ilidže"

Spam naravno. To o cemu ti pricas nema veze sa odgovorom par ljudi na Predragove podvale o podjednakoj krivici SDA, HDZ, SDS. Znaci laze, kleveta i obmanjuje - a zbrisao sa prvim barikadama maltene.

I po cemu je to molim te Memic istinski dezerter a Predrag dezerter u pokusaju/mali dezerter/neistinski dezerter?

Alija gdje će ti duša, odveo si bošnjački narod haman u nestanak a BiH u pakao.

Citam pa ne vjerujem sta citam. Pa opet citam pa me malo depresija spuca kad vidim kakve sve politicke opcije i misljenja vladaju, cini mi se mahom od strane u mladjih ljudi tj forumasa.
Napadati Pedju je meni smijesno, nadasve neozbiljno i bezobrazno.Ja koji nisam iz ovog grada nigdje otisao a dovoljno sam mator da se svega sjecam ne razumijem sta je sporno u Pedjinim tezama o SDA, SDS, I HDZ? Zaista?
Niko ih ne stavlja u isti zonu odgovornosti, dapace, no je cinjenica da su te tri stranke onda i danas vladali upravljali pljackali i rdaili sta su htjeli. I? Kako nam je? Jelde da nam je super? Ekonomija cvjeta, putevi izgradjeni, fabrike obnovljene, nove napravljene, a napravila se i koja dzamija. Gazimo naprijed i ostavljamo sve zemlje u regionu iza sebe. Jelde?

Pa nigdje na svijetu nema da tri stranke daju sebi za pravo da predstavljaju narode, nigdje na svijetu nema da ljudi koji ne pripadaju tim narodima skoro pa da i nemaju nikakva prava, nigdje na svijetu nema drzave sa vedim administrativnim aparatom i birokratijom i mogu da ja tako jos malo, al mi mrsko. I? Glasate i dalje za nacionalne stranke, nista ne mjenjate nego po forumima sakriveni iza nadimaka napadate ljude koji ovoj zemlji zele najbolje i koji se na kraju krajeva za to i pokusavaju boriti. Kako srece da NS ima vice glanova i glasaca. Kamo srece da su SDA, SDS, oba HDZa SNSD u manjini. Pa puno bi nam bolje bilo, gotovo sam siguran.

S profesionalne strane (psihijatar) zaista mi je zanimljivo citati posteve-misljenja nekih ljudi koji se zaista trebaju zapitati za ispravnost svojih stavova, mozda prosiriti malo vidike i razmotriti tudja misljenja s kojim se apriori ne moraju slagati, ali to ne znaci du su pogresna. A neki zaista trebaju potraziti profesionalnu pomoc.

Gospodine Pedja, ja vam licno zelim sve najbolje kako vama tako i vasem radu i nastojanju da se ovo politicko dno, kretenizam u najmanju ruku pokusa promijeniti. Uzece godina ali mozda jednom dodjemo do stanja svijesti u kojem se kao argumentacija ne navodi ko je bio ovjde a ko ne kad je trebalo i kad se argumentacije ne svodi iskljucivo na etnicku pripadnost i ima takav pristup raspravi.

Vrlo cesto vam se divim na strpljenju, upornosti i pokusaju da objasnite kako svoje stavove tako i stavove NS, i zalim sto se vrlo cesto odbijaju od zid. Zid nacionalizma, i gluposti ako hocete.

Opetja033 wrote:

VjecitiStudent wrote:Čitajući zadnje redove pomislio bi naivni posmatrac bosanske politike da su u danasnjoj SDA sve sami prvoborci iz 1991. ili maksimalno '92. i da se ratne biografije itekako gledaju prilikom zaokruživanja kandidata.

A u stvarnosti, istinski dezerteri već druge mandate uživaju, izglasani ovim istim ručicama patriotske SDA omladine.
Za primjer pogledati pod: "načelnik Ilidže"

Spam naravno. To o cemu ti pricas nema veze sa odgovorom par ljudi na Predragove podvale o podjednakoj krivici SDA, HDZ, SDS. Znaci laze, kleveta i obmanjuje - a zbrisao sa prvim barikadama maltene.

I po cemu je to molim te Memic istinski dezerter a Predrag dezerter u pokusaju/mali dezerter/neistinski dezerter?

Pedjino dezerterstvo, tj. radna obaveza umjesto puske, je na nivou dezerterstva Bakira Izetbegovica.
Memicevo dezerterstvo je na nivou dezerterstva SDA-ovog potpredsjednika Vlade, Čengića, zbrisali i cijeli rat onda proveli u Turskoj.

Zid primitivizma, na prvom mjestu. Strašnog primitivizma...

tufo071 wrote:S profesionalne strane (psihijatar) zaista mi je zanimljivo citati posteve-misljenja nekih ljudi koji se zaista trebaju zapitati za ispravnost svojih stavova, mozda prosiriti malo vidike i razmotriti tudja misljenja s kojim se apriori ne moraju slagati, ali to ne znaci du su pogresna. A neki zaista trebaju potraziti profesionalnu pomoc.

Pa obzirom da ste u tolikoj mjeri inferiorni, minorni, da vam kadar predstavljaju totalni anonimusi - jedina mogucnost da postanete neki faktor u ovoj drzavi i jeste da sve ostale ljudi smjestite u ustanove. Npr. Goli Otok.

Cuj psihijatra, ono se poziva na prosirivanje vidika, razmatranje tudjih misljenja a onda neistomisljenike hladno salje da mu pune dzepove. Kakva vratolomija.

ove male stranke su najvece zlo politicke scene, po pravilu skupina egocentrika i neostvarenih politicara u vec etabliranim strankama, odraz frustracija proizaslih iz nerealnih ocekivanja i neostvarenih ambicija, a glasaci istih prosta replika. jedva cekam dan kad ce cenzus na svim nivoima biti barem 5% posto.

O dezerterstvu:
kad bi pogledali prvi saf SDA, i bilo koje tadasnje vladajuce strukture, direktore i bilo koju u to vrijem uticajnu opciju dosli bismo do zakljucka da su im svi clanovi familije, a u to vrijeme vojni obveznici, dezerteri. Stoga oprezno sa kvalifikacijama molicu. Ja sam od prvog dana bio u Armiji BiH, kuca mi je bila na prvoj linji pa sta cu. A i drzava mi je onda bila draga. Danas mi kuca nije vise na prvoj liniji a ni drzava mi ovakva kakave je danas nije vise draga.
Sta sam ja dobio svojim doprinosom odbrane grada? Nista osim unutarnje satisfakcije, nesto polu ozbiljnih medicinskih dijagnoza, i strah od svakog nepredvidjenog jaceg zvuka koji me tjera da poskocim.
E da sam se uclanio u SDA, kao borac, i jos univerziteski obrazovan, sa znanjem stranih jezika i kompjutera daleko bi dogurao, predpostavljam. Ali kako nikad nisam bio clanom te skupine samozivih organizovanih ljudi, nisam isao u dzamiju redovno, danas sam samo levat koji se onda borio a nije nista jamio. Danas sam samo levat koji ne posti pa ga svi gledaju cudno, budala koja tvrdi da se odluka Sijdic-Finci mora sprovesti za nase dobro, i budala koja izlazi na svake izbore a ne glasa ni za SDP niti za ijednu nacionalisticku opciju. Pri tome mislim na stranke koje tvrde da zastupaju narod(e). Dapace, misljenja sam da danas biti clanom tih stranaka mora negdje u dusi izazivati sram. Osim kod onih koji to clanstvo sami sebi ne predstavljaju kao karijeristicki cin, uslov za bolje sutra.

Odnos SDA prema istinskim bosanskohercegovačkim patriotima i ''nedezerterima'' jasan je i kroz primjer slučaja Nakaš.

To je savršena ilustracija.

Opetlja033:
ja se psihijatrijom ne bavim radeci u privatnoj praksi, a specijalnost mi je rad sa djecom i adolescentima.

Teza da su male stranke zlo je neodrziva jer ako bi se malo pozabavili historijom vrlo brzo bi dosli do podataka koji navode brze padove velikh stranka koje su svoju vise decenijsku vladavini zavrsili u dva izborna kruga, kao i podatke o vrtoglavom rastu malih stranaka. Male stranke su zapravo bogatstbo demokratije, izvor novih i progresivnih ideja i one cine "nemoguce"- "mogucim".
Recimo da je Obamina kandidatura za predsjednickog kandidata demokratske stranke mnogima bila vise nego smijesna. Pa priznajem i meni tada vrlo nerealna politicka egzibicija. No izborom za predsjednickog kandidata i pobjedom na izborima, postavsi prvim crnim predsjednikom napravio je nemoguce.
Ono sto izgleda nemoguce i realno iz konteksta i stanja svijesti ne znaci da je relana i prva slika iako se ona kao takva cini neumitnom. To sto danas relanim izgleda da ce vladavina nacionalnih stranka trajati vjecno te da NS nema nikakvih sansi ne mora biti istinita i nepobitna cinjenica. Pitanje je samo da li cemo mi to dozivjeti, jer kod nas zid primitivizma i nacionalizma promjenu trenutnog stanja svijesti usporava, tj gotovo da ga drzi u mjestu. Da na politickoj sceni ne postoji NS rijec "gotovo" ne bi bila upotrebljena negi bi konstatacija "drzi u mjestu" bio cinjenicom

tufo071 wrote:
Teza da su male stranke zlo je neodrziva jer ako bi se malo pozabavili historijom vrlo brzo bi dosli do podataka koji navode brze padove velikh stranka koje su svoju vise decenijsku vladavini zavrsili u dva izborna kruga, kao i podatke o vrtoglavom rastu malih stranaka. Male stranke su zapravo bogatstbo demokratije, izvor novih i progresivnih ideja i one cine "nemoguce"- "mogucim".
Recimo da je Obamina kandidatura za predsjednickog kandidata demokratske stranke mnogima bila vise nego smijesna. Pa priznajem i meni tada vrlo nerealna politicka egzibicija. No izborom za predsjednickog kandidata i pobjedom na izborima, postavsi prvim crnim predsjednikom napravio je nemoguce.
Ono sto izgleda nemoguce i realno iz konteksta i stanja svijesti ne znaci da je relana i prva slika iako se ona kao takva cini neumitnom. To sto danas relanim izgleda da ce vladavina nacionalnih stranka trajati vjecno te da NS nema nikakvih sansi ne mora biti istinita i nepobitna cinjenica. Pitanje je samo da li cemo mi to dozivjeti, jer kod nas zid primitivizma i nacionalizma promjenu trenutnog stanja svijesti usporava, tj gotovo da ga drzi u mjestu. Da na politickoj sceni ne postoji NS rijec "gotovo" ne bi bila upotrebljena negi bi konstatacija "drzi u mjestu" bio cinjenicom

bespotrebno teoretisanje..., kod nas je praksa pokazala da uvodjenje istih u parlamentarni zivot prouzrokovalo haos i dodatno rastaljivanje..., nije samo ns u pitanju, stvar je sinergijskog efetka koje takvi subjekti ne mogu napraviti, krajnji domet takvih pokreta u nasem drustvu su mrvice sa budzeta za njihove partijske lidere.

Ova je zemlja proglasila amnestiju, tako da je priča o dezerterima .. iako ih osobno baš ne volim, deplasirana. Rat sam provela na prvoj (civilnoj) crti, nisam očekivala ništa zauzvrat jer sam smatrala da mi je to dužnost. Tad, u to vrijeme sam jako negativno gledala na izbjegavanje vojne obveze, bježanje itd.. ali kako je proglašena amnestija, došao mir, tu se priča završava.
I nije ovdje riječ ko je dezertirao ko ne (ima ih u svim strankama, niti je privilegija SDA, niti nekog drugog, iako se čini da u NS ima najviše ), nego je samo bilo čudno smještanje generala Delića u april ili maj 1992, sa nekim papirom, što je @Banksy obrazložila. Jednostavno se ličnosti, datumi i činovi ne poklapaju

tufo071 wrote:
S profesionalne strane (psihijatar) zaista mi je zanimljivo citati posteve-misljenja nekih ljudi koji se zaista trebaju zapitati za ispravnost svojih stavova, mozda prosiriti malo vidike i razmotriti tudja misljenja s kojim se apriori ne moraju slagati, ali to ne znaci du su pogresna. A neki zaista trebaju potraziti profesionalnu pomoc.

Po tvom pro-razmišljanju zaključuje se da za sugovornike imaš pro-idiote koji opet po defaultu su pro-nekompetentni za tvoj pro-um. Zaista misliš da su nesretnici koji nijemo posmatraju soliranje pro-diplomata saglasni sa metodama razvlačenja i države i pameti..

Živ bio psihijatre, valjda ti je poznata činjenica da je bitno mišljenje većine, ili se tvoj post može okarakterisati kao skok u rektum. Većina, a pogotovo oni koji svoju rečenicu sroče u 5 sekundi, ONI su bitni, dragi moj tufo-psihijatru, bitniji nego ovih koji svojim radom u vladajućim strukturama doprinose sve veći broj pacijenata po tvojoj mjeri...a neki od njih će možda i pokucati na vrata tvoje cijenjene pro-rektumrata i ostaviti novce za pola sata pro-šupljiranja.

postovani Paranoid, kako nakon citanja vaseg posta nekoliko puta nisam shvatio sta ste htjeli da kazete, ni malo ironicno, vjerujte mi, bi vas molio da mi i ostalim jos jednom objasnite sta ste htjeli da kazete.
zahvaljujem

tufo071 wrote:postovani Paranoid, kako nakon citanja vaseg posta nekoliko puta nisam shvatio sta ste htjeli da kazete, ni malo ironicno, vjerujte mi, bi vas molio da mi i ostalim jos jednom objasnite sta ste htjeli da kazete.
zahvaljujem

Pitate li se Vi da li Vas iko razumije, zauzvrat !? Za početak, meni ste prilično nerazumljivi...

tufo071 wrote:O dezerterstvu:
kad bi pogledali prvi saf SDA, i bilo koje tadasnje vladajuce strukture, direktore i bilo koju u to vrijem uticajnu opciju dosli bismo do zakljucka da su im svi clanovi familije, a u to vrijeme vojni obveznici, dezerteri. Stoga oprezno sa kvalifikacijama molicu. Ja sam od prvog dana bio u Armiji BiH, kuca mi je bila na prvoj linji pa sta cu. A i drzava mi je onda bila draga. Danas mi kuca nije vise na prvoj liniji a ni drzava mi ovakva kakave je danas nije vise draga.

Mislim da grijesis kada kazes da ti drzava, pa i ovakva, nije draga ....

tufo071 wrote: Sta sam ja dobio svojim doprinosom odbrane grada? Nista osim unutarnje satisfakcije, nesto polu ozbiljnih medicinskih dijagnoza, i strah od svakog nepredvidjenog jaceg zvuka koji me tjera da poskocim.

A zar si u odbranu Drzave Bosne i Hercegovine isao da nesto dobijes u materijalnom smislu ....

tufo071 wrote: E da sam se uclanio u SDA, kao borac, i jos univerziteski obrazovan, sa znanjem stranih jezika i kompjutera daleko bi dogurao, predpostavljam. Ali kako nikad nisam bio clanom te skupine samozivih organizovanih ljudi, nisam isao u dzamiju redovno, danas sam samo levat koji se onda borio a nije nista jamio. Danas sam samo levat koji ne posti pa ga svi gledaju cudno, budala koja tvrdi da se odluka Sijdic-Finci mora sprovesti za nase dobro, i budala koja izlazi na svake izbore a ne glasa ni za SDP niti za ijednu nacionalisticku opciju. Pri tome mislim na stranke koje tvrde da zastupaju narod(e). Dapace, misljenja sam da danas biti clanom tih stranaka mora negdje u dusi izazivati sram. Osim kod onih koji to clanstvo sami sebi ne predstavljaju kao karijeristicki cin, uslov za bolje sutra.

Ovo pokusaj sam sa sobom - kao psihijatar - da protumacis.

Btw - shvatam tvoj bijes i razocarenje - ali izgleda da si se prerano predao ... na zalost ....

Pedja, izvini na ovoj reakciji, ali u zadnjim postovima - malo ko te pita sta ....
Tvoja ideja otvaranja ove teme je bila dobra - ali izrodila se u nesto sasvim drugo. I onda se neko ( a Bogami i ja ) pita zasto ostali politicari - pogotovo ovi "glavni" - nemaju ovakve svoje teme ....

Veljaca,
s.r.

Tvoja ideja otvaranja ove teme je bila dobra - ali izrodila se u nesto sasvim drugo. I onda se neko ( a Bogami i ja ) pita zasto ostali politicari - pogotovo ovi "glavni" - nemaju ovakve svoje teme ....

Ideja je pionirska, hrabra, progresivna i za svaku pohvalu. Zato često puta i nisam oštra koliko bih imala da budem, jer uvijek imam osjećaj da se često ovdje i na pk osobno i na NS istrese sav gnijev samo zato što su jedini kojima se imamo priliku "nagovoriti"

KatarinaKosaca wrote:
Ideja je pionirska, hrabra, progresivna i za svaku pohvalu. Zato često puta i nisam oštra koliko bih imala da budem, jer uvijek imam osjećaj da se često ovdje i na pk osobno i na NS istrese sav gnijev samo zato što su jedini kojima se imamo priliku "nagovoriti"

Ovo jeste istina.

KatarinaKosaca wrote:

Tvoja ideja otvaranja ove teme je bila dobra - ali izrodila se u nesto sasvim drugo. I onda se neko ( a Bogami i ja ) pita zasto ostali politicari - pogotovo ovi "glavni" - nemaju ovakve svoje teme ....

Ideja je pionirska, hrabra, progresivna i za svaku pohvalu. Zato često puta i nisam oštra koliko bih imala da budem, jer uvijek imam osjećaj da se često ovdje i na pk osobno i na NS istrese sav gnijev samo zato što su jedini kojima se imamo priliku "nagovoriti"

Mudro zboriš, samo mislim da griješiš u vezi "istresanja", jer se dotičnom pk pristupa sa koliko/toliko poštovanja, a ako to vidiš kao "istresanje", onda je na temama o SDA, SDP, SBiH...ultimate fight.

...

Birajuci izmedju Pedje "dezertera" , ili SDA "patriota" koji su poslije popljackali sve sto su mogli, sa obje ruke (i latinicom i cirilicom) glasam za ovog prvog.

Banksy wrote:Odnos SDA prema istinskim bosanskohercegovačkim patriotima i ''nedezerterima'' jasan je i kroz primjer slučaja Nakaš.

To je savršena ilustracija.

Upravo. Patriotizam i renesansa na SDA nacin.

Neka, hvala.

-LIBERO- wrote:Birajuci izmedju Pedje "dezertera" , ili SDA "patriota" koji su poslije popljackali sve sto su mogli, sa obje ruke (i latinicom i cirilicom) glasam za ovog prvog.

Banksy wrote:Odnos SDA prema istinskim bosanskohercegovačkim patriotima i ''nedezerterima'' jasan je i kroz primjer slučaja Nakaš.

To je savršena ilustracija.

Upravo. Patriotizam i renesansa na SDA nacin.

Neka, hvala.

Birajući između NIŠTA/FIKCIJE i Efendić Samira i njegove raje , simpatizera , glasača , partijskih ahbaba (poštenih i onih što "su se snašli") biram NULU , SAMOUBISTVO , NESTANAK ,NIŠTA,FIKCIJU....Efendiću treba dodati Koldžu , Koldži treba dodati Memića , Memiću Hadžibajrića....pa onda Kantoni , pa Federacija pa BiH....već se znojim...

Svaka alternativa NIŠTICI,NULI,FIKCIJI a da nije Efendić Samir i njegova raja , simpatizeri , partijski ahbabi (pošteni i oni šti su "se snašli") je dobrodošla.

Peđa , u ovom gradu,državi žive i rade osobe koje su cijeli rat provele na prvoj liniji fronta kao i u samom opkoljenom gradu dajući svako na svoj način doprinos odbrani od agresije. Taj doprinos nije mjeren , nema kantara koji može izmjeriti koliko se može dati svojoj državi niti valute kojom država treba ili može bilo šta platiti. Država nikom ne duguje ništa .Mnogi od njih će vam od srca pružiti ruku i zahvaliti na svakoj političkoj borbi koju činite i u njihovo ime i za njih.
Imate veliki pozdrav !

Pljuvanje ok, gadjenje ok, mrznja ok,ali konstatacija da je SDA srusila i opljackala ovu drzavu ne moze. Mozda g. Kojovic nije doslovno tako mislio, ali je tako napisao. Po tome znaci, narod koji je glasao na referendumu i stranka SDA/po njemu tada jedina/ su srusili ovu drzavu. Vjerovatno smo trebali ostati u ostatku Jugoslavije.

-LIBERO- wrote:Birajuci izmedju Pedje "dezertera" , ili SDA "patriota" koji su poslije popljackali sve sto su mogli, sa obje ruke (i latinicom i cirilicom) glasam za ovog prvog.

Ali treba izgleda mnogo puta ponavljati - pogotovo nekima, na zalost -

Birajuci izmedju dezertera i patriote - uvijek cu izabrati patriotu.

E sada, uvijek se medju "dezerterima" mogu naci dobri, kao i sto medju "patriotima" mogu naci losi, ali oni nisu pravilo ( oni su izuzetak iz pravila ) , a pravilo je:

Dezerter je uvijek losiji od patriote ....

veljaca wrote:

-LIBERO- wrote:Birajuci izmedju Pedje "dezertera" , ili SDA "patriota" koji su poslije popljackali sve sto su mogli, sa obje ruke (i latinicom i cirilicom) glasam za ovog prvog.

Ali treba izgleda mnogo puta ponavljati - pogotovo nekima, na zalost -

Birajuci izmedju dezertera i patriote - uvijek cu izabrati patriotu.

E sada, uvijek se medju "dezerterima" mogu naci dobri, kao i sto medju "patriotima" mogu naci losi, ali oni nisu pravilo ( oni su izuzetak iz pravila ) , a pravilo je:

Dezerter je uvijek losiji od patriote ....

Nisi glasao za B. Izetbegovica?