Forum Klix.ba

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:43 A vidim pojedinci ovdje vjeruju Novaliću , haj lijepo .

Jbsh to...Samo konkretno se računa

Guadalajara wrote: ↑11/06/2021 18:44

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:43 A vidim pojedinci ovdje vjeruju Novaliću , haj lijepo .

Jbsh to...Samo konkretno se računa

Izrcunaj mi konkretno kakav je to prihod od 6,5 miliona na 350 zaposlenih ?

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:46

Guadalajara wrote: ↑11/06/2021 18:44

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:43 A vidim pojedinci ovdje vjeruju Novaliću , haj lijepo .

Jbsh to...Samo konkretno se računa

Izrcunaj mi konkretno kakav je to prihod od 6,5 miliona na 350 zaposlenih ?

Daj izvore odakle se taj podatak izvukao pa ćemo vidjeti. Od do...

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:46

Guadalajara wrote: ↑11/06/2021 18:44

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:43 A vidim pojedinci ovdje vjeruju Novaliću , haj lijepo .

Jbsh to...Samo konkretno se računa

Izrcunaj mi konkretno kakav je to prihod od 6,5 miliona na 350 zaposlenih ?

50KM po danu po zaposlenom .
Koliko troskovi materijala, zaposlenih, amortizacija, doprinosi, prirezi i razrezi. Nije bas neka pljacka.

detroit-mercy wrote: ↑11/06/2021 20:08

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:46

Guadalajara wrote: ↑11/06/2021 18:44

Jbsh to...Samo konkretno se računa

Izrcunaj mi konkretno kakav je to prihod od 6,5 miliona na 350 zaposlenih ?

50KM po danu po zaposlenom .
Koliko troskovi materijala, zaposlenih, amortizacija, doprinosi, prirezi i razrezi. Nije bas neka pljacka.

prije dvi godine razgovarao s nekim likom sto radi Binasu, plata hajd ne vrijedi spominjat, sta radis, kaze vadim exploziv iz nagaznih mina, odakle vam, kaze dovoze nam iz RS ...

Bobi wrote: ↑11/06/2021 20:20

detroit-mercy wrote: ↑11/06/2021 20:08

Bobi wrote: ↑11/06/2021 18:46

Izrcunaj mi konkretno kakav je to prihod od 6,5 miliona na 350 zaposlenih ?

50KM po danu po zaposlenom .
Koliko troskovi materijala, zaposlenih, amortizacija, doprinosi, prirezi i razrezi. Nije bas neka pljacka.

prije dvi godine razgovarao s nekim likom sto radi Binasu, plata hajd ne vrijedi spominjat, sta radis, kaze vadim exploziv iz nagaznih mina, odakle vam, kaze dovoze nam iz RS ...

Da imali su ugovore sa OS BiH. A i oni su bili glavni proizvodjaci mina u ExYu tako da su najkompetentniji za tu vrstu posla.

U Doboju se delaboriše PA municija.

U Pretisu PO, artiljerijska, tenkovska i raketna.

U Vitezitu avio bombe, a kasetne se uništavaju na poligonu u Glamoču.

Eksplozive iz delaborisane municije/mina koristio je Vitezit u proizvodnji industrijskih eksploziva.

Kome je išao bakar i mesing taj je najviše profitirao

Guadalajara wrote: ↑06/06/2021 11:37

anelsol wrote: ↑06/06/2021 10:54 Guadalajara moze li se ovaj postupak kromiranja primjeniti na puscane cijevi iz Igmana:

http://www.eurosjaj.ba/bs/article/36/tvrdo-kromiranje

Vidim pise reference Igman Konjic. Ako znas odgovor da li se kromiraju cijevi iz Igmana bilo bi jos bolje

Može samo se vanjski dio cijevi mora zaštititi da se hrom ne lijepi sa vanjske strane. Kod tvrdog hromiranja prvo se nanese tanki sloj nikla, pa tek onda ide hrom.

pitanje koje želim da postavim već 29 god.

zašto su Zastavine puške AK iz doba Yu sa onako lošim i nezaštičenim cijevima ?
kada su početkom rata počele pristizati iste iz drugih država i proizvođača sve su imale ubjedljivo bolju cijev koja ne hrđa nakon 2 dana bez čiščenja i uljenja.

u početku, navikao na Zastavinu tokom Jna, sve druge su mi izgledale bezveze, ali se brzo ispostavilo da su sve odreda bile bolje.

toska wrote: ↑12/06/2021 12:38

Guadalajara wrote: ↑06/06/2021 11:37

anelsol wrote: ↑06/06/2021 10:54 Guadalajara moze li se ovaj postupak kromiranja primjeniti na puscane cijevi iz Igmana:

http://www.eurosjaj.ba/bs/article/36/tvrdo-kromiranje

Vidim pise reference Igman Konjic. Ako znas odgovor da li se kromiraju cijevi iz Igmana bilo bi jos bolje

Može samo se vanjski dio cijevi mora zaštititi da se hrom ne lijepi sa vanjske strane. Kod tvrdog hromiranja prvo se nanese tanki sloj nikla, pa tek onda ide hrom.

pitanje koje želim da postavim već 29 god.

zašto su Zastavine puške AK iz doba Yu sa onako lošim i nezaštičenim cijevima ?
kada su početkom rata počele pristizati iste iz drugih država i proizvođača sve su imale ubjedljivo bolju cijev koja ne hrđa nakon 2 dana bez čiščenja i uljenja.

u početku, navikao na Zastavinu tokom Jna, sve druge su mi izgledale bezveze, ali se brzo ispostavilo da su sve odreda bile bolje.

Neke sto su dolazile imaju hromirane cijevi pa mozda zato...mada bas ja nisam imao nekih problema oko odrzavanja zastavine, da vidis korejke (prskalice) jos ako te zapadne municija sa zelenom cahurom to nagaravi cudo jedno...zastava je imala bolje cijevi (njemacki nacin izrade koliko se sjecam)...to mozda ovi iz "namjenske" bolje znaju objasniti...i naravno, cijev je potrosna roba

toska wrote: ↑12/06/2021 12:38

Guadalajara wrote: ↑06/06/2021 11:37

anelsol wrote: ↑06/06/2021 10:54 Guadalajara moze li se ovaj postupak kromiranja primjeniti na puscane cijevi iz Igmana:

http://www.eurosjaj.ba/bs/article/36/tvrdo-kromiranje

Vidim pise reference Igman Konjic. Ako znas odgovor da li se kromiraju cijevi iz Igmana bilo bi jos bolje

Može samo se vanjski dio cijevi mora zaštititi da se hrom ne lijepi sa vanjske strane. Kod tvrdog hromiranja prvo se nanese tanki sloj nikla, pa tek onda ide hrom.

pitanje koje želim da postavim već 29 god.

zašto su Zastavine puške AK iz doba Yu sa onako lošim i nezaštičenim cijevima ?
kada su početkom rata počele pristizati iste iz drugih država i proizvođača sve su imale ubjedljivo bolju cijev koja ne hrđa nakon 2 dana bez čiščenja i uljenja.

u početku, navikao na Zastavinu tokom Jna, sve druge su mi izgledale bezveze, ali se brzo ispostavilo da su sve odreda bile bolje.

Ima više razloga. Treba firma još da zaradi na proizvodnji novih puscanih cijevi kad se te stare loše cijevi potroše. Ipak je na montaži pješadijskog naoružanja u Zastavi bilo zaposleno hiljade radnika.

Neke serije su išle sa hromiranim puscanim cijevima, neke nisu. Ova tehnologija hromiranja cijevi uglavnom se koristila za cijevi PA topova, puskomitraljeza, tenkovske topove.

Sad da bi se to detaljno analiziralo potrebno je da vidimo koje godine su došle tehnologije površinske zaštite u fabrike vojne industrije i godine proizvodnje naoružanja.

Može se i uporediti cijena obicne puscane cijevi i one koja je površinski zaštićena niklovanjem/hromiranjem. Mislim da je ova niklovana/hromirana 30-50% skuplja.

Inžinjeri u Zastavi su bile karine.

General War wrote: ↑12/06/2021 13:26

toska wrote: ↑12/06/2021 12:38

Guadalajara wrote: ↑06/06/2021 11:37

Može samo se vanjski dio cijevi mora zaštititi da se hrom ne lijepi sa vanjske strane. Kod tvrdog hromiranja prvo se nanese tanki sloj nikla, pa tek onda ide hrom.

pitanje koje želim da postavim već 29 god.

zašto su Zastavine puške AK iz doba Yu sa onako lošim i nezaštičenim cijevima ?
kada su početkom rata počele pristizati iste iz drugih država i proizvođača sve su imale ubjedljivo bolju cijev koja ne hrđa nakon 2 dana bez čiščenja i uljenja.

u početku, navikao na Zastavinu tokom Jna, sve druge su mi izgledale bezveze, ali se brzo ispostavilo da su sve odreda bile bolje.

Neke sto su dolazile imaju hromirane cijevi pa mozda zato...mada bas ja nisam imao nekih problema oko odrzavanja zastavine, da vidis korejke (prskalice) jos ako te zapadne municija sa zelenom cahurom to nagaravi cudo jedno...zastava je imala bolje cijevi (njemacki nacin izrade koliko se sjecam)...to mozda ovi iz "namjenske" bolje znaju objasniti...i naravno, cijev je potrosna roba

A vidi koja god da se tehnologija koristi za olučavanje puscane cijevi. Svaka puscana cijev bez obzira na izbor tehnologije olučavanja mora se dubinski izbušiti i honovati. Za puscane cijevi koje se koriste za snajperske puške i lovačke karabine koristi se tehnologija višestrukog provlačenje/narezivanja zbog lakše kontrole obrade cijevi. Ova cijev je npr. skuplja od klasične više serijske proizvodnje hladnim kovanjem cijevi za automatske puške. Postupak proizvodnje višestrukim provlačenjem/narezivanjem je i mnogo sporiji.

Bio je klip kako se proizvode nove ruske snajperske puške i baš se fino vidi mašina.

Bobi wrote: ↑12/06/2021 14:30 Inžinjeri u Zastavi su bile karine.

Ma nisu.

Obična burgija borer i čekić su dovoljni za olučavanje

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 14:38 Obična burgija borer i čekić su dovoljni za olučavanje

Bobi wrote: ↑12/06/2021 14:30 Inžinjeri u Zastavi su bile karine.

Tamam posla, kada radis po vojnoj specifikaciji sve ima svoje zasto...

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 14:38 Obična burgija borer i čekić su dovoljni za olučavanje

Jest, i koliko ces ispucat metaka dok se cijev ne iskrivi?

Ja, JNA, slucajno lizno onu olovku sto se busi stapin da se ubaci ona kapsla, pitam ja oficira, jel otrovno ovo? pita on, zasto?, rekoh, Pa lizno ja malo ovo s ove olovke ..ovo mala digresija, sad mi pade na pamet citajuci ovo .

Bobi wrote: ↑12/06/2021 15:47 Ja, JNA, slucajno lizno onu olovku sto se busi stapin da se ubaci ona kapsla, pitam ja oficira, jel otrovno ovo? pita on, zasto?, rekoh, Pa lizno ja malo ovo s ove olovke ..ovo mala digresija, sad mi pade na pamet citajuci ovo .

Jbg, cata u inzinjeriji obicno ne zavrsi na dobro

General War wrote: ↑12/06/2021 15:36

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 14:38 Obična burgija borer i čekić su dovoljni za olučavanje

Jest, i koliko ces ispucat metaka dok se cijev ne iskrivi?

Neće se iskriviti kad je alatni čelik ili inox.

I ti si amater Bobi

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 16:07 I ti si amater Bobi

Ma to je osnovna obuka, da ti pricam kad sam nagaznu tenkovsku ukopavao , ono zavrnes travu, rolas, pa onda iskopas kvadratnu rupu, stavis minu pa odvrnes poklopac pa stavis upaljac pa zavrnes, e sad kako je mina okrugla a rupa cetvrtasta moras popunit supljinu zemljom i ja to lijepo naspem i pocnem rukom tabat ono da se nabije da lijepo izgleda, kaze taj isti oficir,udari jace ne bil po upaljacu udario , vidili su oni da ja bas nisam pouzdan, mislim da mi vise nisu dali blizu nicemu sta je explozivno .

Bobi wrote: ↑12/06/2021 16:15

Ma to je osnovna obuka, da ti pricam kad sam nagaznu tenkovsku ukopavao , ono zavrnes travu, rolas, pa onda iskopas kvadratnu rupu, stavis minu pa odvrnes poklopac pa stavis upaljac pa zavrnes, e sad kako je mina okrugla a rupa cetvrtasta moras popunit supljinu zemljom i ja to lijepo naspem i pocnem rukom tabat ono da se nabije da lijepo izgleda, kaze taj isti oficir,udari jace ne bil po upaljacu udario , vidili su oni da ja bas nisam pouzdan, mislim da mi vise nisu dali blizu nicemu sta je explozivno .

znao sam ja da si ti Ćata bio u vojsci...

Nisam, to je osnovna obuka, to svako prodje u mjesec dva nakon dolaska .

Bobi wrote: ↑12/06/2021 16:15

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 16:07 I ti si amater Bobi

Ma to je osnovna obuka, da ti pricam kad sam nagaznu tenkovsku ukopavao , ono zavrnes travu, rolas, pa onda iskopas kvadratnu rupu, stavis minu pa odvrnes poklopac pa stavis upaljac pa zavrnes, e sad kako je mina okrugla a rupa cetvrtasta moras popunit supljinu zemljom i ja to lijepo naspem i pocnem rukom tabat ono da se nabije da lijepo izgleda, kaze taj isti oficir,udari jace ne bil po upaljacu udario , vidili su oni da ja bas nisam pouzdan, mislim da mi vise nisu dali blizu nicemu sta je explozivno .

Haj sto je explozivno vec i otrovno
Jos malo veca digresija, u Postojni je oficir skakao po PT mini da dokaze vojnicima da ne moze na covjeciji tezinu ili pritisak detonirati...prevario se.

Bobi wrote: ↑12/06/2021 16:15

Guadalajara wrote: ↑12/06/2021 16:07 I ti si amater Bobi

Ma to je osnovna obuka, da ti pricam kad sam nagaznu tenkovsku ukopavao , ono zavrnes travu, rolas, pa onda iskopas kvadratnu rupu, stavis minu pa odvrnes poklopac pa stavis upaljac pa zavrnes, e sad kako je mina okrugla a rupa cetvrtasta moras popunit supljinu zemljom i ja to lijepo naspem i pocnem rukom tabat ono da se nabije da lijepo izgleda, kaze taj isti oficir,udari jace ne bil po upaljacu udario , vidili su oni da ja bas nisam pouzdan, mislim da mi vise nisu dali blizu nicemu sta je explozivno .