Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[udrch]

kad pročitam ove gluposti o osovini zla sds-hdz-sda
tako mi je milo što nisam glasao ni za ove ublehaše...

meni više smeta što on misli da je izrekao nešto genijalno, pa to ponavlja svakih nekoliko stranica..

[Katamaran_Sa]

kad pročitam ove gluposti o osovini zla sds-hdz-sda
tako mi je milo što nisam glasao ni za ove ublehaše...

meni više smeta što on misli da je izrekao nešto genijalno, pa to ponavlja svakih nekoliko stranica..

Koja je to hrabrost i bezobrazluk izjaviti i ponavljati, u kojem paralelnom svemiru moras ordinirati da ti takvo sto padne na pamet, koji polusvijet..

Volio bih ga vidjeti da ovo izjavi u Banja Luci ili Sirokom Brijegu, da vidim tu hrabrost

[Damir_5]

veljaca

Nabrojane stranke su politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka.
SDP, naravno ne spada u tu definiciju.Njihov je "grijeh" drugacije prirode.
Oni nisu uzrok politickog stanja u kojem se nalazimo.
Oni su propustena sansa.

p.k.

Kako SDP nije uzrok politickog stanja u kojem se nalazimo? Nije li SDP nasljednik imovine SKBIH koju cak iznajmljuje i drzavi BiH? Jeste. Nije li SDP kadrovski nasljednik SKBIH? Jeste.

Nije li SKBIH propustio sansu da kao i SLO SK sacuva oruzje bosanske teritorijalne odbrane, koju je ustav iz 1974 dodijelio svim republikama upravo u cilju toga da se republike u slucaju bilo kakvog ratnog stanja, mogu braniti i odbraniti? Jeste.

Nije li sadasnje politicko stanje posljedica ratne agresije na BiH? Jeste. Pa onda je SDP uzrok politickog stanja u kojem se BiH nalazi. Jer da su oni sacuvali oruzje BiH teritorijalne odbrane, agresije na BiH ne bi ni bilo, prema tome ne bi zivjeli u politickom stanju kakvog imamo danas.

[Innovation]

Nije li sadasnje politicko stanje posljedica ratne agresije na BiH?

Kakve agresije, kad je

SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala.

[hercegovac_pravi]

svaki put kada pročitam ovu temu, gospodin Kojović me nekim svojim upisom podsjeti zašto NS nikada neće biti ozbiljna politička partija i vječno će sanjati prelazak izbornog praga.

[-LIBERO-]

Opa, vidi sto su se SDA bojovnici nasli uvrijedjenim.

...uglavnom se zna ko je ovu zemlju i pljačkao, i u ratu i nakon rata..to nikako ne može biti stranka, već pojedinci unutar nje i oko nje..

Sve dok je ta stranka (SDA) imala sve poluge vlasti, a nije se razracunala sa visoko pozicioniranim pljackasima unutar te stranke, puno i legitimno pravo svakoga da barem sami vrh te stranke smatra odgovornim za potporu u stvaranju neo-feudalnog drustva i uzdizanja mita i korupcije do stadija kada se to pocelo smatrati kao nesto sasvim "normalno".

Ti mozes, radi subjektivnih razloga i licnih afiniteta, zmiriti na jedno oko..mozes zazmiriti na oba, ali to je jednostavno ovako kako sam napisao.

po ovoj tvojoj logici, a i logici jarana ti u stranci, ja tebe kao Srbina mogu smatrati odgovornim za mnogo čega što se dešavalo u ratu i nakon rata, ali mislim da to nema nikakvog smisla..

Sada postajes biti i perfidno zlonamjeran. I naravno da ti je poredjenje klasican spin. Pedja, se svojim stavom, odabirom "strana", i licni angazmanom, itekako distancirao od politike koju mu, kao, pokusavas spocitati.

A da li si se ti, i slicni tebi, i na koji nacin, distancirali od vrha i tajkuna iz vrha SDA? Nisi, jer si im opet dao svoj glas i povjerenje.

[Katamaran_Sa]

Nije li sadasnje politicko stanje posljedica ratne agresije na BiH?

Kakve agresije, kad je

SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala.

[/quote

Sve to dok je doticni

[Katamaran_Sa]

Opa, vidi sto su se SDA bojovnici nasli uvrijedjenim.

...uglavnom se zna ko je ovu zemlju i pljačkao, i u ratu i nakon rata..to nikako ne može biti stranka, već pojedinci unutar nje i oko nje..

Sve dok je ta stranka (SDA) imala sve poluge vlasti, a nije se razracunala sa visoko pozicioniranim pljackasima unutar te stranke, puno i legitimno pravo svakoga da barem sami vrh te stranke smatra odgovornim za potporu u stvaranju neo-feudalnog drustva i uzdizanja mita i korupcije do stadija kada se to pocelo smatrati kao nesto sasvim "normalno".

Ti mozes, radi subjektivnih razloga i licnih afiniteta, zmiriti na jedno oko..mozes zazmiriti na oba, ali to je jednostavno ovako kako sam napisao.

po ovoj tvojoj logici, a i logici jarana ti u stranci, ja tebe kao Srbina mogu smatrati odgovornim za mnogo čega što se dešavalo u ratu i nakon rata, ali mislim da to nema nikakvog smisla..

Sada postajes biti i perfidno zlonamjeran. I naravno da ti je poredjenje klasican spin. Pedja, se svojim stavom, odabirom "strana", i licni angazmanom, itekako distancirao od politike koju mu, kao, pokusavas spocitati.

A da li si se ti, i slicni tebi, i na koji nacin, distancirali od vrha i tajkuna iz vrha SDA? Nisi, jer si im opet dao svoj glas i povjerenje.

Sve ok...ima li on hrabrosti da ovo izjavi u Banja Luci ili Sirokom Brijegu, ja njega kao Srbina od danas smatram odgovornim za agresiju i tako cu se ophoditi prema njemu gdje i kad god ga vidim, mislis da ce to biti ugodno za njega???

[Treebeard]

Iz izvora bliskih Vladi saznajem ...

O svemu tome se, kako tvrdi izvor, nije dugo ni diskutovalo.

Jel' to i ti dobivas informacije od "Savjesnog gradjanina" kao i oni kvazinovinari? U jednom trenutku pomislih da ovdje, bar na ovoj temi, pricamo argumentovano, bez mahalskih rekla-kazala prica, sad vidjoh da sam se prevario. Imas http://forum.avaz.ba/ za takvu vrstu diskusije, otvoris fino tamo temu pa sa korisnicima tog foruma razglabas o informacijama "izvora bliskog vladi" jer je to taj nivo

...ponudio je objasnjenje koje ljepse sroceno ide ovako; apsurdno bi bilo u javnim pozivima - putem kojih se po zakonu moraju birati clanovi UO - osim profesionalnih uvesti i etNicki kriterij.

Sta je sporno sa tim objasnjenjem brate Srbine? Jel' to treba za Bosnjake posebno oglas, za Srbe posebno, za Hrvate posebno, pa od nedavno i za Ostale posebno? Da se jos i po tom osnovu podijelimo? Ili da po imenu (kao sto onaj domuz Fazlija nabroja imena ljudi pa ih svrsta po samo njemu poznatoj matrici u etnicke torove) svrstavamo ljude? Evo ja znam, a vjerujem ti, ako nista onda sa televizije , cetiri Zlatka, svaki druge etnicke pripadnosti. Uostalom sta ako se ne prijavi dovoljan broj osoba ovog ili onog etnickog opredjeljenja? Konkursi do u nedogled?

...otvoreno pokazuje sta misli o intelegenciji i iskustvu svog stranackog kolege...

Ovo boldirano bi mogao sprovesti pod greska u kucanju da su tipke E i I blizu, al' nisu ni na istoj strani tastature, a strasno para usi (u konkretnom slucaju oci)

U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".

Izjednacavati SDA sa SDS-om... pa jel' te imalo stid? Ono bar tvoje raje, da ne spominjem sve ostale zrtve agresije, koji nisu ni pomisljali da se ispale odavde kao neki?

[-LIBERO-]

I tu dolazimo do naseg nestranackog kandidata g. FIncija i vaseg pitanja; na sta smo sve spremni pristati da on bude izabran?
Posto nismo spremni pristati ni na sta sto bi bilo u suprotnosti sa nasim politickim principima mi pregovore i ne tretiramo kao trgovinu. Nase odbijanje da trgujemo je u pocetku izazivalo podsmjeh kod nasih sagovornika i sve dok se nisu uvjerili da ni milionski mito ne mjenja nas stav svi su nasi pregovori pocinjali ponudom pica, par pozicija u upravnim odborima, radnih mjesta u drzavnoj administraciji, podrska porodicnom NGO-u.

Dakle, mi bismo jako volili dobiti podrsku za g.FIncija.
To bi znacilo da je ipak moguce da demokratija izabere najboljeg kandidata.

Mi ne vjerujemo, niti postoje bilo kakve naznake promjene tog uvjerenja, da ce Nasa stranka koalirati sa partijama kao sto su SDA i SDP. I jedna i druga stranka su nam, kao sto znate, u prethodnom periodu nekoliko puta nudile ucesce u vlasti. Nasa odluka da ih odbijemo nije bila bazirana na odgovoru na pitanje, mozemo li mi sprovoditi svoju politiku - s njima?, nego, hocemo li preuzimanjem, tog i tog, ministarstva biti u prilici da sprovodimo svoju politiku u toj oblasti - uz ili uprkos njima.


p.k.

Ne mora se to zvati koalicija. Ne morate potpisivati bilo sta. Cak to neka bude formulisano kao "neformalno druzenje" ( ) politickih partija..ALI, ako bilo kojim cinom date u ruke dodatnu vlast, ili mogucnost podjele/dodjele resora, il' recimo upravnih odbora posto je taj cin jako frisak, vi ste odstupili od svoje prvobitne politicke matrice i pregazili ste svoje svjetonazorske principe.

To se moze kasnije pakovati u ukrasni celofan , sa pregrst masnica i jezicki prihvatljivih formulacija, ali poenta, i kolicina vlasti koju ste eventualno omogucili SDA, je bitna.

[pemanapemani]

SDA se ne može izjednačavati sa SDS-om i HDZ-om u periodu agresije na BiH.
Od 1996./1997. do dana današnjeg to su ista pljačkaška go.na. U svim mogućim talovima su zajedno, od renoviranja mjesnih zajednica do malveracija zemljištem na trasi koridora 5C.

Drugi par cipela je "principjelnost" NS-a, koja eto ima tako napredan politički program i grozi se retrogradnosti SDA, a onda ide u koaliciju sa njima. Povraća mi se od takve principjelnosti i građanštine.

P.S. Ovo suptilno prozivanje gospodina Kojovića za "ispaljivanje" iz opkoljenog Sarajeva je drsko i bezobrazno, jer je dotični bar dvadeset puta napisao da je iz Sarajeva izašao 1995.

[Pedja Kojovic]

Vlast = porodicni biznis

Autor: Pedja Kojovic dana Sat, 02/03/2013 - 19:12

***


Po procjeni Vlade KS gradjani su uspjesno progutali praksu da se na rukovodeca mjesta u javnim kompanijama imenuju nekvalifikovani stranacki podanici. Broj, bestidni bezobrazluk na koji se pljacka poreski novac, a o cemu stiteci svoje vlasnike laju naslovne stranice novina su nas dodatno desinzibirale. Odsustvo zakonskih posljedica po vinovnike ovih afera je polako, skoro neprimjetno, unistilo svijest i savijest gradjana, ucinilo ih otpornijim na stalni pad zivotnog standarda, otsustvo nade u promjene i gubitak licnog dostojanstva. Vlada KS smatra da smo sada spremni za spustanje na sljedeci civilizacijski nivo. Ne samo da ce clanovi vlade u Upravne odbore javnih kompanija, kao i njihovi prethodnici, imenovati stranacke ljude, nego ce clanovi vlade u te relikte socijalistickog samoupravljanja imenovati svoje supruge. (Svakome ko nije vjerovao da se cijela jedna drzava moze pretvoriti u feudalni posjed "80-tak porodica", ovo bi trebalo biti indikativno).
Ovaj potez Vlade KS sasvim sigurno predstavlja ulazak u jednu novu politicku fazu, onu u kojoj je nakon etike i kucno vaspitanje(ukljucujuci i ono sto zovemo "minimum pristojnosti") odbaceno kao nepotreban balast na putu ka politickoj i novcanoj uspjesnosti.

Iz izvora bliskih Vladi saznajem da je na sjednici na kojoj se razmatralo pitanje novih clanova Upravnih odbora jedan od ministara problematizirao i cinjenicu da svi predlozeni kandidati pripadaju istoj etnickoj grupi. Jedan drugi ministar, cija je politicka karijera skoro iskljucivo bazirana na njegovoj etickoj pripadnosti grupi koja je deficitarna u stranci kojoj ministar pripada, ponudio je objasnjenje koje ljepse sroceno ide ovako; apsurdno bi bilo u javnim pozivima - putem kojih se po zakonu moraju birati clanovi UO - osim profesionalnih uvesti i eticki kriterij.
Cak i ako zanemarimo prvi dio tvrdnje u kojoj ministar infantilno otvoreno pokazuje sta misli o intelegenciji i iskustvu svog stranackog kolege, koji je postavio pitanje, i ljudi s kojima sjedi za stolom, drugi dio, onaj u kome on "kopa rupu ispod sebe" je dovoljan za cinican smijeh i potom malodusnost zbog cinjenice da ovakvog kontradiktornog covjeka poreski obaveznici jako dobro placaju da upravlja njihovim novcem, imovinom i interesima.
Njegov kolega, treci ministar, na pitanje sta on misli o tome, kaze, pomalo zatecen direktnim pitanjem, ja sam mislio da smo mi prosli tu fazu.
Na prvi pogled njegova propozicija kaze da on misli da smo prosli fazu u kojoj se pri formiranju drzavnih organa trebaju postovati vazece ustavne i zakonske odredbe o njihovom etickom sastavu. Ali poznavajuci ga mislim da je zelio reci da on smatra da smo postali drustvo u kojem eticka pripadnost ili nepripadnost ne igra nikakvu ulogu u izboru najboljeg kandidata.
Ja se ne slazem s njegovim misljenjem, iako, a mozda i zato sto, pripadam stranci kojoj je ostvarenje takvog drustva glavni politicki cilj.
Ja predlazem, postovani ministre, da ulazak u tu fazu proglasimo cim barem jednom, u etnickom smislu, formiramo kantonalnu Vladu u skladu sa zakonom, ali i sa kucnim odgojem svakog starog sarajlije.

O svemu tome se, kako tvrdi izvor, nije dugo ni diskutovalo.
Na pamet mi, kada mi on to kaze, pada jedan slican podatak; zapisnik sa nirnberske sjednice nacista na kojoj je usvojena politika nazvana "konacno rjesenje" ukazuje da je ta tacka dnevnog reda razmatrana svega pet, deset, minuta.

p.k.

[novi.dan.nova.nafaka]

SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
p.k.

Gospodine Kojoviću,
nadam se da se nećete izvlačiti da ste pijan naškrabali boldirani tekst. Malo je reći da sam frapiran onim što sam pročitao, jer sam čitajući Vaše blogove i prateći nastupe stekao isti onaj utisak, kojeg je imao moj otac družeći se prije rata sa prijateljem koji je bio Srbin, smatrajući ga najboljim prijateljem. Netom prije prve pucnjave, pitao ga je taj prijatelj - da li bi ti mogao pucati na mene, na što mu je moj otac rekao da nema šanse, pa najbolji su prijatelji. Na tome se završilo - od tada se nisu vidjeli. Prijatelj se ispalio na drugu stranu, ni da kaže ocu da je JNA okružila grad i postavila tenkove - mogli smo se svi ispaliti u Švicu kod očevog prijatelja. Nedugo zatim, moj otac je zamalo poginuo.
Ova priča me baš podsjeća na Vašu - kad' pričate "medite", što bi rekao narod, a iza kulisa govorite kako je pokret otpora isto što i agresor.
Izjednačiti/staviti u isti kontekst čitavu stranku, pa makar i uže rukovodstvo, sa najvećim zločincima nakon drugog svjetskog rata može samo zlonamjeran čovjek (da ne stavljam teže kvalifikacije)...
No, kad' malo bolje razmislim, dobro je što ste se prokazali - samo tako nastavite. Pričajte tu priču i pred izbore, nemojte je tajiti na vašim predizbornim skupovima. Pokrenite i inicijativu da se slična stvar nađe i u udžbenicima istorije....
Moram Vam još i ovo reći: nažalost, koliko god SDA loša bila (što bez problema kao njen član i aktivista priznam), dok je "dobronamjernih" pripadnika bratskih naroda, koji će poput Vas na početku kriviti kolektivno, a za određeno vrijeme krivicu stavljati i na najbolje bošnjačke pojedince, izbor se zna.
Neka, hvala. Radije ću biti potkradan, nego zaklan.

[Katamaran_Sa]

SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
p.k.

Gospodine Kojoviću,
nadam se da se nećete izvlačiti da ste pijan naškrabali boldirani tekst. Malo je reći da sam frapiran onim što sam pročitao, jer sam čitajući Vaše blogove i prateći nastupe stekao isti onaj utisak, kojeg je imao moj otac družeći se prije rata sa najboljim prijateljem koji je bio Srbin. Netom prije rata, pitao ga je taj prijatelj - da li bi ti mogao pucati na mene, na što mu je moj otac rekao da nema šanse, pa najbolji su prijatelji. Na tome se završilo - od tada se nisu vidjeli. Prijatelj se ispalio na drugu stranu, ni da kaže ocu da je JNA okružila grad i postavila tenkove - mogli smo se svi ispaliti u Švicu kod očevog prijatelja. Nedugo zatim, moj otac je zamalo poginuo.
Ova priča me baš podsjeća na Vašu - kad' pričate "medite", što bi rekao narod, a iza kulisa govorite kako je pokret otpora isto što i agresor.
Izjednačiti/staviti u isti kontekst čitavu stranku, pa makar i uže rukovodstvo, sa najvećim zločincima nakon drugog svjetskog rata može samo zlonamjeran čovjek (da ne stavljam teže kvalifikacije)...
No, kad' malo bolje razmislim, dobro je što ste se prokazali - samo tako nastavite. Pričajte tu priču i pred izbore, nemojte je tajiti na vašim predizbornim skupovima. Pokrenite i inicijativu da se slična stvar nađe i u udžbenicima istorije....
Moram Vam još i ovo reći: nažalost, koliko god SDA loša bila (što bez problema kao njen član i aktivista priznam), dok je "dobronamjernih" pripadnika bratskih naroda, koji će poput Vas na početku kriviti kolektivno, a za određeno vrijeme krivicu stavljati i na najbolje bošnjačke pojedince, izbor se zna.
Neka, hvala. Radije ću biti potkradan, nego zaklan.

Koliko god da je losa i najgora nema on pravo da sudi i izjednacava je sa SDS-om, da se pitao SDS ti bi jos uvjek bio u Americi

[udrch]

Postao/la -LIBERO-
Sve dok je ta stranka (SDA) imala sve poluge vlasti, a nije se razracunala sa visoko pozicioniranim pljackasima unutar te stranke, puno i legitimno pravo svakoga da barem sami vrh te stranke smatra odgovornim za potporu u stvaranju neo-feudalnog drustva i uzdizanja mita i korupcije do stadija kada se to pocelo smatrati kao nesto sasvim "normalno".

ako je SDA odgovorna za sve loše, pa i za odgoj i obrazovanje građana ove zemlje čak i u komunizmu, onda mi nije jasno zašto se buniš na najavu da će direktor Opće bolnice biti gđa Izetbegović..jer po tvom stav SDA je odgovorna za obnovu te bolnice koju su srbo-četnici skoro uništili..ako su je oni obnovili, onda oni trebaju sa svojim kadrom i da upravljaju njom..

Sada postajes biti i perfidno zlonamjeran. I naravno da ti je poredjenje klasican spin. Pedja, se svojim stavom, odabirom "strana", i licni angazmanom, itekako distancirao od politike koju mu, kao, pokusavas spocitati.

A da li si se ti, i slicni tebi, i na koji nacin, distancirali od vrha i tajkuna iz vrha SDA? Nisi, jer si im opet dao svoj glas i povjerenje.

da, ja sam se distancirao od svakog lopova iz SDA kojem je njegov kriminal dokazan..navedi jedan primjer gdje ja branim bilo kojeg od njih..
ali od SDA i rahmetli Alije Izetbegovića i njegove politike borbe za opstanak moga naroda neću nikada..
i nisam perfidno zlonamjeran, jer ja sam to rekao samo hipotetički..

Opa, vidi sto su se SDA bojovnici nasli uvrijedjenim.

normalno da sam uvrijeđen..
kada osnivačima SDA bude dokazan genocid i etničko čišćenje onda neka ih poredi..

[Maystor]

Čitajući sve ove postove ne mogu a da se još jedamput ne zapitam kako ste, g. Peđa, mogli sa ovakvima u koaliciju? Ni mjesto gradonačelnika (ako ga dobijete) nije vrijedno štete koju ste sami sebi napravili.

Moderatori, ovo je zaista previše

On je samo malo duze uspavani i prikriveni cetnik, koji se osjetio dovoljno komoditeta medju nama da moze ovako sta izjaviti, na racun onih koji su ubijani on ima danas slobodu da ovo prica

[Pedja Kojovic]

O stavljanju stranaka SDS, HDZ i SDA u isti kos....
Ideju da ce Bosnom upravljati tri stranke u ime tri naroda u BiH je prvi na politicku scenu nakon pada komunizma iznio r.Izetbegovic. On je, nakon sto je osnovana SDA, pozvao Srbe i Hrvate da i oni formiraju svoje stranke po uzoru na SDA.
To je matrica koja je na snazi manje vise i danas i predstavlja osnov danasnjih HDZ-ovih zahtjeva da "svako bira svoje"
i da unutar etnickih zajednica ne postoje ideoloske razlike izmedju njenih clanova.

O izjednacavanju krivice za rat...
Agresija Srbije i Hrvatske na BiH je najvjerovatnije bila neizbjezna ali je, ja smatram, odbrana drzave mogla biti uspjesnija da; Predsjednistvo BiH nije odustalo od tzv. "ratne platforme" u kojoj se gradjani bez obzira na svoju etnicku pripadnost pozivaju da brane svoje domovinu; da znacajna finansijska i vojna pomoc nije pronevjerena i da se krug ljudi blizak ratnom rukovodstvu umjesto licnom bogacenju kroz privatizaciju i kupovinu nekretnina tokom rata fokusirao na odbranu zemlje.

O SDS-u (pa i HDZ-u)...
SDS se napustanjem predratnog parlamenta BiH opredjelio da svoje politicke ciljeve ostvari metodama koji su karakteristicne za gerilske i teroristicke organizacije. Potpomognuti s JNA, koja je vec bila etnicki monolitno srpska, upregnuli su tzv. VRS u projekat etnickog ciscenja i genocida po uzoru na naciste u II Svjetskom ratu i zasluzuju, po meni, istu sudbinu kao i oni. Uloga HDZ-a u tom periodu se sada iz politickih razloga minimizira mada cinjenice, kao i moje iskustvo, jasno govore da se radilo o slicnom vojno-politickom projektu koji je sprovodio SDS.
Legitimizaciju ovih stranaka i dozvolu za nastavak politickog djelovanja smatram jednom od najvecih propusta dejtonskog mirovnog sporazuma.

O tome ko je bio, a ko nije bio tu...
AKo ste pratili ovaj forum neko vrijeme onda znate da sam nekoliko puta naglasio sljedece; Osim slucajeva koji imaju sudski epilog a u vezi su sa ratnim zlocinima ucesce u ratu, na ovaj ili onaj nacin, je formalno- pravno irelevantan podatak. To ne znaci da ga glasaci ne trebaju imati u vidu kada donose odluku na izborima jer na kandidate osim zakonskog i politickog i treba da utice njihov eticki integritet.

Dakle.
Sugestija nekih forumasa da nisam bio ovdje nije relevantna za stavove koje sam iznio, ali je uvredljiva na licnom, intimnom, nivou.To prije svega nepravedno minimizira sve strahote i teskoce kroz koje je moja porodica prosla u tom periodu i podriva osjecaj ponosa koji osjecam prema svom ocu koji je odbio i pozive, pa i prijetnje po zivot, koje je odbacio kada su mu njegove radne kolege, clanovi SDS-a, upucivali trazeci da zajedno s njima ode na Pale.(Igra sudbine ce htjeti da ga, cetiri godine kasnije, upravo te njegove kolege uhapse na barikadi kod aerodroma na koju je naisao vracajuci se iz pratnje konvoja ranjenika koji je ispratio na Igman, osuditi za izdaju Srpskog naroda i zatociti u logor "Kula").Da ne govorimo o clanovima moje porodice koji su u ratu stradali.

Sto se tice mog angazmana tokom rata...
Ja bih i danas uradio isto sto i onda, ako bi to bilo moguce.
Prijavio se i radio sta mi nadredjeni naloze.
(General Delic, za kojeg zalim da je po principu objektivne odgovornosti osudjen kao ratni zlocinac, mi je u sedmicama prije izbijanja otvorenog sukoba, vjerovatno s pravom, zabranio da se javljam u vojsku jer, po njegovim rijecima, od mene nikad nece biti neki vojnik (jer ne slusam), i da on smatra da sam najkorisniji ako nastavim raditi to sto radim.
Zato me je u danima neposredno pred pocetak otvorenog sukoba u ruke dao jedan, od prvih sto, BH pasosa i "papir da me niko ne dira").
Naravno, s ovom naknadnom pamecu, pokusao bih da u Sarajevu ostanem svo vrijeme.(A ne da izlazim i vracam se).
Na taj bih nacin ne samo bio u prilici da vise pomognem svojim roditeljima u svakodnevnoj borbi za prezivljavanje nego bih vjerovatno izbjegao i traumaticna iskustva koaj sam dozivio na ratistima i koncetracionim logorima Istocnog Mostara, Travnika, Viteza, Tuzle. (Zapravo, s ovom naknadnom pamecu, bih se postedio slovenackog i hrvatskog rata - ili barem napravio malu pauzu - i fokusirao samo na BiH).



p.k.

[udrch]

pa jeli Alija kriv što Srbi i Hrvati nisu formirali stranke po uzoru na SDA, već su formirali stranke sa osnovnim ciljem da razbiju ovu državu...

[Pedja Kojovic]

O stavljanju stranaka SDS, HDZ i SDA u isti kos....
Ideju da ce Bosnom upravljati tri stranke u ime tri naroda u BiH je prvi na politicku scenu nakon pada komunizma iznio r.Izetbegovic. On je, nakon sto je osnovana SDA, pozvao Srbe i Hrvate da i oni formiraju svoje stranke po uzoru na SDA.
To je matrica koja je na snazi manje vise i danas i predstavlja osnov danasnjih HDZ-ovih zahtjeva da "svako bira svoje"
i da unutar etnickih zajednica ne postoje ideoloske razlike izmedju njenih clanova.

O izjednacavanju krivice za rat...
Agresija Srbije i Hrvatske na BiH je najvjerovatnije bila neizbjezna ali je, ja smatram, odbrana drzave mogla biti uspjesnija da; Predsjednistvo BiH nije odustalo od tzv. "ratne platforme" u kojoj se gradjani bez obzira na svoju etnicku pripadnost pozivaju da brane svoje domovinu; da znacajna finansijska i vojna pomoc nije pronevjerena i da se krug ljudi blizak ratnom rukovodstvu umjesto licnom bogacenju kroz privatizaciju i kupovinu nekretnina tokom rata fokusirao na odbranu zemlje.

O SDS-u (pa i HDZ-u)...
SDS se napustanjem predratnog parlamenta BiH opredjelio da svoje politicke ciljeve ostvari metodama koji su karakteristicne za gerilske i teroristicke organizacije. Potpomognuti s JNA, koja je vec bila etnicki monolitno srpska, upregnuli su tzv. VRS u projekat etnickog ciscenja i genocida po uzoru na naciste u II Svjetskom ratu i zasluzuju, po meni, istu sudbinu kao i oni. Uloga HDZ-a u tom periodu se sada iz politickih razloga minimizira mada cinjenice, kao i moje iskustvo, jasno govore da se radilo o slicnom vojno-politickom projektu koji je sprovodio SDS.
Legitimizaciju ovih stranaka i dozvolu za nastavak politickog djelovanja smatram jednom od najvecih propusta dejtonskog mirovnog sporazuma.

O tome ko je bio, a ko nije bio tu...
AKo ste pratili ovaj forum neko vrijeme onda znate da sam nekoliko puta naglasio sljedece; Osim slucajeva koji imaju sudski epilog a u vezi su sa ratnim zlocinima ucesce u ratu, na ovaj ili onaj nacin, je formalno- pravno irelevantan podatak. To ne znaci da ga glasaci ne trebaju imati u vidu kada donose odluku na izborima jer na kandidate osim zakonskog i politickog i treba da utice njihov eticki integritet.

Dakle.
Sugestija nekih forumasa da nisam bio ovdje nije relevantna za stavove koje sam iznio, ali je uvredljiva na licnom, intimnom, nivou.To prije svega nepravedno minimizira sve strahote i teskoce kroz koje je moja porodica prosla u tom periodu i podriva osjecaj ponosa koji osjecam prema svom ocu koji je odbio i pozive, pa i prijetnje po zivot, koje je odbacio kada su mu njegove radne kolege, clanovi SDS-a, upucivali trazeci da zajedno s njima ode na Pale.(Igra sudbine ce htjeti da ga, cetiri godine kasnije, upravo te njegove kolege uhapse na barikadi kod aerodroma na koju je naisao vracajuci se iz pratnje konvoja ranjenika koji je ispratio na Igman, osuditi za izdaju Srpskog naroda i zatociti u logor "Kula").Da ne govorimo o clanovima moje porodice koji su u ratu stradali.

Sto se tice mog angazmana tokom rata...
Ja bih i danas uradio isto sto i onda, ako bi to bilo moguce.
Prijavio se i radio sta mi nadredjeni naloze.
(General Delic, za kojeg zalim da je po principu objektivne odgovornosti osudjen kao ratni zlocinac, mi je u sedmicama prije izbijanja otvorenog sukoba, vjerovatno s pravom, zabranio da se javljam u vojsku jer, po njegovim rijecima, od mene nikad nece biti neki vojnik (jer ne slusam), i da on smatra da sam najkorisniji ako nastavim raditi to sto radim.
Zato me je u danima neposredno pred pocetak otvorenog sukoba u ruke dao jedan, od prvih sto, BH pasosa i "papir da me niko ne dira").
Naravno, s ovom naknadnom pamecu, pokusao bih da u Sarajevu ostanem svo vrijeme.(A ne da izlazim i vracam se).
Na taj bih nacin ne samo bio u prilici da vise pomognem svojim roditeljima u svakodnevnoj borbi za prezivljavanje nego bih vjerovatno izbjegao i traumaticna iskustva koaj sam dozivio na ratistima i koncetracionim logorima Istocnog Mostara, Travnika, Viteza, Tuzle. (Zapravo, s ovom naknadnom pamecu, bih se postedio slovenackog i hrvatskog rata - ili barem napravio malu pauzu - i fokusirao samo na BiH).

I da, za kraj.
Nema sumnje da danas u pomenutim strankama postoje ljudi cija su razmisljanja drugacija i ciji bi potezi da se nadju u slicnim istorijskim okolnostima bili drugaciji. Sa mnogima od njih svakodnevno razgovaram i nadam se da ce ubrzo doci vrijeme kada ce oni i njihov svjetonazor biti dominantni u tim strankama. I oni se nadaju tome i na tome vrlo predano rade. Proslost se ne moze izmijeniti ali bi dolazak nove generacije u svakoj od starih , velikih, stranaka oznacio kraj, ili barem pocetak kraja, ideologije i politickih ciljeva koje su njihove partije zastupale 90-tih.
Takvih ljudi nije malo, zapravo ih je sve vise i zbog njih je generalizacija stava o tim partijama neprecizna i samim tim nepravedna. Ali isto tako moram reci da je i njihov - misljenje kolega iz tih stranaka - stav da ce prilika da oni postanu ti koji vode politiku svojih stranaka doci tek nakon obracuna sa ideologijom 90-tih i uklanjanjem korumpiranog rukovodstva.


p.k.

[veljaca]

Cijenjeni Pedja,

Mali, prijateljski savjet, nemoj upletati svoju porodicu, kada pokusavas sebe odbraniti od necega. Ako se ne mozes odbraniti sam - ne brani se preko svoje porodice.

To pogotovo u kontekstu price o Malicki i o onoj ( na znam kako se zove ) u Vijecu opcine Centar - kada im je zamjereno zbog porodice. Moj stav i tada ( a i u tvome slucaju ) je da svako POJEDINACNO odgovara za svoja (ne)djela.

I drugo - nema toga generala koji bi meni zabranio da stanem sa svojom rajom ( svih nacionalnosti - ako je to uopste i vazno ) u odbrani svoje jedine domovine BiH.

I ima jedna izreka narodna ( a takve su uvijek najbolje ):

- Ne kara majka sina sto se kocka - nego sto se vadi ...

Puno srece i uspjeha i zivi svoj zivot onako kako ga osjecas i ne brani se ni pred kim ....

Veljaca,
s.r.

[novi.dan.nova.nafaka]

pa jeli Alija kriv što Srbi i Hrvati nisu formirali stranke po uzoru na SDA, već su formirali stranke sa osnovnim ciljem da razbiju ovu državu...

Kažem ja, lagano ćemo mi dogurati do toga (ako ne uskoro, onda za 10-20 godina) da je Alija kao i Karaždija, ako ne i gori.

[-LIBERO-]

Postao/la -LIBERO-
Sve dok je ta stranka (SDA) imala sve poluge vlasti, a nije se razracunala sa visoko pozicioniranim pljackasima unutar te stranke, puno i legitimno pravo svakoga da barem sami vrh te stranke smatra odgovornim za potporu u stvaranju neo-feudalnog drustva i uzdizanja mita i korupcije do stadija kada se to pocelo smatrati kao nesto sasvim "normalno".

ako je SDA odgovorna za sve loše, pa i za odgoj i obrazovanje građana ove zemlje čak i u komunizmu, onda mi nije jasno zašto se buniš na najavu da će direktor Opće bolnice biti gđa Izetbegović..jer po tvom stav SDA je odgovorna za obnovu te bolnice koju su srbo-četnici skoro uništili..ako su je oni obnovili, onda oni trebaju sa svojim kadrom i da upravljaju njom..

Kakav ti spin pravis, evo vjerovati ne mogu...a tri puta citam sta si napisao, i koja te "logika" vodi

Gdje sam napisao da je SDA odgovorna za SVE lose? Opet ti kazem sto sam i prvi put rekao.
SDA je bila od rata pa najmanje 15 godina, gospodar svega i svacega. U svim mogucim upravnim odborima, sva moguca ministrarstva i niz drugih poluga vlasti je bilo u njihovim rukama.

Koga su iz svojih redova optuzili za pronevjeru, koga su uhapsili i oduzeli besparvno stecenu imovinu, ko je od visokopozicioniranih SDAovaca odgovarao za bilo sta?

Presucivanje, aminovanje i tolerancija takvog kadra i rezona, kako kroz stranku, tako i kroz instistucije ove drzave, ne moze amnestirati bilo koga iz te stranke po hijararhijskim mogucnostima, uticaju i odgovornosti.

Po tvojoj logici, vidim, kod tebe je SDA=drzava...sto i jeste logika SDA (i mnogih drugi stranaka). Raspitaj se, prvo, koliko je donacija i koje su sve zemlj i institucije, i u kojoj kolicini, ulagale eto u tu Opcu bolnicu, koju si spomenuo.

A ono sto se davalo iz budzeta, kantona i drzave, nije novac od SDA, kao sto ocito ti zakljucujes..nego novac svih poreskih obveznika.

Ti ako si pristao na to, da koristeci drzavni novac, i novac od donacija, kasnije unovcis kroz postavljanje clanova familije na upravljacka mjesta, onda ok, ja i ti nemamo sta dalje razgovarati o tome . Sistem vrijednosti nije svakako ono sto dijelimo. To i jeste klasicna logika SDA pljackasa.

da, ja sam se distancirao od svakog lopova iz SDA kojem je njegov kriminal dokazan..navedi jedan primjer gdje ja branim bilo kojeg od njih..
ali od SDA i rahmetli Alije Izetbegovića i njegove politike borbe za opstanak moga naroda neću nikada..
i nisam perfidno zlonamjeran, jer ja sam to rekao samo hipotetički..

Od koga si se, imenom i prezimenom, distancirao a da je iz vrha SDA? sta znaci distancirati se, a onda na izborima, uporno i uporno davati im svoj glas. Cinom davanja glasa SDA ti ih fakticki podrzavas i potices, da nastave u smijeru u kojem idu.

A ta prica o Aliji i trenutno povezanosti sa SDA, je identicna onoj politickoj ublehi kod pojedinaca, koji, toboze, zbog Tita, podrzavaju ovaj i ovakav nakaradni SDP . Cista demagogija, upakovana u jeftini populizam.

[sabina1]

Opa, vidi sto su se SDA bojovnici nasli uvrijedjenim.

Naravno. Postoje koalicioni (pardon "sporazumni") partneri koji nisu karikaturalni,kratkoročni karijeristi kao Pećanac Nermin .
NIKADA istinski glasači i simpatizeri Naše Stranke i ne mogu u bilo kakvu vrstu "sporazuma" sa bilo kojim pa i najčestitijim "bojovnikom" ili simpatizerom stranke Efendić Samira.

Valjda će to "skontati" Zuhrić Albin i Gratz Dennis. Do izbora makar.
Dotad...e dotad će "bojovnici" brojati krvna zrnca i dijeliti moralne "lekcije"...

A SDP-ovci ? Oni su koalicijom izgubili stranku a glasači i simpatizeri Naše Stranke sa "sporazumom" su izgubili ono "naša"...

[Katamaran_Sa]

Cijenjeni Pedja,

Mali, prijateljski savjet, nemoj upletati svoju porodicu, kada pokusavas sebe odbraniti od necega. Ako se ne mozes odbraniti sam - ne brani se preko svoje porodice.

To pogotovo u kontekstu price o Malicki i o onoj ( na znam kako se zove ) u Vijecu opcine Centar - kada im je zamjereno zbog porodice. Moj stav i tada ( a i u tvome slucaju ) je da svako POJEDINACNO odgovara za svoja (ne)djela.

I drugo - nema toga generala koji bi meni zabranio da stanem sa svojom rajom ( svih nacionalnosti - ako je to uopste i vazno ) u odbrani svoje jedine domovine BiH.

I ima jedna izreka narodna ( a takve su uvijek najbolje ):

- Ne kara majka sina sto se kocka - nego sto se vadi ...

Puno srece i uspjeha i zivi svoj zivot onako kako ga osjecas i ne brani se ni pred kim ....

Veljaca,
s.r.

Nitko ga to nije ni pitao, igra malo na emocije ali one nikoga ne zanimaju.. da se pitao SDS koji ti izjednacavas sa SDA znam da bi moje kosti vjerovatno trazili po masovnim grobnicama sirom Bih, za tvoje nisam siguran jer bi vjerovatno nasao neko opravdanje sa ostanak "sa ove strane" ali posto nije ti imas mogucnost da pravis ova poredjenja i da sjedis u onoj skupstino i slobodno govoris sta mislis.
Nisi ti puske vidio i ti nisi ni branio ovu zemlju pa je sa te strane razumljivo da ti zelis sve izjednaciti, relativizirati ali prosetaj pored parka i pogledaj broj na onom spomeniku pa onda reci da je sve isto, jos jednom sram te bilo i nastavi sa ovom pricom ali u Banja Luci ako imate "gradjanske hrabrosti" za takvo sto

[Pedja Kojovic]

katamaran sa

Ja nakon nekoliko vasih posljednjih postova ne osjecam vise obavezu da vam odgovaram.

p.k.