Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
vivaldi wrote:
pa sve ovo sto si napisao samo potvrdjuje da taj sistem ima smrtnosnu gresku jer cim omogucava jednom covjeku da napravi takav slom taj sistem onda kurcu ne valja
koji slom?
povlačenje vojske ili bolje rečeno povlačenje okupacionih snaga iz jedne desete drzave i to bez mandata UNa se naziva slomom? u kakvom vi realitetu živite?
General War wrote:Mislim da ti cak sta vise bolje se razumijes u ove stvari od mene tako da me cudi sto se cudis ...windows je "privatna" stvar, ne trba Bilu Gatesu niti kongres niti ustavni sud da ga poboljsa ili sta vec (ali je platio milijarde ako prekoraci zakon monopolu itd..) ...Da bi trumpa izbacili znas da mora imati jake neprijatelje u kongresu ili 25 amandman, ali nista ruzno se nije desilo (JOS) da bi potegli to pitanje, sve je jos u domenu istraga i nacina reprezentacije informacija.
ma cak ni windows nije zajebancije jer slom za sobom povlaci sve.
da pojasnim, cak i u bosni imas pravo da se pozoves zbog raznih gluposti na vitalni nacionalni interes. jebote u italiji su se deceijama vlade smjenjivale sa svakim godisnjim dobom ali nikad nije bilo nekih wow potresa koji su se reflektirali na cijelu zemlju, a evo kao sto vidis o trampu se za samo dvije godine govori ko u najvecem potresu u modernoj istoriji
Mehanizmi naravno postoje jos uvijek, ali su mnogi degradirani do apsurda.
Pa ziv bio jel to novinski clanci dokazuju da je protiv ustavno ili ustavni sud? Procitaj sta si postavio, cak i u prvom clanku ima oprecnih "misljenja" je li ili nije potreban senat...ostalo nisam ni otvarao.
Ustavni sud se oglasio (pa i drzavni sudovi) koji su trumpovu odluku o imigrantima odbacili kao nekonstitutivnu.
Protiv ustavan napad dronovima gdje?
Guantanamo bay ima razloga sto je tamo...Kakva ilegalna invazija na Libiju?
Znas li sta znaci invazija?
General War wrote:Mislim da ti cak sta vise bolje se razumijes u ove stvari od mene tako da me cudi sto se cudis ...windows je "privatna" stvar, ne trba Bilu Gatesu niti kongres niti ustavni sud da ga poboljsa ili sta vec (ali je platio milijarde ako prekoraci zakon monopolu itd..) ...Da bi trumpa izbacili znas da mora imati jake neprijatelje u kongresu ili 25 amandman, ali nista ruzno se nije desilo (JOS) da bi potegli to pitanje, sve je jos u domenu istraga i nacina reprezentacije informacija.
ma cak ni windows nije zajebancije jer slom za sobom povlaci sve.
da pojasnim, cak i u bosni imas pravo da se pozoves zbog raznih gluposti na vitalni nacionalni interes. jebote u italiji su se deceijama vlade smjenjivale sa svakim godisnjim dobom ali nikad nije bilo nekih wow potresa koji su se reflektirali na cijelu zemlju, a evo kao sto vidis o trampu se za samo dvije godine govori ko u najvecem potresu u modernoj istoriji
Jednostavno pozicija amerike je neprikosnovena...bas na drugoj temi pokusavam da neke upozorim da ne slave, jer trumpovi potezi su potezi razmazenog djeteta (iako nije pobjedio prostim prebrojavanjem) narod nije htio establisment (uz rusku pomoc)...i dobio je sta je htio...potres jeste, jebao NATO, jebao WTO, jebao odnose sa Kinom...slizao se sa Rusijom...sto nebi bio takav potres.
Point. wrote:Zar su Amerikanci imali kopnene trupe u Libiji i izvršili invaziju na tu zemlju? Ili sam prespavao ili se to desilo u alternativnom svijetu.
General War wrote:Jednostavno pozicija amerike je neprikosnovena
apsolutno, ali u nekim dijelovima svijeta ce doci do znacajnih promjena, a tu prije svega mislim na kinu kojoj ce i amerika morati prepustiti neke dijelove svijeta - koje? ne znam.
FreakyStyley wrote:Ne vidim ni ja nista dobro u polarizaciji i ne kazem da se treba podrzavati, ali mislim da je neizbjezna. Dakle mislim da je proslo vrijeme centrizma, reach across the aisle politike i slicno. Ovaj trend polarizacije ce samo da se nastavi, ne moze drugacije. Dio je sireg obrasca i simptom puno veceg problema, iako sam po sebi problem.
FreakyStyley wrote:Ne vidim ni ja nista dobro u polarizaciji i ne kazem da se treba podrzavati, ali mislim da je neizbjezna. Dakle mislim da je proslo vrijeme centrizma, reach across the aisle politike i slicno. Ovaj trend polarizacije ce samo da se nastavi, ne moze drugacije. Dio je sireg obrasca i simptom puno veceg problema, iako sam po sebi problem.
Možeš li podvučeno dodatno elaborirati?
Postavio sam ono od Greenwalda, on koristi primjer Brazila i fenomen Bolsonara. Evo i ovdje, "As I wrote after the enactment of Brexit, and then again after Trump’s victory, unless and until the establishment classes of the world’s democracies begin to cease blaming everyone else and instead engage in serious self-critique, we’re going to have far more Brexits and Trumps – and far worse ones."
General War wrote:Jednostavno pozicija amerike je neprikosnovena
apsolutno, ali u nekim dijelovima svijeta ce doci do znacajnih promjena, a tu prije svega mislim na kinu kojoj ce i amerika morati prepustiti neke dijelove svijeta - koje? ne znam.
Treba drzati fige dok Miler ne odradi svoje, ili ce neko povuci "article 25", jedno je kad guzi demokrate, ali sad je i republikancima stao na zulj.
nemam pojma sta je artikal 25, niti sta ce biti od milerove istrage...amerika se naravno nikad ne moze i ne smije ignorisati, ali me vise zanimaju desavanja u evropi. cekam da vidim kakva ce biti ova nova pica svabica, cekam da se i taj brexit vise rijesi..ma samo da se evropa sto prije uhaviza jer su nam oni najbitniji, ali im se nesto podrepilo, samo sranje za sranjem....
Challenger_ wrote:Možeš li podvučeno dodatno elaborirati?
Postavio sam ono od Greenwalda, on koristi primjer Brazila i fenomen Bolsonara. Evo i ovdje, "As I wrote after the enactment of Brexit, and then again after Trump’s victory, unless and until the establishment classes of the world’s democracies begin to cease blaming everyone else and instead engage in serious self-critique, we’re going to have far more Brexits and Trumps – and far worse ones."
But it will by no means be the last, or the worst. It’s all part of a global trend, undermining liberal democracies, fueled by their own failures, that has no end in sight. Quite the contrary: the trend seems to be accelerating, with each country’s similar movement synergistically feeding and strengthening one another.
Iz teksta.
Mislio sam da ideš i dalje: Da više ne možemo govoriti o "System errors" već činjenici da ovaj sistem jeste error u svojoj esencijiji. Postojao je, potrošio se, postao potpuno anahron, neadekvatan. Otud Trumpovi, Brexiti, Prsluci....
vivaldi wrote:nemam pojma sta je artikal 25, niti sta ce biti od milerove istrage...amerika se naravno nikad ne moze i ne smije ignorisati, ali me vise zanimaju desavanja u evropi. cekam da vidim kakva ce biti ova nova pica svabica, cekam da se i taj brexit vise rijesi..ma samo da se evropa sto prije uhaviza jer su nam oni najbitniji, ali im se nesto podrepilo, samo sranje za sranjem....
Aricle (amandman) 25 je (unfit for duty) ili ti ga po naski da ga proglase ludim sto i nije bas toliko tesko.
Ako se sjetis, samo sretna evropa je primala clanove, a ovakva...sad su joj neki clanovi i viska...pogubili se ko abdest.
Last edited by General War on 22/12/2018 01:46, edited 1 time in total.
Challenger_ wrote:Možeš li podvučeno dodatno elaborirati?
Postavio sam ono od Greenwalda, on koristi primjer Brazila i fenomen Bolsonara. Evo i ovdje, "As I wrote after the enactment of Brexit, and then again after Trump’s victory, unless and until the establishment classes of the world’s democracies begin to cease blaming everyone else and instead engage in serious self-critique, we’re going to have far more Brexits and Trumps – and far worse ones."
But it will by no means be the last, or the worst. It’s all part of a global trend, undermining liberal democracies, fueled by their own failures, that has no end in sight. Quite the contrary: the trend seems to be accelerating, with each country’s similar movement synergistically feeding and strengthening one another.
Iz teksta.
Mislio sam da ideš i dalje: Da više ne možemo govoriti o "System errors" već činjenici da ovaj sistem jeste error u svojoj esencijiji. Postojao je, potrošio se, postao potpuno anahron, neadekvatan. Otud Trumpovi, Brexiti, Prsluci....
Toliko.
Upravo to i jeste moj argument, mislim da je i Greenwaldov. U kontekstu Amerike, Trump i Sanders su manifestacija, simptom otpora prema sistemu. U Brazilu je to desnicar Bolsonaro, u Meksiku ljevicar López Obrador. Desavaju se tektonske promjene. Klatno negdje ode desno, negdje lijevo - centrizam i neoliberalizam kolabiraju (to sam govorio @Jezu na prosloj stranici). Ako su ljudi prisiljeni da biraju izmedju Trumpa i Clinton 2.0 (O'Rourke, Biden, itd.), vrlo vjerovatno da ce opet izabrati Trumpa, kojeg percipiraju kao nesistemskog covjeka. Ako ih stavis da biraju izmedju Trumpa i Sandersa, postoji opcija da ce izabrati Sandersa, sto je svakako bolje.
General War wrote:Aricle 25 je (unfit for duty) ili ti ga po naski da ga proglase ludim sto i nije bas toliko tesko.Ako se sjetis, samo sretna evropa je primala clanove, a ovakva...sad su joj neki clanovi i viska...pogubili se ko abdest.
nisam znao za to, mada me te stvari i ne zanimaju, a sto se tice evrope clanstvo mi sada izgleda toliko daleko da nisam na njega ni mislio nego sto su nam glavni ekoomski partneri pa ako je njima dobro onda ce i kod nas biti bar neke simboicne pozitive, ali ako njima kola krenu nizbrdo onda mi idemo u kurac
General War wrote:Treba drzati fige dok Miler ne odradi svoje, ili ce neko povuci "article 25", jedno je kad guzi demokrate, ali sad je i republikancima stao na zulj.
Trump je indikator trulosti sistema a ne sistemska greška koju, kao, treba ispraviti. Nema tog Muellera koji može zaustaviti proces erozije i raspada neoliberalnog ekonomskog i političkog modela.
FreakyStyley wrote:Upravo to i jeste moj argument, mislim da je i Greenwaldov. U kontekstu Amerike, Trump i Sanders su manifestacija, simptom otpora prema sistemu. U Brazilu je to desnicar Bolsonaro, u Meksiku ljevicar López Obrador. Desavaju se tektonske promjene. Klatno negdje ode desno, negdje lijevo - centrizam i neoliberalizam kolabiraju (to sam govorio @Jezu na prosloj stranici). Ako su ljudi prisiljeni da biraju izmedju Trumpa i Clinton 2.0 (O'Rourke, Biden, itd.), vrlo vjerovatno da ce opet izabrati Trumpa, kojeg percipiraju kao nesistemskog covjeka. Ako ih stavis da biraju izmedju Trumpa i Sandersa, postoji opcija da ce izabrati Sandersa, sto je svakako bolje.
