Challenger__ wrote:Nema te ideje, misli ili stava od koga oni neće odstupiti. NS, to je iluzija... Bez trunke zlobe želim da ti kažem da su oni, "sad ovako, sad onako".Samo kažem da itekako podržavam političke stavove, ideje i misli ljudi iz Naše stranke
Osim visokog, narcisoidnog mišljenja o sebi ni u čemu drugom nisu dosljedni.
Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
-
homar
- Posts: 1486
- Joined: 16/06/2008 17:07
#14651 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
- Artest
- Posts: 3942
- Joined: 12/05/2012 17:04
#14652 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Ovo je istina. Sta upogonjuje covjeka da posveti citavu jednu knjigu raskrinkavajuci nekompetentnost porodice Filipovic?Banksy wrote:VjecitiStudent wrote:Jel Tarik Haveric ikada prestao biti clan LDS?![]()
I šta bi od onog Haverića ...
Nakon povratka u BiH sav svoj intelektualni angažman sveo je na obračun s porodicom Filipović ... Jazuk.
Koliko moras MRZITI da bi se uopste prihvatio toga?
BiH nema veceg veceg neprijatelja od Muhameda Filipovica?
Fujčina!
Ovi 'Bosanci'-proleteri su mnogi napaceni kompleksasi.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#14653 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Da se razumijemo,Artest wrote:Ovo je istina. Sta upogonjuje covjeka da posveti citavu jednu knjigu raskrinkavajuci nekompetentnost porodice Filipovic?Banksy wrote:VjecitiStudent wrote:Jel Tarik Haveric ikada prestao biti clan LDS?![]()
I šta bi od onog Haverića ...
Nakon povratka u BiH sav svoj intelektualni angažman sveo je na obračun s porodicom Filipović ... Jazuk.
Koliko moras MRZITI da bi se uopste prihvatio toga?
BiH nema veceg veceg neprijatelja od Muhameda Filipovica?
Fujčina!
Ovi 'Bosanci'-proleteri su mnogi napaceni kompleksasi.
Nije problem što ih je udario, već što se spuštao na njihov nivo ... A posebno što mu je to bio jedini javni angažman otkako se vratio u BiH. Zamjeram mu izostanak društvenog angažmana i dugogodišnju šutnju.
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
#14655 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Po procjeni Vlade KS gradjani su uspjesno progutali praksu da se na rukovodeca mjesta u javnim kompanijama imenuju nekvalifikovani stranacki podanici. Broj, bestidni bezobrazluk na koji se pljacka poreski novac, a o cemu stiteci svoje vlasnike laju naslovne stranice novina su nas dodatno desinzibirale. Odsustvo zakonskih posljedica po vinovnike ovih afera je polako, skoro neprimjetno, unistilo svijest i savijest gradjana, ucinilo ih otpornijim na stalni pad zivotnog standarda, otsustvo nade u promjene i gubitak licnog dostojanstva. Vlada KS smatra da smo sada spremni za spustanje na sljedeci civilizacijski nivo. Ne samo da ce clanovi vlade u Upravne odbore javnih kompanija, kao i njihovi prethodnici, imenovati stranacke ljude, nego ce clanovi vlade u te relikte socijalistickog samoupravljanja imenovati svoje supruge. (Svakome ko nije vjerovao da se cijela jedna drzava moze pretvoriti u feudalni posjed "80-tak porodica", ovo bi trebalo biti indikativno).
Ovaj potez Vlade KS sasvim sigurno predstavlja ulazak u jednu novu politicku fazu, onu u kojoj je nakon etike i kucno vaspitanje(ukljucujuci i ono sto zovemo "minimum pristojnosti") odbaceno kao nepotreban balast na putu ka politickoj i novcanoj uspjesnosti.
Iz izvora bliskih Vladi saznajem da je na sjednici na kojoj se razmatralo pitanje novih clanova Upravnih odbora jedan od ministara problematizirao i cinjenicu da svi predlozeni kandidati pripadaju istoj etnickoj grupi. Jedan drugi ministar, cija je politicka karijera skoro iskljucivo bazirana na njegovoj etickoj pripadnosti grupi koja je deficitarna u stranci kojoj ministar pripada, ponudio je objasnjenje koje ljepse sroceno ide ovako; apsurdno bi bilo u javnim pozivima - putem kojih se po zakonu moraju birati clanovi UO - osim profesionalnih uvesti i eticki kriterij.
Cak i ako zanemarimo prvi dio tvrdnje u kojoj ministar infantilno otvoreno pokazuje sta misli o intelegenciji i iskustvu svog stranackog kolege, koji je postavio pitanje, i ljudi s kojima sjedi za stolom, drugi dio, onaj u kome on "kopa rupu ispod sebe" je dovoljan za cinican smijeh i potom malodusnost zbog cinjenice da ovakvog kontradiktornog covjeka poreski obaveznici jako dobro placaju da upravlja njihovim novcem, imovinom i interesima.
Njegov kolega, treci ministar, na pitanje sta on misli o tome, kaze, pomalo zatecen direktnim pitanjem, ja sam mislio da smo mi prosli tu fazu.
Na prvi pogled njegova propozicija kaze da on misli da smo prosli fazu u kojoj se pri formiranju drzavnih organa trebaju postovati vazece ustavne i zakonske odredbe o njihovom etickom sastavu. Ali poznavajuci ga mislim da je zelio reci da on smatra da smo postali drustvo u kojem eticka pripadnost ili nepripadnost ne igra nikakvu ulogu u izboru najboljeg kandidata.
Ja se ne slazem s njegovim misljenjem, iako, a mozda i zato sto, pripadam stranci kojoj je ostvarenje takvog drustva glavni politicki cilj.
Ja predlazem, postovani ministre, da ulazak u tu fazu proglasimo cim barem jednom, u etnickom smislu, formiramo kantonalnu Vladu u skladu sa zakonom, ali i sa kucnim odgojem svakog starog sarajlije.
O svemu tome se, kako tvrdi izvor, nije dugo ni diskutovalo.
Na pamet mi, kada mi on to kaze, pada jedan slican podatak; zapisnik sa nirnberske sjednice nacista na kojoj je usvojena politika nazvana "konacno rjesenje" ukazuje da je ta tacka dnevnog reda razmatrana svega pet, deset, minuta.
p.k.
Ovaj potez Vlade KS sasvim sigurno predstavlja ulazak u jednu novu politicku fazu, onu u kojoj je nakon etike i kucno vaspitanje(ukljucujuci i ono sto zovemo "minimum pristojnosti") odbaceno kao nepotreban balast na putu ka politickoj i novcanoj uspjesnosti.
Iz izvora bliskih Vladi saznajem da je na sjednici na kojoj se razmatralo pitanje novih clanova Upravnih odbora jedan od ministara problematizirao i cinjenicu da svi predlozeni kandidati pripadaju istoj etnickoj grupi. Jedan drugi ministar, cija je politicka karijera skoro iskljucivo bazirana na njegovoj etickoj pripadnosti grupi koja je deficitarna u stranci kojoj ministar pripada, ponudio je objasnjenje koje ljepse sroceno ide ovako; apsurdno bi bilo u javnim pozivima - putem kojih se po zakonu moraju birati clanovi UO - osim profesionalnih uvesti i eticki kriterij.
Cak i ako zanemarimo prvi dio tvrdnje u kojoj ministar infantilno otvoreno pokazuje sta misli o intelegenciji i iskustvu svog stranackog kolege, koji je postavio pitanje, i ljudi s kojima sjedi za stolom, drugi dio, onaj u kome on "kopa rupu ispod sebe" je dovoljan za cinican smijeh i potom malodusnost zbog cinjenice da ovakvog kontradiktornog covjeka poreski obaveznici jako dobro placaju da upravlja njihovim novcem, imovinom i interesima.
Njegov kolega, treci ministar, na pitanje sta on misli o tome, kaze, pomalo zatecen direktnim pitanjem, ja sam mislio da smo mi prosli tu fazu.
Na prvi pogled njegova propozicija kaze da on misli da smo prosli fazu u kojoj se pri formiranju drzavnih organa trebaju postovati vazece ustavne i zakonske odredbe o njihovom etickom sastavu. Ali poznavajuci ga mislim da je zelio reci da on smatra da smo postali drustvo u kojem eticka pripadnost ili nepripadnost ne igra nikakvu ulogu u izboru najboljeg kandidata.
Ja se ne slazem s njegovim misljenjem, iako, a mozda i zato sto, pripadam stranci kojoj je ostvarenje takvog drustva glavni politicki cilj.
Ja predlazem, postovani ministre, da ulazak u tu fazu proglasimo cim barem jednom, u etnickom smislu, formiramo kantonalnu Vladu u skladu sa zakonom, ali i sa kucnim odgojem svakog starog sarajlije.
O svemu tome se, kako tvrdi izvor, nije dugo ni diskutovalo.
Na pamet mi, kada mi on to kaze, pada jedan slican podatak; zapisnik sa nirnberske sjednice nacista na kojoj je usvojena politika nazvana "konacno rjesenje" ukazuje da je ta tacka dnevnog reda razmatrana svega pet, deset, minuta.
p.k.
-
bob_rock
- Posts: 151
- Joined: 19/07/2010 14:46
#14656 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Pozdrav Pedja,
sve si ovo fino sročio ali vraćamo se na suštinu da je to Vaš koalicioni partner.
Nije moj izbor kao glasača, već Vaš kao jednog od vodećih ljudi Naše stranke.
Vi ste ključnu grešku napravili sa izjavama : "Naši glasači mogu mirno spavati ..."
Informatički rečeno, upali ste u petlju iz koje nećete lako izaći.
Volio bih da sam na mjestu ŽK sa ovakvom konkurencijom na lijevoj strani.
sve si ovo fino sročio ali vraćamo se na suštinu da je to Vaš koalicioni partner.
Nije moj izbor kao glasača, već Vaš kao jednog od vodećih ljudi Naše stranke.
Vi ste ključnu grešku napravili sa izjavama : "Naši glasači mogu mirno spavati ..."
Informatički rečeno, upali ste u petlju iz koje nećete lako izaći.
Volio bih da sam na mjestu ŽK sa ovakvom konkurencijom na lijevoj strani.
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
#14657 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
bob_rock
Sporazum o izboru delegata u GV Sarajeva nije koalicioni sporazum sa strankom SDA, ali naravno, vi imate pravo da ga tumacite kako god zelite, pogotovo ako svoju tvrdnju potkrijepite argumentima.
Ti bi argumenti trebali pokazati da se sporazum ne odnosi samo na formiranje GV nego i na zajednicko djeovanje u vijecima, skupstinama i parlamentima.
Ukoliko nekad u buducnosti NS donese odluku o programskoj, politickoj ili "CIK-ovoj"(zajednicke liste) koaliciji sa nekom drugom partijom mi tu odluku necemo sakrivati nego cemo je javno braniti argumentima na osnovu kojih smo se odlucili na takav korak. Tako smo uradili kada smo usli u koaliciju sa NP-Zdravko Krsmanovic i tako cemo uvijek uraditi.
Svakome, ili barem velikoj vecini, koja prati sjednice SKS ili Doma naroda FBiH vise je nego jasno da su napadi na NS povodom "koalicije sa SDA", o kojoj govorite, ili proizvod neinformisanosti ili izliv ljutnje zbog cinjenice da sporazum o izboru delegata u GV nije potpisan sa strankom ciji su "napadaci" clanovi ili simpatizeri.
p.k.
Sporazum o izboru delegata u GV Sarajeva nije koalicioni sporazum sa strankom SDA, ali naravno, vi imate pravo da ga tumacite kako god zelite, pogotovo ako svoju tvrdnju potkrijepite argumentima.
Ti bi argumenti trebali pokazati da se sporazum ne odnosi samo na formiranje GV nego i na zajednicko djeovanje u vijecima, skupstinama i parlamentima.
Ukoliko nekad u buducnosti NS donese odluku o programskoj, politickoj ili "CIK-ovoj"(zajednicke liste) koaliciji sa nekom drugom partijom mi tu odluku necemo sakrivati nego cemo je javno braniti argumentima na osnovu kojih smo se odlucili na takav korak. Tako smo uradili kada smo usli u koaliciju sa NP-Zdravko Krsmanovic i tako cemo uvijek uraditi.
Svakome, ili barem velikoj vecini, koja prati sjednice SKS ili Doma naroda FBiH vise je nego jasno da su napadi na NS povodom "koalicije sa SDA", o kojoj govorite, ili proizvod neinformisanosti ili izliv ljutnje zbog cinjenice da sporazum o izboru delegata u GV nije potpisan sa strankom ciji su "napadaci" clanovi ili simpatizeri.
p.k.
-
bob_rock
- Posts: 151
- Joined: 19/07/2010 14:46
#14658 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Pozdravi Pedja,
da skroz razgolimo priču u konačnici ste zajedno djelovali s zajedničkim ciljem (izbor u okviru OV,izbor GV, vjerovatno i izbor Gradonačelnika).
Kako će se to zvati u konačnici je svejedno.
Da li trebam dati neki argument za gore navedeno ?
Glasači će u konačnici mišljenje o Vašem potezu.
da skroz razgolimo priču u konačnici ste zajedno djelovali s zajedničkim ciljem (izbor u okviru OV,izbor GV, vjerovatno i izbor Gradonačelnika).
Kako će se to zvati u konačnici je svejedno.
Da li trebam dati neki argument za gore navedeno ?
Glasači će u konačnici mišljenje o Vašem potezu.
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
#14659 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
bob_rock
Potpuno ste u pravu.
U skladu sa sporazumom smo djelovali sinhronizovano pri izglasavanju gradskih vjecnika, ukljucujuci i izbor predsjedavajucih opstinskih vijeca. Sporazum takodje nalaze da i pri izboru predsjedavajuceg GV glasamo za dogovorenog kandidata. Time bi potpisani sporazum u potpunosti bio ispunjen.
O izboru gradonacelnika sporazum ne govori, osim sto kaze, da ce, nakon konstituiranja GV, dole potpisane stranke pokusati postici koncenzus po tom pitanju. Nas stav da od kandidature g. FIncija necemo odustati nece iznenaditi pregovaracki tim SDA/SDU politickog bloka jer je to stav koji smo otvoreno iznijeli na svakom prethodnom sastanku s njima. Bas kao sto smo i svim politickim subjektima koji ucestvuju u formiranju GV, i u nasim svakodnevnim kontaktima i javno kazali da smo o podrsci g.FInciju spremni razgovarati sa svakim od njih.
Izbori nece odluciti da li smo ili nismo u pravu nego da li su odluke koje smo donijeli imaju njihovu podrsku ili ne.
Ja bih volio da su izbori sutra i da liste budu otvorene tako da mogu jasno vidjeti da li NS, ali i ja licno, ovaj posao radim na nacin na koji glasaci misle da je dobro za njih i za zemlju ili ne.(Ovo, naravno, govorim hipoteticki, jer niti sam ja, za sebe, niti stranka donijela odluku o kandidaturama za 2014).
Dakle, slazem se. Glasaci ce reci svoje i ja taj sud apsolutno prihvatam.
p.k.
Potpuno ste u pravu.
U skladu sa sporazumom smo djelovali sinhronizovano pri izglasavanju gradskih vjecnika, ukljucujuci i izbor predsjedavajucih opstinskih vijeca. Sporazum takodje nalaze da i pri izboru predsjedavajuceg GV glasamo za dogovorenog kandidata. Time bi potpisani sporazum u potpunosti bio ispunjen.
O izboru gradonacelnika sporazum ne govori, osim sto kaze, da ce, nakon konstituiranja GV, dole potpisane stranke pokusati postici koncenzus po tom pitanju. Nas stav da od kandidature g. FIncija necemo odustati nece iznenaditi pregovaracki tim SDA/SDU politickog bloka jer je to stav koji smo otvoreno iznijeli na svakom prethodnom sastanku s njima. Bas kao sto smo i svim politickim subjektima koji ucestvuju u formiranju GV, i u nasim svakodnevnim kontaktima i javno kazali da smo o podrsci g.FInciju spremni razgovarati sa svakim od njih.
Izbori nece odluciti da li smo ili nismo u pravu nego da li su odluke koje smo donijeli imaju njihovu podrsku ili ne.
Ja bih volio da su izbori sutra i da liste budu otvorene tako da mogu jasno vidjeti da li NS, ali i ja licno, ovaj posao radim na nacin na koji glasaci misle da je dobro za njih i za zemlju ili ne.(Ovo, naravno, govorim hipoteticki, jer niti sam ja, za sebe, niti stranka donijela odluku o kandidaturama za 2014).
Dakle, slazem se. Glasaci ce reci svoje i ja taj sud apsolutno prihvatam.
p.k.
-
Sarajevo11
- Posts: 185
- Joined: 27/02/2013 20:04
#14660 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Peđa samo naprijed uz SDA.Tek sad te razumijem i mislim da si upravu,jer u cijeloj zbrci naše stranke opštinskog odbora Novo Sarajevo i ja bih stao na stranu raspuštenih žena.
Nikad se ne zna.Vozdra sretno sa raspuštenicama
Nikad se ne zna.Vozdra sretno sa raspuštenicama
- -LIBERO-
- Čiča Gliša
- Posts: 15604
- Joined: 11/02/2008 01:27
- Location: Vedran Puljic R.I.P- Istina za Vedrana!-Nepravda bilo gdje, prijetnja je pravdi svugdje-M.L.King.
#14661 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Pedja.
Hipoteticki gledano, recimo sutra SDA/SDU prihvati Fincija za gradonacelnika, uz uslov da potpisete neki vid koalicije sa te dvije stranke(+par satelita) na nivou grada i kantona?
Da li bi zaista, onako iskreno, poslije svih ovih zadnjih desavanja, koje si odlicno hronoloski i detaljno opisao na svome blogu, imao obraza pogeldati u oci svojim glasacima. Ponavlja, cak i pod uslovom da ovi podrze gos.Fincija na mjesto gradonacelnika.
Hvala na odgovoru.
Hipoteticki gledano, recimo sutra SDA/SDU prihvati Fincija za gradonacelnika, uz uslov da potpisete neki vid koalicije sa te dvije stranke(+par satelita) na nivou grada i kantona?
Da li bi zaista, onako iskreno, poslije svih ovih zadnjih desavanja, koje si odlicno hronoloski i detaljno opisao na svome blogu, imao obraza pogeldati u oci svojim glasacima. Ponavlja, cak i pod uslovom da ovi podrze gos.Fincija na mjesto gradonacelnika.
Hvala na odgovoru.
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
#14662 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Libero
Ja mislim da neke nase odluke, izjave, saopstenja, itd., u proslosti, nisu bila potpuno racionalna.
Prirodna ideoloska, pa i ljudska, prijateljska veza sa SDP-om uvijek je bila prisutna prilikom donosenja odluka koje su se ticale nasih odnosa s njima i njihovim politickim potezima. Nasa neslaganja s njima su uvijek proizvodile osjecaj razocarenja - kojeg nema ukoliko nemate ocekivanja.
SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
Sporazum o kojem se ovdje toliko diskutovalo je pokazao da smo tu fazu prosli.
Odluka nije donesena pod uticajem onoga sto osjecamo prema ovim strankama nego pod uticajem cinjenice da je za politicku stranku vazno ne samo da ima vise svojih ljudi na uticajnim mjestima nego i da svojim konkretnim potezima implementira politicke principe za koje se bori. I tu dolazimo do naseg nestranackog kandidata g. FIncija i vaseg pitanja; na sta smo sve spremni pristati da on bude izabran?
Posto nismo spremni pristati ni na sta sto bi bilo u suprotnosti sa nasim politickim principima mi pregovore i ne tretiramo kao trgovinu. Nase odbijanje da trgujemo je u pocetku izazivalo podsmjeh kod nasih sagovornika i sve dok se nisu uvjerili da ni milionski mito ne mjenja nas stav svi su nasi pregovori pocinjali ponudom pica, par pozicija u upravnim odborima, radnih mjesta u drzavnoj administraciji, podrska porodicnom NGO-u.
Dakle, mi bismo jako volili dobiti podrsku za g.FIncija.
To bi znacilo da je ipak moguce da demokratija izabere najboljeg kandidata.
Mi ne vjerujemo, niti postoje bilo kakve naznake promjene tog uvjerenja, da ce Nasa stranka koalirati sa partijama kao sto su SDA i SDP. I jedna i druga stranka su nam, kao sto znate, u prethodnom periodu nekoliko puta nudile ucesce u vlasti. Nasa odluka da ih odbijemo nije bila bazirana na odgovoru na pitanje, mozemo li mi sprovoditi svoju politiku - s njima?, nego, hocemo li preuzimanjem, tog i tog, ministarstva biti u prilici da sprovodimo svoju politiku u toj oblasti - uz ili uprkos njima.
p.k.
Ja mislim da neke nase odluke, izjave, saopstenja, itd., u proslosti, nisu bila potpuno racionalna.
Prirodna ideoloska, pa i ljudska, prijateljska veza sa SDP-om uvijek je bila prisutna prilikom donosenja odluka koje su se ticale nasih odnosa s njima i njihovim politickim potezima. Nasa neslaganja s njima su uvijek proizvodile osjecaj razocarenja - kojeg nema ukoliko nemate ocekivanja.
SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
Sporazum o kojem se ovdje toliko diskutovalo je pokazao da smo tu fazu prosli.
Odluka nije donesena pod uticajem onoga sto osjecamo prema ovim strankama nego pod uticajem cinjenice da je za politicku stranku vazno ne samo da ima vise svojih ljudi na uticajnim mjestima nego i da svojim konkretnim potezima implementira politicke principe za koje se bori. I tu dolazimo do naseg nestranackog kandidata g. FIncija i vaseg pitanja; na sta smo sve spremni pristati da on bude izabran?
Posto nismo spremni pristati ni na sta sto bi bilo u suprotnosti sa nasim politickim principima mi pregovore i ne tretiramo kao trgovinu. Nase odbijanje da trgujemo je u pocetku izazivalo podsmjeh kod nasih sagovornika i sve dok se nisu uvjerili da ni milionski mito ne mjenja nas stav svi su nasi pregovori pocinjali ponudom pica, par pozicija u upravnim odborima, radnih mjesta u drzavnoj administraciji, podrska porodicnom NGO-u.
Dakle, mi bismo jako volili dobiti podrsku za g.FIncija.
To bi znacilo da je ipak moguce da demokratija izabere najboljeg kandidata.
Mi ne vjerujemo, niti postoje bilo kakve naznake promjene tog uvjerenja, da ce Nasa stranka koalirati sa partijama kao sto su SDA i SDP. I jedna i druga stranka su nam, kao sto znate, u prethodnom periodu nekoliko puta nudile ucesce u vlasti. Nasa odluka da ih odbijemo nije bila bazirana na odgovoru na pitanje, mozemo li mi sprovoditi svoju politiku - s njima?, nego, hocemo li preuzimanjem, tog i tog, ministarstva biti u prilici da sprovodimo svoju politiku u toj oblasti - uz ili uprkos njima.
p.k.
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#14663 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Cijenjeni Pedja,Pedja Kojovic wrote: ...... U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
p.k.
Izdvojio sam dio tvoga prethodnog posta. Mogu se sa njime sloziti.
Pitanje: A kako ( ako nije tajna ) u neformalnim razgovorima u stranci gledate i nazivate: SNSD, HDZ1990 i SDP ? A takodjer kako gledate i nazivate: PDP, HSP, SBB ?
Hvala na odgovoru,
Veljaca
s.r.
-
Pedja Kojovic
- Posts: 2920
- Joined: 26/02/2009 18:27
#14664 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
veljaca
Nabrojane stranke su politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka.
SDP, naravno ne spada u tu definiciju.Njihov je "grijeh" drugacije prirode.
Oni nisu uzrok politickog stanja u kojem se nalazimo.
Oni su propustena sansa.
p.k.
Nabrojane stranke su politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka.
SDP, naravno ne spada u tu definiciju.Njihov je "grijeh" drugacije prirode.
Oni nisu uzrok politickog stanja u kojem se nalazimo.
Oni su propustena sansa.
p.k.
-
Innovation
- Posts: 4229
- Joined: 23/03/2011 11:58
#14665 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Ovo je izjava godine. Svaka cast.Pedja Kojovic wrote:SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala.
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#14666 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Moje pitanje:
1. SNSD, HDZ1990, PDP, HSP, SBB - politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka ( SNSD i PDP - oko SDS, a HDZ1990 i HSP - oko HDZ, a SBB oko SDA )
2. SDP - propustena sansa
Da li sam dobro shvatio?
I ne bih se slozio da SDP nije uzrok trenutnog politickog stanja u kojem se nalazimo. Hocu da vjerujem da ti je ovo previd, jer ako nije - onda si prespavao zadnju godinu-dvije, a to je lose za jednog politicara ....
Hvala na odgovoru,
Veljaca
s.r.
Tvoj "politicki" odgovor ( imas pravo na to ) ....veljaca wrote:
Pitanje: A kako ( ako nije tajna ) u neformalnim razgovorima u stranci gledate i nazivate: SNSD, HDZ1990 i SDP ? A takodjer kako gledate i nazivate: PDP, HSP, SBB ?
Hvala na odgovoru,
Veljaca
s.r.
Da pokusam da shvatim tvoj odgovor:Pedja Kojovic wrote:veljaca
Nabrojane stranke su politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka.
SDP, naravno ne spada u tu definiciju.Njihov je "grijeh" drugacije prirode.
Oni nisu uzrok politickog stanja u kojem se nalazimo.
Oni su propustena sansa.
p.k.
1. SNSD, HDZ1990, PDP, HSP, SBB - politicke galaksije nastale oko originalnih etnickih stranaka ( SNSD i PDP - oko SDS, a HDZ1990 i HSP - oko HDZ, a SBB oko SDA )
2. SDP - propustena sansa
Da li sam dobro shvatio?
I ne bih se slozio da SDP nije uzrok trenutnog politickog stanja u kojem se nalazimo. Hocu da vjerujem da ti je ovo previd, jer ako nije - onda si prespavao zadnju godinu-dvije, a to je lose za jednog politicara ....
Hvala na odgovoru,
Veljaca
s.r.
-
Katamaran_Sa
- Posts: 568
- Joined: 26/06/2012 23:20
#14667 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Izjednaciti SDS sa SDA mogu samo oni koji su na vrijeme pobjegli iz Bosne i vratili se da bi nama pricali kakav je tko i govorili sta je dobro za nas sve, da si ti puskom branio ono gdje danas sijedis i za sta primas platu mogao bih i razumjeti ali od kud ti pravo novinarcicu. SDA moze biti sve ali nije SDS nikadaveljaca wrote:Cijenjeni Pedja,Pedja Kojovic wrote: ...... U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
p.k.
Izdvojio sam dio tvoga prethodnog posta. Mogu se sa njime sloziti.
Pitanje: A kako ( ako nije tajna ) u neformalnim razgovorima u stranci gledate i nazivate: SNSD, HDZ1990 i SDP ? A takodjer kako gledate i nazivate: PDP, HSP, SBB ?
Hvala na odgovoru,
Veljaca
s.r.
- drug_profi
- Posts: 65507
- Joined: 16/07/2012 16:00
#14668 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Zaista ne znam po cemu je SDA manje kriva za ovo stanje od SDS i HDZ, ali hajd. Znam da je o tom besmisleno raspravljati jer neki ljudi nikad nece htjeti da to vide. Zato ta stranka medju narodom kojeg "brani" stoji jos uvijek dobro.
-
Katamaran_Sa
- Posts: 568
- Joined: 26/06/2012 23:20
#14669 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Ne govorim o stanju u kojem jesmo, tu je svakako odgovorna ali on ne prica o tome, poredjenje je druge priirodedrugi profil wrote:Zaista ne znam po cemu je SDA manje kriva za ovo stanje od SDS i HDZ, ali hajd. Znam da je o tom besmisleno raspravljati jer neki ljudi nikad nece htjeti da to vide. Zato ta stranka medju narodom kojeg "brani" stoji jos uvijek dobro.
-
udrch
- Posts: 8472
- Joined: 14/10/2008 10:08
#14670 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
SDA se može puno toga zamjeriti za ovih 20 i kusur godina..SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
ali u istu ravan je stavljati sa SDS-om i HDZ-om mogu samo politički diletanti iz NS-a..
ali ti ideš i dalje od toga i optužuješ je kao autora koncepta koji je ovu zemlju prvo srušio, a onda opljačkao..
moram te podsjetiti da se tačno zna ko je ovu zemlju rušio..uglavnom se zna ko je ovu zemlju i pljačkao, i u ratu i nakon rata..to nikako ne može biti stranka, već pojedinci unutar nje i oko nje..
po ovoj tvojoj logici, a i logici jarana ti u stranci, ja tebe kao Srbina mogu smatrati odgovornim za mnogo čega što se dešavalo u ratu i nakon rata, ali mislim da to nema nikakvog smisla..
da ste vi ozbiljna stranka, a ne samo još jedna politička ubleha koja se prodaje ovom narodu vi bi kada govorite o kriminalu govorili imenom i prezimenom, a ne ka ovi jebeni dnevni listovi punoljetne kriminalce navodili inicijalima..ili u vašem slučaju da su za sve krivi SDA, SDS, HDZ..ovi inicjali opljačkanim građanima ništa ne znače..vi palamudite i optužujete jedni druge, a mi pušimo..
obični narod po ovom tvom principu za sve probleme u ovoj zemlji okrivljuje političare u koje spadaš i ti..
vjeruj mi, narod je puno više u pravu od tebe..
-
Katamaran_Sa
- Posts: 568
- Joined: 26/06/2012 23:20
#14671 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
udrch wrote:SDA se može puno toga zamjeriti za ovih 20 i kusur godina..SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
ali u istu ravan je stavljati sa SDS-om i HDZ-om mogu samo politički diletanti iz NS-a..
ali ti ideš i dalje od toga i optužuješ je kao autora koncepta koji je ovu zemlju prvo srušio, a onda opljačkao..
moram te podsjetiti da se tačno zna ko je ovu zemlju rušio..uglavnom se zna ko je ovu zemlju i pljačkao, i u ratu i nakon rata..to nikako ne može biti stranka, već pojedinci unutar nje i oko nje..
po ovoj tvojoj logici, a i logici jarana ti u stranci, ja tebe kao Srbina mogu smatrati odgovornim za mnogo čega što se dešavalo u ratu i nakon rata, ali mislim da to nema nikakvog smisla..
da ste vi ozbiljna stranka, a ne samo još jedna politička ubleha koja se prodaje ovom narodu vi bi kada govorite o kriminalu govorili imenom i prezimenom, a ne ka ovi jebeni dnevni listovi punoljetne kriminalce navodili inicijalima..ili u vašem slučaju da su za sve krivi SDA, SDS, HDZ..ovi inicjali opljačkanim građanima ništa ne znače..vi palamudite i optužujete jedni druge, a mi pušimo..
obični narod po ovom tvom principu za sve probleme u ovoj zemlji okrivljuje političare u koje spadaš i ti..
vjeruj mi, narod je puno više u pravu od tebe..
Treba ga biti sramota, obicni dilatant koji je pobjegao kada je bilo najteze ali srest cu ga u gradu pa cu mu face to face objasniti razliku na sto kulturniji nacin
- Paranoid
- Posts: 3788
- Joined: 21/12/2011 11:14
- Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...
#14672 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Vrlo je interesantno pročitati od čovjeka koji svoju budućnost gradi na političkoj sceni i koji želi ostaviti dojam realnog, a pri tom izbaci neprimjereno izjednačavanje SDS-a i SDA.drugi profil wrote:Zaista ne znam po cemu je SDA manje kriva za ovo stanje od SDS i HDZ, ali hajd. Znam da je o tom besmisleno raspravljati jer neki ljudi nikad nece htjeti da to vide. Zato ta stranka medju narodom kojeg "brani" stoji jos uvijek dobro.
Siguran sam da Pedja zna razliku izmedju "dobrog i manje dobrog", ali bojim se da nije svjestan šta znači razlika izmedju "dobra i zla", jer da zna sigurno bi svoju izjavu preformulisao.
-
Katamaran_Sa
- Posts: 568
- Joined: 26/06/2012 23:20
#14673 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Nece on to prefolmurisati, oni na toj matrici funkcionisu jer oni su sebi umislili da su ljudi ginuli uzalud i da je ovdje bio gradjanski rat. Na racun hiljade poginulih u ovom gradu od strane SDS-a i cetnika od sijedi u onoj skupstini i ima prostor i hrabrost da takvo sto izjavi, na sta je ovaj narod spao...Paranoid wrote:Vrlo je interesantno pročitati od čovjeka koji svoju budućnost gradi na političkoj sceni i koji želi ostaviti dojam realnog, a pri tom izbaci neprimjereno izjednačavanje SDS-a i SDA.drugi profil wrote:Zaista ne znam po cemu je SDA manje kriva za ovo stanje od SDS i HDZ, ali hajd. Znam da je o tom besmisleno raspravljati jer neki ljudi nikad nece htjeti da to vide. Zato ta stranka medju narodom kojeg "brani" stoji jos uvijek dobro.
Siguran sam da Pedja zna razliku izmedju "dobrog i manje dobrog", ali bojim se da nije svjestan šta znači razlika izmedju "dobra i zla", jer da zna sigurno bi svoju izjavu preformulisao.
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#14674 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Peđa,Pedja Kojovic wrote:Libero
Ja mislim da neke nase odluke, izjave, saopstenja, itd., u proslosti, nisu bila potpuno racionalna.
Prirodna ideoloska, pa i ljudska, prijateljska veza sa SDP-om uvijek je bila prisutna prilikom donosenja odluka koje su se ticale nasih odnosa s njima i njihovim politickim potezima. Nasa neslaganja s njima su uvijek proizvodile osjecaj razocarenja - kojeg nema ukoliko nemate ocekivanja.
SDA je, s druge strane, za mene, a ja vjerujem i za vecinu clanova NS-a, ujedno i simbol i jedan od bitnijih uzroka ne samo za tesku politicku i ekonomsku situaciju u kojoj se nalazimo nego, sto je po meni i opasnije, politicka partija koja je autor koncepta etnokratije koja je je ovu zemlju i srusila i opljackala. U neformalnim razgovorima u stranci mi SDS, HDZ i SDA nazivamo "originalnim zlom koje je zadesilo BiH".
Sporazum o kojem se ovdje toliko diskutovalo je pokazao da smo tu fazu prosli.
Odluka nije donesena pod uticajem onoga sto osjecamo prema ovim strankama nego pod uticajem cinjenice da je za politicku stranku vazno ne samo da ima vise svojih ljudi na uticajnim mjestima nego i da svojim konkretnim potezima implementira politicke principe za koje se bori. I tu dolazimo do naseg nestranackog kandidata g. FIncija i vaseg pitanja; na sta smo sve spremni pristati da on bude izabran?
Posto nismo spremni pristati ni na sta sto bi bilo u suprotnosti sa nasim politickim principima mi pregovore i ne tretiramo kao trgovinu. Nase odbijanje da trgujemo je u pocetku izazivalo podsmjeh kod nasih sagovornika i sve dok se nisu uvjerili da ni milionski mito ne mjenja nas stav svi su nasi pregovori pocinjali ponudom pica, par pozicija u upravnim odborima, radnih mjesta u drzavnoj administraciji, podrska porodicnom NGO-u.
Dakle, mi bismo jako volili dobiti podrsku za g.FIncija.
To bi znacilo da je ipak moguce da demokratija izabere najboljeg kandidata.
Mi ne vjerujemo, niti postoje bilo kakve naznake promjene tog uvjerenja, da ce Nasa stranka koalirati sa partijama kao sto su SDA i SDP. I jedna i druga stranka su nam, kao sto znate, u prethodnom periodu nekoliko puta nudile ucesce u vlasti. Nasa odluka da ih odbijemo nije bila bazirana na odgovoru na pitanje, mozemo li mi sprovoditi svoju politiku - s njima?, nego, hocemo li preuzimanjem, tog i tog, ministarstva biti u prilici da sprovodimo svoju politiku u toj oblasti - uz ili uprkos njima.
p.k.
pocinje mi sve vise smetati ovo oko g.Fincija. Naglasite da vi mislite da je g.Finci najbolji kandidat, a ne po defaultu da on to i jeste. I Vi i vas kolega iz stranke niste se oglasili kada su neki forumasi postavljali pitanja o proslosti g.Fincija i njegovom djelovanju, odnosno bolje reci ne djelovanju. I ja sam bio među tim forumasima. OK, on je vas izbor ali nemojte nas ubjeđivati da je najbolji a kada se postave neka "teska" pitanja o g. Finciju onda preci preko toga.
- Co0l
- Posts: 10551
- Joined: 25/07/2010 20:02
- Location: Kad i sam skontam javim vam
#14675 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Naravno da je najbolji,pobogu,pa Jevreji su izabrani narod.rahmanjin wrote: Peđa,
pocinje mi sve vise smetati ovo oko g.Fincija. Naglasite da vi mislite da je g.Finci najbolji kandidat, a ne po defaultu da on to i jeste. I Vi i vas kolega iz stranke niste se oglasili kada su neki forumasi postavljali pitanja o proslosti g.Fincija i njegovom djelovanju, odnosno bolje reci ne djelovanju. I ja sam bio među tim forumasima. OK, on je vas izbor ali nemojte nas ubjeđivati da je najbolji a kada se postave neka "teska" pitanja o g. Finciju onda preci preko toga.
Ovo kazem samo zato sto se isticalo kao jedna od najvecih Fincijevih referenci to sto nije BHS
