Svako nekoliko dana nešto novo iskopano preko ceste i nije nasuti dobro, taman da odvalis gume...
Ali stvarno kontam zar su te instalacije tolika misaona imenica.Pa zar im toliko treba da poloze kablove i cijeviRijeka_snova wrote: ↑22/01/2021 23:01Svako nekoliko dana nešto novo iskopano preko ceste i nije nasuti dobro, taman da odvalis gume...
Itekako jeste, vecinu posla za te javne firme ustvari rade podizvodjaci. Tako se izvlace pare u privatne firme preko poslova sa napuhanim cijenama.
Sta BBI planira sa objektom? Jeli Sipadova zgrada samo poslovno ili također stambena?sime_cipol wrote: ↑22/01/2021 19:23Dzeki je mislim "prijateljski" savjetovano da odustane od kupovine i zgradu je pola godine kasnije kupila BBI Banka.sarajevsko_pivo wrote: ↑22/01/2021 09:41 Jeli Dzeko vlasnik ove Sipadove zgrade? Ili je on samo ipak zainteresiran za Dubrovnik, Split i ostatak HR.
https://www.ekskluziva.ba/sok-za-dzeku- ... anje/63553
Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"sarajevsko_pivo wrote: ↑23/01/2021 15:45Sta BBI planira sa objektom? Jeli Sipadova zgrada samo poslovno ili također stambena?sime_cipol wrote: ↑22/01/2021 19:23Dzeki je mislim "prijateljski" savjetovano da odustane od kupovine i zgradu je pola godine kasnije kupila BBI Banka.sarajevsko_pivo wrote: ↑22/01/2021 09:41 Jeli Dzeko vlasnik ove Sipadove zgrade? Ili je on samo ipak zainteresiran za Dubrovnik, Split i ostatak HR.
https://www.ekskluziva.ba/sok-za-dzeku- ... anje/63553
Objekat je ružan do bola. Mogao bi BBI to dovesti ured.
Najužasnija zgrada u Titovoj, isturena među onim zgradama iz AU perioda, prelazi preko šetališta, krajnje jednoličnog oblika i boje, onako ko grdoba izgleda nametljivo u ulici i jednostavno se vidi da ne pripada tu.high_volume wrote: ↑23/01/2021 21:00Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"
Pa upravo je njena kolonada krasi i ističe iz sivila drugih objekata, građenih u periodu kad i ona, a s tim da joj je i fasada gornjih etaža usklađena sa prizemnom.So What! wrote: ↑24/01/2021 10:55Najužasnija zgrada u Titovoj, isturena među onim zgradama iz AU perioda, prelazi preko šetališta, krajnje jednoličnog oblika i boje, onako ko grdoba izgleda nametljivo u ulici i jednostavno se vidi da ne pripada tu.high_volume wrote: ↑23/01/2021 21:00Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"
Zgradu Šipada, sanjam da će zamijeniti neka manje isturena i ljepša zgrada, ali kako stvari stoje, ostaje tu gdje jeste.
Subjektivno jeste, i slažem se sa tim da struka daje neku zadnju riječ, ali pri tome treba i pronaći stručnjaka koji će stvarno ocijeniti zgradu Šipada kao nešto lijepo, pogotovo u okruženju u kojem se nalazi.high_volume wrote: ↑24/01/2021 11:26 Pa upravo je njena kolonada krasi i ističe iz sivila drugih objekata, građenih u periodu kad i ona, a s tim da joj je i fasada gornjih etaža usklađena sa prizemnom.
Doduše, "ljepota" je subjektivan osjećaj, ali u nekim oblastima, poput arhitekture, slikarstva, vajarstva, i sl. ljepota je struka. Ali, u nas, u našem tranzicijskom društvu, "stručnjaci" su postali svi koji su stali u red...
Kolega, njena "ljepota" procijenjena je i ocijenjena davno prije...So What! wrote: ↑24/01/2021 12:04Subjektivno jeste, i slažem se sa tim da struka daje neku zadnju riječ, ali pri tome treba i pronaći stručnjaka koji će stvarno ocijeniti zgradu Šipada kao nešto lijepo, pogotovo u okruženju u kojem se nalazi.high_volume wrote: ↑24/01/2021 11:26 Pa upravo je njena kolonada krasi i ističe iz sivila drugih objekata, građenih u periodu kad i ona, a s tim da joj je i fasada gornjih etaža usklađena sa prizemnom.
Doduše, "ljepota" je subjektivan osjećaj, ali u nekim oblastima, poput arhitekture, slikarstva, vajarstva, i sl. ljepota je struka. Ali, u nas, u našem tranzicijskom društvu, "stručnjaci" su postali svi koji su stali u red...
Hahaha kakva argumentacija ljudi koji po defaultu brane sve iz perioda prije 1992. godine.high_volume wrote: ↑24/01/2021 12:31 Kolega, njena "ljepota" procijenjena je i ocijenjena davno prije...
Stršala je i Vijećnica u čaršiji, pa danas je jedan od simbola Sarajeva.So What! wrote: ↑24/01/2021 10:55Najužasnija zgrada u Titovoj, isturena među onim zgradama iz AU perioda, prelazi preko šetališta, krajnje jednoličnog oblika i boje, onako ko grdoba izgleda nametljivo u ulici i jednostavno se vidi da ne pripada tu.high_volume wrote: ↑23/01/2021 21:00Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"
Isto mišljenje imam i za Vakufski toranj (Heco), kojeg je izgradila Islamska zajednica u periodu Kraljevine Jugoslavije. Sada smo navikli, pa je eto tu, normala neka, ali nikako se ne uklapa i strši.
Ostale zgrade u Titovoj su mi sasvim uredu, i iz perioda AU, i iz perioda Kraljevine Jugoslavije, i iz perioda SFRJ. Neke zgrade tu u ulici trebaju samo uređenje fasade, zatim uklanjanje onih napadnih reklama sa fasada, a bespotrebno je tu izmišljati bilo kakvu toplu vodu.
Zgradu Šipada, sanjam da će zamijeniti neka manje isturena i ljepša zgrada, ali kako stvari stoje, ostaje tu gdje jeste.
Šipadovu zgradu ja bih samo osvježio, očistio fasadu i mislim da bi bilo puno bolje, iako bih volio da je neka ljepša. Vakufski toranj je nedovršena zgrada. Kada bi se završila, bilo bi ljepše 10 puta.So What! wrote: ↑24/01/2021 10:55Najužasnija zgrada u Titovoj, isturena među onim zgradama iz AU perioda, prelazi preko šetališta, krajnje jednoličnog oblika i boje, onako ko grdoba izgleda nametljivo u ulici i jednostavno se vidi da ne pripada tu.high_volume wrote: ↑23/01/2021 21:00Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"
Isto mišljenje imam i za Vakufski toranj (Heco), kojeg je izgradila Islamska zajednica u periodu Kraljevine Jugoslavije. Sada smo navikli, pa je eto tu, normala neka, ali nikako se ne uklapa i strši.
Ostale zgrade u Titovoj su mi sasvim uredu, i iz perioda AU, i iz perioda Kraljevine Jugoslavije, i iz perioda SFRJ. Neke zgrade tu u ulici trebaju samo uređenje fasade, zatim uklanjanje onih napadnih reklama sa fasada, a bespotrebno je tu izmišljati bilo kakvu toplu vodu.
Zgradu Šipada, sanjam da će zamijeniti neka manje isturena i ljepša zgrada, ali kako stvari stoje, ostaje tu gdje jeste.
Kad vidim taj neboder imam dozivljaj da sam u nekom urbanom centru u Indiji.Dzontra_Volta wrote: ↑24/01/2021 16:54Stršala je i Vijećnica u čaršiji, pa danas je jedan od simbola Sarajeva.So What! wrote: ↑24/01/2021 10:55Najužasnija zgrada u Titovoj, isturena među onim zgradama iz AU perioda, prelazi preko šetališta, krajnje jednoličnog oblika i boje, onako ko grdoba izgleda nametljivo u ulici i jednostavno se vidi da ne pripada tu.high_volume wrote: ↑23/01/2021 21:00Stručnjak, hajde molim te objasni, zbog čega je Šipadova zgrada "ružna do boli"
Isto mišljenje imam i za Vakufski toranj (Heco), kojeg je izgradila Islamska zajednica u periodu Kraljevine Jugoslavije. Sada smo navikli, pa je eto tu, normala neka, ali nikako se ne uklapa i strši.
Ostale zgrade u Titovoj su mi sasvim uredu, i iz perioda AU, i iz perioda Kraljevine Jugoslavije, i iz perioda SFRJ. Neke zgrade tu u ulici trebaju samo uređenje fasade, zatim uklanjanje onih napadnih reklama sa fasada, a bespotrebno je tu izmišljati bilo kakvu toplu vodu.
Zgradu Šipada, sanjam da će zamijeniti neka manje isturena i ljepša zgrada, ali kako stvari stoje, ostaje tu gdje jeste.
Taj objekat sa Jatovim neboderom je jedan od najreprezentativnijih primjera moderne u Sarajevu i ne može se stavljati u isti kontekst sa Šipadovom zgradom. Čak je proglašena i nacionalnim spomenikom BiH.