https://youtu.be/0qIUUnmhKzY
,Spreman zahtjev za smjenu Vlade KS, imamo ruke bez SBB-a
,Imamo dovoljno ruku bez SBB-a, Čampara je sam sve rekao
.Sada imamo dovoljan broj ruku za smjenu Vlade KS i bez SBB-a
malakh wrote: ↑20/09/2020 22:36 da li doista imaju 18 i tko je ta osamnaesta?
već dugo slušamo da četvroka ima osamnaest ruku za smjenu aktuelne vlade u kantonu sarajevo, popularnije kao petak trinaesti. vrijeme je da ta priča i dobio svoj epilog.
ono što mi je zaparalo uši, a pretpostavljam i još nekima, je enigma oko te osamnaeste ruke. dali ona uopće i postoji? nakon što je čampara zakuhao sa sda i najavio da će glasovati za smjenu trenutačne vlade, mnogi bi rekli da je to ta osamnaesta ruka. osobno sam se malo i razočarao, a i iznenadio, kada je čampara na posljednjem gostovanju na pressingu n1 televizije izjavio da "nova većina ne može bjanko računati na njegov glas", pa počeo nabrajati kojekakva kratkoročna, srednjoročna i dugoročna rješenja. to može odvesti u scenarij da se izglasa smjena aktuelne vlade, ali da čampara bude protiv imenovanja nove vlade, jer mu se npr. ne sviđa što je bivši ministar, a možda i budući damir filipović završio fakultet u travniku. tada dobijamo vladu u tehničkom mandatu, a četvorku izblamiranu do kraja.
da li su oni, u kontekstu osamnaeste ruke, dosita mislili na čamparu ili je suština drukčija? ja mislim ovo drugo, a pokušat ću objasniti zašto to i mislim.
prvo je konaković izjavio:,Spreman zahtjev za smjenu Vlade KS, imamo ruke bez SBB-a
zatim je peđa kojović objavio twit sa brojevima od 1 do 18, aludirajući na novu većinu,
nakon toga mandić:,Imamo dovoljno ruku bez SBB-a, Čampara je sam sve rekao
i šlag na kraju torte dolazi nermin nikšić:.Sada imamo dovoljan broj ruku za smjenu Vlade KS i bez SBB-a
u svim njihovim izjavama, zajednički sadržilac je jedna rečenica. "imamo ruke bez sbb-a", što kod mene izaziva ogromnu sumnju da oni nemaju 18 ruku za imenovanje vlade i da sumnjaju u čamparu zbog svega što sam gore naveo, već da igraju na sbb i njihove 4 ruke ili eventualni dogovor sa sbbom, a u vezi pece ili nekog njihovog zastupnika. ovo je i više nego sramotno i ponižavajuće po njih same jer bukvalno mole sbb da im se pridruži, a u tom slučaju bi oni otkantali čamparu, koji bi svakako nešto i tražio u budućoj preraspodjeli. po mom mišljenju, ne malo.
ako doista imaju tih 18 ruku, već sutra se može podnijeti zahtjev za zakazivanje sjednice skupštine ks (za što treba 12 potpisa) i da se počne sa procedurom smjene, koja bi u kampanji bila u punom jeku, ako je ovo igrica da uvuku sbb, potencirajući u svojim izjavama baš na njih, onda neka ništa ne pokušavaju, jer će ih sbb zahebati već u martu sljedeće godine.
Aktuelni politički procesi u Kantonu Sarajevo te najave iz opozicije (Nip, NS, SDP i NBL), ali i reakcije vlasti (SDA, SBB, DF) ukazuju na to da će doći do formiranja nove većine, a time i nove vlade u Sarajevu.
Kako saznajemo, prije izbora opozicija će predati potpise za smjenu vlade i to će biti sve do izbora. Samim tim smjena vlade u Sarajevu eventualno će uslijediti tek nakon izbora, a s obzirom na procedure koje je potrebno ispoštovati kroz Skupštinu, aktuelna vlast bi mogla ostati i do januara.
Ipak, ono što je zanimljivo je izgled buduće većine. Pored već poznate četvorke koju čine Narod i pravda, Naša stranka, SDP i Nezavisna bosanskohercegovačka lista i uz nezavisne zastupnike koji su maltene dio četvorke, buduću većinu mogle bi podržati i neke druge stranke.
Dio četvorke nema ništa protiv da SBB ponovo bude dio priče o novoj većini, što bi im omogućilo nešto veću komotnost u Skupštini, ali isto tako suzilo prostor kod podjele ministarstava i upravljačkih struktura u javnim preduzećima.
S druge strane, postoje određene indicije i da bi određeni zastupnici iz DF-a mogli podržati smjenu vlade. Zastupnik Senad Hasanović (DF) nedavno je na Facebooku dao intrigantan komentar i na određenu indiciju o navodnim nepravilnostima u radu jedne od ministrica poručio da bi mogao otkazati podršku aktuelnoj vladi.
Problem i jeste sto je kod nas diploma glavni kriterij a ne pamet i sposobnost kandidata. Za ministre moraju biri nominovani ljudi sa iskustvom i rezultatima a ne da im ministarsko mjesto bude prvo ozbiljno radno iskustvo. Meni je jaci kandidat neko i sa srednjom skolom ko ima dvadeset godina iskustva u odredjenoj struci nego neki fakultetlija koji je tek pripravnicki zavrsio.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 02:26 Nije ni travnicka diploma hendikep ako covjek zeli uciti.
Previse paznje dajemo diplomi koja je prilicno degradirana i na UNSA.
Ljudi je sticu na upornost, a ispite polazu na srecu. Koliko su takvi bolji od travnickih diplomaca?
Iz prve ruke mogu reći da su neopisivi bilmezi završavali fakultet na UNSA.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 02:26 Nije ni travnicka diploma hendikep ako covjek zeli uciti.
Previse paznje dajemo diplomi koja je prilicno degradirana i na UNSA.
Ljudi je sticu na upornost, a ispite polazu na srecu. Koliko su takvi bolji od travnickih diplomaca?
ovo je vrh. nijemci traze iskljucivo sarajevski univerzitet, a onda se netko nadje da kaze po cemu je on bolji od travnickog. nijemci pojma nemaju, sta oni znaju.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 02:26 Nije ni travnicka diploma hendikep ako covjek zeli uciti.
Previse paznje dajemo diplomi koja je prilicno degradirana i na UNSA.
Ljudi je sticu na upornost, a ispite polazu na srecu. Koliko su takvi bolji od travnickih diplomaca?
znaci i malik garibija otpada. pa nemojte tako, kako ste krenuli sdp nece imati niti jednog kandidata za ministra.Styling wrote: ↑27/09/2020 08:58
Problem i jeste sto je kod nas diploma glavni kriterij a ne pamet i sposobnost kandidata. Za ministre moraju biri nominovani ljudi sa iskustvom i rezultatima a ne da im ministarsko mjesto bude prvo ozbiljno radno iskustvo. Meni je jaci kandidat neko i sa srednjom skolom ko ima dvadeset godina iskustva u odredjenoj struci nego neki fakultetlija koji je tek pripravnicki zavrsio.
Polako dok i njemci skontaju.malakh wrote: ↑27/09/2020 13:30ovo je vrh. nijemci traze iskljucivo sarajevski univerzitet, a onda se netko nadje da kaze po cemu je on bolji od travnickog. nijemci pojma nemaju, sta oni znaju.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 02:26 Nije ni travnicka diploma hendikep ako covjek zeli uciti.
Previse paznje dajemo diplomi koja je prilicno degradirana i na UNSA.
Ljudi je sticu na upornost, a ispite polazu na srecu. Koliko su takvi bolji od travnickih diplomaca?
Fakultet u travniku svi znamo kako se zavrsava, ako ti mislis da je UNSA takva..bujurum upisi bilo koji pa ko sto kazes na srecu i upornost polozi 30plus ispita.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 22:39Polako dok i njemci skontaju.malakh wrote: ↑27/09/2020 13:30ovo je vrh. nijemci traze iskljucivo sarajevski univerzitet, a onda se netko nadje da kaze po cemu je on bolji od travnickog. nijemci pojma nemaju, sta oni znaju.drug_profi wrote: ↑27/09/2020 02:26 Nije ni travnicka diploma hendikep ako covjek zeli uciti.
Previse paznje dajemo diplomi koja je prilicno degradirana i na UNSA.
Ljudi je sticu na upornost, a ispite polazu na srecu. Koliko su takvi bolji od travnickih diplomaca?
ja se susrecem sa raznim pripravnicima i cudu se ne mogu nacuditi koje su tu rupe u znanju. Ali polozio ispte. I diplomirao.
Dakle ako vec hoces da vadis iz konteksta, da te vratim nazad:
Ja tvrdim da se u Travniku moze usvojiti znanje ako ga zelis usvojiti, isto kao sto na UNSA ga NE MORAŠ usvojiti da bi položio ispit.
i to susrecem svakodnevno.
A baška što bi SSS iz 80-tih sa 20-30 godina iskustva u struci smatrao jednakim bar VŠS ako ne VSS. Znam dva direktora u privatnim firmama sa SSS, (ekonomska i mašinska škola). I ljudi plivaju u ovom kalu bolje nego vladini ministri.
jbg, ko ce uciti, ici na predavanja, pisati seminarske, skupljati potpise...to rade samo studenti 
Moras vise ucit a samim tim i naucit. Sto te nauci jos nekim stvarima kao sto su upornost i dodatne ljudske vrline. Na krajj krajeva bilo koji faks u svijetu je ulazna karta za odredjenu struku..dalje se moras sam nadogradjivat kroz praksu i rad. Ja ne znam da negdje imas diplomu i da postanes strucnjak