Forum Klix.ba

Otkad je mobitel "uređaj za nadzor i mjerenje" ?

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:35
Na osnovu cega je utvrdjen prekrsaj
Manje pametuj

Na osnovu opazanja OSL. Policajac vidio sliku sa instagrama, skonto gdje je lokacija i izdao prekrsajni nalog.

Ovo sto si ti citirala se odnosi na radare i ostale uredjaje koje koristi policija.

Pravo se studira 4 godine 2 godine si pripravnik pa polaganje pravosudnog pa tek se onda mozes baviti zakonima i njihovim tumacenjem.

Dokle si ti sa gore navedenim obrazovanjem?

Laplace wrote: ↑13/01/2024 10:05Mislim da ona neće ovo ponoviti bar koliko je znam. Jeste uradila nešto nerazumno i ugrozila mnoge, ali sposobna je prihvtiti da je pogriješila. Nije (bila) od onih kojima hiljadu puta objasniš a oni nastave po starom.

I onda objavi novu debilnost sa onim isjeckom iz slucajeva x i gdje joj je glavni komentar "hahahahahahaa" i padne u vodu to sve to vjerovatno mislis o njoj.

Sad je treba hajcati da to sve ponovi bez vozacke ako je "mangup" pa da dobijemo i drugu epizodu ove telenovele "Influenserka jurcala CENTROM Sarajeva"

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 14:42

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:35
Na osnovu cega je utvrdjen prekrsaj
Manje pametuj

Na osnovu opazanja OSL. Policajac vidio sliku sa instagrama, skonto gdje je lokacija i izdao prekrsajni nalog.

Ovo sto si ti citirala se odnosi na radare i ostale uredjaje koje koristi policija.

Pravo se studira 4 godine 2 godine si pripravnik pa polaganje pravosudnog pa tek se onda mozes baviti zakonima i njihovim tumacenjem.

Dokle si ti sa gore navedenim obrazovanjem?

Dokle si ti?

Pitanje je bilo

Da bi prekršaj kod brze vožnje bio osnovan, po ZOBS-u, ko ga dokazuje i čime?

Zakon je rekao cime se dokazuje, a video snimak nije sam dokaz vec i njeno priznanje.
Zato je i citiran zakon o prekrsajima

U Zobsu pise ovako:



NIJEDNOM od tri metode NIJE DOKAZAN prekrsaj.

A ono sto ti ne zna za sta pravosudni ispit sluzi, da te napomenemo kao pravnika.

Pravosudni ispit je stručni ispit koji polažu diplomirani pravnici, radi sticanja uslova za obavljanje poslova čije je vršenje uslovljeno pravosudnim ispitom.

Za tumacenje zakona ti ne treba pravosudni ispit.

Priznanje dokaz?



Tumacenje zakona je stvar pravne struke.
Citanje je stvar pismenosti.
To dvoje nije isto.

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 14:51 Priznanje dokaz?



Tumacenje zakona je stvar pravne struke.
Citanje je stvar pismenosti.
To dvoje nije isto.

Pa kojom od tri metode je dokazan prekrsaj a predvidjeno je Zakonom?
Tahografskim zapisom sigurno nije
Da je radar snimio, nije
Da je snimana policijskom pratnjom- nije

Sa cim je onda?
Cija je pismenost upitna ovdje, moja ili tvoja?

Jasno pise koje su to tri metode u Zakonu . Nesto ti ne odgovara izgleda...

Da si procitao clan 54 stav 4 Zakona o prekrsajima znao bi i da ima priznanje.

Pozvana je i dala izjavu na okolnosti i ocito priznala prekrsaj i cao.

izvrsni direktor wrote: ↑13/01/2024 13:41 Rjesenje je u cijeni auta. Kazna 100KM za auta do vrijednosti 10 000. Ako auto vrijedi 15 000, znaci 1.5×osnovica od 100KM=150KM.
Onaj kolega forumas sto je kupio novu e klasu od 200 000KM, on bi kaznu od 100KM morao platiti 2000KM

Mnogo je jednostavnije rjesenje na osnovu prihoda. Lakse izvedivo i automatizovano. Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno.

A ako nema novca dovoljno na racunu, a samo se prihvata uplata sa racuna, onda jos banka trazi porijeklo sredstava kad dodje da uplati.

Pravna drzava bukvalno od ponedjeljka.

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 14:51 Priznanje dokaz?



Tumacenje zakona je stvar pravne struke.
Citanje je stvar pismenosti.
To dvoje nije isto.

Pa kojom od tri metode je dokazan prekrsaj a predvidjeno je Zakonom?
Tahografskim zapisom sigurno nije
Da je radar snimio, nije
Da je snimana policijskom pratnjom- nije

Sa cim je onda?
Cija je pismenost upitna ovdje, moja ili tvoja?

Jasno pise koje su to tri metode u Zakonu . Nesto ti ne odgovara izgleda...

Izjavom kantonalnog ministra

Odgovorio sam ti.
Opazanjem ovlastene sluzbene osobe.
Nemoj dezavuisat ljude pogresnim tumacenjem zakona.
Smatraj ovo upozorenjem.

HelaS wrote: ↑13/01/2024 14:58

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 14:51 Priznanje dokaz?



Tumacenje zakona je stvar pravne struke.
Citanje je stvar pismenosti.
To dvoje nije isto.

Pa kojom od tri metode je dokazan prekrsaj a predvidjeno je Zakonom?
Tahografskim zapisom sigurno nije
Da je radar snimio, nije
Da je snimana policijskom pratnjom- nije

Sa cim je onda?
Cija je pismenost upitna ovdje, moja ili tvoja?

Jasno pise koje su to tri metode u Zakonu . Nesto ti ne odgovara izgleda...

Izjavom kantonalnog ministra

Nijednom od tri metode nije utvrdjeno njeno kretanje. Likusa je pozvana u stanicu,obavljen razgovor na okolnosti i priznala da je ona ta koja je vozila 108 ili koliko vec i kraj price.

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:59

HelaS wrote: ↑13/01/2024 14:58

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:56

Pa kojom od tri metode je dokazan prekrsaj a predvidjeno je Zakonom?
Tahografskim zapisom sigurno nije
Da je radar snimio, nije
Da je snimana policijskom pratnjom- nije

Sa cim je onda?
Cija je pismenost upitna ovdje, moja ili tvoja?

Jasno pise koje su to tri metode u Zakonu . Nesto ti ne odgovara izgleda...

Izjavom kantonalnog ministra

Nijednom od tri metode nije utvrdjeno njeno kretanje. Likusa je pozvana u stanicu,obavljen razgovor na okolnosti i priznala da je ona ta koja je vozila 108 ili koliko vec i kraj price.

Najvjerovatnije da je tako. Zato sam i komentarisao i postavio pitanje o dokazima. Shvatila si

100k wrote: ↑13/01/2024 14:57

izvrsni direktor wrote: ↑13/01/2024 13:41 Rjesenje je u cijeni auta. Kazna 100KM za auta do vrijednosti 10 000. Ako auto vrijedi 15 000, znaci 1.5×osnovica od 100KM=150KM.
Onaj kolega forumas sto je kupio novu e klasu od 200 000KM, on bi kaznu od 100KM morao platiti 2000KM

Mnogo je jednostavnije rjesenje na osnovu prihoda. Lakse izvedivo i automatizovano. Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno.

A ako nema novca dovoljno na racunu, a samo se prihvata uplata sa racuna, onda jos banka trazi porijeklo sredstava kad dodje da uplati.

Pravna drzava bukvalno od ponedjeljka.

Kakav ba novac i prihodi?!
Većina ovih retardiranih bruda što liče jedan na drugog ko da ih je isti ćaća pravio i njihovih kuja su na birou, nezaposleni, bez dana radnog staža i bez bankovnog računa.

HelaS wrote: ↑13/01/2024 15:00

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 14:59

HelaS wrote: ↑13/01/2024 14:58

Izjavom kantonalnog ministra

Nijednom od tri metode nije utvrdjeno njeno kretanje. Likusa je pozvana u stanicu,obavljen razgovor na okolnosti i priznala da je ona ta koja je vozila 108 ili koliko vec i kraj price.

Najvjerovatnije da je tako. Zato sam i komentarisao i postavio pitanje o dokazima. Shvatila si

Jos jednostavnije tumacenje imas. Nijedan policajac ne opaza prekrsaj neke influenserke na drustvenoj mrezi i kad to "vidi" salje prekrsajne naloge. Tu nikakvog opazanja nema. Dalje, neko je nju prijavio, formalno,pojavila se snimka i poduzete radnje, i ona je ispitana na okolnosti snimka, a clanom 54 stav 4 priznala prekrsaj i cica mica, gotova prica. Jeste, ja sam vozila tog dana,mjesta i vremena 108 tamo gdje je 60 na sat ogranicenje,snimala sam se i stavila na drustvenu mrezu. Napisan nalog skoro pa formalno, da se javnost zadovolji, jer sta je njoj 200KM i 2 mjeseca zabrane.

Hehe kako sad mijenjas pricu

Hehe

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 15:06 Hehe kako sad mijenjas pricu

Hehe

Da li je ja mijenjam ili ti? Kazes da je opazanjem. A i dalje nije.

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 15:07

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 15:06 Hehe kako sad mijenjas pricu

Hehe

Da li je ja mijenjam ili ti? Kazes da je opazanjem. A i dalje nije.

Ja sve vrijeme tvrdim isto.
Nisi pravnik ako znas procitat sta pise u online dostupnim verzijama dokumenata u koje su c/p sadrzaj zakona.

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 15:10

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 15:07

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/01/2024 15:06 Hehe kako sad mijenjas pricu

Hehe

Da li je ja mijenjam ili ti? Kazes da je opazanjem. A i dalje nije.

Ja sve vrijeme tvrdim isto.
Nisi pravnik ako znas procitat sta pise u online dostupnim verzijama dokumenata u koje su c/p sadrzaj zakona.

Trebalo bi navedenom savjesnom sluzbeniku koji je "opazio" snimak, i odmah odreagovao, dati nesto na platu.
Ali, to se nije desilo....

Ocito da nije jasno da neposrednim opazanjem od strane ovlastenog lica, se i ne moze izdati nalog za takav prekrsaj ,jer za prekoracenje brzine, postoje 3 zakonski dozvoljene metode utvrdjivanja iste, a neposrednim opazanjem mozes napisati nalog za bilo kakav drugi prekrsaj predvidjen zakonom, osim onih koji se utvrdjuju strucnim metodama ili sredstvima. Tesko je shvatiti, ali dobro. Zena je samo ispitana na okolnosti voznje sa snimka, i u skladu sa clanom 54 st.4 priznanje, dobila nalog za ucinjeno nedjelo i zavrsena prica.

vjeshalica wrote: ↑13/01/2024 15:13
Trebalo bi navedenom savjesnom sluzbeniku koji je "opazio" snimak, i odmah odreagovao, dati nesto na platu.
Ali, to se nije desilo....

To nije tema razgovora.

Naslovnica wrote: ↑13/01/2024 15:05 Kakav ba novac i prihodi?!
Većina ovih retardiranih bruda što liče jedan na drugog ko da ih je isti ćaća pravio i njihovih kuja su na birou, nezaposleni, bez dana radnog staža i bez bankovnog računa.

"Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno."

100k wrote: ↑13/01/2024 15:43

Naslovnica wrote: ↑13/01/2024 15:05 Kakav ba novac i prihodi?!
Većina ovih retardiranih bruda što liče jedan na drugog ko da ih je isti ćaća pravio i njihovih kuja su na birou, nezaposleni, bez dana radnog staža i bez bankovnog računa.

"Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno."

Jah, i jope ideš na ruku dilerima i kurvama, a meni kao zaposlenom normalnom čovjeku koji se ne kurči, ne glupira, vozi auto na kredit i pošteno zarađuje svaku marku...otkineš pola plate. A džiberima sa autima od 100k 25KM ako plate u roku od 8 dana?
Na stranu što procedura koju si opisao ne postoji nigdje.

ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno.
A ako nema novca dovoljno na racunu, a samo se prihvata uplata sa racuna, onda jos banka trazi porijeklo sredstava kad dodje da uplati.

Naslovnica wrote: ↑13/01/2024 16:00

100k wrote: ↑13/01/2024 15:43

Naslovnica wrote: ↑13/01/2024 15:05 Kakav ba novac i prihodi?!
Većina ovih retardiranih bruda što liče jedan na drugog ko da ih je isti ćaća pravio i njihovih kuja su na birou, nezaposleni, bez dana radnog staža i bez bankovnog računa.

"Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno."

Jah, i jope ideš na ruku dilerima i kurvama, a meni kao zaposlenom normalnom čovjeku koji se ne kurči, ne glupira, vozi auto na kredit i pošteno zarađuje svaku marku...otkineš pola plate. A džiberima sa autima od 100k 25KM ako plate u roku od 8 dana?
Na stranu što procedura koju si opisao ne postoji nigdje.

Ja predlazem quick and easy fix. Naravno da postoji dosta prostora za poboljsanje. Ali trenutno stanje je neizdrzivo. I mislim da je nakaradan i taj popust ukoliko platis kaznu u roku od 8 dana.

Npr. majmun koji je ubio doktorice je radio i imao prihode. Nakon sto bi osjetio kako je kad ostane bez pola plate mislis da bi opet brzo vozio.

I zasto bi ti ostao bez pola plate? Mozes li navesti djelo koje si pocinio a zbog kojeg bi ti vrijedilo uzeti pola plate. Radis li nesto poput ove "influenserke"?

Giancarlo wrote: ↑13/01/2024 14:47

Laplace wrote: ↑13/01/2024 10:05Mislim da ona neće ovo ponoviti bar koliko je znam. Jeste uradila nešto nerazumno i ugrozila mnoge, ali sposobna je prihvtiti da je pogriješila. Nije (bila) od onih kojima hiljadu puta objasniš a oni nastave po starom.

I onda objavi novu debilnost sa onim isjeckom iz slucajeva x i gdje joj je glavni komentar "hahahahahahaa" i padne u vodu to sve to vjerovatno mislis o njoj.

Sad je treba hajcati da to sve ponovi bez vozacke ako je "mangup" pa da dobijemo i drugu epizodu ove telenovele "Influenserka jurcala CENTROM Sarajeva"

Znači, novac i slava su joj udarili u glavu. Čovjek bi pomislio da s godinama ljudi postanu razumniji, ali kod mnogih je obrnuto.

100k wrote: ↑13/01/2024 14:57

izvrsni direktor wrote: ↑13/01/2024 13:41 Rjesenje je u cijeni auta. Kazna 100KM za auta do vrijednosti 10 000. Ako auto vrijedi 15 000, znaci 1.5×osnovica od 100KM=150KM.
Onaj kolega forumas sto je kupio novu e klasu od 200 000KM, on bi kaznu od 100KM morao platiti 2000KM

Mnogo je jednostavnije rjesenje na osnovu prihoda. Lakse izvedivo i automatizovano. Minimalna kazna ostaje kao i sad i ako je procenat od prihoda manji od minimalne kazne automatski se obavjestava poreska inspekcija i to sto kazes procjena vrijednosti auta. Pa se onda gleda kako je steceno.

A ako nema novca dovoljno na racunu, a samo se prihvata uplata sa racuna, onda jos banka trazi porijeklo sredstava kad dodje da uplati.

Pravna drzava bukvalno od ponedjeljka.

Kakav ba prihod. Pa pola milionera u ovom gradu nemaju zvanicnih prihoda.

quick and easy fix bi bio procenat vrijednosti vozila kojim je napravljen prekrsaj.
Bas kako je opisano. Do 10k standardna kazna i onda uvecavanje sa koeficijenyom. Koristi se katalog porezne i carinske uprave za procjenu.

Laplace wrote: ↑13/01/2024 09:59

EFD22 wrote: ↑12/01/2024 17:19 Meanwhile

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /240112128

Očekivano. Temperatura -5°C, na mjestima vlažna cesta a vozačine voze brzinama 150+ km/h kao usred ljeta. Malo crnog leda, izgubi kontrolu i ne pomaže ti ni da si Montoya.

Jučer je bio horor dan po pitanju saobraćajki. Prvi udes je bio kod zgrade Vlade FBiH, drugi u kružnom toku u Buča potoku, treći blizu petlje Butile i četvrti na samoj petlji o kojem piše ovaj član na Klixu. Bio je jedan auto, pa naprijed autobus i ispred još jedan auto. U vrijeme kad sam ja prolazio, a to je bilo poslije 16:00 h, prošla je hitna i tu se zaustavila. Luda sreća je da je bilo prostora da možeš autom proći. Baš velika vozila nisu mogla proći zbog suženog puta zbog trećeg auta koje je učestvovalo u udesu.