Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[homar]

Revoltage

Na popisu 91 nas nekoliko drugova koji smo djelili podstanarski stan smo se izjasnili kao Eskimi, pingvini, itd.

p.k.

91 sam se izjasnio kao Jugosloven. Tada se takvo izjasnjavanje nije priznavalo i upisivano je tek nakon "svadje" sa anketarom.

(Mislim da je tek naknadnom odlukom odluceno da se u statistickim izvjestajima ta skupina izdvoji iz grupe "ostali").
Izjasnio sam se tako jer je tada, medju ljudima s kojima sam zivio i druzio se to bilo prihvaceno kao negiranje partikularnog, etnickog, kao neka vrsta otpora rastucem nacionalizmu.

p.k.

Još jedna potvrda da se radi o velikom demagogu.

[jedan_dobar_dan]

kako to da se na kantonalnoj vladi i skupstini ne raspravlja o imenovanju direktora najjace
institucije u kantonu sarajevo?

[Banksy]

banksy
p.k.

... što i dalje ne objašnjava zašto si jednom tvrdio jedno, drugi put drugo.

[Banksy]

Revoltage

Na popisu 91 nas nekoliko drugova koji smo djelili podstanarski stan smo se izjasnili kao Eskimi, pingvini, itd.

p.k.

91 sam se izjasnio kao Jugosloven. Tada se takvo izjasnjavanje nije priznavalo i upisivano je tek nakon "svadje" sa anketarom.

(Mislim da je tek naknadnom odlukom odluceno da se u statistickim izvjestajima ta skupina izdvoji iz grupe "ostali").
Izjasnio sam se tako jer je tada, medju ljudima s kojima sam zivio i druzio se to bilo prihvaceno kao negiranje partikularnog, etnickog, kao neka vrsta otpora rastucem nacionalizmu.

p.k.

Još jedna potvrda da se radi o velikom demagogu.

Naravno. Sasvim različiti odgovori, u ovisnosti kome se obraća. I to radi skoro pa redovno.

'91. nije bio nikakav problem izjasniti se kao Jugosloven - nije bilo nikakvih ''svađa s anketarom'', još jedna konstrukcija - i vrlo moguće da se Peđa izjasnio tako.
Ali 2013. ''Jugosloven'' već nosi pomalo negativne konotacije, pa je ljepše romansirati sopstvenu biografiju pa izmisliti da si se izjašnjavao kao Eskim.
Istine radi, '91. jedini ''Eskim'' u BiH je bio Dražen Petrović s Pravnog fakulteta, koji je taj smiješni termin, kao simbol apsurda tadašnjih nacionalnih izjašnjavanja, i uveo u javnost i praksu i jedini se izjasnio tako.

[antimobbing]

Mi vjerujemo da osim narodnjackog i socijaldemokratskog postoji i treci put.
To je ideja da je najkraci i najefikasniji nacin za ravnopravnost etnickih ili bilo kojih drugih kolektiva u drzavi borba za ravnopravnost svakog pojedinacnog gradjanina.

Socijaldemokratije nikada nije ni bilo u BiH niti istinskih socijaldemokrata koji treba da se zalažu za zakonodavstvo kojem je cilj putem porezne i socijalne politike što je moguće više smanjiti nejednakost među građanima. Trenutno imamo ekstremne KLASNE razlike koje su nedostižne i mjere se u milionima (KM) svjetlosnih godina. Dakle, bila je samo ideja Socijaldemokratije koja nikada nije implementirana i ništa više. Drugo, nije mi jasno o kakvoj borbi za ravnopravnost govoriš u zemlji koja uopće nema socijalnog programa niti srednje klase? Milijarde obrtnih sredstva države BiH se nalazi blokirano u vlasništvu par ljudi. Kako konkretno misliš da će se pokrenuti ekonomija BiH bez obrtnih sredstava i bez uništene srednje klase koja je krvotok svake države? Sa ovim Balkanskim mentalitetom sve što vidim jeste, daljnje zaduživanje kod MMF-a i uništavanje BiH ekonomije isključivo radi ličnih interesa do masovnog kolonijalnog ropstva naroda. Pretpostavlja da ništa bolje i ne zaslužujemo.

[brzica]

damir 5


Pa upravo zbog toga sto nisam htio pristati na krsenje Ustava FBiH Predsjednik Budimir i dalje obavlja tu funkciju.

p.k.

???
Šta bi od onih 7-8 što je nedostajalo u ZD, i još 3 u DN?

[Pedja Kojovic]

brzica

Dom naroda je imao 38 potpisa i nedostajao im je jos jedan.
Iako Ustav kaze da je potrebno da oba doma upute zahtijev sudu zakon o postupku pred ustavnim sudom to ne zahtijeva.


p.k.

[brzica]

brzica

Dom naroda je imao 38 potpisa i nedostajao im je jos jedan.
Iako Ustav kaze da je potrebno da oba doma upute zahtijev sudu zakon o postupku pred ustavnim sudom to ne zahtijeva.


p.k.

Od nekih vaših kolega sam čuo 36 (i onda je
još Hanka izašla). Ali, vi vjerojatno bolje znate.

A, nije valjda Zakon o postupku pred US "stariji"
od Ustava?

[Pedja Kojovic]

brzica

Sto se tice broja, vjerujte, odlicno znam taj podatak.(Radi se o formularu na koju se pored rednih brojeva potpisuju delegati koji podrzavaju odredjeni zahtjev).

Dvosmislenost Ustava, koja je vjerovatno posljedica nomotehnicke bahatosti, i koja ne definira precizno plural kada govori o nadleznostima domova, te odredba u spomenutom zakonu koja decidno govori da je dovoljan zahjev jednog od domova su pitanja na koja samo Ustavni Sud FBiH i moze dati odgovor, naravno, ukoliko mu neko uputi taj zahtjev.
Mozete to detaljnije pogledati na mom blogu ili na stranicama ovog forumu (Datumski otprilike, u vrijeme kada je odrzana sjednica na kojoj se glasalo za smjenu g.Budimira), upravo zbog toga sam tada insistirao da Dom naroda, kao sto Ustav i propisuje da autenticno tumacenje ovih odredbi i da zatrazi odluku suda o ustavnosti Zakona o postupku pred Ustavnim Sudom FBiH.

p.k.
p.s.
Nas stav je da gdje se u Ustavu eksplicitno ne govori o jednom od domova misli se na oba.
Isti problem, dakle, nerazlikovanje plurala od jednine se cesto moze naci i u dijelovima koji govore o nadleznostima Predsjednika FBiH i dva Potpredsjednika.

[brzica]

Kažem, vjerojatno bolje znate to oko broja. Možda
su se neki kasnije pravili da nisu dali potpis.

A, oko Ustava. I ja mislim da se odnosi na oba doma,
a i OHR je, ako se sjećate, u onoj situaciji baš požurio
dati isto mišljenje. Ali, slažem se da je jedini US taj
koji može i treba dati mišljenje o usklađenosti zakona.

No, bez obzira na to, u ZD nije bilo potrebnog broja,
jer nova većina nije htjela zadržati NSRZB u Vladi
te im je nedostajalo nekoliko njihovih glasova. I da je
bilo, opet je pitanje šta bi US presudio. Jer, osim
zahtjeva potrebno je poslati i dokaze.

Ali, dosta o ovome. I previše je. Nego, šta je sa GV i
gradonačelnikom?

[antimobbing]

Pedja, kao što mogu primijetiti ti odgovaraš na pitanja i vodiš diskusiju samo do prva dva nivoa. Izgleda da ti dalje od toga slabo ide? Ništa onda, baš sam se bio pripremio da ti postavim set pitanja.

Mi vjerujemo da osim narodnjackog i socijaldemokratskog postoji i treci put.
To je ideja da je najkraci i najefikasniji nacin za ravnopravnost etnickih ili bilo kojih drugih kolektiva u drzavi borba za ravnopravnost svakog pojedinacnog gradjanina.

Socijaldemokratije nikada nije ni bilo u BiH niti istinskih socijaldemokrata koji treba da se zalažu za zakonodavstvo kojem je cilj putem porezne i socijalne politike što je moguće više smanjiti nejednakost među građanima. Trenutno imamo ekstremne KLASNE razlike koje su nedostižne i mjere se u milionima (KM) svjetlosnih godina. Dakle, bila je samo ideja Socijaldemokratije koja nikada nije implementirana i ništa više. Drugo, nije mi jasno o kakvoj borbi za ravnopravnost govoriš u zemlji koja uopće nema socijalnog programa niti srednje klase? Milijarde obrtnih sredstva države BiH se nalazi blokirano u vlasništvu par ljudi. Kako konkretno misliš da će se pokrenuti ekonomija BiH bez obrtnih sredstava i bez uništene srednje klase koja je krvotok svake države? Sa ovim Balkanskim mentalitetom sve što vidim jeste, daljnje zaduživanje kod MMF-a i uništavanje BiH ekonomije isključivo radi ličnih interesa do masovnog kolonijalnog ropstva naroda. Pretpostavlja da ništa bolje i ne zaslužujemo.

[Damir_5]

banksy

Prilikom popisa 91 Jugosloveni (kao i Eskimi i pingvini) nisu bili predvidjeni kao opcija, nego su upisivani
u prazne kvadratice samo na uporno insistiranje popisivanog.
Statisticki sve osim Musliman, Srbin i Hrvat je racunato kao Ostali.
Izjasnjavanje van ponudjenih kategorija je u mojoj generaciji u najvecem dijelu bio nacin protesta protiv rastuceg nacionalizma.Tokom popisa doslo je do pritiska u javnosti i u medijima pa je statisticki zavod u naknadnim objavama rezultata' statisticki razradio grupu Ostalih i objavio procente, recimo, Jugoslovena.

p.k.

Znaci 5,5% populacije ili 239,777 onih iz Bosne koji su se izjasnili kao Jugosloveni 1991 godine su tako upisani jer su uporno insistirali, a popisivaci im nisu dali, pa se predomislili?

Bio sam mlad, sjecam se tog popisa, ali se ne sjecam da li je bila posebna rubrika za Jugoslovene kao za konstitutivce, prema procentu izjasnjenih najvjerovatnije da jeste, osim toga Jugoslovenstvo se forsiralo u SFRJ, pogotovo u Bosni, bilo je u sklopu drzavne politike, ni slucajno nisu bili "potlaceni", cak naprotiv, spadali su u prvu grupu onih koji su bili ravnopravniji od "ravnopravnih" u SFRJ, doduse u kombinaciji sa imenom i prezimenom naravno.

Isto tako gledao sam rezultate popisa 1991 gdje se iznose podatci ne samo za konstitutivne, Jugoslovene i "Ostale", nego i detaljne podatke za sve grupe koje su stavljene u grupu "Ostali" na nekim objavljenim rezultatima sa popisa 1991 godine. Sto znaci samo je bilo do toga kako je koga objavio. Ako su recimo neke novine imale prostora, one su objavile sve podatke, ako neke nisu, oni su objavili podatke za konstitutivne, plus Jugosloveni i "Ostali".

[Pedja Kojovic]

damir 5

I moje sjecanje je slicno.
U pocetku su govorili da ce svi koji se izjasne kao Jugosloveni, itd. biti u grupi Ostalih, ali je onda, negdje na pola popisa cini mi se, ipak donesena odluka da se u objavi rezultata grupa Ostalih statisticki obradi i objavi.

p.k.

[Pedja Kojovic]

antimobing

Ne znam na koje "nivoe" mislite ali postavite pitanja a ja cu ako mogu odgovoriti.

Nama je potpuno jasno da se reforme, koje su nam neophodne, moraju sprovoditi sa pojacanom socijalnom senzibilnoscu.
Ako ste pratili ovaj forum od ranije onda su vam nasi stavovi o tome poznati.
Inace, ja odbijam te teze o "balkanskom mentalitetu" i " nedorasloscu za demokratiju".
Mislim da mi, BH gradjanke i gradjani, nismo ljudi sa posebnim potrebama i ne treba nas tako tretirati.
Svako sistemsko rjesenje koje se pokazalo dobro za Svedjane, Njemce, Francuze je dobro i za nas.
(Uzmite "pincetom" bilo kojeg covjeka, sa bilo koje ulice nasih gradova i "posadite" ga u neku dobro uredjenu drzavu i on ce se za 10 dana uklopiti bez problema)

Naravno da zasluzujemo. Mnogo toga.

p.k.

[Pedja Kojovic]

brzica

Pregovori o izboru gradonacelnika pocinju ove sedmice.
S obzirom da izgleda postoje samo dva kandidata, g.Kljuic i g. Finci, vjerovatno ce jedan od njih postati gradonacelnik.

p.k.

[Damir_5]

damir 5

I moje sjecanje je slicno.
U pocetku su govorili da ce svi koji se izjasne kao Jugosloveni, itd. biti u grupi Ostalih, ali je onda, negdje na pola popisa cini mi se, ipak donesena odluka da se u objavi rezultata grupa Ostalih statisticki obradi i objavi.

p.k.

To nije moje misljenje, doduse bio sam mlad, ali to sad prvi put cujem. Kako sam napisao, Jugosloveni su bili pod drzavnim patronatom, bili su sa Srbima, Crnogorcima u grupi najpovlastenijih naroda SFRJ, pogotovo u drzavnoj administraciji i jos ako su imali prihvatljivo ime i prezime, mogli su ici do najvisih funkcija u SFRJ, ne vjerujem da su bili potlacivani na taj nacin u SFRJ, zapravo ne samo da ne vjerujem, nego sam skoro siguran da su bili izdvojeni tokom popisa, kao u ostalom i 1981 i 1971 godine, na ondasnjim popisima.

Znaci ja se ne slazem s tobom po tom pitanju. Isto tako, sve tu zavisi od prezentiranja podataka u nekom mediju, vecina ih je objavljivala rezultate popisa iz 1991 u skracenoj verziji, sto znaci konstitutivci, plus Jugosloveni, plus ostali. A ako su htjeli mogli su dobiti podatke koji su puno opsirniji i za grupu "ostali".

Recimo Rumuna 1991 po popisu je bilo 162, Ukrajinaca 3929, Poljaka 526, Madjara 893, Jevreja 426, Njemaca 470, Talijana 732 itd.

Sto znaci, ne stoji ti tvrdnja za Jugoslovene, nisu oni bili ugnjetavani na popisima, cak naprotiv, imali su svoju posebnu kategoriju kao i konstitutivni, inace da nisu, ne bi ih bilo izjasnjenih 10% kao sto ih jeste bilo izjasnjenih.

[StupskaBitanga]

jadni mi kada su nam kandidati za gradonačelnika Kljujić i Finci

[-LIBERO-]

Pedja jedno pitanje.

SDA će, kako su istakli, podržati Kljujića, te ostaje pitanje kome će se prikloniti SBiH i BOSS. Upravo u ovim 'previranjima', SDP traži svoju šansu. No, kako je doznao portal Radiosarajevo.ba, sve i da Jakob Finci ne dobije potrebnu većinu glasova, Naša stranka neće podržati kandidata SDP-a.

Mozes li mi prokomentarisati ovaj dio teksta sa jednog od portala?

Tacnije interesuje me, ako je zaista ovako decidan stav SDA da ce podrzati Kljujica, da li to znaci da suradnja i sinhronizovano djelovanje sa tim blokom prestaje da vazi?
Dalje, ako zbog tog razilazenja vasa tri predstavnika budu izasla iz sinhronizovanog djelovanja sa trenutnim blokom, sta se desava onda? Koja je zapravo onda vecina?

Znam da ne mozes reci puno, jer razgovori jos nisu finisirani, ali eto...par rijeci/recenica, barem onako okvirno.

Hvala.

[Pedja Kojovic]

libero

Treba dati sansu pregovorima.
Situacija ce se "raspetljati" i prije sjednice GV, ja mislim.

p.k.

[Pedja Kojovic]

Moja izjava za D.Avaz je zapravo bila ova...

Uskoro se očekuje sjednica GV. Javnosti je poznato da vaša stranka i SDU imaju kandidata za gradonačelnika..

Kako idu ti pregovori i prema vašem mišljenju koja će stranka morati odusutati od svog kandidata..

Pregovori ce krenuti, za dan, dva i nadam se da cemo uspjeti postici dogovor i prije sjednice Gradskog Vijeca.
Izbor gospodina Fincija bio bi znak da i drugim strankama postoje nasi istomisljenici po pitanju; da li ce ovo biti drzava samo za konstitutivne ili drzava u kojoj ce svi njeni gradjani biti ravnopravni. Izbor g. Fincija bi, takodje, bio mozda i jedini proevropski politicki potez u ovom mandatu.

Da li osim s SDU imate i razgovre s drugim strankama na primjer SDP-om....

Mi se nikad nismo neodazvali na poziv da razgovaramo sa bilo kime o gospodinu Finciju.

U slučaju da neke druge stranke žele podržati vas prijedlog znači li to da bi se "priključili i drugom nekom bloku"

Iako SDP i SDA pokusavaju stvoriti osjecaj da u ovom njihovom sukobu svako mora ili je izabrao stranu mi u Nasoj stranci ne mislimo tako. Blok koji nas zaista zanima je gradjanski blok za 2014.

[veljaca]

Karišik je istakao još neke zanimljive pokazatelje, pa je navedeno da se Kanton zadužio u 2012. za novih 26 miliona KM kredita. Naveo je i kako je poslanički paušal u Skupštini KS u visini prosječne plaće u Federaciji BiH, odnosno 837,37 KM, dok je plaća profesionalnog zastupnika u Skupštini KS 1.415 KM. Polovina poslanika, odnosno njih 17, prisustvovalo je svim sjednicama Skupštine, dok su najviše izostanaka imali Amor Mašović i Danis Tanović (po osam), Selma Filipović i Nermin Pećanac (po pet). Amor Mašović, Kemal Ademović i Mirjana Malić nisu postavili nijedno poslaničko pitanje niti su pokrenuli ijednu inicijativu u 2012. godini.

.................

Cijenjeni Pedja, moze li komentar na ovo napisano gore.

- za sta se Kanton zaduzio u 2012. za novih 26 miliona KM kredita ?
- ko je profesionalni zastupnik u SKS ?
- sta mislis o ovim sa najvise izostanaka ?
- sta mislis o ovim koji nisu postavili ni jedno poslanicko pitanje ?

Hvala na odgovoru,

Veljaca,
s.r.

[convict]

.

[Albin Zuhric]

convict,

Kada kazete da od Gosp. Fincija nece biti koristi gradjanima, mislim da ga podcjenjujete, kao i njegove reference. Cinjenice govore suprotno, ali mislim da je na ovom forumu dovoljno cinjenica o njegovoj biografiji i potencijalu vec izneseno.

P.S.

Izmedju ostalog, zelimo vidjeti po prvi put i ministra vanjskih poslova Sarajeva. Mnogo lakse ce se Gosp. Finci sastati sa gradonacelnikom Bloombergom nego MVP BiH sa sekretarom Kerry-em. Vrijeme je da se potencijal Sarajeva iskoristi.

[drug_profi]

U nasem sistemu ionako ima previse izmisljenih mjesta i bezveznih funkcija, pa je i gradonacelnik Sarajeva jedna od njih.
Kolika je njegova plata, koliki je staff koji ga podrzava i koliko nas svi oni kostaju? Sta su uopce njihove funkcije, duznosti i obaveze?

[Pedja Kojovic]

veljaca


- za sta se Kanton zaduzio u 2012. za novih 26 miliona KM kredita ?

Da ne trazim sada po nacrtu...
Postoji nekoliko kredita koje je Vlada KS (pre)uzela.
Dva najveca su za rekonsturkciju vodovoda(EBRD) i za izgradnju klinickog centra(Saudijska Arabija).
KS takodje otplacuje kredite koje uzima FBiH.
U vrijeme usvajanja proslog budzeta sam govorio o tome kako ce iznos otplate kredita rasti iz godine u godinu i na tom mom blogu(a vjerovatno i na ovom forumu) mozete pronaci tacne iznose.

- ko je profesionalni zastupnik u SKS ?

Ne znam zaista poimenicno.
I ja sam u samom pocetku zasnovao radni odnos ali sam po ulasku u Dom naroda tamo prenio radnu knjizicu.
To je pravo svakog zastupnika i ne mislim da je to lose.

- sta mislis o ovim sa najvise izostanaka ?

Naravno da ne odobravam izostajanje sa sjednica. Zbog toga smo i zamijenili Danisa. (Da je procedura zamjene brza on ne bi imao ovoliko izostanaka)

- sta mislis o ovim koji nisu postavili ni jedno poslanicko pitanje ?

Zavisi o kome se radi. Stranke koje imaju klubove obicno imaju sefa kluba koji najcesce istupa u njihovo ime.
Mislim da bi se realnija slika stekla ukoliko bi se statistika radila po broju pitanja i inicijativa koje su dosle iz stranaka koje sjede u Skupstini.

p.k.