Moderator: anex
... kad sleti na hiDrou ...Cracked wrote:Ovaj Lavic kao da su ga iz nadrealista dovukli. Smijesan ali ni blizu pametan kao oni. Coban pravi!
"da se radi o nešenaliti" - majko draga...
:) sto bi rekli Nadrealisti...
da, prolazice.Erzsebet wrote:Prepisati od riječi do riječi ono što si pričao, i napisati istraživačku knjigu na osnovu događaja, drugih dokumenata, istraživačkih radova i sl., su dvije potpuno različite stvari. Prva se zove plagijarizam, a druga nauka, s tim da i plagijatori ponekad za sebe tvrde da su naučnici. Ono što je Senad uradio je obično sranje, čak nije ni dobar plagijat, jer prepisati vlastite riječi, i riječi svojih gostiju, pa to prodavati, je degutantno. Ali, dok ima karanana, prolaziće mu, zar ne?karanana wrote:ja i?
zamijenite rijec senad sa bilo kojim autorom bilo koje knjige i dobicete isto. neko dokumentovao nesto, svoje radove i interesantne situacije u kojima je direktno ili indirektno ucestvovao, sakupio i prodaje.
Evidentno je da je ovaj iz MI BiH ne zapamtih ime jadan presvisnuo od Lavićeve arogancije, prepotentnosti i bezobrazluka aa Senad uopšte ne vodi raspravu u pravilnom pravcu ne vrši moderaciju već ono Laviću daje prednost što je bezvezekaranana wrote:tek sad pogledah ovaj duel i nisam primjetio da je senad stao ni uz jednog ni uz drugog.
Ko je ovaj Lavić? Koji debil... nevjerovatno. Neda ovom Cehicu da prica...lijan wrote:
jes lavic arogantan bio, al evo i ja se za glavu fatam sta je ovaj cehic sve pomijesaoEntropio wrote:Ko je ovaj Lavić? Koji debil... nevjerovatno. Neda ovom Cehicu da prica...lijan wrote:
U tim sučeljavanjima Senad ubaci samo 'kost' i dalje ne moderira osim što interveniše kada dođe do loopa. Bilo je više sličnih, a samo jedno radi podsjećanja.StupskaBitanga wrote:Evidentno je da je ovaj iz MI BiH ne zapamtih ime jadan presvisnuo od Lavićeve arogancije, prepotentnosti i bezobrazluka aa Senad uopšte ne vodi raspravu u pravilnom pravcu ne vrši moderaciju već ono Laviću daje prednost što je bezvezekaranana wrote:tek sad pogledah ovaj duel i nisam primjetio da je senad stao ni uz jednog ni uz drugog.
najbolja je ova zadnja minuta kad ih je kao prekinuta emisijaEntropio wrote:Odlično rečeno... Lavić mahalaš, Čehić ne zna o čemu priča... a sve zajedno izgleda kao skeč iz Nadrealista.
Slažem se sa Vama.wolf07 wrote:Ne bih da se puno petljam u diskusiju koja je u toku ali moram da stanem na stranu @karanana. Ja stvarno ne vidim u cemu je problem da covjek sakupi svoje dnevnike koje je vodio u toku rata i da ih predoci u pisanoj formi. Ja imam tu knjigu i vjeruj mi da sam par puta uzimao tek da je prelistam ali je uvijek bilo vise od listanja, ostajao sam po par sati uz nju, ta je knjiga sjajan dokument ma sta ko mislio o tome. Davno su ljudi rekli da ono sto se ne zapise kao da se nije ni dogodilo stoga me cudi da @erszebet ovako navaljuje kontra te knjige. Senad nije bio budala kad je napravio ono sto je napravio s tom knjigom. Znao je da ce dobar dio htjeti da ima tu knjjigu da se ponekad podsjeti na onaj mrak 92-95 ali i dijelu onih koji su dali tabanima vjetra, cisto da malo ociste svoju savjest.
Osim toga, neka novinari na drugim stranama naprave knjigu od svojih dnevnika ili priloga pa cemo da vidimo koliko ko treba da se stidi svojih rijeci. Kako vec rekoh, ova knjiga je dokument prve kategorije o tome sta i kako se radilo na nasoj televiziji u emisiji koja je bila vjerovatno najgledanija tih dana, bilo je i drugih dnevnika ali je Senad unisio jednu posebnu dimenziju u sve sto je radio u tim danima i hvala mu i zbog toga. Meni kao borcu AR BiH je na moral daleko bolje uticao jedan Senad Hadzifejzovic nego sva bulumenta pjevaca i sviraca koji su lafo "patriotskim" pjesmama branili BiH. I budali je jasno da su ti ljudi samo na taj nacin nalazili iza mikrofona "zaklon" dok je Senad radio nesto potpuno drugo ali kome to do sad nije jasno...
Problem je u tome što to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA?!?!?! Taj isti Senad ti je, dok si ti bio u rovu, bio zatvoren danima u betonskoj zgradi kojoj ni aviobombe nisu mogle ništa, jer nije u životu pomolio nosa da uradi prilog. Obrazujte se, jebemu miša, ako već hoćete da ulazite u diskusije o kojima pojma nemate.wolf07 wrote:Ne bih da se puno petljam u diskusiju koja je u toku ali moram da stanem na stranu @karanana. Ja stvarno ne vidim u cemu je problem da covjek sakupi svoje dnevnike koje je vodio u toku rata i da ih predoci u pisanoj formi. Ja imam tu knjigu i vjeruj mi da sam par puta uzimao tek da je prelistam ali je uvijek bilo vise od listanja, ostajao sam po par sati uz nju, ta je knjiga sjajan dokument ma sta ko mislio o tome. Davno su ljudi rekli da ono sto se ne zapise kao da se nije ni dogodilo stoga me cudi da @erszebet ovako navaljuje kontra te knjige. Senad nije bio budala kad je napravio ono sto je napravio s tom knjigom. Znao je da ce dobar dio htjeti da ima tu knjjigu da se ponekad podsjeti na onaj mrak 92-95 ali i dijelu onih koji su dali tabanima vjetra, cisto da malo ociste svoju savjest.
Osim toga, neka novinari na drugim stranama naprave knjigu od svojih dnevnika ili priloga pa cemo da vidimo koliko ko treba da se stidi svojih rijeci. Kako vec rekoh, ova knjiga je dokument prve kategorije o tome sta i kako se radilo na nasoj televiziji u emisiji koja je bila vjerovatno najgledanija tih dana, bilo je i drugih dnevnika ali je Senad unisio jednu posebnu dimenziju u sve sto je radio u tim danima i hvala mu i zbog toga. Meni kao borcu AR BiH je na moral daleko bolje uticao jedan Senad Hadzifejzovic nego sva bulumenta pjevaca i sviraca koji su lafo "patriotskim" pjesmama branili BiH. I budali je jasno da su ti ljudi samo na taj nacin nalazili iza mikrofona "zaklon" dok je Senad radio nesto potpuno drugo ali kome to do sad nije jasno...
Erzsebet wrote:Jarane ponavljas se ko preparana ploca i postajes vise dosadan sa tim ,,kontra Senada,,Ocito je da ti se nesto dobro zamjerio pa svoje frustracije lijecis ovdje.Nikakve fajde od toga.Valjda je svakome vec jasno da je Senad pojam novinarstva u BiH(i dalje) i tu se sva prica zavrsava.Licne sukobe rjesavajte na drugom mjestu(a vec se da naslutiti da je noga u pitanju)ili se ponudi Senadu,,face to face,,sa dobrom kriglom vodewolf07 wrote:Ne bih da se puno petljam u diskusiju koja je u toku ali moram da stanem na stranu @karanana. Ja stvarno ne vidim u cemu je problem da covjek sakupi svoje dnevnike koje je vodio u toku rata i da ih predoci u pisanoj formi. Ja imam tu knjigu i vjeruj mi da sam par puta uzimao tek da je prelistam ali je uvijek bilo vise od listanja, ostajao sam po par sati uz nju, ta je knjiga sjajan dokument ma sta ko mislio o tome. Davno su ljudi rekli da ono sto se ne zapise kao da se nije ni dogodilo stoga me cudi da @erszebet ovako navaljuje kontra te knjige. Senad nije bio budala kad je napravio ono sto je napravio s tom knjigom. Znao je da ce dobar dio htjeti da ima tu knjjigu da se ponekad podsjeti na onaj mrak 92-95 ali i dijelu onih koji su dali tabanima vjetra, cisto da malo ociste svoju savjest.
Osim toga, neka novinari na drugim stranama naprave knjigu od svojih dnevnika ili priloga pa cemo da vidimo koliko ko treba da se stidi svojih rijeci. Kako vec rekoh, ova knjiga je dokument prve kategorije o tome sta i kako se radilo na nasoj televiziji u emisiji koja je bila vjerovatno najgledanija tih dana, bilo je i drugih dnevnika ali je Senad unisio jednu posebnu dimenziju u sve sto je radio u tim danima i hvala mu i zbog toga. Meni kao borcu AR BiH je na moral daleko bolje uticao jedan Senad Hadzifejzovic nego sva bulumenta pjevaca i sviraca koji su lafo "patriotskim" pjesmama branili BiH. I budali je jasno da su ti ljudi samo na taj nacin nalazili iza mikrofona "zaklon" dok je Senad radio nesto potpuno drugo ali kome to do sad nije jasno...
Problem je u tome što to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA?!?!?! Taj isti Senad ti je, dok si ti bio u rovu, bio zatvoren danima u betonskoj zgradi kojoj ni aviobombe nisu mogle ništa, jer nije u životu pomolio nosa da uradi prilog. Obrazujte se, jebemu miša, ako već hoćete da ulazite u diskusije o kojima pojma nemate.
Karanano, plagijarizam je čak i prepisati samog sebe, pogotovo od riječi do riječi, ali kao što već rekoh, to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA, a kasnije TVBiH. Pročitaj ovdje ako znaš engleski http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism ... plagiarism .
To mu je izgleda i bio cilj da svako od nas slično dokuči pa čak i više od toga, ali mu je Fikret oanko ljigav klizio zbog čega se razvuklo na 2h.Lacrosse wrote:... taj interviju, ja sam gledao vise puta, i dokucio da Fikret nije normalan covjek...
luckylaka wrote:Erzsebet wrote:Jarane ponavljas se ko preparana ploca i postajes vise dosadan sa tim ,,kontra Senada,,Ocito je da ti se nesto dobro zamjerio pa svoje frustracije lijecis ovdje.Nikakve fajde od toga.Valjda je svakome vec jasno da je Senad pojam novinarstva u BiH(i dalje) i tu se sva prica zavrsava.Licne sukobe rjesavajte na drugom mjestu(a vec se da naslutiti da je noga u pitanju)ili se ponudi Senadu,,face to face,,sa dobrom kriglom vodewolf07 wrote:Ne bih da se puno petljam u diskusiju koja je u toku ali moram da stanem na stranu @karanana. Ja stvarno ne vidim u cemu je problem da covjek sakupi svoje dnevnike koje je vodio u toku rata i da ih predoci u pisanoj formi. Ja imam tu knjigu i vjeruj mi da sam par puta uzimao tek da je prelistam ali je uvijek bilo vise od listanja, ostajao sam po par sati uz nju, ta je knjiga sjajan dokument ma sta ko mislio o tome. Davno su ljudi rekli da ono sto se ne zapise kao da se nije ni dogodilo stoga me cudi da @erszebet ovako navaljuje kontra te knjige. Senad nije bio budala kad je napravio ono sto je napravio s tom knjigom. Znao je da ce dobar dio htjeti da ima tu knjjigu da se ponekad podsjeti na onaj mrak 92-95 ali i dijelu onih koji su dali tabanima vjetra, cisto da malo ociste svoju savjest.
Osim toga, neka novinari na drugim stranama naprave knjigu od svojih dnevnika ili priloga pa cemo da vidimo koliko ko treba da se stidi svojih rijeci. Kako vec rekoh, ova knjiga je dokument prve kategorije o tome sta i kako se radilo na nasoj televiziji u emisiji koja je bila vjerovatno najgledanija tih dana, bilo je i drugih dnevnika ali je Senad unisio jednu posebnu dimenziju u sve sto je radio u tim danima i hvala mu i zbog toga. Meni kao borcu AR BiH je na moral daleko bolje uticao jedan Senad Hadzifejzovic nego sva bulumenta pjevaca i sviraca koji su lafo "patriotskim" pjesmama branili BiH. I budali je jasno da su ti ljudi samo na taj nacin nalazili iza mikrofona "zaklon" dok je Senad radio nesto potpuno drugo ali kome to do sad nije jasno...
Problem je u tome što to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA?!?!?! Taj isti Senad ti je, dok si ti bio u rovu, bio zatvoren danima u betonskoj zgradi kojoj ni aviobombe nisu mogle ništa, jer nije u životu pomolio nosa da uradi prilog. Obrazujte se, jebemu miša, ako već hoćete da ulazite u diskusije o kojima pojma nemate.
Karanano, plagijarizam je čak i prepisati samog sebe, pogotovo od riječi do riječi, ali kao što već rekoh, to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA, a kasnije TVBiH. Pročitaj ovdje ako znaš engleski http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism ... plagiarism .
Sabrao je svoja djela, priloge, pa ih ukoričio, kao što kolumnisti ukoriče svoje kolumne, pa ih prodaju kao jedinstvenu knjigu.Erzsebet wrote:
Problem je u tome što to nisu njegovi dnevnici, nego dnevnici TVSA?!?!?!
, zbogom pameti! Vrati se prvo na argumente iz prijašnjeg dijela rasprave, koje si vrlo vješto odignorisala, pa onda truni o mojoj propaloj karijeri, o kojoj ne znaš ništa, niti znaš uopšte čime sam se u životu bavio, i čime se bavim. Ja pišem na ovoj i na još pet - šest tema, a ti pišeš na svakoj, pa se lijepo može zaključiti ko šta korisno u životu radi.KatarinaKosaca wrote:"U Bosni će ti oprostiti sve sem uspjeha".. je očito i na ovom primjeru. Kao "nije izlazio iz zgrade kojoj ni avionaka bomba nije mogla ništa"... Pa RTV Dom je prva crta obrane, to je rov civilnog društva...
Osim toga da je samo pogledao (SH) po jedan prilog novinarskih gromada međunarodne karijere koji su bili u toj zgradi, dovoljno je... Propala novinarska karijera, neuspjeh i frustracija izbijaju iz ponekih postova, a to je žalosno.
