Forum Klix.ba

radijator wrote:

Neelix wrote:imam li pravo sprijeciti nekoga da te mlati?

imam li pravo zaustaviti lopova koji je ukrao zeni tasnu?

imam li pravo nekoga ko ugrozava tudje zivote i imovinu zaustaviti u tome?

Naravno da imaš pravo, ali u slučaju da naneseš povrede licu koje nekoga mariše, krade ili ugrožava tuđe živote, i ti ćeš snositi posljedice.
To je zakon druže moj pa ti kako hoćeš!
Namjernim, iznenadnim prestrojavanjem i blokiranjem nekoga ko vozi brže od tebe, ti oduzimaš prvenstvo i možeš direktno izazvat nesreću, a ako se to nekad desi, možda ti i bude jasno zašto nisi upravu.

ne moram ja nanijeti povrede tom licu, isto kao sto ne nanosim povrede ovom divljaku koji vozi iza mene. mogu jedonostavno razdvojiti "respa" i tog tipa sto ga bije, ne povrijedivsi time nikog. ali analogno njegovoj logici, time sam narusio slobodu tog tipa da ga bije.

napisao sam vec da se ne "uvaljujem" kada postoji mogucnost da me taj neko udari, tj kad se nalazi dovoljno blizu da ne moze sigurno usporiti, odnosno ne oduzimam mu prednost. to sto ja radim nema puno veze sa uvaljivanjem, tu sam poprilicno oprezan, rijec je o situacijama kada vec vozim u nekoj traci i namjerno ostajem paralelan sa drugom dvojicom (pri priblizno 55kmh) da divljak koji jurca ne bi mogao proc.


respo,

ok, pogresan sam primjer dao vezan za temu o parkiranju.

Neelix wrote:

radijator wrote:

Neelix wrote:imam li pravo sprijeciti nekoga da te mlati?

imam li pravo zaustaviti lopova koji je ukrao zeni tasnu?

imam li pravo nekoga ko ugrozava tudje zivote i imovinu zaustaviti u tome?

Naravno da imaš pravo, ali u slučaju da naneseš povrede licu koje nekoga mariše, krade ili ugrožava tuđe živote, i ti ćeš snositi posljedice.
To je zakon druže moj pa ti kako hoćeš!
Namjernim, iznenadnim prestrojavanjem i blokiranjem nekoga ko vozi brže od tebe, ti oduzimaš prvenstvo i možeš direktno izazvat nesreću, a ako se to nekad desi, možda ti i bude jasno zašto nisi upravu.

ne moram ja nanijeti povrede tom licu, isto kao sto ne nanosim povrede ovom divljaku koji vozi iza mene. mogu jedonostavno razdvojiti "respa" i tog tipa sto ga bije, ne povrijedivsi time nikog. ali analogno njegovoj logici, time sam narusio slobodu tog tipa da ga bije.

napisao sam vec da se ne "uvaljujem" kada postoji mogucnost da me taj neko udari, tj kad se nalazi dovoljno blizu da ne moze sigurno usporiti, odnosno ne oduzimam mu prednost. to sto ja radim nema puno veze sa uvaljivanjem, tu sam poprilicno oprezan, rijec je o situacijama kada vec vozim u nekoj traci i namjerno ostajem paralelan sa drugom dvojicom (pri priblizno 55kmh) da divljak koji jurca ne bi mogao proc.


respo,

ok, pogresan sam primjer dao vezan za temu o parkiranju.

@neelix
jarane, kako imaš snage raspravljati se, ja ti se divim,

šta te boli kurac kako će ko jurcati, razumijem i tebe i ... jel ono romeo bio što se uključio u raspravu, al romeo je barem ohladio, reko čojk svoje, (s čim se u potpunosti slažem), a ti se i dalje nastavljaš,
idi bolan popij kaficu, sjedi u auto i uživaj, vozi po zakonu, krši ga kad te niko ne vidi i kad nikog ne ugrožavaš i tačka, šta se imaš kome pravdati
kome tumačiš ljudska prava, daj majke ti, najviše me nerviraju tvoji pokušaji da objasniš neke stvari koje je očito nekima nemoguće objasniti
poslušaj ti mene, fino kafica, priča, vozi i uživaj

ma druze, nije mi mrsko, ovo mi dodje kao razonoda

Neelix wrote: ma druze, nije mi mrsko, ovo mi dodje kao razonoda

jesi ti neki zahebani lik super Neelix stiti gradjane od vozaca koji voze malo brze

Neelix wrote: ma druze, nije mi mrsko, ovo mi dodje kao razonoda

sta radis ovima sto nepropisno parkiraju?

Evo citam ovu vasu malu raspravu pa da se "ubacim".

Ne vozim tako cesto po gradu jer mi je lakse korsitit javni prevoz (usto nemam svoje auto) . Kada vozim, i idem 60km/h srednjom trakom (priblizno) ukoliko se ispred mene automobil krece takvom bzinom da ja nisam primoran smanjti brzinu ja se ne micem iz te trake. Isto tako vazi ako se prebacim u desnu ili lijevu traku, te ako ja vozim 60km/h i nema potrebe (ovaj ispred mene ne vozi sporije i ne usporava moje kretanje) ja nemam ama bas nikakvog razloga da se prebacim u drugu traku zar ne ?

Ovo je gradska voznja i nije predvidjeno da se krece brze zbog sigurnosti, stavise ukoliko ja namjerno (a to nikada ne radim) bolokiram nekoga ko zeli da ide 100km/h kroz grad zar ja ne cinim pravu stvar jer onemogucujem da ide van propisane brzine kojom ugrozava sve ostale ucesnike u saobracaju?!

Kada je bila saobracajna nesreca na Socijalnom, lik vozio 150km/h ,ja mislim i izletio na trotuar svi ste govorili kako bi trebalo da se ovakva prekoracenja smatraju pokusajem ubistva ?!

Malo se smiriti

Neelixe, dacu ti savjet, prijateljski . Desilo mi se tako da sam bio u strasnoj zurbi, i bilo mi je malo da vozim i 60. Nebitno... Od Alipasinog polja do Malte se tako jedan napuhani momcic sa tojotom auris pravio pametan i blokirao mi prolaz. Gdje se ja prestrojim, tu i on, i usporava me, naglo koci, ugrozava me i pravi se pametan. Tad sam vozio malo jace auto (230 ks )... U jednom trenutku mi prekipi vise sve to, prestrojim se, uvalim se ispred njega, i NAGLO na kocnicu. Sve to pri brzini od mozda 60-65... Ovaj iza mene je poceo kociti, ali je na kraju zavrsio u gepeku, sebi je unistio auto i napravio minimalno 5-6 hiljada stete. On sto posto kriv, a ja imam kasko i boli me briga sto ce se on o jadu zabavit. E zbog toga ti ne preporucujem da izigravas policajca i usporavas i smetas ljudima oko sebe. Nije nikakav bauk vozit 10-20 preko ogranicenja, nemoj mi reci da ti eto gospon. savrseni nisi nikad prekoracio ogranicenje. Uostalom, danas vecina auta ima ABS, pa ni kocenje nije problem, ali eto. Ne opravdavam jurcanje po gradu, ali KOJI SI SAD FAKTOR TI DA PROVODIS ZAKON???

ja provodim zakon ne, ja samo vozim kako mi je dozvoljeno tim istim zakonom to sto ti imas izvrnut sistem vrijednosti tvoj je problem, "prijatelju" suzdrzi se od savjeta bogati.

Uh, da li ovo vidimo otvorena upozorenja na međusobna koškanja u saobraćaju?

zecko_kupuz wrote:Uh, da li ovo vidimo otvorena upozorenja na međusobna koškanja u saobraćaju?

Pa ne, eto budi realan samo na sekund. Nekome se zuri, taman to bilo iz fursata cistog, i ti se nadjes kao pametan da se postavljas ili blokiras. Za takve, a i za mene kad mi se zuri pa vozim brze, postoji policija da me sankcionise, a ne nadobudni neelix koji se ponasa k'o da je Uzvisenog uhvatio za onu stvar. Malo ohladi jarane.

Da vam objasnim Neelix vas maksimalno lozi i svjestan je neodrzivosti svog stava. Ali uziva u tome da se ljudi lome da mu objasne. Dakle on nije glup, samo se pravi.

madner wrote:Da vam objasnim Neelix vas maksimalno lozi i svjestan je neodrzivosti svog stava. Ali uziva u tome da se ljudi lome da mu objasne. Dakle on nije glup, samo se pravi.

Aferim dr. Lagumdzija

blobi, mozes li malo procitati nekoliko prethodnih strana, pa se vratiti uletio si tu kao padobranac. vec su mi 10 puta rekli da "ja ne mogu preuzeti ulogu policije" i jos vise puta sam objasnio zasto to nije tako, nesto mi se ne da opet

Neelix wrote:blobi, mozes li malo procitati nekoliko prethodnih strana, pa se vratiti uletio si tu kao padobranac. vec su mi 10 puta rekli da "ja ne mogu preuzeti ulogu policije" i jos vise puta sam objasnio zasto to nije tako, nesto mi se ne da opet

Prelistao sam, pratim ovu temu od prve do zadnje stranice, ali se nisam javljao sve do sad. Ti si polako, jednu po jednu, palio crvene lampice tolerancije ljudske gluposti u mojoj glavi sa tim bezveznim stavom kako treba zaustavljati, blokirati i ometati one koji malo brze voze. A sa par postova na prethodnojh strani upalio si i onu zadnju, koju ni sin ne upali kad mi prebaci sa Paralela na FTV-u .

A ti ces to radit sve dok ne naletis na covjeka kojem se ono pravo zuri, pa ti taj isti sredi da zavrsis u gepeku . Ako nemas kasko, nemoj to vise radit ...

A kao sto madner rece, stav ti je ono bas debilan i neodrziv.

P.S.
Inace sam tolerantan i sirokouman covjek. Mozes onda mislit kako ti je bezveze razmisljanje .

eto nek i ti imas pravo da krsis zakone, to je ono pravo nedebilan i odrziv stav

Neelix wrote:eto nek i ti imas pravo da krsis zakone, to je ono pravo nedebilan i odrziv stav

Poenta je da je jedna stvar krsiti zakon, a skroz druga sprovoditi ga na svoju ruku. Sta mislis da se svi sad naprave pametni pa pocnu glumit policajce i po vlastitom nahodjenju pocnu krojit pravdu? Pa nigdje nas ne bi bilo. Zato neelixe, pamet u glavu i cuvaj svoj auto, kloni se budala i pusti ih da prodju. Mozda neko zuri jer ima hitnu situaciju, a ne iz bijesa. Nikad ne mozes znati .

I da... Ako ti vozis 50, i ne das meni da prodjem jer zaboga vozis koliko pise na znaku i u zakonu, zasto me onda kamera kod marsalke slika na 61, a ogranicenje je 50?

Pouka, zakon tolerise malo, chuck norris i neelix ne znaju sta znaci ta rijec

Ja se slazem sa nelixom, ne kazem da se ne treba skloniti ako nekome bas gori, npr nekoga voze u hitnu, ali mislim da se u tim situacijama pale sva 4 zmigavca jer sam ovo dozivio vise puta i svaki put sam se naravno sklonio.
A ovi sto zure zeni, na posao, termin, na kafu... ma ne pada mi na pamet da se ja njima prilagodjavam ( dosta smo se mi njima prilagodzavali ) , kao sto neko rece, izaberem traku u kojoj mogu voziti 60 km, ako neko vozi ispod ima zmigavac i druge dvije trake pa biram, i meni se X puta desi da negdje kasnim i zurim pa se ne lijepim i ne blicam raji da se sklone, mislim pa halo ko sam to ja
Ali je raja inace u gradu poblesavila, niko ne drzi normalno rastojanje vec se samo lijepe, primjetim da zbog takvih u zadnje vrijeme vise gledam nazad na retrovizor hoce li me udariti nego sto gledam kuda vozim, pa dok se ja onda negdje ne zalijepim

Blobi wrote:

Neelix wrote:eto nek i ti imas pravo da krsis zakone, to je ono pravo nedebilan i odrziv stav

Poenta je da je jedna stvar krsiti zakon, a skroz druga sprovoditi ga na svoju ruku. Sta mislis da se svi sad naprave pametni pa pocnu glumit policajce i po vlastitom nahodjenju pocnu krojit pravdu? Pa nigdje nas ne bi bilo. Zato neelixe, pamet u glavu i cuvaj svoj auto, kloni se budala i pusti ih da prodju. Mozda neko zuri jer ima hitnu situaciju, a ne iz bijesa. Nikad ne mozes znati .

I da... Ako ti vozis 50, i ne das meni da prodjem jer zaboga vozis koliko pise na znaku i u zakonu, zasto me onda kamera kod marsalke slika na 61, a ogranicenje je 50?

Pouka, zakon tolerise malo, chuck norris i neelix ne znaju sta znaci ta rijec

cini mi se da ipak nisi citao svu temu dakle, kad vidis lika da tvom jaranu prijeti nozem, hoces li uletiti ili ces nazvat policiju pa dok oni dodju nek to rijese, a ti u medjuvremenu stajati po strani?

kad vidis klosara u tramvaju kako zeni izvlaci novcanik iz torbe, hoces li reagovati ili ces nazvat policiju, pa kad stignu nek ganjaju njega i pare.

sad ces me ti pitati kako ja mogu porediti voznju i prijetnje nozem.

a ja cu ti reci da je zakon zakon, i da ako ja moram pustiti tebe da prodjes, i ti moras pustiti da ti prebiju jarana jer "nemas pravo glumiti policiju" znaci nema selektivnosti, ovaj smijem krsit, ovaj ne smijem. ne smijes nijedan

i tu se rasprava obicno resetuje, pa se vrate na pocetak

kao sto rece Rauber, zna se kako se vozi u hitnu. oni mogu pobjeci neelixovom gnjevu, ostali ne

Neelix wrote:

Blobi wrote:

Neelix wrote:eto nek i ti imas pravo da krsis zakone, to je ono pravo nedebilan i odrziv stav

Poenta je da je jedna stvar krsiti zakon, a skroz druga sprovoditi ga na svoju ruku. Sta mislis da se svi sad naprave pametni pa pocnu glumit policajce i po vlastitom nahodjenju pocnu krojit pravdu? Pa nigdje nas ne bi bilo. Zato neelixe, pamet u glavu i cuvaj svoj auto, kloni se budala i pusti ih da prodju. Mozda neko zuri jer ima hitnu situaciju, a ne iz bijesa. Nikad ne mozes znati .

I da... Ako ti vozis 50, i ne das meni da prodjem jer zaboga vozis koliko pise na znaku i u zakonu, zasto me onda kamera kod marsalke slika na 61, a ogranicenje je 50?

Pouka, zakon tolerise malo, chuck norris i neelix ne znaju sta znaci ta rijec

cini mi se da ipak nisi citao svu temu dakle, kad vidis lika da tvom jaranu prijeti nozem, hoces li uletiti ili ces nazvat policiju pa dok oni dodju nek to rijese, a ti u medjuvremenu stajati po strani?

kad vidis klosara u tramvaju kako zeni izvlaci novcanik iz torbe, hoces li reagovati ili ces nazvat policiju, pa kad stignu nek ganjaju njega i pare.

sad ces me ti pitati kako ja mogu porediti voznju i prijetnje nozem.

a ja cu ti reci da je zakon zakon, i da ako ja moram pustiti tebe da prodjes, i ti moras pustiti da ti prebiju jarana jer "nemas pravo glumiti policiju" znaci nema selektivnosti, ovaj smijem krsit, ovaj ne smijem. ne smijes nijedan

i tu se rasprava obicno resetuje, pa se vrate na pocetak

kao sto rece Rauber, zna se kako se vozi u hitnu. oni mogu pobjeci neelixovom gnjevu, ostali ne

Samo da ti kazem da ti je analogija nidje veze. Zasto? Pa u slucaju kad neko prijeti tvoj prijatelju nozem, taj neko ugrozava njegov zivot. Ti ces postupiti ljudski i pokusati spasiti njegov zivot. Time si napravio dobro djelo.

U slucaju kad ti vozis 50, i usporavas nekoga ko vozi recimo 60-65, sta ti konkretno radis? Ti u tom slucaju ne cinis nikakvo dobro djelo. Ne pomazes nikome, vec hranis svoj ego, jer zaboga, kako cu ja biti budala i voziti 50, a vidi njega pametnjakovica, vozi 65. Da se razumijemo, i mene nerviraju pametnjakovici koji se na foru ukljucuju, bezobrazno prestrojavaju, ali ti cinom sprijecavanja istih da to rade ne ugrozavas njih, vec sebe.

neelix zateknes se u titovoj kad faco pocne pucati po keljemendima
hoces li uletiti i izbiti mu pistolj iz ruku jer po zakonu on nema pravo da napadne keljemendije?

djes keljmendi, nisam te prepozn'o

blobi, ogranicenje je tu s razlogom. svako ko vozi brze od propisane brzine direktno ugrozava i sebe i mene i ostale ucesnike u saobracaju.

i mislim da je jasno da ne pricam o onima sto voze 60-65, nego o divljacima sto se zalijecu, letaju iz trake u traku, ne daju zmigavac, blicaju i sl.

odgovori keljemendiju a mozes i faci

pa sta trebam reci? hocu uleticu? malo sutra svako nek doprinese ocuvanju zakona onoliko ko moze, ha ja.

Neelix wrote:pa sta trebam reci? hocu uleticu? malo sutra svako nek doprinese ocuvanju zakona onoliko ko moze, ha ja.

super evo dokazao si da si kontradiktoran u vezi svoje tvrdnje
to se trazilo
sad ti pricaj koliko hoces