Forum Klix.ba

najbolje nek nas suspenduju i onda prvo treba za sva vremena zavrsiti sa savezom republike srpske. kao prvo sto ce savez republike srpske ako ima savez bosne i hercegovine. ako nece da ga ukinu eto im saveza a onda im ne treba dati da pridju savezu bosne i hercegovine. nek igraju svoju ligu, nek naprave reprezntaciju i nek igraju sa srbijom, i ko bude lud jos da igra sa njima. kad nas suspenduju spaliti onu gore zgradu saveza i otjerati lopove i govna iz njega i poceti iz pepela. naci prave ljude, ljude iz fudbala bivse proslavljene asove nek se dogovore izmedju sebe i nek naprave savez uz podrsku uefe i fife. izabrati normalnog predsjednika i krenuti od nule. nikako drugacije ne moze

jovanbl wrote:

north wrote:

potres_mozga wrote:@jovanbl

Vrlo jednostavno pitanje...
Suspenzija ili jedan predsjednik????

I mene ovo zanima...šta ustvari hoće ljudi iz RS, da budemo jedina država u svijetu sa 3 preddsjednika....e neće više moći.....apsolutno svaka čast ljudima iz UEFE i FIFE.....suspenzija nego šta, rasformiranje saveza i stvaranje novog saveza sa novim statutom u skladu sa standardima FIFE i UEFE, koji će normalno fukcionisati kao svo drugi u svijetu sa naravno jednim predsjednikom

Sve početi graditi ispočetka, preživićemo jednu godinu izostanka u euro takmičenjima, ako je to cijena da jednom normalno krene

Cojena je puno veca a to carobno rjrsemje costa utopija i zabluda

Ako Fifa-Uefa kazu da MORA biti jedan predsjednik, sta tu ima vise da se diskutuje
Ti bi se sad nadurav'o sa Fifom i Uefom po cijenu suspenzije?
Ne mogu da vjerujem da jednog predsjednika smatras nametanjem, iako svi fudbalski savezi na svijetu imaju jednog predsjednika

Hajmo ovako, kad bi naprimjer, samo primjer...nemojmo govoriti oni ne bi došli i sl....., doveli proslavljene ljude iz fudbala svih nacionalosti: Dušan Bajević, Vahid Halilhodžić, Blaž Slišković, Sergej Barbarez, Mehmed Baždarević, Faruk Hadžibegić, Nikola Nikić, Enver Marić, Meho Kodro, i dr....i evo neka naprimjer prvi predsjednik sa jednim mandatom bude Srbin, npr. Bajević...da li je to nametanje i da li bi to prihvatili ljudi iz RS?
Je li to nametanje i zabluda

I tada bi rekli ne, a zašto, pa mislim da se odgovor zna.....

Zato sankcije i totalno ukidanje saveza, ako se ne prihvati FIFA-ina ponuda.....

jovanbl wrote:

potres_mozga wrote:@jovanbl

Vrlo jednostavno pitanje...
Suspenzija ili jedan predsjednik????

Jedan predsjednik , nema dileme, al makar necu da me neko pravi budalom a ja pljescem na to i smatram da ce da procvjetaju ruze praveci se da ne vidim o cemu se zapravo radi.

Nista to. Reci ti nama koja je svrha uopste postojanja troclanog predsjednistva?

I vi u RS sigurno ne mozete vise izgubiti nego mi koji pratimo reprezentaciju BiH.

I kakva je to prica kako je Pusina natjerao UEFA i FIFA da nam namece zakone? Jel ti mislis da smo mi budale?

jovanbl wrote:
Vidi drugar nemam potrebu da se pravdam nit da se pravim da sam ono sto nisam, al brate vecina vas je ovdje bas kao i u bl punih predrasuda prema svemu "odande" .
Sta me trpas u koseve kad ja to ne radim sam, otkud ti ideja da ja podrzavam npr milu kovacevica ili ceku, seljacine i lopovcine obojica nista bolji od tih tu u sa.
Al ja ne zelim da budem ni njihova ni zrtva tih tu, zrtv njihovog rata za fotelje, kad kazem ja m8slim na covjeka koji voli fudbal da gleda u svom gradu a ne preko tv a. Kaako rekoh preskupa je cijena koju cemo svi mi da platimo radi njih, samo bi bzvz kad to obicancovjek zaslepljen politickom svakodnevnicom, politicki i nacionalno bezrezervbo opredeljen podrzava ne razmisljajuci sta podrzava

Vidi ti druže, ovdje je stvar vrlo jasna. Nema treće opcije u ovom trenutku, neutralan ne možeš biti. Ili si za ukidanje tročlanog Predsjedništva, ili sa za suspenziju Saveza. Nije bitno koji su ti motivi. Ukidanje tročlanog Predsjedništva je itekako velika promjena, mada ti to ne vidiš jer imaš u glavi neku priču o Jusufu Pušini. Meni će iskreno biti jako žao ako taj krimos ponovo preuzme Savez, jer bolji od ovih nije, može jedino gori biti. Ali poenta svega je promjena. Ako se uhljupima dokaže da fotelja nije trajna kategorija i da će ovisiti isključivo o njihovom radu i poštenju, onda će malo drugačije početi razmišljati. Meni je jako žao što Fifa ovdje nema veći angažman, ali doći će valjda i to s vremenom. Tebi je bilo normalno da čovjek koji je predsjednik RS-a obavlja funkciju Predsjednika FS/NS BiH? Ovo nije nikakva kritika na račun pokojnog Milana Jelića, jer iz onog što sam čuo o njemu, bio je jako pozitivan čovjek i uradio je dosta toga za fudbal u RS-u. Ali zar to nije ozbiljan sukob interesa, kad Fifa već propagira da politika nikakve veze ne smije imati sa fudbalom?

sad da ne citiram svaki post jer ja sam jedan a vas vise, ovako cu pokusati jednim postom da obuhvatum odgovore na vise postova.

Znaci north sta se ponavljas i bulaznis, jel me covjek pito suspenzija ili jedan predjednik i ja odgovorio jedan predsjednik .

Ono sto je cinjenica nazalost, da u nacionalno-politicki ostrascenom drustvu svi zauzimaju strane bezrezervno nerazmislajjuci o posljedicama .

U Federaciji, mnogi ilirecimo vecina, nezadovoljni sadasnjim drstveno politickim uredjenjem bih ovo vide kao neki korak makar na nekom polju ka "normalizaciji"
U Rs u obrnuto , a sustina je sledeca, oilitick8i u bih se nista nece promjeniti na osnovu ovog, ovo nijen nikakav mali korak nista to je jedno veliko nista kad je u piutanju zancenje za politicku zbilju bih.

Oni koji zagovaraju suspernziju, idu odmah dalje sa pricom, osnivanje novog saveza i bla bla bla.

Ko ce da igra u tom novom savezu, klubovi iz federacije iz pola bih , cak iz pola od pola jer nije bas sigurno da hrvati taj raspad saveza ne bi koristili za osnivanje svog hrvatskog kao makar nesto sto lici na treci entitet.

Koliko je truda muke i kompromisa trebalo da se uspostavi zajednicki savez i takmicenje i sad kao krava koja da puno mlijeka pa nogom udari i prospe kantu , vrati se ne tamo gdje si bio nego cak i dalje.

Pa imas jednog nacelnika generalstaba oruzanih snaga bih i sta je to sustinski rpomjenilo kad je politicka slika u bih u pitanju ?
samo lici na jednu vojsku, a daleko je od jedne vojske, a na politicki ambijent utiaclo nula bodova.

A oruzane snage su kud i kamo vazniji segment durstva od fudbala.

najlakse je sve razvaliti t4sko je napraviti , treba puno muke truda i strpljenja , nece doci uefa ovdje da to rijesi umjesto nas ovdje, nemojte zivjeti u zabludi da ce ukinuti savez pa osnovati novi neki carovbni sa legendama fudbala pa ce za godinu dvije ovdje procvjetati ruze, ne dragi moji, vratice nas u fudbalsko kameno doba bez vidljibvog i izvjesnog puta u moderno doba, nakon izvjesnog vremena ako suspenduju savez ili ga recimo ukinu oni ili se sam poslije toga urusi, mnogi ce reci eeee da nam je makar ono sto je bilo jer to je bilo nesto sto se moglo popravljati strpljivo vremenom, a kad nemas nista nemas sta ni popravljati

jovanbl wrote:sad da ne citiram svaki post jer ja sam jedan a vas vise, ovako cu pokusati jednim postom da obuhvatum odgovore na vise postova.

Znaci north sta se ponavljas i bulaznis, jel me covjek pito suspenzija ili jedan predjednik i ja odgovorio jedan predsjednik .

Ono sto je cinjenica nazalost, da u nacionalno-politicki ostrascenom drustvu svi zauzimaju strane bezrezervno nerazmislajjuci o posljedicama .

U Federaciji, mnogi ilirecimo vecina, nezadovoljni sadasnjim drstveno politickim uredjenjem bih ovo vide kao neki korak makar na nekom polju ka "normalizaciji"
U Rs u obrnuto , a sustina je sledeca, oilitick8i u bih se nista nece promjeniti na osnovu ovog, ovo nijen nikakav mali korak nista to je jedno veliko nista kad je u piutanju zancenje za politicku zbilju bih.

Oni koji zagovaraju suspernziju, idu odmah dalje sa pricom, osnivanje novog saveza i bla bla bla.

Ko ce da igra u tom novom savezu, klubovi iz federacije iz pola bih , cak iz pola od pola jer nije bas sigurno da hrvati taj raspad saveza ne bi koristili za osnivanje svog hrvatskog kao makar nesto sto lici na treci entitet.

Koliko je truda muke i kompromisa trebalo da se uspostavi zajednicki savez i takmicenje i sad kao krava koja da puno mlijeka pa nogom udari i prospe kantu , vrati se ne tamo gdje si bio nego cak i dalje.

Pa imas jednog nacelnika generalstaba oruzanih snaga bih i sta je to sustinski rpomjenilo kad je politicka slika u bih u pitanju ?
samo lici na jednu vojsku, a daleko je od jedne vojske, a na politicki ambijent utiaclo nula bodova.

A oruzane snage su kud i kamo vazniji segment durstva od fudbala.

najlakse je sve razvaliti t4sko je napraviti , treba puno muke truda i strpljenja , nece doci uefa ovdje da to rijesi umjesto nas ovdje, nemojte zivjeti u zabludi da ce ukinuti savez pa osnovati novi neki carovbni sa legendama fudbala pa ce za godinu dvije ovdje procvjetati ruze, ne dragi moji, vratice nas u fudbalsko kameno doba bez vidljibvog i izvjesnog puta u moderno doba, nakon izvjesnog vremena ako suspenduju savez ili ga recimo ukinu oni ili se sam poslije toga urusi, mnogi ce reci eeee da nam je makar ono sto je bilo jer to je bilo nesto sto se moglo popravljati strpljivo vremenom, a kad nemas nista nemas sta ni popravljati

Ti si generalno upravu, međutim, dublja je priča od tog. Slažem se ja da se ništa ne može nametati, da bi idealno bilo da smo svi složni i da želimo svi dobro reprezentaciji, ali to nije tako niti će kad biti. Nije reprezent mog mišljenja Suljo Čolaković, niti je reprezent tvog mišljenja Mile Kovačević, a primorani smo da vjerujemo u to. Zato ih treba potjerati sve, gamad.

jovanbl, de odgovori, koja je svrha postojanja troclanog predsjednistva NSBiH?

jovanbl wrote:sad da ne citiram svaki post jer ja sam jedan a vas vise, ovako cu pokusati jednim postom da obuhvatum odgovore na vise postova.

Znaci north sta se ponavljas i bulaznis, jel me covjek pito suspenzija ili jedan predjednik i ja odgovorio jedan predsjednik .

Ono sto je cinjenica nazalost, da u nacionalno-politicki ostrascenom drustvu svi zauzimaju strane bezrezervno nerazmislajjuci o posljedicama .

U Federaciji, mnogi ilirecimo vecina, nezadovoljni sadasnjim drstveno politickim uredjenjem bih ovo vide kao neki korak makar na nekom polju ka "normalizaciji"
U Rs u obrnuto , a sustina je sledeca, oilitick8i u bih se nista nece promjeniti na osnovu ovog, ovo nijen nikakav mali korak nista to je jedno veliko nista kad je u piutanju zancenje za politicku zbilju bih.

Oni koji zagovaraju suspernziju, idu odmah dalje sa pricom, osnivanje novog saveza i bla bla bla.

Ko ce da igra u tom novom savezu, klubovi iz federacije iz pola bih , cak iz pola od pola jer nije bas sigurno da hrvati taj raspad saveza ne bi koristili za osnivanje svog hrvatskog kao makar nesto sto lici na treci entitet.

Koliko je truda muke i kompromisa trebalo da se uspostavi zajednicki savez i takmicenje i sad kao krava koja da puno mlijeka pa nogom udari i prospe kantu , vrati se ne tamo gdje si bio nego cak i dalje.

Pa imas jednog nacelnika generalstaba oruzanih snaga bih i sta je to sustinski rpomjenilo kad je politicka slika u bih u pitanju ?
samo lici na jednu vojsku, a daleko je od jedne vojske, a na politicki ambijent utiaclo nula bodova.

A oruzane snage su kud i kamo vazniji segment durstva od fudbala.

najlakse je sve razvaliti t4sko je napraviti , treba puno muke truda i strpljenja , nece doci uefa ovdje da to rijesi umjesto nas ovdje, nemojte zivjeti u zabludi da ce ukinuti savez pa osnovati novi neki carovbni sa legendama fudbala pa ce za godinu dvije ovdje procvjetati ruze, ne dragi moji, vratice nas u fudbalsko kameno doba bez vidljibvog i izvjesnog puta u moderno doba, nakon izvjesnog vremena ako suspenduju savez ili ga recimo ukinu oni ili se sam poslije toga urusi, mnogi ce reci eeee da nam je makar ono sto je bilo jer to je bilo nesto sto se moglo popravljati strpljivo vremenom, a kad nemas nista nemas sta ni popravljati

Šta ponavljam i šta bulaznim, hajde argumentuj, nauči se normalnoj diskusiji delegat? Pitao sam te otprilike dva-tri pitanja:
1. Šta je cilj FIFE I UEFE, hoćemo li opet malo o ugroženosti nebeskog naroda?
2. da li bi ljudu iz RS prihvatili da se uključe proslavljeni fudbalski radnici svih nacionalnosti sa jednim predsjednikom.

Ok rekao si jedan predsjednik i to je dobar odgovor.....

Naravno da je promijenilo jedan pasoš, jedne tablice, jedna vojska, (osjećamo se sigurnije, nego da su tri zvanične vojske....ti bi možda volio da imamo još uvijek tri vojske je l de?), jedna liga na nivou države, a ne tri.......itd. o čemu ti pričaš čovječe božiji?

I promijeniće sigurno i novi savez i jedan predsjednik, neće gore biti, ne plaši ljude sa kamenim dobom, jer neće UEFA da jedna zemlja u srcu Evrope bude vječito izolovana, mi smo u Evropi, a ne neka sekta u Africi.....

Mani se priče o teorijama i zavjerama....Slažem se da se domaći ljudi trebaju dogovoriti, ali su imali dovoljno je bilo prilika za to koje su prokockali i više nema popravnog......

evo i bolic kaze nesto slicno onome sto sam ja pis´o. ne boji se veli lik , kaze prihvatice sve zbog fotelja

jeza u ledja wrote:jovanbl, de odgovori, koja je svrha postojanja troclanog predsjednistva NSBiH?

nemoj me tretirati kao advokata postojeceg rjesenja u organizaciji saveza, ono je rezultat kompromisa.
Radije mi objasni sta ce to biti bolje sa jednim u odnosu na tri.

Inace meni svejedno, nisam ti ja zagovornik troclanog predsjednistva nit mislim da ceko nesto stiti borac, napriotiv, mom je klubu dosta zla nanio

Inace ta prica o legendama fudbala kao nekim uspjesnim rukovodiocima saveza mi je malo smjesna, da su fudbaleri nesto pametni bili bi advokati, ljekari i sl.

Oni trebaju da se bave strucnim pitanjima, a rukovodjenje savezom je puno vise od samo strukovnih pitanja, ima tu dosta menadzerstva koje se ne uci igrajuci lopte

north wrote:

jovanbl wrote:sad da ne citiram svaki post jer ja sam jedan a vas vise, ovako cu pokusati jednim postom da obuhvatum odgovore na vise postova.

Znaci north sta se ponavljas i bulaznis, jel me covjek pito suspenzija ili jedan predjednik i ja odgovorio jedan predsjednik .

Ono sto je cinjenica nazalost, da u nacionalno-politicki ostrascenom drustvu svi zauzimaju strane bezrezervno nerazmislajjuci o posljedicama .

U Federaciji, mnogi ilirecimo vecina, nezadovoljni sadasnjim drstveno politickim uredjenjem bih ovo vide kao neki korak makar na nekom polju ka "normalizaciji"
U Rs u obrnuto , a sustina je sledeca, oilitick8i u bih se nista nece promjeniti na osnovu ovog, ovo nijen nikakav mali korak nista to je jedno veliko nista kad je u piutanju zancenje za politicku zbilju bih.

Oni koji zagovaraju suspernziju, idu odmah dalje sa pricom, osnivanje novog saveza i bla bla bla.

Ko ce da igra u tom novom savezu, klubovi iz federacije iz pola bih , cak iz pola od pola jer nije bas sigurno da hrvati taj raspad saveza ne bi koristili za osnivanje svog hrvatskog kao makar nesto sto lici na treci entitet.

Koliko je truda muke i kompromisa trebalo da se uspostavi zajednicki savez i takmicenje i sad kao krava koja da puno mlijeka pa nogom udari i prospe kantu , vrati se ne tamo gdje si bio nego cak i dalje.

Pa imas jednog nacelnika generalstaba oruzanih snaga bih i sta je to sustinski rpomjenilo kad je politicka slika u bih u pitanju ?
samo lici na jednu vojsku, a daleko je od jedne vojske, a na politicki ambijent utiaclo nula bodova.

A oruzane snage su kud i kamo vazniji segment durstva od fudbala.

najlakse je sve razvaliti t4sko je napraviti , treba puno muke truda i strpljenja , nece doci uefa ovdje da to rijesi umjesto nas ovdje, nemojte zivjeti u zabludi da ce ukinuti savez pa osnovati novi neki carovbni sa legendama fudbala pa ce za godinu dvije ovdje procvjetati ruze, ne dragi moji, vratice nas u fudbalsko kameno doba bez vidljibvog i izvjesnog puta u moderno doba, nakon izvjesnog vremena ako suspenduju savez ili ga recimo ukinu oni ili se sam poslije toga urusi, mnogi ce reci eeee da nam je makar ono sto je bilo jer to je bilo nesto sto se moglo popravljati strpljivo vremenom, a kad nemas nista nemas sta ni popravljati

Šta ponavljam i šta bulaznim, hajde argumentuj, nauči se normalnoj diskusiji delegat? Pitao sam te otprilike dva-tri pitanja:
1. Šta je cilj FIFE I UEFE, hoćemo li opet malo o ugroženosti nebeskog naroda?
2. da li bi ljudu iz RS prihvatili da se uključe proslavljeni fudbalski radnici svih nacionalnosti sa jednim predsjednikom.

Ok rekao si jedan predsjednik i to je dobar odgovor.....

Naravno da je promijenilo jedan pasoš, jedne tablice, jedna vojska, (osjećamo se sigurnije, nego da su tri zvanične vojske....ti bi možda volio da imamo još uvijek tri vojske je l de?), jedna liga na nivou države, a ne tri.......itd. o čemu ti pričaš čovječe božiji?

I promijeniće sigurno i novi savez i jedan predsjednik, neće gore biti, ne plaši ljude sa kamenim dobom, jer neće UEFA da jedna zemlja u srcu Evrope bude vječito izolovana, mi smo u Evropi, a ne neka sekta u Africi.....

Mani se priče o teorijama i zavjerama....Slažem se da se domaći ljudi trebaju dogovoriti, ali su imali dovoljno je bilo prilika za to koje su prokockali i više nema popravnog......

Da si pazljivo citao sta sam pisao ranije prije nego si me nesto pitao shvatio bi da sam na sva tvoja pitanja vec odgvorio u ranijim postovima, uefa ovdje npr nema cilj, sad u stvari ima, a sastoji se u zastiti vlastotg digniteta i autoriteta kad je vec uvucena u to.

niko ja nista ne plasim, bice ovako kako sam ti rekao ako se suspenduje savez, toje samo realno, nikakvo zastrasivanje, kameno doba nas ceka a ne ruze i napredak

jovanbl wrote:

north wrote:

jovanbl wrote:sad da ne citiram svaki post jer ja sam jedan a vas vise, ovako cu pokusati jednim postom da obuhvatum odgovore na vise postova.

Znaci north sta se ponavljas i bulaznis, jel me covjek pito suspenzija ili jedan predjednik i ja odgovorio jedan predsjednik .

Ono sto je cinjenica nazalost, da u nacionalno-politicki ostrascenom drustvu svi zauzimaju strane bezrezervno nerazmislajjuci o posljedicama .

U Federaciji, mnogi ilirecimo vecina, nezadovoljni sadasnjim drstveno politickim uredjenjem bih ovo vide kao neki korak makar na nekom polju ka "normalizaciji"
U Rs u obrnuto , a sustina je sledeca, oilitick8i u bih se nista nece promjeniti na osnovu ovog, ovo nijen nikakav mali korak nista to je jedno veliko nista kad je u piutanju zancenje za politicku zbilju bih.

Oni koji zagovaraju suspernziju, idu odmah dalje sa pricom, osnivanje novog saveza i bla bla bla.

Ko ce da igra u tom novom savezu, klubovi iz federacije iz pola bih , cak iz pola od pola jer nije bas sigurno da hrvati taj raspad saveza ne bi koristili za osnivanje svog hrvatskog kao makar nesto sto lici na treci entitet.

Koliko je truda muke i kompromisa trebalo da se uspostavi zajednicki savez i takmicenje i sad kao krava koja da puno mlijeka pa nogom udari i prospe kantu , vrati se ne tamo gdje si bio nego cak i dalje.

Pa imas jednog nacelnika generalstaba oruzanih snaga bih i sta je to sustinski rpomjenilo kad je politicka slika u bih u pitanju ?
samo lici na jednu vojsku, a daleko je od jedne vojske, a na politicki ambijent utiaclo nula bodova.

A oruzane snage su kud i kamo vazniji segment durstva od fudbala.

najlakse je sve razvaliti t4sko je napraviti , treba puno muke truda i strpljenja , nece doci uefa ovdje da to rijesi umjesto nas ovdje, nemojte zivjeti u zabludi da ce ukinuti savez pa osnovati novi neki carovbni sa legendama fudbala pa ce za godinu dvije ovdje procvjetati ruze, ne dragi moji, vratice nas u fudbalsko kameno doba bez vidljibvog i izvjesnog puta u moderno doba, nakon izvjesnog vremena ako suspenduju savez ili ga recimo ukinu oni ili se sam poslije toga urusi, mnogi ce reci eeee da nam je makar ono sto je bilo jer to je bilo nesto sto se moglo popravljati strpljivo vremenom, a kad nemas nista nemas sta ni popravljati

Šta ponavljam i šta bulaznim, hajde argumentuj, nauči se normalnoj diskusiji delegat? Pitao sam te otprilike dva-tri pitanja:
1. Šta je cilj FIFE I UEFE, hoćemo li opet malo o ugroženosti nebeskog naroda?
2. da li bi ljudu iz RS prihvatili da se uključe proslavljeni fudbalski radnici svih nacionalnosti sa jednim predsjednikom.

Ok rekao si jedan predsjednik i to je dobar odgovor.....

Naravno da je promijenilo jedan pasoš, jedne tablice, jedna vojska, (osjećamo se sigurnije, nego da su tri zvanične vojske....ti bi možda volio da imamo još uvijek tri vojske je l de?), jedna liga na nivou države, a ne tri.......itd. o čemu ti pričaš čovječe božiji?

I promijeniće sigurno i novi savez i jedan predsjednik, neće gore biti, ne plaši ljude sa kamenim dobom, jer neće UEFA da jedna zemlja u srcu Evrope bude vječito izolovana, mi smo u Evropi, a ne neka sekta u Africi.....

Mani se priče o teorijama i zavjerama....Slažem se da se domaći ljudi trebaju dogovoriti, ali su imali dovoljno je bilo prilika za to koje su prokockali i više nema popravnog......

Da si pazljivo citao sta sam pisao ranije prije nego si me nesto pitao shvatio bi da sam na sva tvoja pitanja vec odgvorio u ranijim postovima, uefa ovdje npr nema cilj, sad u stvari ima, a sastoji se u zastiti vlastotg digniteta i autoriteta kad je vec uvucena u to.

niko ja nista ne plasim, bice ovako kako sam ti rekao ako se suspenduje savez, toje samo realno, nikakvo zastrasivanje, kameno doba nas ceka a ne ruze i napredak

Nisam sve čitao, priznam, jer su ti postovi kilometarski, pa sam samo preletio......

Smiješne ti priče o poznatim fudbalerima jer nisu naročito pametni...interesantno rezonovanje......ali zato uživamo u intelegencijama i stručnostima Čeke, Ušanovića, Dominkovića, Čolakovića...divim se njihovim stručnostima i fudbalskom znanju.....

Ok, da završim vezano za ovo tvoje zadnje...... bolje kameno doba nego trenutno stanje......

jovanbl wrote:

jeza u ledja wrote:jovanbl, de odgovori, koja je svrha postojanja troclanog predsjednistva NSBiH?

nemoj me tretirati kao advokata postojeceg rjesenja u organizaciji saveza, ono je rezultat kompromisa.
Radije mi objasni sta ce to biti bolje sa jednim u odnosu na tri.

Inace meni svejedno, nisam ti ja zagovornik troclanog predsjednistva nit mislim da ceko nesto stiti borac, napriotiv, mom je klubu dosta zla nanio

Inace ta prica o legendama fudbala kao nekim uspjesnim rukovodiocima saveza mi je malo smjesna, da su fudbaleri nesto pametni bili bi advokati, ljekari i sl.

Oni trebaju da se bave strucnim pitanjima, a rukovodjenje savezom je puno vise od samo strukovnih pitanja, ima tu dosta menadzerstva koje se ne uci igrajuci lopte

Ne odgovaraj mi protupitanjima, zasto postoji troclano predsjednistvo? Nije rezultat kompromisa, vec je rezultat zahtjeva FSRS.
Koja je svrha toga?

A koja bi bila dobit? Pa za pocetak , ne bi trojica uhljupa dobijala platu, vec jedan. I ne bi tri covjeka bila u predsjednistvu na osnovu svoje nacionalnosti, a ne na osnovu svoje strucnosti.
Zasto ne bi postojali kao i svaki drugi fudbalski savez? Zato sto nismo normalna drzava jel? A zasto nismo normalna drzava? Zbog onih koji tu drzavu ne zele. Dakle ne pravi nas budalama.
Troclano predsjednistvo postoji ISKLJUCIVO ZBOG TOGA sto su oni koji uopste ne zele da budu u savezu na to primorani. To nije problem onih koji zele normalan savez, normalnu drzavu, to je problem onih koji to ne zele. To je problem onih koji u sve unose politiku, pa i u ovo.

jeza u ledja wrote:

jovanbl wrote:

jeza u ledja wrote:jovanbl, de odgovori, koja je svrha postojanja troclanog predsjednistva NSBiH?

nemoj me tretirati kao advokata postojeceg rjesenja u organizaciji saveza, ono je rezultat kompromisa.
Radije mi objasni sta ce to biti bolje sa jednim u odnosu na tri.

Inace meni svejedno, nisam ti ja zagovornik troclanog predsjednistva nit mislim da ceko nesto stiti borac, napriotiv, mom je klubu dosta zla nanio

Inace ta prica o legendama fudbala kao nekim uspjesnim rukovodiocima saveza mi je malo smjesna, da su fudbaleri nesto pametni bili bi advokati, ljekari i sl.

Oni trebaju da se bave strucnim pitanjima, a rukovodjenje savezom je puno vise od samo strukovnih pitanja, ima tu dosta menadzerstva koje se ne uci igrajuci lopte

Ne odgovaraj mi protupitanjima, zasto postoji troclano predsjednistvo?

odogovreno ti je vec, troclano predsjednistvo postoji kao rezultat kompromisa enitetskih saveza , i kao tadasnja garancija ravnopravnosti enitetskih saveza u zajednickom savezu, ne kazem da je to dobro nit branim to rjesenje, ne kazem da nema boljih i da se ne moze ostvariti i sa jednim predsjenikom, ali ne msatram to nimalo vaznim pitanjem za napredak fudbala u bih , narocito ne nekim tako vaznim pitanjem koje koci napredak fudbala u bih zbog kojeg bi taj zajedniscki savez klubnove i reprezentaciju trebalo suspendovati

Ako pitanje predsjednistva nije vazno zasto mu se iz BL toliko opiru?

jeza u ledja wrote:Ako pitanje predsjednistva nije vazno zasto mu se iz BL toliko opiru?

zato sto razmisljaju ograniceno politicki ko i ti i ko i ovi sto ga zagovarju u sarajevu ( dobro oni malo i interesno ko i ovi iz sa) , i svi odreda grijesite... jer to politicki vako ili onako nista ne znaci za bih, s tom razlikom sto ti imas pravo da mislis , s misljenjem ne nasosis stetu, a oni bi bilo bolje da ne misle, jer kad misle misle pogresno i nanose stetu fudbalu

Pazi Jovane, razlika između ovih koji insistiraju na ukidanju Predsjedništva, i ovih što ga brane, je ta što Uefa podržava ove prve. Čak i da si upravu, i da je to sve lobi uradio, opet to ne opravdava ove druge.

jovanbl wrote:

jeza u ledja wrote:Ako pitanje predsjednistva nije vazno zasto mu se iz BL toliko opiru?

zato sto razmisljaju ograniceno politicki ko i ti i ko i ovi sto ga zagovarju u sarajevu ( dobro oni malo i interesno ko i ovi iz sa) , i svi odreda grijesite... jer to politicki vako ili onako nista ne znaci za bih, s tom razlikom sto ti imas pravo da mislis , s misljenjem ne nasosis stetu, a oni bi bilo bolje da ne misle, jer kad misle misle pogresno i nanose stetu fudbalu

Aha, pa tako reci. Razmisljaju ograniceno i politicki.

A kako ovi u Sarajevu, ukljucujuci i mene, razmisljaju politicki? Znaci i UEFA razmislja politicki?

extraordinary wrote:Pazi Jovane, razlika između ovih koji insistiraju na ukidanju Predsjedništva, i ovih što ga brane, je ta što Uefa podržava ove prve. Čak i da si upravu, i da je to sve lobi uradio, opet to ne opravdava ove druge.

pragmaticno ti si u pravu,medjutim , nazalost ovdje su ljudi sve samo ne pragmaticni, tako da znajuci kakva je situacija, pogresno je bilo inistirati na necemu nasilu bez kompromisa i dovesti se u situaciju da budes suspendovan, tu su krivi i jedni i drugi, prvi sto su tu pricu nako na kvarnjaka htjeli podvaliti, a drugfi sto prkose uefi.

I tako sad imamo prve koji kazu ili jedan predsjenik odnosno ja na celu saveze il nek nema fudbala u bih ako nije tako, i druge koji kazu ili troclani u kojem sam ja sigurno il nek nema fudbala u bih.

i ONDA , JBG NECE BITI FUDBALA i to zadugo...

jeza u ledja wrote:

jovanbl wrote:

jeza u ledja wrote:Ako pitanje predsjednistva nije vazno zasto mu se iz BL toliko opiru?

zato sto razmisljaju ograniceno politicki ko i ti i ko i ovi sto ga zagovarju u sarajevu ( dobro oni malo i interesno ko i ovi iz sa) , i svi odreda grijesite... jer to politicki vako ili onako nista ne znaci za bih, s tom razlikom sto ti imas pravo da mislis , s misljenjem ne nasosis stetu, a oni bi bilo bolje da ne misle, jer kad misle misle pogresno i nanose stetu fudbalu

Aha, pa tako reci. Razmisljaju ograniceno i politicki.

A kako ovi u Sarajevu, ukljucujuci i mene, razmisljaju politicki? Znaci i UEFA razmislja politicki?

uefa razmislja kako da izovog izadje a da ne izgubi autoritet , ako treba po cijenu fudbala u bih, po cijenu fudebala u bih, aovi sto ti nabroja uklucjuci i tebe , ovako kako rekoh

jovanbl wrote:

extraordinary wrote:Pazi Jovane, razlika između ovih koji insistiraju na ukidanju Predsjedništva, i ovih što ga brane, je ta što Uefa podržava ove prve. Čak i da si upravu, i da je to sve lobi uradio, opet to ne opravdava ove druge.

pragmaticno ti si u pravu,medjutim , nazalost ovdje su ljudi sve samo ne pragmaticni, tako da znajuci kakva je situacija, pogresno je bilo inistirati na necemu nasilu bez kompromisa i dovesti se u situaciju da budes suspendovan, tu su krivi i jedni i drugi, prvi sto su tu pricu nako na kvarnjaka htjeli podvaliti, a drugfi sto prkose uefi.

I tako sad imamo prve koji kazu ili jedan predsjenik odnosno ja na celu saveze il nek nema fudbala u bih ako nije tako, i druge koji kazu ili troclani u kojem sam ja sigurno il nek nema fudbala u bih.

i ONDA , JBG NECE BITI FUDBALA i to zadugo...

U cijeloj prici imamo jedne normalne - UEFA i druge nenormalne - FSRS. To je cijela prica.

Kompromis? Kakav kompromis? Dosta se vise kompromisalo. Hoces, neces - cao.

jovanbl wrote:[uefa razmislja kako da izovog izadje a da ne izgubi autoritet , ako treba po cijenu fudbala u bih, po cijenu fudebala u bih, aovi sto ti nabroja uklucjuci i tebe , ovako kako rekoh

Nisi nikako rekao. Ja u svemu ovome vidim da ti razmisljas isto kao vodjstvo FSRS u BL - dakle, politicki.

Ja razmisljam normalno, ja se slazem sa UEFAom, odnosno sa ostatkom svijeta.

jeza u ledja wrote:

jovanbl wrote:[uefa razmislja kako da izovog izadje a da ne izgubi autoritet , ako treba po cijenu fudbala u bih, po cijenu fudebala u bih, aovi sto ti nabroja uklucjuci i tebe , ovako kako rekoh

Nisi nikako rekao. Ja u svemu ovome vidim da ti razmisljas isto kao vodjstvo FSRS u BL - dakle, politicki.

Ja razmisljam normalno, ja se slazem sa UEFAom, odnosno sa ostatkom svijeta.

sustinski nemam nista protiv jednog predsjenika saveza, i to jeste najnormalnije, ali to mi je pravo sekundarno pitanje nimalo vazno za napredak fudbala u bih, a samo debil pusti da mu to podvalju pod predsjednistvo rak rana fubala nakon koje ce sve biti sjajno, a ono ko sveta vodica nit pomaze nit odmaze

znaci da rezimitam, ne razmisljam ko rukovodstvo fsrs, al brate ni ko ovi iz federalnog dijela, a bogami nisam ni glup kao ovi iz uefe da me nasi banditi ovako presvuku

@jovanbl, a shta bi ti uradio, konkretno?!