Page 59 of 95

#1451

Posted: 09/01/2007 03:19
by kekec
Da se malo skoncentrisemo na temu :D

http://www.piramidasunca.com/index.php? ... 0&Itemid=2
"Pješcar potpuno nalijeze na brecu što dovodi do zakljucka da su drevni graditelji, izljevali ove blokove i ploce na licu mjesta", zakljucio je Osmanagic.
I ovo gore je kao dokaz.

Ja bih prije rekao da Osmanagic pojma nema o geologiji,
odnosno sedimentaciji.
:D
Pjescar- prirodni materijal, sedimentna stijena
Breca - prirodni materijal, sedimentna stijena
Normalno je da stijene nalijezu jedna na drugu, jer
su tako i nastale i nije ih niko izlijevao.

Zakljucak: "... da su drevni graditelji izlijevali..." je GLUP.

Semire, zasto dozvoljavas sebi da ispadas jos gluplji?
A mozda sam ovo pitanje trebao uputiti "piramidasima"? :D

#1452

Posted: 09/01/2007 03:30
by Shoshana
Ne mogu ja nikako da se skoncentrisem na temu :(
Duboko se dvoumim dal' da navijem sat pa ustanem u cetiri ujutro, il' da jednostavno ostanem sjediti do cetiri ujutro :oops:

#1453

Posted: 09/01/2007 04:09
by pitt
Shoshana wrote:Ne mogu ja nikako da se skoncentrisem na temu :(
Duboko se dvoumim dal' da navijem sat pa ustanem u cetiri ujutro, il' da jednostavno ostanem sjediti do cetiri ujutro :oops:
jel to neka preska u vezi piramide u ta doba? reci dok nisam utonuo u san :D

#1454

Posted: 09/01/2007 11:52
by Thyl
Gle! :D
Šta se desilo s onim ultimatumom od jučer? :)
Enivej. Dakle, Wels, gdje smo stali? Kod Šimatovića i Gjurineka? Jesu to ova dvojica što pišu knjige o vanzemaljcima? :zzzz:

http://www.vipnet.hr/sp/d_show?idc=2017 ... ws=7235945
U zanimljivoj knjizi, čije vam čitanje može bez problema zamijeniti desetak drugih naslova iz suvremene ufologije, protresli su temu temeljito, te, kako u predgovoru kaže Krešimir Mišak, pokušali promisliti značenje NLO-a za čovjekovo jučer, danas i sutra ( :lol: ). Autori su u prvom dijelu predstavili ključna zbivanja vezana uz neidentificirane leteće tanjure od davnina do suvremene "NLO-ere", koja započinje 1947. godine, kad je na nebu iznad SAD-a zabilježeno prvo kvalificirano viđenje ultrabrzih plovila i otkad potječe naziv "leteći tanjuri".

#1455

Posted: 09/01/2007 13:28
by bc_chupo
Thyl wrote:Gle! :D
Šta se desilo s onim ultimatumom od jučer? :)
Enivej. Dakle, Wels, gdje smo stali? Kod Šimatovića i Gjurineka? Jesu to ova dvojica što pišu knjige o vanzemaljcima? :zzzz:

http://www.vipnet.hr/sp/d_show?idc=2017 ... ws=7235945
U zanimljivoj knjizi, čije vam čitanje može bez problema zamijeniti desetak drugih naslova iz suvremene ufologije, protresli su temu temeljito, te, kako u predgovoru kaže Krešimir Mišak, pokušali promisliti značenje NLO-a za čovjekovo jučer, danas i sutra ( :lol: ). Autori su u prvom dijelu predstavili ključna zbivanja vezana uz neidentificirane leteće tanjure od davnina do suvremene "NLO-ere", koja započinje 1947. godine, kad je na nebu iznad SAD-a zabilježeno prvo kvalificirano viđenje ultrabrzih plovila i otkad potječe naziv "leteći tanjuri".
po ko zna koji put....
ne skreci sa teme

#1456

Posted: 09/01/2007 17:42
by Wednesday
bc_chupo wrote: po ko zna koji put....
ne skreci sa teme
e, narode, stvarno se vratite na temu, vidite kako nas chupo jedva ceka, i navaljuje da ga opet provalite... :lol:

#1457

Posted: 09/01/2007 17:43
by Wednesday
bc_chupo wrote:
terapija wrote:
bc_chupo wrote: sto se tice dokaza eno ih u Visokom...naravno jos nisu 100 % sigurni dokazi al samo corav moze da kaze da tam nisu piramide... al dzaba ja tebi pricam...znas kako ide..
"kad je neko glup, nemozes mu ni to objasnit"
Kazes i sam da nisu 100% sigurni?
Pa koliko su oni onda po tvojoj slobodnoj procjeni sigurni?

90%, 80%??

Znaci i sam priznas da postoji recimo 20% sanse da to ipak NIJE piramida?

Nemoj onda biti toliko radikalan u negiranju svih dokaza protiv postojanja piramida. Otvori se malo i antipiramidaskoj strani :)

cool ljudi ja postujem vas al vi nemate dokaza....ne bar opipljivih sry
btw, chupo:
ne mozes ti imati dokaz koji nije 100% siguran, jer tvrdnja koja nije 100% sigurna nije dokaz, vec NEDOKAZANA tvrdnja, tj, pretpostavka.

mi ni ne trebamo da imamo dokaza jer mi nista ni ne dokazujemo. mi (antipiramidasi, sto bi neki rekli) uporno pokusavamo da UKAZEMO NA NEDOSTATAK DOKAZA od strane piramidasa (i to upravo na nedostatak dokaza koji si ti upravo priznao, s obzirom sta smo upravo utvrdili koje kriterije nesto mora ispunjavat da bude DOKAZ).
:faraon1:

#1458

Posted: 09/01/2007 18:21
by wels
Thyl wrote:Gle! :D
Šta se desilo s onim ultimatumom od jučer? :)
Enivej. Dakle, Wels, gdje smo stali? Kod Šimatovića i Gjurineka? Jesu to ova dvojica što pišu knjige o vanzemaljcima? :zzzz:

http://www.vipnet.hr/sp/d_show?idc=2017 ... ws=7235945


Zaboravih ti reci,cuvaj se navlakusha. :( :D :)

#1459

Posted: 09/01/2007 18:50
by Murat Sabanovic
Image

jeste li culi za huseta?

#1460

Posted: 09/01/2007 18:51
by manijak1
Jel ima neke veze s piramidama? :D :D
Ako nema ..... :D nisam , ako ima jesam :D

#1461

Posted: 10/01/2007 14:30
by bc_chupo
Wednesday wrote:
bc_chupo wrote: po ko zna koji put....
ne skreci sa teme
e, narode, stvarno se vratite na temu, vidite kako nas chupo jedva ceka, i navaljuje da ga opet provalite... :lol:

nemas pojma kako :shock:

#1462

Posted: 10/01/2007 14:36
by Wednesday
bc_chupo wrote:
Wednesday wrote:
bc_chupo wrote: po ko zna koji put....
ne skreci sa teme
e, narode, stvarno se vratite na temu, vidite kako nas chupo jedva ceka, i navaljuje da ga opet provalite... :lol:

nemas pojma kako :shock:
:? :? sta hoces reci: da je tvoje ushicenje neopisivo, ili da nisi ushicen pri pomisli da ce te opet isfuravat?? :? :?

inace, chupo, simpatican si ti meni skroz.

#1463

Posted: 10/01/2007 14:38
by bc_chupo
ma diflafe nisi me shvatio ja ovdje sjedim i cekam vase glupe i uvijek iste price......al svaka je na svoj nacin smijesna i debilna...JEDVA CEKAM NOVEEEE

#1464

Posted: 10/01/2007 14:47
by B@snj@
Image

Koja ljepotica :D

#1465

Posted: 10/01/2007 14:50
by kekec
B@snj@ wrote: Koja ljepotica :D
Meni je ova ljepsa:
Image

Nekako mi realnije prikazuje situVaciju. :D

#1466

Posted: 10/01/2007 14:51
by bc_chupo
ojjj ohohohohoh hahahhaah kako samo smijesno ccc...

#1467

Posted: 10/01/2007 14:52
by Wednesday
kekec wrote:
B@snj@ wrote: Koja ljepotica :D
Meni je ova ljepsa:
Image

Nekako mi realnije prikazuje situVaciju. :D
nisi ovo realno prikazao- osmanagic ti nije okrenut prema kozmickom sjeveru. :D

#1468

Posted: 10/01/2007 14:58
by kekec
bc_chupo wrote:ojjj ohohohohoh hahahhaah kako samo smijesno ccc...
Da, slika je smijesna, ali zalosno smijesna, a evo ti jos malo smijesnog, a to je
"dokaz" o postojanju piramide, iz usta S.Osmanagica,
preko cega si presao, k´o kurva, nisi smio komentarisati :-D
http://www.piramidasunca.com/index.php? ... 0&Itemid=2
"Pješcar potpuno nalijeze na brecu što dovodi do zakljucka da su drevni graditelji, izljevali ove blokove i ploce na licu mjesta", zakljucio je Osmanagic.
I ovo gore je kao dokaz.
Ja bih prije rekao da Osmanagic pojma nema o geologiji,
odnosno sedimentaciji.
:D
Pjescar- prirodni materijal, sedimentna stijena
Breca - prirodni materijal, sedimentna stijena
Normalno je da stijene nalijezu jedna na drugu, jer
su tako i nastale i nije ih niko izlijevao.
Zakljucak: "... da su drevni graditelji izlijevali..." je GLUP.
Semire, zasto dozvoljavas sebi da ispadas jos gluplji?
A mozda sam ovo pitanje trebao uputiti "piramidasima"? :D

#1469

Posted: 10/01/2007 15:03
by kekec
nisi ovo realno prikazao- osmanagic ti nije okrenut prema kozmickom sjeveru.
:-) :-) :-)
:D

#1470

Posted: 10/01/2007 15:29
by bc_chupo
kekec wrote:
bc_chupo wrote:ojjj ohohohohoh hahahhaah kako samo smijesno ccc...
Da, slika je smijesna, ali zalosno smijesna, a evo ti jos malo smijesnog, a to je
"dokaz" o postojanju piramide, iz usta S.Osmanagica,
preko cega si presao, k´o kurva, nisi smio komentarisati :-D
http://www.piramidasunca.com/index.php? ... 0&Itemid=2
"Pješcar potpuno nalijeze na brecu što dovodi do zakljucka da su drevni graditelji, izljevali ove blokove i ploce na licu mjesta", zakljucio je Osmanagic.
I ovo gore je kao dokaz.
Ja bih prije rekao da Osmanagic pojma nema o geologiji,
odnosno sedimentaciji.
:D
Pjescar- prirodni materijal, sedimentna stijena
Breca - prirodni materijal, sedimentna stijena
Normalno je da stijene nalijezu jedna na drugu, jer
su tako i nastale i nije ih niko izlijevao.
Zakljucak: "... da su drevni graditelji izlijevali..." je GLUP.
Semire, zasto dozvoljavas sebi da ispadas jos gluplji?
A mozda sam ovo pitanje trebao uputiti "piramidasima"? :D
samo da kazem

no gubitana gubitana no no ~~!!~~

#1471

Posted: 10/01/2007 16:30
by Piramidos
B@snj@ wrote:Image

Koja ljepotica :D
Pogotovo kad je u Adobe Photoshop malo doteras hahahah :lol: :lol: :lol: :lol:

#1472

Posted: 10/01/2007 16:48
by niskoprofilni
Ova slika nidje veze sa stvarnoscu. Ja zivim ispod ovog brda i svako objektivan moze vidjeti da je ova slika fotomontaza. Ovi bridovi (ivice) su vjestacki umetnute u sliku. Borovo drvece se nalazi i na drugim mestima po Visocici, ponajprije na suprotnom kraju iste strane. Nadalje, postoji najmanje 5 PRIRODNIH IZVORA VODE NA VISOCICI od kojih se najvisi nalazi na nekih 30 metara ispod vrha. Mora da je FARAON BIO DIREKTOR KOMUNALNOG PREDUZECA ili tako nesto :D To brdo sam presao i uzduz i poprijeko kao pravi visocanin. Mrzim ove fotomontaze, fuj! Cime se sve ljudi sluze...

P.S. O Pljesevici da ne govorimo :D
P.P.S. Necu vise :D

#1473

Posted: 10/01/2007 16:55
by bc_chupo
niskoprofilni wrote:Ova slika nidje veze sa stvarnoscu. Ja zivim ispod ovog brda i svako objektivan moze vidjeti da je ova slika fotomontaza. Ovi bridovi (ivice) su vjestacki umetnute u sliku. Borovo drvece se nalazi i na drugim mestima po Visocici, ponajprije na suprotnom kraju iste strane. Nadalje, postoji najmanje 5 PRIRODNIH IZVORA VODE NA VISOCICI od kojih se najvisi nalazi na nekih 30 metara ispod vrha. Mora da je FARAON BIO DIREKTOR KOMUNALNOG PREDUZECA ili tako nesto :D To brdo sam presao i uzduz i poprijeko kao pravi visocanin. Mrzim ove fotomontaze, fuj! Cime se sve ljudi sluze...

P.S. O Pljesevici da ne govorimo :D
P.P.S. Necu vise :D

cuj ko pravi visocanin.......ti si seljacina cim zivis tu i ne vjerujes

#1474

Posted: 10/01/2007 18:20
by kekec
bc_chupo wrote:
niskoprofilni wrote:Ova slika nidje veze sa stvarnoscu. Ja zivim ispod ovog brda i svako objektivan moze vidjeti da je ova slika fotomontaza.
cuj ko pravi visocanin.......ti si seljacina cim zivis tu i ne vjerujes
E, ovo je za antologiju.
Psihologija stada/krda. :D

#1475

Posted: 10/01/2007 18:23
by Wednesday
kekec wrote:
bc_chupo wrote:
niskoprofilni wrote:Ova slika nidje veze sa stvarnoscu. Ja zivim ispod ovog brda i svako objektivan moze vidjeti da je ova slika fotomontaza.
cuj ko pravi visocanin.......ti si seljacina cim zivis tu i ne vjerujes
E, ovo je za antologiju.
Psihologija stada/krda. :D
shvati momka: pitanje vrerovanja u piramide je pitanje patriotizma. ako ne vjerujes u piramide, to je kao da govoris da ne zelis napredak, razvitak turizma, dobrobit bosni i hercegovini. to posebno vrijedi za visocane.

meni je ovaj chupo takav lik, da sve razmisljam jal nas ovo neko zajebaje ili je momak ozbiljan... :faraon: