Forum Klix.ba

Kao što jedan pametan čovjek reče, političke ankete ovog tipa trebaju značajno povećati (uduplati) svoju "margin of error", istaknuti je na najvidljivije mjesto, i opet sa ekstremnom pažnjom iznijeti zapažanja.

Ako je razumno prihvatljiva "margin of error" bilo koje relevantne političke ankete 6% (trebala bi biti, minimum), onda bi rezultat da 49% ljudi planira glasati za Trumpa u Georgiji treba iznijeti da "između 43 i 55% Georgijanaca planira glasati za Trumpa".
Bilo kakav drugi način iznošenja rezultata je ili namjerno izvrtanje ili pseudonauka.

Kad ovako izneseš stvari, onda baš i ne prave previše smisla i ljudi će, s pravom, prestati obraćati preveliku pažnju na gluposti.

Nakon sto je Trump pricao o velicini one stvari u Arnolda Palmera, bilo je za ocekivati komentare. Najbolji je Stewart-ov, oplakao sam na 7:55

Dosta loše stoji Harris (tužilac, senator, VP) u odnosu na Trumpa -osuđenog silovatelja.

zilog wrote: ↑22/10/2024 06:46 Nakon sto je Trump pricao o velicini one stvari u Arnolda Palmera, bilo je za ocekivati komentare. Najbolji je Stewart-ov, oplakao sam na 7:55

Ovi kvazi voditelji sa ovim ismijavanjem mu samo jos vise dizu popularnost pa neka dovedu jos nekoga u SNL da skida trumpa, pa neka se isti ti kasnije ibrete kako ima takvu podršku, ova na silu odbojnost i ismijavanje tjera ljude na drugu stranu, ne znam kako to ne shvacaju vise, al sta ce shvatiti likovi koji su se kleli u majku da više trumpa nece spominjati u svojim emisijama pa opet to rade

Što dovoljno govori o evoluciji američkog društva u idiocracy

Eminem veceras sa Obamom u Detroitu, Bruce Springsteen ce odraditi par skupova sa Kamalom u Pensilvaniji, vjerovatno ce jos par velikih zvijezda pridruziti se u zadnjoj sedmici.

Kuha se

Nema ovdje vise pretjerane pameti, sad je sve u tome ko ce vise svojih glasaca dovesti na biralista u naredne dvije sedmice. A raduje me sto je u Kamalinoj kampanji Plouffe, covjek koji je taj proces 2008. sa Obamom doveo do savrsenstva.

Pennsylvania, rano glasanje...

Crvene_brigade wrote: ↑22/10/2024 23:44 Pennsylvania, rano glasanje...

Ako sutra padne atomska na Pennsylvaniju dobri smo.

geralt wrote: ↑22/10/2024 21:13 Nema ovdje vise pretjerane pameti, sad je sve u tome ko ce vise svojih glasaca dovesti na biralista u naredne dvije sedmice. A raduje me sto je u Kamalinoj kampanji Plouffe, covjek koji je taj proces 2008. sa Obamom doveo do savrsenstva.

Ne znam ko je iza ove kampanje da se debelo skrene udesno, ali ako ona izgubi, to ce biti prvo u sta ce ljudi upirati prstom, sve sa Plouffeom i ostalim. I onda cemo za 2-3 godine imati novu navalu primaries progresivaca koji ce nas uvjeravati da je Amerika pod najdesnicarskijom administracijom u skorijoj historiji u stvari spremna na socijalizam.
Ocigledno Plouffe & Co. misle da su glasovi koji im fale oni medju Nikki Haley i Liz Chenney voterima, a ne medju liberalima.
Vidjecemo ubrzo da li su bili u pravu.

Ne znam u kojem kontekstu...

jeza u ledja wrote: ↑23/10/2024 00:21

geralt wrote: ↑22/10/2024 21:13 Nema ovdje vise pretjerane pameti, sad je sve u tome ko ce vise svojih glasaca dovesti na biralista u naredne dvije sedmice. A raduje me sto je u Kamalinoj kampanji Plouffe, covjek koji je taj proces 2008. sa Obamom doveo do savrsenstva.

Ne znam ko je iza ove kampanje da se debelo skrene udesno, ali ako ona izgubi, to ce biti prvo u sta ce ljudi upirati prstom, sve sa Plouffeom i ostalim. I onda cemo za 2-3 godine imati novu navalu primaries progresivaca koji ce nas uvjeravati da je Amerika pod najdesnicarskijom administracijom u skorijoj historiji u stvari spremna na socijalizam.
Ocigledno Plouffe & Co. misle da su glasovi koji im fale oni medju Nikki Haley i Liz Chenney voterima, a ne medju liberalima.
Vidjecemo ubrzo da li su bili u pravu.

Čak i da Trump pobjedi, mislim ds je Bidenovo razdvajanje mandata ipak odigralo ulogu za svijet i SAD. Trebati će malo vremena ds pruži opet pipke Trump i napravi sranja. Zamislimo kakva bi sranja bila da je do sada vladao.

Sad sam procitao clanak koji govori da su u stvari Republikanci zadovoljniji ranim glasanjem. Ne toliko zbog usporedbe sa Demokratama, koliko zbog fakta da Republikanci sada u mnogo vecem broju izlaze da glasaju ranije (ili postom).
No sam taj podatak ne znaci mnogo, jer to mogu jednostavno biti ljudi koji nece u novembru izlaziti na biralista. Takodje usporedbe sa prethodnim izborima, zbog razlicitih okolnosti, pravila i pandemije, se nikako ne mogu napraviti.

Takodje u razlicitim drzavama je razlicita struktura stanovnistva, a i razlicite starosne kategorije glasaju u vecem omjeru ranije ili kasnije. Na kraju, broj nezavisnih glasaca, mada ne govori mnogo, je bitan ako recimo oni u velikoj mjeri glasaju za jednog kandidata.

No ako se vec postavljaju brojevi, onda se valjda treba postaviti neki kontekst. Recimo ovi brojevi gore iz Pennsylvanije, pise da je trenutno Demokrate 61.7%, Republikanci 26.8%, medjutim ako se spomene da je 2020-e godine konacni rezultat ranog glasanja u PA bio 64.7%-23.7%, onda ispada da Demokrate imaju slabiju izlaznost, a Republikanci vecu, nego tada.

Dalje, recimo u Nevadi i Arizoni trenutno vode Republikanci. (NV 39.0%-36.7% u korist R, a AZ 41.9%-36.3%). Recimo 2020-e su Demokrate u NV uzele rane glasove sa 39.7%-35.6%, a AZ sa 37.4%-37.0%.

U NC je trenutno 35.0%-33.6% za Demokrate, medjutim 2020-e je bilo cak 44.8%-20.6%.


Da li ovo znaci da Republikanci mnogo bolje stoje ove godine? Ne znaci. Jednostavno izlaze u mnogo vecim brojevima ranije.

Stoga, nista se ne moze specijalno zakljuciti iz ovog ranog glasanja. Mozda dan-dva pred izbore budemo znali vise.

Btw, evo i nekih early voting brojeva iz 2016:

AZ
Dems 33.6%
Reps 40.0%

NV
Dems 42.1%
Reps 36.2%

NC
Dems 41.7%
Reps 31.9%

A evo i Florida za sva tri ciklusa:

2016
Dems 39.8%
Reps 38.4%

2020
Dems 39.1%
Reps 37.8%

Trenutno
Dems 39.5%
Reps 40.4%

Ko zeli pratiti vise, ima sve ovdje:
https://election.lab.ufl.edu/early-vote ... ly-voting/

Jack Be Nimble wrote: ↑23/10/2024 00:44

Ne znam u kojem kontekstu...

U kontekstu da nisu sposobni izvrsiti puc?

Sto ne mogu naucnika svega mi

Pitanje je narativa o momentumu. Jez kaze da “svi ozbiljni komentatori” se slazu da je situacija bare bare. Ja kazem ko jos (medju masama) slusa ozbiljne komentatore. Pogledaj samo prve dvije minute onog supka Piersa od jucer, i kako svrsava na Trumpovo vodstvo. I nemoj reci jebo Piersa, ima lik 3.4 miliona pratitelja samo na YT, a on sam i nije bitan koliko je simbol “neozbiljnih komentatora”.

Zato kazem, pitanje je narativa. Kao sto Republikanci hoce da ubiju u pojam glasace Demokrata sa anketama (vec vidjeno), tako im i Demokrate odgovaraju sa ranim glasanjem.

Btw, ispostova brat

GandalfSivi wrote: ↑23/10/2024 02:46 Sto ne mogu naucnika svega mi

Pitanje je narativa o momentumu. Jez kaze da “svi ozbiljni komentatori” se slazu da je situacija bare bare. Ja kazem ko jos (medju masama) slusa ozbiljne komentatore. Pogledaj samo prve dvije minute onog supka Piersa od jucer, i kako svrsava na Trumpovo vodstvo. I nemoj reci jebo Piersa, ima lik 3.4 miliona pratitelja samo na YT, a on sam i nije bitan koliko je simbol “neozbiljnih komentatora”.

Zato kazem, pitanje je narativa. Kao sto Republikanci hoce da ubiju u pojam glasace Demokrata sa anketama (vec vidjeno), tako im i Demokrate odgovaraju sa ranim glasanjem.

Ja govorim u vezi nas ovdje forumasa i naseg narativa. Sta ko kome servira kao propagandu to je vec drugo. Nije meni ovdje cilj da uvjerim konoplju da glasa za Harris.

jeza u ledja wrote: ↑23/10/2024 02:57

GandalfSivi wrote: ↑23/10/2024 02:46 Sto ne mogu naucnika svega mi

Pitanje je narativa o momentumu. Jez kaze da “svi ozbiljni komentatori” se slazu da je situacija bare bare. Ja kazem ko jos (medju masama) slusa ozbiljne komentatore. Pogledaj samo prve dvije minute onog supka Piersa od jucer, i kako svrsava na Trumpovo vodstvo. I nemoj reci jebo Piersa, ima lik 3.4 miliona pratitelja samo na YT, a on sam i nije bitan koliko je simbol “neozbiljnih komentatora”.

Zato kazem, pitanje je narativa. Kao sto Republikanci hoce da ubiju u pojam glasace Demokrata sa anketama (vec vidjeno), tako im i Demokrate odgovaraju sa ranim glasanjem.

Ja govorim u vezi nas ovdje forumasa i naseg narativa. Sta ko kome servira kao propagandu to je vec drugo. Nije meni ovdje cilj da uvjerim konoplju da glasa za Harris.

Ma jok to, samo ti kazem da je narativ jos jedan relativno bitan dio kampanje, pa ga zato i pratimo. Ne mozes ga ignorisati “jer nece biti tako”, sa obje strane…

Nego, kad smo kod narativa. Jutros sam popizdio. Na CSPANu ide lazne dilema, sta je bitnije, karakter ili politike, ono supacki implicirajuci da eto, Kamala ima bolji karakter, a Trump bolje politike.

Nisam ih mogao dobiti, ali sreca, nadje se lik da ih nazove i bas ono dobro preslusa…

Evo kontekst za Hitlerove generale…

Opet ja

Kakvi udari veceras, ofanziva je izgleda pocela

Prvo John Kelly, pa svi ostali…

I oni kake brate. Šta očekuju od Harris, da javno odjebe Izrael? I onda idu u zagrljaj Trumpu, koji još više podržava Izrael. Budale.