#1451 Re: "Teorija svega"
Posted: 26/10/2025 20:57
Upravo tako.
nermin-z wrote: ↑26/10/2025 21:15Upravo tako.
Ako je Bog jedan onda je on poslao sve objave.
Ako je on poslao sve objave onda mora za to postojati razlog.
Jedino logično objašnjenje ja da je smatrao da treba da ih dopuni. One tako i izgledaju ako bi se pratile po redu.
Ako se s tog apekta posmaraju Božije objave, onda je sve potpuno logično i nema kontradiktornosti.
E sad, ako govorimo o ljuskim tumačenjima Božijih objava onda dobijamo mnogo nelogičnosti i nejasnoća.
Božije objave su prilično kratke i jednostavne, ljudi ih komplikuju.
To dolazimo do religija.
Judeizam, Hrišćanstvo i Islam su "religije" a ne "vjere".
Ako je Bog jedan onda i vjera može biti samo jedna (vjeruješ ili nevjeruješ).
Ljudi religije poistovjećuju s vjerom i to stvara mnogo zabluda.
Kad bi svi ljudi, samo shvatili razliku između vjere i religija, sve bi bilo daleko jasnije i jednostavnije.
Pa, da nastaviš onda tamo gdje možeš dokazati i prestaneš o tome na forumu kada na njemu već ne možeš?
Istina se mora čuti, pa makar općenito, ako se već ne može o tome detaljno, najbolje da na forumu samo bajke čitamo, možeš mislit, e da!
Prijatelju. To što pišeš nema veze s mozgom. Reći da je Bog "i NIŠTA, i SVE", naprosto nema logike i to nije moguće.
Moguće je, pogledaj si formulu koju sam dao za prostor, imaš je ovdje u vidu zadatka o dva najmanja prostora, i to napisano više puta, sve razumno i logično, dapače.
Ra? Jupiter? Ahura Mazda? Dirawong? Manitou? Itd?teodati wrote: ↑01/11/2025 12:57 Pošto uzrok svega nije osobno biće, već upravo suprotno, za nas ljude najvažnije je tko je glavni u našem svijetu, dakle u našoj dimenziji, koje je to biće vladar naše dimenzije, a pošto ima više religija, jasno je da sve ne mogu biti u pravu, već samo jedna, i to ne u svemu, već samo u tome tko je glavni, i tko nam zbilja može dati život poslije ovoga života.
Kandidate za glavnoga u našem prostor-vremenu ima više, pa eto nekih ( ako netko misli da ima još neki, slobodno neka ovdje iznese, dapače):
-Višnu
-Šiva
-Šakti
-Krišna
-Jahve
-Buda
-Zeus
-Odin
-Isus Krist
-Alah
-Sai baba
Samo je jedan odgovor točan, dakako, ali koji, e da?![]()
Zvuči poznato?U travnju 1976., dr. H. Narasimhaiah, fizičar, racionalist i prorektor sveučilišta Bangalore, osnovao je i predsjedavao je posebnim odborom kako bi "racionalno i znanstveno istražio čudesa i druga praznovjerja". Haraldsson je prenio da je Narasimhaiah polsao Sai Babi pristojno pismo i još daljnja dva pisma koja su naknadno široko publicirana, a u kojima je javno izazvao Babu da izvede svoja čuda pod kontroliranim uvjetima. Sai Baba je rekao da je ignorirao Narasimhaiaha jer je osjećao da je njegov pristup bio neispravan. Guru je nadalje rekao je o Narasimhaiahovom odboru: "Znanost se mora ograničiti samo na stvari koje pripadaju ljudskim osjetilima, dok duhovnost nadilazi osjetila. Ako želite razumjeti prirodu duhovne snage, možete to učiniti samo preko puta duhovnosti, a ne preko znanosti. Znanost je uspjela rasplesti tek dio kozmičkog fenomena...
Nije ni bilo pitanje jesu li to vječni Bogovi, nego tko vlada od njih našim prostor-vremenom, a vladaju Vansvemirski Bogovi koji nisu vječni, ali koji točno vlada od njih, a Sai baba jeste jedan od Vansvemiraca, samo kažem.Hakiz wrote: ↑09/11/2025 23:01Ra? Jupiter? Ahura Mazda? Dirawong? Manitou? Itd?teodati wrote: ↑01/11/2025 12:57 Pošto uzrok svega nije osobno biće, već upravo suprotno, za nas ljude najvažnije je tko je glavni u našem svijetu, dakle u našoj dimenziji, koje je to biće vladar naše dimenzije, a pošto ima više religija, jasno je da sve ne mogu biti u pravu, već samo jedna, i to ne u svemu, već samo u tome tko je glavni, i tko nam zbilja može dati život poslije ovoga života.
Kandidate za glavnoga u našem prostor-vremenu ima više, pa eto nekih ( ako netko misli da ima još neki, slobodno neka ovdje iznese, dapače):
-Višnu
-Šiva
-Šakti
-Krišna
-Jahve
-Buda
-Zeus
-Odin
-Isus Krist
-Alah
-Sai baba
Samo je jedan odgovor točan, dakako, ali koji, e da?![]()
Sai Baba nije bog. Guru je, ali nije bog. Ja sam osamdesetih bio zainteresovan za njega, ali sam zaključio da je varalica. Ima i danas ljudi koji u njegova "učenja" vjeruju. ALi, ne čudi me da si ga uvrstio jer (citat sa wikipedije):
Zvuči poznato?U travnju 1976., dr. H. Narasimhaiah, fizičar, racionalist i prorektor sveučilišta Bangalore, osnovao je i predsjedavao je posebnim odborom kako bi "racionalno i znanstveno istražio čudesa i druga praznovjerja". Haraldsson je prenio da je Narasimhaiah polsao Sai Babi pristojno pismo i još daljnja dva pisma koja su naknadno široko publicirana, a u kojima je javno izazvao Babu da izvede svoja čuda pod kontroliranim uvjetima. Sai Baba je rekao da je ignorirao Narasimhaiaha jer je osjećao da je njegov pristup bio neispravan. Guru je nadalje rekao je o Narasimhaiahovom odboru: "Znanost se mora ograničiti samo na stvari koje pripadaju ljudskim osjetilima, dok duhovnost nadilazi osjetila. Ako želite razumjeti prirodu duhovne snage, možete to učiniti samo preko puta duhovnosti, a ne preko znanosti. Znanost je uspjela rasplesti tek dio kozmičkog fenomena...Meni zvuči kao strah i izgovor, ali neka vjeruje ko šta hoće.
Buda takođe nije bog. U budizmu, tehnički, nema bogova. Budizam je neteistička religija. Buda je čovjek, imenom Sidarta Gautama, koji je meditacijom i asketizmom postao "probuđeni", prešao u drugo stanje. Ali nije bog. Više je učitelj nego bog.
Sai Baba.teodati wrote: ↑10/11/2025 16:59Nije ni bilo pitanje jesu li to vječni Bogovi, nego tko vlada od njih našim prostor-vremenom, a vladaju Vansvemirski Bogovi koji nisu vječni, ali koji točno vlada od njih, a Sai baba jeste jedan od Vansvemiraca, samo kažem.Hakiz wrote: ↑09/11/2025 23:01Ra? Jupiter? Ahura Mazda? Dirawong? Manitou? Itd?teodati wrote: ↑01/11/2025 12:57 Pošto uzrok svega nije osobno biće, već upravo suprotno, za nas ljude najvažnije je tko je glavni u našem svijetu, dakle u našoj dimenziji, koje je to biće vladar naše dimenzije, a pošto ima više religija, jasno je da sve ne mogu biti u pravu, već samo jedna, i to ne u svemu, već samo u tome tko je glavni, i tko nam zbilja može dati život poslije ovoga života.
Kandidate za glavnoga u našem prostor-vremenu ima više, pa eto nekih ( ako netko misli da ima još neki, slobodno neka ovdje iznese, dapače):
-Višnu
-Šiva
-Šakti
-Krišna
-Jahve
-Buda
-Zeus
-Odin
-Isus Krist
-Alah
-Sai baba
Samo je jedan odgovor točan, dakako, ali koji, e da?![]()
Sai Baba nije bog. Guru je, ali nije bog. Ja sam osamdesetih bio zainteresovan za njega, ali sam zaključio da je varalica. Ima i danas ljudi koji u njegova "učenja" vjeruju. ALi, ne čudi me da si ga uvrstio jer (citat sa wikipedije):
Zvuči poznato?U travnju 1976., dr. H. Narasimhaiah, fizičar, racionalist i prorektor sveučilišta Bangalore, osnovao je i predsjedavao je posebnim odborom kako bi "racionalno i znanstveno istražio čudesa i druga praznovjerja". Haraldsson je prenio da je Narasimhaiah polsao Sai Babi pristojno pismo i još daljnja dva pisma koja su naknadno široko publicirana, a u kojima je javno izazvao Babu da izvede svoja čuda pod kontroliranim uvjetima. Sai Baba je rekao da je ignorirao Narasimhaiaha jer je osjećao da je njegov pristup bio neispravan. Guru je nadalje rekao je o Narasimhaiahovom odboru: "Znanost se mora ograničiti samo na stvari koje pripadaju ljudskim osjetilima, dok duhovnost nadilazi osjetila. Ako želite razumjeti prirodu duhovne snage, možete to učiniti samo preko puta duhovnosti, a ne preko znanosti. Znanost je uspjela rasplesti tek dio kozmičkog fenomena...Meni zvuči kao strah i izgovor, ali neka vjeruje ko šta hoće.
Buda takođe nije bog. U budizmu, tehnički, nema bogova. Budizam je neteistička religija. Buda je čovjek, imenom Sidarta Gautama, koji je meditacijom i asketizmom postao "probuđeni", prešao u drugo stanje. Ali nije bog. Više je učitelj nego bog.
Nisam ni rekao da je Sai Baba vladar, ali da je radio sa prirodom kao što je i Isus to radio, to je dokazano i osobnim prisustvom ljudi koje ja dobro poznajem.Hakiz wrote: ↑10/11/2025 19:23
Sai Baba.
Rođen 23. 11. 1926. Umro 24. 4. 2011.
Od 2005. bio u invalidskim kolicima nakon što je dva puta lomio kuk i jednom bedrenu kost, 1988. i 2003. Treći put lomio kuk 2006, kaže da je jedan od njegovih studenata pao na njega.
Rekao bi čovjek da su vansvemirci koji su stvorili bogove malo otporniji. Barem na lomove ako ne na umiranje. Ali, izgleda da nisu.
Ili da Sai Baba nije vansvemirac.
Šta je vjerovatnije, da vansvemirac koji je vladar našim prostor-vremenom lomi kukove i na kraju umre, ili da taj koji je lomio kukove i na kraju umro nije vladar našim prostor-vremenom, nije vansvemirac?
Sada Sai Baba nije više vansvemirac, sada je malo vansvemirac jer i on ima drugog vansvemirca koji mu je vladar.teodati wrote: ↑10/11/2025 21:56Nisam ni rekao da je Sai Baba vladar, ali da je radio sa prirodom kao što je i Isus to radio, to je dokazano i osobnim prisustvom ljudi koje ja dobro poznajem.Hakiz wrote: ↑10/11/2025 19:23
Sai Baba.
Rođen 23. 11. 1926. Umro 24. 4. 2011.
Od 2005. bio u invalidskim kolicima nakon što je dva puta lomio kuk i jednom bedrenu kost, 1988. i 2003. Treći put lomio kuk 2006, kaže da je jedan od njegovih studenata pao na njega.
Rekao bi čovjek da su vansvemirci koji su stvorili bogove malo otporniji. Barem na lomove ako ne na umiranje. Ali, izgleda da nisu.
Ili da Sai Baba nije vansvemirac.
Šta je vjerovatnije, da vansvemirac koji je vladar našim prostor-vremenom lomi kukove i na kraju umre, ili da taj koji je lomio kukove i na kraju umro nije vladar našim prostor-vremenom, nije vansvemirac?
Završio je svoju misiju, pa je morao nekako otići odavde.
A Vansvemirci imaju svoga vladara, a jedan od Vansvemiraca je bio i Sai Baba, nije bez veze milijune ljudi imao kao svoje štovatelje, probaj ti to napraviti ako možeš, e da.![]()