Forum Klix.ba

Palmalma wrote: ↑11/11/2021 23:59

ako te pitaju wrote: ↑11/11/2021 23:20
Pa na ovoj temi je vidljivo da politika Hrvata u BiH, odnosno osporavanje da imaju pravo na legitimne predstavnike, ili da ih u predsjedništvu predstavlja netko tko uživa izbornu volju,

Ni hiljadu puta ponovljena laz ne moze nikada postati istina.
Po cemu to Zeljko Komsic nije legitiman predstavnik u Predsjednistvu?

Palmalma wrote: ↑11/11/2021 23:59

ako te pitaju wrote: ↑11/11/2021 23:20
Pa na ovoj temi je vidljivo da politika Hrvata u BiH, odnosno osporavanje da imaju pravo na legitimne predstavnike, ili da ih u predsjedništvu predstavlja netko tko uživa izbornu volju,

Ni hiljadu puta ponovljena laz ne moze nikada postati istina.
Po cemu to Zeljko Komsic nije legitiman predstavnik u Predsjednistvu?

legitiman predstavnik Hrvata u Predsjedništvu BiH kao hrvatski član Predsjedništva

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 00:19 Divi ove muljotvorine:

legitiman predstavnik Hrvata u Predsjedništvu BiH kao hrvatski član Predsjedništva

Pajseristan na kub!

duh_sa_sjekirom wrote: ↑12/11/2021 06:56 Pa jebote likovi ne znaju šta znače pojmovi legalno i legitimno a presuđuju drugima po istim...

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 00:03

Palmalma wrote: ↑11/11/2021 23:59


Ni hiljadu puta ponovljena laz ne moze nikada postati istina.
Po cemu to Zeljko Komsic nije legitiman predstavnik u Predsjednistvu?

Nema legitimitet naroda za kojeg jedino može pokrenuti zaštitu vitalno interesa kad je određena Odluka štetna za taj narod, i uputiti zahtjev za ocjenu te odluke Domu naroda Hrvata. Isključivo njima.
Dakle, sjedi na mjestu gdje bi trebao štiti prava i interese jednog od 3 konstitutivna naroda, a nema legitimitet tj. podršku tog naroda.
Napomena : odluka Ustavnog suda - načelo konstitutivnosti natkrovljujuće načelo, tamo gdje se štite vitalnu interesi mora postojati legitimitet naroda čije interese štiti.
Laku noć

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:25

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 00:03

Nema legitimitet naroda za kojeg jedino može pokrenuti zaštitu vitalno interesa kad je određena Odluka štetna za taj narod, i uputiti zahtjev za ocjenu te odluke Domu naroda Hrvata. Isključivo njima.
Dakle, sjedi na mjestu gdje bi trebao štiti prava i interese jednog od 3 konstitutivna naroda, a nema legitimitet tj. podršku tog naroda.
Napomena : odluka Ustavnog suda - načelo konstitutivnosti natkrovljujuće načelo, tamo gdje se štite vitalnu interesi mora postojati legitimitet naroda čije interese štiti.
Laku noć

Napomena: ova odluka Ustavnog Suda je objasnjenje iz presude koju je dobio Ljubic i odnosi se na legitimno predstavljanje u Domu naroda. Nijednim slovom se ne dotice Predsjednistva BiH.

I da, na svaku odluku, zakon i Zeljko Komsic moze pokrenutu zastitu vitalnog interesa i uputiti zahtjev za ocjenjivanje prema Domu naroda, ukoliko je ta odluka stetna za taj narod.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 07:56

duh_sa_sjekirom wrote: ↑12/11/2021 06:56 Pa jebote likovi ne znaju šta znače pojmovi legalno i legitimno a presuđuju drugima po istim...

Pa pojasnii, šta u BiH znači legitimnost sa aspekta biranja članova predsjedništva i delegata u Domovima naroda.

Baš me zanima

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:29
Jel tvrdi da Željko Komšić može pokrenuti inicijativu za utvrđivanje povrede vitalno interesa Bošnjaka pred bošnjačkim domom naroda????? Daj mišljenje zašto 3 a ne jedan predsjednik,i šta je legitimitet za njih?

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:35

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:29
Jel tvrdi da Željko Komšić može pokrenuti inicijativu za utvrđivanje povrede vitalno interesa Bošnjaka pred bošnjačkim domom naroda????? Daj mišljenje zašto 3 a ne jedan predsjednik,i šta je legitimitet za njih?

Clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda moze pokrenuti vitalni interes Hrvata, zasto ne? Ti objasnjavas da ne moze.

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:35

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:29
Jel tvrdi da Željko Komšić može pokrenuti inicijativu za utvrđivanje povrede vitalno interesa Bošnjaka pred bošnjačkim domom naroda????? Daj mišljenje zašto 3 a ne jedan predsjednik,i šta je legitimitet za njih?

Clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda moze pokrenuti vitalni interes Hrvata, zasto ne? Ti objasnjavas da ne moze.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:37

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:35

Clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda moze pokrenuti vitalni interes Hrvata, zasto ne? Ti objasnjavas da ne moze.

Izbjegavaš odgovor a pitanje je jasno.
Može li Komšić pokrenuti pitanje zaštite vitalnoginteresa Bošnjačkog naroda pred Domom naroda Bošnjaka? Ili Srba?

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:40

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:37
Izbjegavaš odgovor a pitanje je jasno.
Može li Komšić pokrenuti pitanje zaštite vitalnoginteresa Bošnjačkog naroda pred Domom naroda Bošnjaka? Ili Srba?

Ne razumijem te najbolje. Odgovaram ti na jucer iznesenu tezu da Zeljko Komsic ne moze pokrenuti vitalni nacionalni interes i uputiti na ocjenjivanje prema Domu naroda.

Sada si zakomplicirao sa pitanjem da li moze pokrenuti nacionalni interes za Bosnjake.

Ne, za Bosnjake ne moze - jer je on clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda. Ali za Hrvate moze.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 07:54 Zamislite da Član predsjedništva iz Bošnjačkog naroda je izabran glasovima Hrvata i Srba, zove se Meho, a skoro nitko od Bošnjaka nije glasao za njega i zastupa stavove da Hrvati moraju dobiti treći entitet, Srbi neovisnost, i da se redovno klanja Vojsci Republike Srpske, da je bio pripadnik Vosjke Republike Srpske, i da nogom nije kročio u mjesta gdje žive Bošnjaci.


Mislim da bi to bilo krasno za budućnost BiH i stvaranje povjerenja među narodima u BiH. Bilo bi i u skladu sa izbornim zakonom.

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:40

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:37
Izbjegavaš odgovor a pitanje je jasno.
Može li Komšić pokrenuti pitanje zaštite vitalnoginteresa Bošnjačkog naroda pred Domom naroda Bošnjaka? Ili Srba?

Ne razumijem te najbolje. Odgovaram ti na jucer iznesenu tezu da Zeljko Komsic ne moze pokrenuti vitalni nacionalni interes i uputiti na ocjenjivanje prema Domu naroda.

Sada si zakomplicirao sa pitanjem da li moze pokrenuti nacionalni interes za Bosnjake.

Ne, za Bosnjake ne moze - jer je on clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda. Ali za Hrvate moze.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 07:56

duh_sa_sjekirom wrote: ↑12/11/2021 06:56 Pa jebote likovi ne znaju šta znače pojmovi legalno i legitimno a presuđuju drugima po istim...

Pa pojasnii, šta u BiH znači legitimnost sa aspekta biranja članova predsjedništva i delegata u Domovima naroda.

Baš me zanima

ako te pitaju wrote: ↑11/11/2021 21:03

pici wrote: ↑11/11/2021 19:57




slucajnost...ili???

Opet nedostatak poznavanja povijesti.

Ludvig Pavlović nije bio ustaša, nego hrvatski emigrant koji je nekad tamo 70-tih upao u Bugojno da diže ustanak protiv komunističke vlasti.
Ubijen je 1991 godine od pripadnika JNA i tu u Posušju, par mjeseci prije nego što će ta vojska rušiti Sarajevo, ubijati i klati po Zvorniku, Bijeljini, Prijedoru.

Ta postrojba, odnosno pripadnici primaju mirovine/invalidnine iz budžeta FBiH.

Nije sporno, da je u tim radnim godinama došlo do podizanja fašističkih ideologija,pa i u Sarjevu su navodno po ustašama zvali škole, ili ulice. ne znam što.

Postoje i presude
Međutim, ono što je po mnogima sporno je da se obje postrojbe, koje su djelovale na području tadašnje Herceg-Bosne, dovode u vezu s ratnim zločinima.

Tako je Upravom Vojne policije HVO-a rukovodio Valentin Ćorić koji je u slučaj Prlić i ostali na sudu u Haagu osuđen na 16 godina zatvora. Pripadnici Vojne policije HVO-a dovode se u vezu s nizom ratnih zločina tijekom rata. Prema presudi Haaškoga suda Valentin Ćorić je do 10. studenog 1993. igrao ključnu ulogu u funkcioniranju mreže zatočeničkih centara HVO-a.

“Doprinio je držanju tisuća Muslimana u zatočeništvu pod teškim uvjetima, tijekom kojeg su ti ljudi premlaćivani, zlostavljani i ponižavani. Osim toga, usprkos alarmantnim informacijama koje je dobivao, Ćorić ništa nije poduzeo da bi spriječio da se zatočenici šalju na liniju fronta kako bi tamo radili, pri čemu su mnogi od njih ubijeni ili ranjeni”, navodi se u presudi Haškog suda.

Postrojba za posebne namjene “Ludvig Pavlović”, koja je imala sjedište u Čapljini, dobila je naziv po jednome od terorista iz tzv. bugojanske skupine. I ova postrojba se dovodi u vezu s nekim ratnim zločinima, poput onoga u Doljanima i Sovićima kod Jablanice u travnju 1993. godine. Poznato je i kako je Tužiteljstvo BiH u travnju 2014. godine naredilo istragu protiv više čelnika HVO-a među kojima je prvi na listi osumnjičenih bio general Dragan Čurčić koji je preminuo 2019. godine. Ćurčića se teretilo po zapovjednoj odgovornosti. Isto tako poznato je i kako niti jedan zapovjednik ove postrojbe nije do sada procesuiran za navodne ratne zločine.

HRB je, naime, nakon gušenja MASPOK-a i Hrvatskog proljeća potpuno pogrešno vjerovao kako je u Hrvatskoj nastala povoljna klima za podizanje oružanog ustanka. Riječ je, pojašnjava Hrvoje Klasić, o organizaciji sličnoj onima koje su i ranije osnivali radikalni hrvatski emigranti, a koji su zbog novonastalih okolnosti izbjegavali pridjev ustaški. O njima se, nadodaje profesor povijesti sa zagrebačkog Filozofskog fakulteta, budući da su ih osnivali bivši dužnosnici NDH i pripadnici ustaške vojske, koji su slavili 10. travnja i veličali Antu Pavelića, slobodno može govoriti kao o ustaškim organizacijama.

metal wrote: ↑12/11/2021 07:22

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 00:19 Divi ove muljotvorine:



Pajseristan na kub!

Šta ti nije jasno?
Koje su odluke Predsjedništva BiH destruktivne po vitalni entitetskih interes FBiH procjenjuju "bošnjački član Predsjedništva BiH" i "hrvatski član Predsjedništva BiH".
Nakon toga se sporna odluka upućuje organu koji je ovlašten da je razmotri. Nadležni organ je:

"Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje."

Ovo je citat iz Poslovnika o radu Predsjedništva BiH. A ti se i dalje pravi pametan i ubjeđuj nas da nema hrvatskog člana Predsjedništva.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:58

Palmalma wrote: ↑12/11/2021 08:40

Ne razumijem te najbolje. Odgovaram ti na jucer iznesenu tezu da Zeljko Komsic ne moze pokrenuti vitalni nacionalni interes i uputiti na ocjenjivanje prema Domu naroda.

Sada si zakomplicirao sa pitanjem da li moze pokrenuti nacionalni interes za Bosnjake.

Ne, za Bosnjake ne moze - jer je on clan predsjednistva iz reda hrvatskog naroda. Ali za Hrvate moze.

Ajd mi pokaži logiku, legitimitet, da Član predsjedništva koji može pokrenuti zaštitu vitalno interesa pred Domom Naroda SAMO hrvatskog kluba, kako može biti legitimni predstavnik Hrvata ako nema podršku tog naroda?

To je isto da netko tko štuje Ratka Mladića, protiv je građanske države, osporava Srebrenici,ne priča bosanski jezikom, a na mjestu je Bošnjačkog člana, nema podršku tog naroda, kako on može prepoznati destruktivne odluke i podnositi inicijative za povredu vitalno interesa pred bošnjačkim domom naroda?

Ako štiti teritorij Federacije, zašto ne podnosi inicijativu pred Zastupničkom domom????

Sad pročita točke 52. I 53. USTAVNOG suda BiH u predmetu Ljubić, i vidi šta je načelo konstitutivnosti naroda

U odluci Ustavnog suda iz 2000. godine (III djelimična odluka u slučaju br. U5/98) stoji da članove Predsjedništva BiH ne biraju pripadnici samo jednog naroda, već svi građani u njihovoj izbornoj jedinici.

U paragrafu 65. Ustavni sud kaže: "Striktna identifikacija teritorije i određenih etnički definisanih članova institucija Bosne i Hercegovine, s ciljem predstavljanja određenih konstitutivnih naroda, nije čak ni usklađena s pravilima o kompoziciji Predsjedništva BiH, kako su naznačena u članu 5, paragraf 1."

Zatim Ustavni sud podsjeća na odredbe Ustava: "Predsjedništvo Bosne i Hercegovine se sastoji od tri člana: jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno s teritorije Federacije, i jednog Srbina, koji se bira neposredno s teritorije Republike Srpske".

"Ne smije se zaboraviti da Srbin - član Predsjedništva BiH, naprimjer, nije izabran samo glasovima glasača koji su u etničkom smislu Srbi, već glasovima svih građana Republike Srpske bez određene etničke pripadnosti. On, dakle, ne predstavlja Republiku Srpsku kao entitet, niti srpski narod, već sve građane Republike Srpske kao izborne jedinice. Isto važi i za Bošnjaka i Hrvata kao članove koji su izabrani iz Federacije", zaključuje Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 08:58

Ajd mi pokaži logiku, legitimitet, da Član predsjedništva koji može pokrenuti zaštitu vitalno interesa pred Domom Naroda SAMO hrvatskog kluba, kako može biti legitimni predstavnik Hrvata ako nema podršku tog naroda?

To je isto da netko tko štuje Ratka Mladića, protiv je građanske države, osporava Srebrenici,ne priča bosanski jezikom, a na mjestu je Bošnjačkog člana, nema podršku tog naroda, kako on može prepoznati destruktivne odluke i podnositi inicijative za povredu vitalno interesa pred bošnjačkim domom naroda?

Ako štiti teritorij Federacije, zašto ne podnosi inicijativu pred Zastupničkom domom????

Sad pročita točke 52. I 53. USTAVNOG suda BiH u predmetu Ljubić, i vidi šta je načelo konstitutivnosti naroda