Forum Klix.ba

insomnia78 wrote:Ne šibaju u Iranu. Odu u Irak

Ne sibaju nigdje jer je H A R A M.

To, moguce da rade one Sirazijeve budale, ali to su vec britanske sije, kako ih lijepo Hamenei nazva.

To nesto ko alijini Srbi?

Sa lica mjesta poručuje: Sve je to napumpano

https://www.slobodnadalmacija.hr/novost ... itelj-tamo

Ne kontam zasto se bakcete sa Slavenom, lik je brat blizanac onog smora Woodya. Naporne i peteticne spike, a za Haga mozda ...

Kikibombona wrote:

insomnia78 wrote:Šerif Patković kaze da bi po njegovim procjenama bez NATO intervencije trebalo od 10-15 godina za izlazak na Drinu

Zaboravio si na dove iranskih mula.

Realno, da nije bilo Amerike jos bi mi ratovali i bila bi pat pozicija...

Insomnija, ako nista, mislio sam da si pametniji od oslanjanja na Patkovica. Onako, ukratko ...

Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?

insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?

Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.

Sta ba i o cemu pricas ti?

– Ma kakav vojni puč! To Twitter piše, pa Facebook... Počela je raditi propaganda, poslije će biti još više toga.

Ona je inače po struci novinarka, radi za vladu i sada je na porodiljnom. Nije preplašena

Smatra da je sve maksimalno napumpano

Ali nje fer ovo za sapun,fakat.40 kuna je mnogo.

Tako su i u Sarajvu govorili da nekake budale pucaju s brda

славянин wrote:

insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?

Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.

Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.

Banja Luka ne bi pala u sedam dana kao sto isto tako pojedini larpdaju, al cinjenica jeste da su Slaven, Woody i njima slicni bili spremni kampirati po Vojvodini. Iz moje perspektive, bez umjesavanja Smrdije, kapitulacija vlaha u roku godine. Oruzje polako dolazilo na svoje, a human resources vec poodavno presli na nasu stranu. Ukratko ...

Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

swanfilter wrote:

славянин wrote:

insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?

Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.

Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.

Banja Luka ne bi pala u sedam dana kao sto isto tako pojedini larpdaju, al cinjenica jeste da su Slaven, Woody i njima slicni bili spremni kampirati po Vojvodini. Iz moje perspektive, bez umjesavanja Smrdije, kapitulacija vlaha u roku godine. Oruzje polako dolazilo na svoje, a human resources vec poodavno presli na nasu stranu. Ukratko ...

Ajde ako ti je malo falilo za pusku onda sigurno znas gradivo dobro

insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?

славянин wrote:

swanfilter wrote:

славянин wrote: Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.

Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.

Banja Luka ne bi pala u sedam dana kao sto isto tako pojedini larpdaju, al cinjenica jeste da su Slaven, Woody i njima slicni bili spremni kampirati po Vojvodini. Iz moje perspektive, bez umjesavanja Smrdije, kapitulacija vlaha u roku godine. Oruzje polako dolazilo na svoje, a human resources vec poodavno presli na nasu stranu. Ukratko ...

Ajde ako ti je malo falilo za pusku onda sigurno znas gradivo dobro

Pa dobro, koliko je meni poznato, ti nisi bio ni rodjen, ili si rodjen uz rat...

salik79 wrote:

insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?

Da spasi Srbiju.. nema to veze sto se nakon zaustavljanja HV jer je tudjman naredio "da nema svrhe oslobadjati tudje teritorije" tako da je VRS prebacio jedinice na zapad, cak i kontraofanziva na sanski most je trajala kada je rat konacno stao. Inace Ameri su cini mi se i govorili da se uzima Prijedor i B.Novi a ne da se pokusava ici na Banja Luku - sve to da malo zabiberimo, trebali su ameri se drzati po strani kao sto kazes - da srbija mobilizuje jedno 300k ljudi i prebaci u BiH ali nebitno

славянин wrote:

salik79 wrote:

insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?

Da spasi Srbiju.. nema to veze sto se nakon zaustavljanja HV jer je tudjman naredio "da nema svrhe oslobadjati tudje teritorije" tako da je VRS prebacio jedinice na zapad, cak i kontraofanziva na sanski most je trajala kada je rat konacno stao. Inace Ameri su cini mi se i govorili da se uzima Prijedor i B.Novi a ne da se pokusava ici na Banja Luku - sve to da malo zabiberimo, trebali su ameri se drzati po strani kao sto kazes - da srbija mobilizuje jedno 300k ljudi i prebaci u BiH ali nebitno

Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.

Srbija be bi prebacila pola vojnika na teritoriju BiH, da je NATO otvoreno stao uz nas, tj. da su Ameri otvoreno stali uz nas. Nego, daj da se ovo sto prije rijesi etbickom podjelom suverene, medjunarodno priznate, drzave. A Ameri pokazu svoju "diplomatsku sposobnost".

Slovenac, ja sam pred sobom i drugim iskren. A sebe preupitaj. Blamiras se bas na temama gdje bi trebao najmanje laprdati ...

salik79 wrote:
Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.

Srbija be bi prebacila pola vojnika na teritoriju BiH, da je NATO otvoreno stao uz nas, tj. da su Ameri otvoreno stali uz nas. Nego, daj da se ovo sto prije rijesi etbickom podjelom suverene, medjunarodno priznate, drzave. A Ameri pokazu svoju "diplomatsku sposobnost".

Tudjman je stao jer nije htio da oslobadja ono sto nikada nebi mogao ni pokusati pripojiti Hrvatskoj, zasto da on oslobadja tudje - mozes naci izjavu i intervju na kojem to govori otvoreno.

Arkanovci,Labudovi,Sismisi itd ... sve je to sitno na gro planu.. spominjes jedinice a radi se o sukobima korpusa.

Ali ti cijelo vrijeme govoris kako je NATO tj. Amerika bila protiv Bosnjaka a da ih je sveti Iran stitio - zasto onda takva ocekivanja da Amerika sprjecava otvoreni ulazak u rat Srbije ? Zasto li Srbija nije proglasila otvoren rat BiH mobilizovala sve snage na pocetku... interesantno.

insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

Da, i bez intervencije NATO ...

Sa nase, zapadne strane mogao se uzeti i Prijedor onih dana jer oni nisu imali polozaja za braniti se tako duboko u svom teritoriju. Je... ga, mislili da ce kod Beca braniti krscanski svijet od pomahnitalih dzihatlija.

Nakon toga, islo bi se pedalj po pedalj, al bi islo. I sve bi zavisilo od situacije na drugim frontovima. Al treba biti iskren i reci da osim 7. Korpusa ostali nisu bas bili raspolozeni ratovati. Izgleda se navikli na 4 godine jednih te istih rovova ...

Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?

славянин wrote:

salik79 wrote:
Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.

Srbija be bi prebacila pola vojnika na teritoriju BiH, da je NATO otvoreno stao uz nas, tj. da su Ameri otvoreno stali uz nas. Nego, daj da se ovo sto prije rijesi etnickom podjelom suverene, medjunarodno priznate, drzave. A Ameri pokazu svoju "diplomatsku sposobnost".

Tudjman je stao jer nije htio da oslobadja ono sto nikada nebi mogao ni pokusati pripojiti Hrvatskoj, zasto da on oslobadja tudje - mozes naci izjavu i intervju na kojem to govori otvoreno.

Arkanovci,Labudovi,Sismisi itd ... sve je to sitno na gro planu.. spominjes jedinice a radi se o sukobima korpusa.

Ali ti cijelo vrijeme govoris kako je NATO tj. Amerika bila protiv Bosnjaka a da ih je sveti Iran stitio - zasto onda takva ocekivanja da Amerika sprjecava otvoreni ulazak u rat Srbije ? Zasto li Srbija nije proglasila otvoren rat BiH mobilizovala sve snage na pocetku... interesantno.

Tudjman je stao jer mu je naredjeno da stane.

Gro nasih elitnih jedinica je prebaceno tamo, a one su razvalile cetnicku protuofanzivu.

Ne govorim da je bila protiv, ali nije bila ni za, kao recimo u slucaju Kosova. Da su odlucno stali na nasu stranu, ne stvarajuci ovoga frankenstajna kakvog danas imamo, bio bih im zahvalan. Zanemario bih i totalno ignorisanje nase golgote do 1994. Oprostio bih im i dotadasnje nadziranje sprovodjenja embarga na naoruzanje....

Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?

Uvijek jedni te isti likovi povlace paralele sa nasim ratom i tadasnjim odnosima prema nama.

salik79 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?

Uvijek jedni te isti likovi povlace paralele sa nasim ratom i tadasnjim odnosima prema nama.

^^^^^
Interesantno ko to rece.

славянин wrote:

salik79 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?

Uvijek jedni te isti likovi povlace paralele sa nasim ratom i tadasnjim odnosima prema nama.

^^^^^
Interesantno ko to rece.

Hajde, vrati se i vidi odakle je sve pocelo, a onda pogledaj kada sam se ja prvi put umijesao!