Ne sibaju nigdje jer je H A R A M.insomnia78 wrote:Ne šibaju u Iranu. Odu u Irak
To, moguce da rade one Sirazijeve budale, ali to su vec britanske sije, kako ih lijepo Hamenei nazva.
Ne sibaju nigdje jer je H A R A M.insomnia78 wrote:Ne šibaju u Iranu. Odu u Irak
Kikibombona wrote:Zaboravio si na dove iranskih mula.insomnia78 wrote:Šerif Patković kaze da bi po njegovim procjenama bez NATO intervencije trebalo od 10-15 godina za izlazak na Drinu![]()
Realno, da nije bilo Amerike jos bi mi ratovali i bila bi pat pozicija...
Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?
– Ma kakav vojni puč! To Twitter piše, pa Facebook... Počela je raditi propaganda, poslije će biti još više toga.
Ona je inače po struci novinarka, radi za vladu i sada je na porodiljnom. Nije preplašena
Ali nje fer ovo za sapun,fakat.40 kuna je mnogo.Smatra da je sve maksimalno napumpano
Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.славянин wrote:Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?
Ajde ako ti je malo falilo za pusku onda sigurno znas gradivo dobroswanfilter wrote:Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.славянин wrote:Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.insomnia78 wrote:Sta to Patkovicu fali? Mislis da komadant jedne on najelitnijih brigada ARBiH ne moze pravilno procjeniti situaciju? Bolje se vidi iz rova ili Svedske?
Banja Luka ne bi pala u sedam dana kao sto isto tako pojedini larpdaju, al cinjenica jeste da su Slaven, Woody i njima slicni bili spremni kampirati po Vojvodini. Iz moje perspektive, bez umjesavanja Smrdije, kapitulacija vlaha u roku godine. Oruzje polako dolazilo na svoje, a human resources vec poodavno presli na nasu stranu. Ukratko ...
A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta
Pa dobro, koliko je meni poznato, ti nisi bio ni rodjen, ili si rodjen uz rat...славянин wrote:Ajde ako ti je malo falilo za pusku onda sigurno znas gradivo dobroswanfilter wrote:Svecka?? Kolega, malo mi je falilo mejseci za puske pred kraj rata, al dobro se se sjecam cijelog toka rata i ispracanja cetnika iz Bosanske Krupe i cijelog USK. Patkovic te price nije larpdao do odjednom. Zasto i zbog kojeg razloga, ne bih. Ali bih rekao da prica gluposti.славянин wrote: Ne fali mu nista osim Busovace,viteza,zepca i tako dalje... mislim kada su vec dzenaze klanjane sta bi.
Banja Luka ne bi pala u sedam dana kao sto isto tako pojedini larpdaju, al cinjenica jeste da su Slaven, Woody i njima slicni bili spremni kampirati po Vojvodini. Iz moje perspektive, bez umjesavanja Smrdije, kapitulacija vlaha u roku godine. Oruzje polako dolazilo na svoje, a human resources vec poodavno presli na nasu stranu. Ukratko ...
Da spasi Srbiju.. nema to veze sto se nakon zaustavljanja HV jer je tudjman naredio "da nema svrhe oslobadjati tudje teritorije" tako da je VRS prebacio jedinice na zapad, cak i kontraofanziva na sanski most je trajala kada je rat konacno stao. Inace Ameri su cini mi se i govorili da se uzima Prijedor i B.Novi a ne da se pokusava ici na Banja Luku - sve to da malo zabiberimo, trebali su ameri se drzati po strani kao sto kazes - da srbija mobilizuje jedno 300k ljudi i prebaci u BiH ali nebitnosalik79 wrote:A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta

Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.славянин wrote:Da spasi Srbiju.. nema to veze sto se nakon zaustavljanja HV jer je tudjman naredio "da nema svrhe oslobadjati tudje teritorije" tako da je VRS prebacio jedinice na zapad, cak i kontraofanziva na sanski most je trajala kada je rat konacno stao. Inace Ameri su cini mi se i govorili da se uzima Prijedor i B.Novi a ne da se pokusava ici na Banja Luku - sve to da malo zabiberimo, trebali su ameri se drzati po strani kao sto kazes - da srbija mobilizuje jedno 300k ljudi i prebaci u BiH ali nebitnosalik79 wrote:A sto je Holbrook prijetio intervencijom NATO pakta po nasim polozajima u slucaju prodora prema Banja Luci, sta je rekao na to?insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta![]()
Tudjman je stao jer nije htio da oslobadja ono sto nikada nebi mogao ni pokusati pripojiti Hrvatskoj, zasto da on oslobadja tudje - mozes naci izjavu i intervju na kojem to govori otvoreno.salik79 wrote:
Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.
Srbija be bi prebacila pola vojnika na teritoriju BiH, da je NATO otvoreno stao uz nas, tj. da su Ameri otvoreno stali uz nas. Nego, daj da se ovo sto prije rijesi etbickom podjelom suverene, medjunarodno priznate, drzave. A Ameri pokazu svoju "diplomatsku sposobnost".
Da, i bez intervencije NATO ...insomnia78 wrote:Zaboravio si da je on rekao BEZ intervencije NATO pakta
Tudjman je stao jer mu je naredjeno da stane.славянин wrote:Tudjman je stao jer nije htio da oslobadja ono sto nikada nebi mogao ni pokusati pripojiti Hrvatskoj, zasto da on oslobadja tudje - mozes naci izjavu i intervju na kojem to govori otvoreno.salik79 wrote:
Nije istina da je rat stao tokom kontraofanzive. Upravo suprotno, kada su Labudovi najurili Arkanovce i ARBiH ponovo preuzela ofanzivnu inicijativu, rat je pod prijetnjom bombardovanja nasih polozaja zaustavljen. Tudjman je stao cim su Ameri rekli STOP.
Srbija be bi prebacila pola vojnika na teritoriju BiH, da je NATO otvoreno stao uz nas, tj. da su Ameri otvoreno stali uz nas. Nego, daj da se ovo sto prije rijesi etnickom podjelom suverene, medjunarodno priznate, drzave. A Ameri pokazu svoju "diplomatsku sposobnost".
Arkanovci,Labudovi,Sismisi itd ... sve je to sitno na gro planu.. spominjes jedinice a radi se o sukobima korpusa.
Ali ti cijelo vrijeme govoris kako je NATO tj. Amerika bila protiv Bosnjaka a da ih je sveti Iran stitio - zasto onda takva ocekivanja da Amerika sprjecava otvoreni ulazak u rat Srbije ? Zasto li Srbija nije proglasila otvoren rat BiH mobilizovala sve snage na pocetku... interesantno.
Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?
^^^^^salik79 wrote:Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?
Uvijek jedni te isti likovi povlace paralele sa nasim ratom i tadasnjim odnosima prema nama.
Hajde, vrati se i vidi odakle je sve pocelo, a onda pogledaj kada sam se ja prvi put umijesao!славянин wrote:^^^^^salik79 wrote:Lincoln-Burrows wrote:Ništa o Venezueli a tema stalno na vrhu, o čemu se ovdje raspravlja?
Uvijek jedni te isti likovi povlace paralele sa nasim ratom i tadasnjim odnosima prema nama.
Interesantno ko to rece.