Forum Klix.ba

salik79 wrote:

славянин wrote:

salik79 wrote:
Ne, ti pokusavas nesto dokazati... Hajde, Boga ti, objasni zasto ono sto vidimo na slici ne moze biti ulazna rana?

Ne ne moze onako velika ulazna rana biti nebitno na tkivu a na lobanji jos manje. Ulazna rana na lobanji i tkivu je uvijek mala osim u slucaju hollow point (dum dum metka) ili rasprskavajuce municije. Izlazna rana jer sila gura tkivo ili kost prema vani uvijek veca.

Ne obrci samo nista ja ne pokusavam dokazati nego samo odgovaram na tvoje "dokaze" i "zakljucke" koji nemaju veze sa zivotom.

Rana uopce nije velika, imas samo trag krvi.

Drugo, ismijavas primjere ljudi koji prezive pucanj u glavu, a usput tvrdis da metak uvijek prolazi kroz glavu i izlazi na suprotnu stranu. A da o tome malo porazgovaras sa hirurzima, koji uglavnom uklanjaju meteke iz glave, ili ih cak ostavljaju u glavi?
A primjera je more, recimo i Gabrielle Giffords je prezivila atentat iz neposredne blizine, a ispaljeni metak joj cak nije prosao ni do centralne mozdane regije, pa su ga i izvadili iz glave. A ima cak i lik koji je s metkom u mozgu zivio, a da toga nije bio ni svjestan (zaradio metak u pijanom stanju).

Znaci, da rezimiram, metak uglavnom ne izlazi iz glave nego ostaje u njoj.

славянин wrote: Nema koristi - mule pojele mozak. Doduse drugacije nisam ni ocekivao

славянин wrote:

salik79 wrote:

славянин wrote:
Ne ne moze onako velika ulazna rana biti nebitno na tkivu a na lobanji jos manje. Ulazna rana na lobanji i tkivu je uvijek mala osim u slucaju hollow point (dum dum metka) ili rasprskavajuce municije. Izlazna rana jer sila gura tkivo ili kost prema vani uvijek veca.

Ne obrci samo nista ja ne pokusavam dokazati nego samo odgovaram na tvoje "dokaze" i "zakljucke" koji nemaju veze sa zivotom.

Rana uopce nije velika, imas samo trag krvi.

Drugo, ismijavas primjere ljudi koji prezive pucanj u glavu, a usput tvrdis da metak uvijek prolazi kroz glavu i izlazi na suprotnu stranu. A da o tome malo porazgovaras sa hirurzima, koji uglavnom uklanjaju meteke iz glave, ili ih cak ostavljaju u glavi?
A primjera je more, recimo i Gabrielle Giffords je prezivila atentat iz neposredne blizine, a ispaljeni metak joj cak nije prosao ni do centralne mozdane regije, pa su ga i izvadili iz glave. A ima cak i lik koji je s metkom u mozgu zivio, a da toga nije bio ni svjestan (zaradio metak u pijanom stanju).

Znaci, da rezimiram, metak uglavnom ne izlazi iz glave nego ostaje u njoj.

Nema koristi - mule pojele mozak. Doduse drugacije nisam ni ocekivao

Milenkov buraz wrote:

славянин wrote: Nema koristi - mule pojele mozak. Doduse drugacije nisam ni ocekivao

Ne kontam poentu rasprave ali meni je pomalo komično ovo sve. Ponajviše saopštenje od neki dan kao ISIL potvrdio da je ovaj lik bio njihov. Pitam se zar taj ISIL nije pobijeđen i ko to u ime ISIL-a potvrdi da je neko njihov? Ministar inostranih poslova ISIL-a? Predjedavajući njihovog predsjedništva? Mislim wtf, ispade ISIL priznat i suveren, ima redovne i zvanične odnose sa zapadom.

славянин wrote:

Milenkov buraz wrote:

славянин wrote: Nema koristi - mule pojele mozak. Doduse drugacije nisam ni ocekivao

Ne kontam poentu rasprave ali meni je pomalo komično ovo sve. Ponajviše saopštenje od neki dan kao ISIL potvrdio da je ovaj lik bio njihov. Pitam se zar taj ISIL nije pobijeđen i ko to u ime ISIL-a potvrdi da je neko njihov? Ministar inostranih poslova ISIL-a? Predjedavajući njihovog predsjedništva? Mislim wtf, ispade ISIL priznat i suveren, ima redovne i zvanične odnose sa zapadom.

Znas kada su se smijali kada su Ameri rekli da ce trebati 50 godina da se isil unisti ? E pa nije se mislilo na teritorije koje drze nego na cjelokupnu ideju,vodje,mrezu itd.

Uglavnom zelim vam srecu jel - svijet se urotio protiv muslimana. samo naprijed.

Milenkov buraz wrote:
50 godina, taman dok ne skontaju drugog klasnog neprijatelja. Bolje biti musliman nego nositi breme genocida. Samo meni je i dalje paradox ko izdaje ta uvjerenja da je neko pripadnik ISIL-a ako zapad nije priznao ISIL i ako nemaju zvanične odnose.

salik79 wrote:
Evo kako:

Milenkov buraz wrote:

salik79 wrote:
Evo kako:

Jasno, samo što će se pikanterije tek za 50 ili 60 godina početi otkrivati ono što se dešavalo zadnjih 18-20 godina. Zato mi i ide na živce ta naivna djetinjasta priča pojedinih pro zapadnih forumaša, kao ibrete se od kuda to sve, terorizam, imigranti, kao da su jučer sa Marsa pali u najmanju ruku.

Dr. Andreas von Bülow, parlamentarni drzavni Sekretar pri njemackom Ministarstvu odbrane, drzavni Ministar za (naucno)istrazivanje i tehnologiju u vladi Helmuta Schmidta , dugogodisnji clan Parlamentarne nadzorne komisije za obavjestajne sluzbe, te dugogodisnji clan njemackog Bundestaga - u interviewu Michaela Vogta - otvoreno govori o false flag operacijama, kao sastavnim dijelovima zapadnjacke politike, obrazlazuci cinjenicu da US-politika i americke tajne sluzbe oduvijek ne prezaju ni od cega da bi ostvarili svoje interese.

U svom istrazivanju susreo se sa "zastrasujucom slikom sistematskog operativnog ispreplitanja operacija tajnih sluzbi sa organiziranim kriminalom, trgovinom narkotika i terorizmom". Glavnu ulogu u ovoj nemilosrdnoj igri mracnih sila ima sveprisutna CIA i njen izraelski pandan Mosad. Obje tajne sluzbe su se pokazale kao istinski majstori prikrivenog nametanja drzavne politicke moci, oko kojih se ispreplice gusta mreza kriminalnih/zlocinackih spletki. Na osnovu svih desavanja od dvije hiljadite pa na ovamo postavlja se pitanje geopolitike SAD-a, svjetske sile bez protuigraca. Ko odredjuje smijernice, gdje su informacije "slobodne" stampe, demokratski narod, opozicija? Kako je moguce da se cijeli Svijet iz rata u rat laze, "false flag" operacije krce put, "cinjenice" fabrikuju i falsifikuju, i da skoro svi ukljuceni mediji sve to nekriticki preuzimaju i kao istinu prezentiraju, a sve to preko ledja i patnje naroda "odmetnutih drzava".

jeza u ledja wrote:jao salika forenzicara

ono, jest mozda bas zato sto misle da smo glupi stave levatski pistolj. da sve izgleda upecatljivije, ti bi reko da izgleda ko filmski set.
nikad vam teoreticarima udovoljit.

japin_mutapi wrote:

jeza u ledja wrote:jao salika forenzicara

ono, jest mozda bas zato sto misle da smo glupi stave levatski pistolj. da sve izgleda upecatljivije, ti bi reko da izgleda ko filmski set.
nikad vam teoreticarima udovoljit.

ovo vise nije ni smijesno, covjek je zglajzo opasno
zapravo je zalosno

ovako je jednom „vjestacio" sliku neke skole u siriji razvaljene barel bombom, lik uporan da je bomba bila postavljena unutra i da je sve iscenirano da bi se okrivio uvazeni predsjednik i ruska avijacija

fakat je nisko pao

salik79 wrote:

Milenkov buraz wrote:

salik79 wrote:
Evo kako:

Jasno, samo što će se pikanterije tek za 50 ili 60 godina početi otkrivati ono što se dešavalo zadnjih 18-20 godina. Zato mi i ide na živce ta naivna djetinjasta priča pojedinih pro zapadnih forumaša, kao ibrete se od kuda to sve, terorizam, imigranti, kao da su jučer sa Marsa pali u najmanju ruku.

Ne znam da li razumijes njemacki, da ti postavim intervju sa dr. Andreas von Büllowom? Kopirat cu dio mog upisa vezano za ovog eksperta:

Dr. Andreas von Bülow, parlamentarni drzavni Sekretar pri njemackom Ministarstvu odbrane, drzavni Ministar za (naucno)istrazivanje i tehnologiju u vladi Helmuta Schmidta , dugogodisnji clan Parlamentarne nadzorne komisije za obavjestajne sluzbe, te dugogodisnji clan njemackog Bundestaga - u interviewu Michaela Vogta - otvoreno govori o false flag operacijama, kao sastavnim dijelovima zapadnjacke politike, obrazlazuci cinjenicu da US-politika i americke tajne sluzbe oduvijek ne prezaju ni od cega da bi ostvarili svoje interese.

U svom istrazivanju susreo se sa "zastrasujucom slikom sistematskog operativnog ispreplitanja operacija tajnih sluzbi sa organiziranim kriminalom, trgovinom narkotika i terorizmom". Glavnu ulogu u ovoj nemilosrdnoj igri mracnih sila ima sveprisutna CIA i njen izraelski pandan Mosad. Obje tajne sluzbe su se pokazale kao istinski majstori prikrivenog nametanja drzavne politicke moci, oko kojih se ispreplice gusta mreza kriminalnih/zlocinackih spletki. Na osnovu svih desavanja od dvije hiljadite pa na ovamo postavlja se pitanje geopolitike SAD-a, svjetske sile bez protuigraca. Ko odredjuje smijernice, gdje su informacije "slobodne" stampe, demokratski narod, opozicija? Kako je moguce da se cijeli Svijet iz rata u rat laze, "false flag" operacije krce put, "cinjenice" fabrikuju i falsifikuju, i da skoro svi ukljuceni mediji sve to nekriticki preuzimaju i kao istinu prezentiraju, a sve to preko ledja i patnje naroda "odmetnutih drzava".

jeza u ledja wrote: haha kvotira lika koji je clan aristokratske familije koja seze stotinama godina unazad. ono, takozvana “elita” i to
prvo napisu 100 postova na temi o elitama, aristokraciji i to, onda kvota lika koji je dio toga.

jeza u ledja wrote:usput, uvazeni doktori, profesori, kurci palci, malo poznatiji od ovih, su nazivali tragedije u bih i na kosovu false flag operacijama, podmetnutim da bi se iznudila americka intervencija.
da li bi se slozili na primjer sa konstatacijom da se krvoprolice u bih namjerno preuvelicalo i nazvalo genocidom da bi se opravdala vojna intervencija nato?

ono, posto je dovoljno postaviti neko bulaznjenje kakvog prof.dr. i kao eto, dokaz

jeza u ledja wrote:usput, uvazeni doktori, profesori, kurci palci, malo poznatiji od ovih, su nazivali tragedije u bih i na kosovu false flag operacijama, podmetnutim da bi se iznudila americka intervencija.
da li bi se slozili na primjer sa konstatacijom da se krvoprolice u bih namjerno preuvelicalo i nazvalo genocidom da bi se opravdala vojna intervencija nato?

ono, posto je dovoljno postaviti neko bulaznjenje kakvog prof.dr. i kao eto, dokaz

славянин wrote:

Milenkov buraz wrote:

славянин wrote: Nema koristi - mule pojele mozak. Doduse drugacije nisam ni ocekivao

Ne kontam poentu rasprave ali meni je pomalo komično ovo sve. Ponajviše saopštenje od neki dan kao ISIL potvrdio da je ovaj lik bio njihov. Pitam se zar taj ISIL nije pobijeđen i ko to u ime ISIL-a potvrdi da je neko njihov? Ministar inostranih poslova ISIL-a? Predjedavajući njihovog predsjedništva? Mislim wtf, ispade ISIL priznat i suveren, ima redovne i zvanične odnose sa zapadom.

Znas kada su se smijali kada su Ameri rekli da ce trebati 50 godina da se isil unisti ? E pa nije se mislilo na teritorije koje drze nego na cjelokupnu ideju,vodje,mrezu itd.

Uglavnom zelim vam srecu jel - svijet se urotio protiv muslimana. samo naprijed.

Milenkov buraz wrote:

jeza u ledja wrote:usput, uvazeni doktori, profesori, kurci palci, malo poznatiji od ovih, su nazivali tragedije u bih i na kosovu false flag operacijama, podmetnutim da bi se iznudila americka intervencija.
da li bi se slozili na primjer sa konstatacijom da se krvoprolice u bih namjerno preuvelicalo i nazvalo genocidom da bi se opravdala vojna intervencija nato?

ono, posto je dovoljno postaviti neko bulaznjenje kakvog prof.dr. i kao eto, dokaz

Pa genocid je proglašen, dokazan i presuđen nakon intervencije a ne prije tako da...nemoj rendati sitno kore.

Macron accused of treason by French generals for signing UN Migration Pact



General Antoine Martinez has written the letter signed by ten other generals, an admiral and colonel, and also includes former French Minister of Defense Charles Millon.

They’ve given strong warning that Macron’s signing the U.N. Global Migration Pact strips France of even more sovereignty providing an additional reason for “an already battered people” to “revolt”.

The highly decorated military co-signees assert that the beleaguered Macron is “guilty of a denial of democracy or treason against the nation” for signing the migration pact without putting it to the people.

...

Charles MILLON – Ancien Ministre de la Défense

Général Marc BERTUCCHI

Général Philippe CHATENOUD

Général André COUSTOU

Général Roland DUBOIS

Général Daniel GROSMAIRE

Général Christian HOUDET

Général Michel ISSAVERDENS

Amiral Patrick MARTIN

Général Christian PIQUEMAL

Général Daniel SCHAEFFER

Général Didier TAUZIN

Colonel Jean Louis CHANAS

Voice of Europe is a far right website that publishes sensational stories

In review, Voice of Europe reports stories from European media and frames and spins them in a misleading way that always turns out negative for immigrants and the European Union: “Almost 98% of gang rapists in Sweden have a migrant background”, “Sweden reports highest number of murders in fifteen years” Voice of Europe also has a poor track record with fact checkers.

Voice of Europe’s stories consist of sensational click bait headlines and focus on a variety of topics that are mostly anti-immigrant with emotionally loaded headlines and content such as “Swedish student suspended for telling the truth about migrant sex crimes.“ Voice of Europe frequently uses factually mixed sources such as Breitbart, Daily Mail, Gatestone Institute, and Sputnik News.

Overall, this site is Questionable due to extreme right wing bias, promotion of propaganda, conspiracy theories and poor sourcing

Bias: Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Anti-Islam

jeza u ledja wrote:Generalno svi oni kojima nije cilj istina, vec sirenje konfuzije, mrznje i straha

salik79 wrote:


Bas mu nista drugo nisi mogao naci, pa si se za prezime uhvatio!? Tanka ti je ta slamka.

Mogao si se, barem, pozvati da je bio ucesnik bilderbergske konferencije i tako to...

jeza u ledja wrote:Chellijev izvor, Voice of Europe:

Voice of Europe is a far right website that publishes sensational stories

In review, Voice of Europe reports stories from European media and frames and spins them in a misleading way that always turns out negative for immigrants and the European Union: “Almost 98% of gang rapists in Sweden have a migrant background”, “Sweden reports highest number of murders in fifteen years” Voice of Europe also has a poor track record with fact checkers.

Voice of Europe’s stories consist of sensational click bait headlines and focus on a variety of topics that are mostly anti-immigrant with emotionally loaded headlines and content such as “Swedish student suspended for telling the truth about migrant sex crimes.“ Voice of Europe frequently uses factually mixed sources such as Breitbart, Daily Mail, Gatestone Institute, and Sputnik News.

Overall, this site is Questionable due to extreme right wing bias, promotion of propaganda, conspiracy theories and poor sourcing

Bias: Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Anti-Islam

https://mediabiasfactcheck.com/voice-of-europe/

a ovaj drugi francuski vebsajt Minurne sa kojeg prenose ima divne tekstove tipa “Prava priroda Islama”

Takve vijesti prenosi Cheli.
Ne znam je li vijest tacna, ili je spinovana, ali ako se ispostavi da nije, Chelli ce sleci ramenima i reci “ja samo prenosim”. To sto ce neko u medjuvremenu povjerovati nema veze, dok dodje demanti vijest ce vec biti zatrpana gomilom drugih fejk vijesti.
Tako rade ruski i far-right trolovi, a bogami i ovi pro-iranski, salafijski i far-left trolovi. Generalno svi oni kojima nije cilj istina, vec sirenje konfuzije, mrznje i straha.