Forum Klix.ba

Nurudin wrote:

Euridika wrote:

arzuhal wrote:Drugo je to što Nurudin s tesavufom, Kur'anom, ibn Arebijem ili Rumijem radi suštinski isto ono što Smrčak radi sa znanošću: pabirči i uzima neke dijelove kako bi njima objašnjavao i opravdavao neku navlastito svoju priču, stavove, mišljenje, uvjerenje i sl. Nemoj to brkat, bit ćeš nepravedna prema ibn Arebiju, kadasallahu sirrehu, i sličnim ljudima...

Meni zapravo ovo najviše smeta na čitavom ovom PDF (zapravo, na čitavom forumu). Jedni s jedne strane, drugi s druge, raspravljaju na istom nivou argumentacije, a jedini cilj im je nadglasati protivnika. Nemoguće je voditi diskusiju izvan ovih okvira: "il' si moj il' si neprijatelj". Najgore je biti ničiji, odnosno onaj u sredini...

nemam ja taj problem, naprotiv , baš bih volio da se događa neka konstruktivna rasprava
ali to nije moguće, naročito sa vjernicima ove vrste. evo npr juče cijeli dan ja se trudim Gojenom kulturno odgovarati na pitanja
o svojim stavovima, razmišljanjima itd. čisto eto da se objasnimo svi , jer je lakše nekoga razumjeti nakon toga i voditi dijalog.
jutros dođem i vidim ga kako mi se obraća nešto podrugljivo i piše nešto što uopšte nisam rekao.
od cijele te moje pisanije njemu je bilo zanimljivo i valjda potrebno samo takve niske i bespotrebne poteze da povuče.
zašto bih ja dalje s njim razgovarao kao sa normalnim sugovornikom, nakon što je isto to ponovio bar 10 puta ?

Ja ne mogu govoriti u svačije ime, ali ću reći kako ja postupam u tim situacijama. Kad vidim da mi se neko obraća nekorektno, napravim odstupnicu, tj. ne reagujem namjerno odmah. Ne želim ulaziti u konflikte s drugima, to nije moj cilj na forumu, niti se inače želim raspravljati na nivou "ja mislim ovo, ti misliš ono". Svako ima pravo na svoj stav, opravdan ili ne.
Tek kad se dobro smirim, tad odgovorim u neutralnom tonu. Ili ne odgovorim ništa, posebno ne kad me neko počne direktno vrijeđati (to su ljudi koji mene ne poznaju, o meni donose sud na osnovu onog što pročitaju i shvate iz mojih komentara na forumu).
Vremenom, većina ljudi s kojima diskutujem shvati kakav je moj način komunikacije, pa ili prihvate da tako komuniciraju sa mnom ili me zaobilaze. Be the change you want to see in the world.

dadinjo33 wrote:

Euridika wrote:

Nurudin wrote:"nije to ibn Arebijevo nego Nurudinovo tumačenje".... i onda on krene tumačiti ibn Arebija.
pa to je opet tvoje tumačenje, nije to ibn Arebi nigdje napisao , osim ako ti ne misliš da si ti jedini mjerodavan
o tome dati sud i tumačiti, iako si se dokazano i više puta na tu temu muški obrukao.
naravno, šta te briga, samo nastaviš dalje kao Irsar ili Smrčak , tvrdoglavo mantrajući ono što uopšte nisi razumio.
sve te začkoljice, zarezi, finese, zagradice koje ti postavljaš , su u stvari samo način na koji ti sam sebe zavodiš i zajebavaš.
al ' šta te briga, kad može alah možeš i ti

A da iskopirate konkretan citat iz ibn Arebijevog djela i da nijedan ne tumači, već da ostavite svakom forumašu da po vlastitom shvatanju sam sebi protumači? Imamo valjda i mi ostali malo mozga.

Da su tako sa mushafom uradili, hodza ne bi ni bilo.

Svakako, doduse, hodze i tvrde da ih nema, da u islamu nema klera.

Sta sad, ti sto slusaju i slijede hodzanska tumacenja implicitno nemaju mozga, tj. rentali su ga hodzama i cak placaju to rentanje. Ono "mozak na pašu"...ili su jedna pravila za razumijevanje Arebija, a druga za razumijevanje mushafa?

Ironiju na stranu, pitanje je ozbiljno.

Ako neko svjesno odluči da ne želi koristiti mozak i želi da mu drugi tumače nauku/religiju/whatever, to je njihova odluka. Ja je neću sporiti, iako se ne slažem s tim. Većina ljudi (masa) nažalost ne voli čitati ni novine ili časopise, a ne naučna ili filozofska djela.

arzuhal wrote:

Euridika wrote: A da iskopirate konkretan citat iz ibn Arebijevog djela i da nijedan ne tumači, već da ostavite svakom forumašu da po vlastitom shvatanju sam sebi protumači? Imamo valjda i mi ostali malo mozga.

Koji konkretni citat?

Ma ovo oko kamena, biljaka itd. Ako se tu radi o jednom odlomku/citatu, a ne sad o čitavom djelu. Ako je duži citat, možeš navesti samo izvor i link (ako slučajno ima gdje online izdanje).

Euridika wrote: Ja ne mogu govoriti u svačije ime, ali ću reći kako ja postupam u tim situacijama. Kad vidim da mi se neko obraća nekorektno, napravim odstupnicu, tj. ne reagujem namjerno odmah. Ne želim ulaziti u konflikte s drugima, to nije moj cilj na forumu, niti se inače želim raspravljati na nivou "ja mislim ovo, ti misliš ono". Svako ima pravo na svoj stav, opravdan ili ne.
Tek kad se dobro smirim, tad odgovorim u neutralnom tonu. Ili ne odgovorim ništa, posebno ne kad me neko počne direktno vrijeđati (to su ljudi koji mene ne poznaju, o meni donose sud na osnovu onog što pročitaju i shvate iz mojih komentara na forumu).
Vremenom, većina ljudi s kojima diskutujem shvati kakav je moj način komunikacije, pa ili prihvate da tako komuniciraju sa mnom ili me zaobilaze. Be the change you want to see in the world.

sve si dobro rekla , naročito uvodnu rečenicu u kojem se ograđuješ da nije svako na istom stepenu iskušenja, rečeno jezikom vjernika.

Euridika wrote:

arzuhal wrote:

Euridika wrote: A da iskopirate konkretan citat iz ibn Arebijevog djela i da nijedan ne tumači, već da ostavite svakom forumašu da po vlastitom shvatanju sam sebi protumači? Imamo valjda i mi ostali malo mozga.

Koji konkretni citat?

Ma ovo oko kamena, biljaka itd. Ako se tu radi o jednom odlomku/citatu, a ne sad o čitavom djelu. Ako je duži citat, možeš navesti samo izvor i link (ako slučajno ima gdje online izdanje).

Ne znam odakle je Nurudin uzeo, to neka on navede. Ja mogu navesti neke stvari o kojima sam pro/govorio, na tom tragu...

ne znaš odakle sam ja to uzeo, a znaš šta je pisac navodno htio da kaže ?

Dozer wrote:....

aaaa jeli moguce ljudi, pa jeli ovo moguce

Ocito je moguce. Ima li kakvog odgovora?

Smrcak15 wrote: ja se ne razbacivam sa slikama tek tako, kad ih postiram postiram ih sa svrhom, to su mi dokazi da nije samo rekla kazala price
Ako nesto tvrdim, onda potkrepljujem dokazima, je li ti smeta sto dokazujem stvari slikama???

Banned user for reason
Smrcak15

15 dana
komentarisanje rada moderacije

Ne znam jel' mi vise zao Smrcka ili izbrisanih postova.

zforumas wrote:

Ne znam jel' mi vise zao Smrcka ili izbrisanih postova.

Pssst shuti banovat ce te Diktatorka Bloo

beni-bu-man wrote:

zforumas wrote:

Ne znam jel' mi vise zao Smrcka ili izbrisanih postova.

Pssst shuti banovat ce te Diktatorka Bloo

zforumas wrote:

Ne znam jel' mi vise zao Smrcka ili izbrisanih postova.

Kada moderatori izbrišu postove zbog kojih su nekoga banovali to otvara prostor sumnji da nisu pošteni. Nije dokaz, ali otvara mogućnost.

Nije ni moderatorima lako, često se mogu dogoditi diskusije koje same po sebi i ne moraju kršiti pravila foruma, ali su "politički nekorektne". Kada moderator kaže ne dozvoljavam da se spominje ovo ili ono u tom kontekstu. Ne kaže pravila ne dozvoljavaju, nego kaže ja ne dozvoljavam.

Zato meni nije žao ni Smrčka ni postova, neće mi biti žao ni mene kada me banuju. I, naravno, izbrišu ovaj post. Komentarisanje rada moderatora.

Žao mi je moderatora. Stara poslovica kaže, daj nekome vlast da vidiš kakav je. Ko zna, možda se i sami moderatori iznenade kada vide promjene na sebi uslovljene metamorfozom iz forumaša u moderatora.

Još kad bi Hakiz znao na šta se zforumaš referira bilo bi još tužnije.

Sve u svemu:
Tugy, plaky.

Ako smo svi završili sa lamentiranjem i komentarisanjem i izljevima emocija, da se vratimo u realnost.

Bloo wrote:Još kad bi Hakiz znao na šta se zforumaš referira bilo bi još tužnije.

Sve u svemu:
Tugy, plaky.

Ako smo svi završili sa lamentiranjem i komentarisanjem i izljevima emocija, da se vratimo u realnost.

Eh vidis Bloo, brisanje nekih postova nakon kojih cak nije bilo ni banovanja, je proizvelo ovu Hakizovu "zbunjenost".

Neise, mislio sam se nasaliti, nije mi bila namjera da komentarisem bilo ciji rad. Na kraju krajeva, svi smo ovdje dobrovoljno (barem je tako na papiru, ima i onih koji su tu po sluzbenoj duznosti) tako da ovo ne shvatam previse ozbiljno, prihvatim stanje kakvo jeste. Ukoliko mi se ne svidja, uvijek postoji alternativna opcija ili bar klinika za odvikavanje.

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote: postoje ogranicenja i nesavresnosti, od kosmosa, Plenate Zemlje, ljudi su nesavresne biloloske i psiholoske strukture

Cek, cek... Kako je to moguce ako nas je bog stvorio po svom liku, a "znamo" da je bog savrsen, nepogrijesiv, pravedan, posten, svemocan, sveznajuci i sve ostalo "sve" i "naj"?
Kako onda mi, njegova vrhunska kreacija, ispadosmo ovako naopaki? Valjda je to zbog nase "slobodne volje", a koju nam takodjer on dade, i to s ciljem da njemu dokazemo da smo zasluzni da odemo u raj/dzennet. Ili pakao/dzehennem ako nismo zasluzili...

I onda tu upadosmo u kauzalnu petlju...Gordijev cvor iz kojeg nema izlaza

to nitko ne zna, a ti koristis izvore koji nemaju dokze da su vidjeli Boga i plili kafu sa njim

Gojeni H wrote:

Idemedosumom wrote:Svako svoje mahane i hrđava djela mora nečim opravdati. Lakše se diše, ljepše se spava

Uvijek! Pedofil kaze kaze da se ne moze suzdrzati, serijski ubica da mu glasovi govore da ubije ... stravicna ljudska reakcija da opravda sve svoje postupke. Valjda nagon za dusevnim/mentalnim opstankom? Moze li covjek zivjeti znajuci da mu savjest nije cista?

aha, slobodna volja

Connaisseur Karlin wrote: to nitko ne zna, a ti koristis izvore koji nemaju dokze da su vidjeli Boga i plili kafu sa njim

Pa...zar izvori religija nisu svete/vjerske knjige, koje napisase/diktirase boziji poslanici, a kojima se direktno bog obracao?

Sad...da li su ti silni poslanici, ili bar jedan od spominjanih 124.000 s bogom pio kafu i vidjeo ga, to ne znamo

u poznatoj v. narodnoj poslovici bi rekli da je polozaj vlast vrlo nezahvalan polozaj..upuceni bi rekli da imaret u vecini slucajeva vodi u propast, zulum je teska tmina na Sudnjem danu..a neki nece da vide kako i ban ima svoju simboliku...

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote: to nitko ne zna, a ti koristis izvore koji nemaju dokze da su vidjeli Boga i plili kafu sa njim

Pa...zar izvori religija nisu svete/vjerske knjige, koje napisase/diktirase boziji poslanici, a kojima se direktno bog obracao?

Sad...da li su ti silni poslanici, ili bar jedan od spominjanih 124.000 s bogom pio kafu i vidjeo ga, to ne znamo

izvori religija jesu knjige, ali ne i Bog

Bog se nije nikome direktno obracao, gdje si to procitao

HardcoreMX wrote:u poznatoj v. narodnoj poslovici bi rekli da je polozaj vlast vrlo nezahvalan polozaj..upuceni bi rekli da imaret u vecini slucajeva vodi u propast, zulum je teska tmina na Sudnjem danu..a neki nece da vide kako i ban ima svoju simboliku...

slobodna volja je Boziji blagoslov

Connaisseur Karlin wrote: izvori religija jesu knjige, ali ne i Bog

Bog se nije nikome direktno obracao, gdje si to procitao

Bog se nije obracao Muhammedu?!
Mojsiju?
Mislim...bar se tako tvrdi u knjigama

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote: izvori religija jesu knjige, ali ne i Bog

Bog se nije nikome direktno obracao, gdje si to procitao

Bog se nije obracao Muhammedu?!
Mojsiju?

pa nije direktno u tome i jeste fazon, niko nije vidio i cuo Boga istovremeno

Nego kako im se obracao, to indirektno...? Preko andjela/meleka? Na to mislis?

A ko ga jeste vidio, a ko cuo?

Dozer wrote:Nego kako im se obracao, to indirektno...? Preko andjela/meleka? Na to mislis?

A ko ga jeste vidio, a ko cuo?

pa nije nitko