Forum Klix.ba

Grean wrote:U Kataru su izgleda malo skuplji trofeji.

Zajebancija, naravno da nije kupio trofeje ali ne mijenja cinjenicu da je ubleha. Nisu mu ni protukandidati nesto potkovani, izuzev Prosineckog koji ako nista drugo ima iskustvo vodjenja reprezentacije ali Osim mladji sem sto nema trenerske nema ni ljudske reference da bi makar podigao atmosferu oko reprezentacije.

Nadobudan bez pokrica, iritantan u medijskim nastupima sa onim svojim sarkazmom koji prolazi i koji je interesantan samo na Grbavici. Definitivno najrizicniji izbor u ovom osjetljivom trenutku kad se trazi lik koji ovo moze vratiti na pravi put i izbjeci dalje urusavanje.

Sve to što navodiš je subjektivno. Nekome je Amar simpatičan, nekome nije, a interesantno je da nije isključivo onima koji zbog njega nisu spavali iz utakmice u utakmicu.

Prosinečki je vodio fuck.ing Azerbejdžan, jednu od najgorih evropskih reprezentacija, i vi to vidite kao nešto relevantno?

Kao da ne pričamo iste jezike...

O cemu ti,sviju ti da pratis imalo vidio bi da dosta tih sto nabrajas podrzava dolazak Amara uz dignutu babinu ruku "ZA"

Prosinecki je vodio nekoga a koga je vodio Amar?

Subjektivno je prije svega kovanje u zvijezde lika koji je propao u Kataru od strane navijaca Zelje. Evo da izuzmemo navijace Sarajeva, kome je sem vas on interesantan lik, bilo kome se vas. Za Susica i Mesu se govorilo da su treneri koji su vodili drugoligase i turske sporove. Ovaj nije vodio nikog.

Nikad necu zaboraviti “strucnjaka” kad je komentarisao utakmice Bundeslige u vrijeme Dzeke, Misimovica i Hoffenhajma. Kaze strucnjak oni igraju istu formaciju i slican fudbal svako ko je pratio BL u to vrijeme zna da se te dvije ekipe po svemu razlikovale toliko da nisi mogao naci nikakve dodirne tacke, 442 romb i 433 ali on je strucnjak, babin sin. Ubleha nevidjena.

Grean wrote:Prosinecki je vodio nekoga a koga je vodio Amar?

Subjektivno je prije svega kovanje u zvijezde lika koji je propao u Kataru od strane navijaca Zelje. Evo da izuzmemo navijace Sarajeva, kome je sem vas on interesantan lik, bilo kome se vas. Za Susica i Mesu se govorilo da su treneri koji su vodili drugoligase i turske sporove. Ovaj nije vodio nikog.

Kazu na drugom forumu,,Najuspjesnije sto je Amar vodio od Grbavice do Katar i nazad je onaj njegov cuko"

Vi ste svi bolesni ljudi

Ako si protiv Amar a za selektora automatski si iskompleksiran, pitar....

Grean wrote:Ako je Prosinecki govno sta onda reci za ove “nase” kandidate.

Kodro vodio Sarajevo i svicarskog drugoligasa Osim mladji Zelju i dva izleta u Japan i Katar.

+ Real Sociedad B

Radio Sarajevo wrote:

luckylaka wrote:Pa ne kazem ja jebo Premier ligu nego strucnjaci koji kazu da je jedna od najlosiji u europi a ni svijet nam nije daleko.Sam dokaz su izlasci u euro kupove.Ali ja i kazem,svi kandidati su tu negdje i tu strucnjaka nema.Al bolje dati Amaru 30.000 i krenuti putem Safeta i Meshe nego dokazanom strucnjaku 100.000 koji ce napraviti nesto i vratiti ulozeno.I ovi bi ali ne znaju

Samo da je tuđe, i da nije naše...

Bolje njemačko govno nego naš stručnjak.

Stvarno ne razumijem ovaj beskičmenjački mentalitet.

Pa evo do sada smo imali sve nase strucnjake pa smo se uspjeli smo jednom plasirati na veliko takmicenje. Sta fali probati sa stranim strucnjakom? Jer smo sve nase ispucali i ostala je smo sitna buranija tima Amar.

luckylaka wrote:

Grean wrote:Prosinecki je vodio nekoga a koga je vodio Amar?

Subjektivno je prije svega kovanje u zvijezde lika koji je propao u Kataru od strane navijaca Zelje. Evo da izuzmemo navijace Sarajeva, kome je sem vas on interesantan lik, bilo kome se vas. Za Susica i Mesu se govorilo da su treneri koji su vodili drugoligase i turske sporove. Ovaj nije vodio nikog.

Kazu na drugom forumu,,Najuspjesnije sto je Amar vodio od Grbavice do Katar i nazad je onaj njegov cuko"

Da je kakav stručnjak, uvalio bi ga babo u Sturm.

Grean wrote:Prosinecki je vodio nekoga a koga je vodio Amar?

Subjektivno je prije svega kovanje u zvijezde lika koji je propao u Kataru od strane navijaca Zelje. Evo da izuzmemo navijace Sarajeva, kome je sem vas on interesantan lik, bilo kome se vas. Za Susica i Mesu se govorilo da su treneri koji su vodili drugoligase i turske sporove. Ovaj nije vodio nikog.

Prosinečki je vodio fuc.king Azerbejdžan, kao što rekoh, ekipu koja je vjerovatno lošija nego Željo u Amarovo doba.

Ti ako stvarno misliš da su turski drugoligaši ili famozni Servette jači od Želje, onda nemamo šta pričati. To opet potvrđuje onu moju od maloprije "bolje tuđe govno, nego bilo šta naše". Taj kompleks niže vrijednosti sam vidio jedino u Africi, gdje ljudi bijelce gledaju kao Bogove, umjesto da ih nabiju nogom.

Reći da "nije vodio nikog" je stvarno bezobrazno, i pogotovo je bezobrazno onda to porediti s turskim drugoligašima.

leškarenje wrote:O cemu ti,sviju ti da pratis imalo vidio bi da dosta tih sto nabrajas podrzava dolazak Amara uz dignutu babinu ruku "ZA"

Stipu to, za koga si glaso na anketi

Čuj ti priče bolje Njemačko govno, nego neko naš. Pa sve su do sad bili naši ljudi, a plasirali se jednom na neko tamičenje, plus tri puta u baraž. Neki argumenti oko mentaliteta.

Vidjeli smo dovoljno naše stručnjake kako nas vode, šta rade sa ekipom, kakve poteze povlače kada nam npr. treba gol i slično.

Od naših stručnjaka su svi bili, ne računajući ove koji se ističu (Bajević, Vaha, Petković). Ostadoše samo ovi iz naše lige. Sad valjda treba i njih sve probati, treba sad biti Osim, pa Jagodić, Marinović, Musemić, itd, a poslije njih će valjda doći stranci.

Point. wrote: Pa evo do sada smo imali sve nase strucnjake pa smo se uspjeli smo jednom plasirati na veliko takmicenje. Sta fali probati sa stranim strucnjakom? Jer smo sve nase ispucali i ostala je smo sitna buranija tima Amar.

Ja nisam protiv stranca, ali hajde da realno pogledamo šta je tu moguće dovesti. Za 30.000 KM je moguće dovesti samo nekog polovnjaka, koji nije ništa bolji od Hadžibegića, Kodre, i drugih naših koje možemo dovesti.

Srbiju je vodio jedan Dick Advocaat, pa je doživio fijasko, jer mu jednostavno nije bilo stalo do toga.

A i ta priča kako se radi o nepotizmu je smiješna. Ivica i Amar su otac i sin igrom slučaja, a Amar je bio kandidat i prošli put, pa nije dobio funkciju. Šta trebaju, da nikad nigdje ne rade zajedno, nego da bježe jedan od drugog, da slučajno ne bi neki Pitar posumnjao da je to nepotizam?

Radio Sarajevo wrote:A i ta priča kako se radi o nepotizmu je smiješna. Ivica i Amar su otac i sin igrom slučaja, a Amar je bio kandidat i prošli put, pa nije dobio funkciju. Šta trebaju, da nikad nigdje ne rade zajedno, nego da bježe jedan od drugog, da slučajno ne bi neki Pitar posumnjao da je to nepotizam?

Ništa ne insuiram, ali ovo ti je

Tomahawk11 wrote:

Radio Sarajevo wrote:A i ta priča kako se radi o nepotizmu je smiješna. Ivica i Amar su otac i sin igrom slučaja, a Amar je bio kandidat i prošli put, pa nije dobio funkciju. Šta trebaju, da nikad nigdje ne rade zajedno, nego da bježe jedan od drugog, da slučajno ne bi neki Pitar posumnjao da je to nepotizam?

Ništa ne insuiram, ali ovo ti je

Tomahawk11 wrote:

Radio Sarajevo wrote:A i ta priča kako se radi o nepotizmu je smiješna. Ivica i Amar su otac i sin igrom slučaja, a Amar je bio kandidat i prošli put, pa nije dobio funkciju. Šta trebaju, da nikad nigdje ne rade zajedno, nego da bježe jedan od drugog, da slučajno ne bi neki Pitar posumnjao da je to nepotizam?

Ništa ne insuiram, ali ovo ti je

A onda da bježe jedan od drugog dakle?

Radio Sarajevo wrote: A onda da bježe jedan od drugog dakle?

Ne, nikako.
Čak šta više, mislim da je situacija uspješnog roditelja na neki način teret za potomka.
Samo ne možeš tvrditi da je to igrom slučaja, nije ga usvojio.

Tomahawk11 wrote:

Radio Sarajevo wrote: A onda da bježe jedan od drugog dakle?

Ne, nikako.
Čak šta više, mislim da je situacija uspješnog roditelja na neki način teret za potomka.
Samo ne možeš tvrditi da je to igrom slučaja, nije ga usvojio.

Igrom slučaja su se našli sada u takvoj situaciji da jedan predlaže, a drugi je kandidat. I pored toga, ima druga instanca koja će odlučivati, tako da je priča o nepotizmu smiješna.

Radio Sarajevo wrote:

Grean wrote:U Kataru su izgleda malo skuplji trofeji.

Zajebancija, naravno da nije kupio trofeje ali ne mijenja cinjenicu da je ubleha. Nisu mu ni protukandidati nesto potkovani, izuzev Prosineckog koji ako nista drugo ima iskustvo vodjenja reprezentacije ali Osim mladji sem sto nema trenerske nema ni ljudske reference da bi makar podigao atmosferu oko reprezentacije.

Nadobudan bez pokrica, iritantan u medijskim nastupima sa onim svojim sarkazmom koji prolazi i koji je interesantan samo na Grbavici. Definitivno najrizicniji izbor u ovom osjetljivom trenutku kad se trazi lik koji ovo moze vratiti na pravi put i izbjeci dalje urusavanje.

Sve to što navodiš je subjektivno. Nekome je Amar simpatičan, nekome nije, a interesantno je da nije isključivo onima koji zbog njega nisu spavali iz utakmice u utakmicu.

Prosinečki je vodio fuck.ing Azerbejdžan, jednu od najgorih evropskih reprezentacija, i vi to vidite kao nešto relevantno?

Kao da ne pričamo iste jezike...

Milovana Rajevaca su delile sekunde od polufinala svetskog prvensta sa ganom,niko ga ni ne izima u obzir,Okuka dupla kruna u poljskoj,trener godine u kinu gde su trenerske veličine,ti računaš titule iz federacije,konkurs pa da vidimo ko želi da vodi repku,ovo je odraz prilika u državi,otac predlaže sina za selektora.

Radio Sarajevo wrote: Igrom slučaja su se našli sada u takvoj situaciji da jedan predlaže, a drugi je kandidat. I pored toga, ima druga instanca koja će odlučivati, tako da je priča o nepotizmu smiješna.

Ma bi mi smiješno, obično se takva konstatacija poteže kod nas kad je u pitanju rodbinska veza, a neki se posao dobija.
Nejse, slažem se da je teško privući neko ime na uslove koje nudimo.
Ako i bude izabran, Amar je tu najmanje kriv. Čak šta više, valja raditi sa ovom bagrom iz saveza.

Tomahawk11 wrote:

Radio Sarajevo wrote: Igrom slučaja su se našli sada u takvoj situaciji da jedan predlaže, a drugi je kandidat. I pored toga, ima druga instanca koja će odlučivati, tako da je priča o nepotizmu smiješna.

Ma bi mi smiješno, obično se takva konstatacija poteže kod nas kad je u pitanju rodbinska veza, a neki se posao dobija.
Nejse, slažem se da je teško privući neko ime na uslove koje nudimo.
Ako i bude izabran, Amar je tu najmanje kriv. Čak šta više, valja raditi sa ovom bagrom iz saveza.

Volio bih i ja Feliksa Magata, ali nije realno. To je ono što pokušavam reći.

Radio Sarajevo wrote:
Igrom slučaja su se našli sada u takvoj situaciji da jedan predlaže, a drugi je kandidat. I pored toga, ima druga instanca koja će odlučivati, tako da je priča o nepotizmu smiješna.

U normalnim drustvima se ta ''igra slucaja'' kvalificira kao najocigledniji sukob interesa.
Samo sto je Bosna monarhija gdje se i zemlja i reprezentacija ostavlja sinovima, tj princevima.

bjelave wrote:

Radio Sarajevo wrote:
Igrom slučaja su se našli sada u takvoj situaciji da jedan predlaže, a drugi je kandidat. I pored toga, ima druga instanca koja će odlučivati, tako da je priča o nepotizmu smiješna.

U normalnim drustvima se ta ''igra slucaja'' kvalificira kao najocigledniji sukob interesa.
Samo sto je Bosna monarhija gdje se i zemlja i reprezentacija ostavlja sinovima, tj princevima.

Moram se sloziti da je neprihvatljivo i direktan sukob interesa, Ivica bi trebao napustiti komisiju ako Amar zeli da ostane kandidat.

markomilanov wrote:
Milovana Rajevaca su delile sekunde od polufinala svetskog prvensta sa ganom,niko ga ni ne izima u obzir,Okuka dupla kruna u poljskoj,trener godine u kinu gde su trenerske veličine,ti računaš titule iz federacije,konkurs pa da vidimo ko želi da vodi repku,ovo je odraz prilika u državi,otac predlaže sina za selektora.

Je li Rajevac sada na Tajlandu?
Nije se nesto proslavio sa Alzirom, jel da?