Page 59 of 114

#1451 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:30
by General War
Fudo387 wrote:
General War wrote: Koji racQu ti trazis na ovoj temi, " Dopisni nacionalista"??
Sto ti je srce blizu dupeta?
Ne ide te suplja i odmah cmizdris.
Tacno, ne ide mi "supljem", sta da se radi :roll:
Uzmi bronhi, lakse se dise.

#1452 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:31
by Fudo387
General War wrote:
Fudo387 wrote:
General War wrote: Koji racQu ti trazis na ovoj temi, " Dopisni nacionalista"??
Sto ti je srce blizu dupeta?
Ne ide te suplja i odmah cmizdris.
Tacno, ne ide mi "supljem", sta da se radi :roll:
Uzmi bronhi, lakse se dise.
Uzmi ti, mozda ti pomogne da se bolje kamufliras.

#1453 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:31
by General War
uglavnomja wrote:ovi antijugosloveni se iskljucivo referisu na jednu DESETINU postojanja juge, i to onu zadnju.

sta sa ostalih 9 desetina?

sa opismenjavanjem naroda, gradjenjem skola, bolnica, fakulteta, citavih gradova, puteva i pruga, ... i naravno fabrika.
zemlja koja je proizvodila sve, od igle do lokomotive. (nije bilo nekih stvari za kupiti - nema ni danas u norveskoj masa, ali bukvalno masa stvari, to se zove zastita sopstvenog trzista, monopol domacih proizvodjaca, jedna firma koja kontrolise uvoz svega ... na prste se mogu izbrojati prodavnice koje pokrivaju citavu zemlju, za svaku vrstu robe)
zemlja koja je kao lider pokreta nesvrstanih imala povlasten pristup na ttrzista trecih zemalja. nisu energoinvest, hidrogradnja ... dobijali poslove zato sto su najbolji nego zato sto je politicki mudro odradjena pozicija.
titova vrijednost je dokazana i dan danas najjacom sahranom jednog drzavnika.

dalje, izgradnja zemlje poslije rata - uzaludna prica ovim tamburasima koji misle da je juga nastala sa milosevicem i sanu ...

gdje bila juga 20 godina nakon rata, negdje 65.? u odnosu na 45. a gdje je bosna danas :roll: u odnosu na 92. ?
Ma ne zanima to ovu @madnerovu ciljnu skupinu :D

#1454 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:34
by General War
Fudo387 wrote:
Uzmi ti, mozda ti pomogne da se bolje kamufliras.
Et bas mi je stalo takvima kamuflirat- tip Boeing 747 patriota!!

#1455 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:41
by Fudo387
General War wrote:
Fudo387 wrote:
Uzmi ti, mozda ti pomogne da se bolje kamufliras.
Et bas mi je stalo takvima kamuflirat- tip Boeing 747 patriota!!
Dopisni nacionalista, boeing 747 patrioti...al' si originalan, svaka ti cast.
A ne, ozbiljno sad, sta te tjera da lazes?
Grize te savjest zbog onog sto su tvoji sunarodnjaci uradili Jugoslovenima i Bosancima, ili, jednostavno nisi uracunljiv?

#1456 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:46
by LBVIEW
General War wrote: Ooo itekako kad ovako slozis svoj maliciozni komentar da treba uzeti i druge stvari..kongitivna sposobnost je samo jedan dio jednacine.
Ti bas ne znas poredati dogadjaje...mislim da si pomjesao Kadijevica (on je oficir) i Milosevica (on je civil-politicar)...Kad vojska preuzme politiku, tesko da bi se naslo mjesta za civile...Interesantno je kako bi ubacio Bogicevica u svoj zakljucak, sve planirano ali eto jos jednom da se predsjednistvo konsultuje, bi li :-)
A Kadijevic k'o biva nije slusao bankara? :-) De, bolan.
Sve jeste bilo isplanirano, sto ce i potvrditi desavanja, barem je danas, 25 godina kasnije sve jasno.
A Bogic im je trebao zbog legitimiteta, i to je davno apsolvirano.

#1457 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:52
by Novak20
BHCluster wrote:Image

Čemu stavljanje ove četnićke zastave na temi o jugoslovenstvu ?

Ideja velikosrpstva se mogla prikriveno ili otvoreno koristiti idejom jugoslovenstva radi ostvarenja svojih ciljeva-svi Srbi u jednoj državi. Ideja jugoslovenstva ne može i nije koristila velikosrpstvo, velikohrvatstvo, četništvo i ustašluk nizašta.

Naprotiv, u WW II se partizanski pokret morao obračunati sa četništvom i vojno ga poraziti kao što je porazio i druge vojske odane nacistima, fašistima i vlastitim "nacionalnim" ciljevima na teritoriji bivše Kraljevine Jugoslavije.

Jugoslovenstvu možeš nalaziti mane ali ga povezivati sa četništvom je više nego zlonamjerno. Da je kojim slučajem oružani otpor u Jugoslaviji vodila neka od nacionalnih opcija umjesto "anacionalne", veliko je pitanje da li bi 1945 godine bilo BiH. Možda bi bila podijeljena između Hrvatske i Srbije.

#1458 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:54
by General War
Fudo387 wrote: Dopisni nacionalista, boeing 747 patrioti...al' si originalan, svaka ti cast.
A ne, ozbiljno sad, sta te tjera da lazes?
Grize te savjest zbog onog sto su tvoji sunarodnjaci uradili Jugoslovenima i Bosancima, ili, jednostavno nisi uracunljiv?
Sta pricaju boga ti po amerikama, kako je sve bilo, bas me zanima? :D

#1459 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 14:57
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: Ooo itekako kad ovako slozis svoj maliciozni komentar da treba uzeti i druge stvari..kongitivna sposobnost je samo jedan dio jednacine.
Ti bas ne znas poredati dogadjaje...mislim da si pomjesao Kadijevica (on je oficir) i Milosevica (on je civil-politicar)...Kad vojska preuzme politiku, tesko da bi se naslo mjesta za civile...Interesantno je kako bi ubacio Bogicevica u svoj zakljucak, sve planirano ali eto jos jednom da se predsjednistvo konsultuje, bi li :-)
A Kadijevic k'o biva nije slusao bankara? :-) De, bolan.
Sve jeste bilo isplanirano, sto ce i potvrditi desavanja, barem je danas, 25 godina kasnije sve jasno.
A Bogic im je trebao zbog legitimiteta, i to je davno apsolvirano.
Legimiteta prema kome? Ako spominjes planove, legitimitet ti netreba, legitimitet ti daje ustav...ali kome pricam.
Naravno da je jasno, nebi djaba govorili danas "dogovoreni rat".

#1460 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:05
by BHCluster
Novak20 wrote:
BHCluster wrote:Image

Čemu stavljanje ove četnićke zastave na temi o jugoslovenstvu ?

Ideja velikosrpstva se mogla prikriveno ili otvoreno koristiti idejom jugoslovenstva radi ostvarenja svojih ciljeva-svi Srbi u jednoj državi. Ideja jugoslovenstva ne može i nije koristila velikosrpstvo, velikohrvatstvo, četništvo i ustašluk nizašta.

Naprotiv, u WW II se partizanski pokret morao obračunati sa četništvom i vojno ga poraziti kao što je porazio i druge vojske odane nacistima, fašistima i vlastitim "nacionalnim" ciljevima na teritoriji bivše Kraljevine Jugoslavije.

Jugoslovenstvu možeš nalaziti mane ali ga povezivati sa četništvom je više nego zlonamjerno. Da je kojim slučajem oružani otpor u Jugoslaviji vodila neka od nacionalnih opcija umjesto "anacionalne", veliko je pitanje da li bi 1945 godine bilo BiH. Možda bi bila podijeljena između Hrvatske i Srbije.
Jugoslovenska vojska u otadžbini koje ono godine prelazi u partizane?

#1461 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:11
by Fudo387
General War wrote:
Fudo387 wrote: Dopisni nacionalista, boeing 747 patrioti...al' si originalan, svaka ti cast.
A ne, ozbiljno sad, sta te tjera da lazes?
Grize te savjest zbog onog sto su tvoji sunarodnjaci uradili Jugoslovenima i Bosancima, ili, jednostavno nisi uracunljiv?
Sta pricaju boga ti po amerikama, kako je sve bilo, bas me zanima? :D


...ovo ti je zvanicna verzija, ovako te dozivljavaju.

#1462 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:16
by General War
Fudo387 wrote:

...ovo ti je zvanicna verzija, ovako te dozivljavaju.
I ti se nasao da pricas o neuracunjljivosti :D

#1463 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:17
by Fudo387
General War wrote:
Fudo387 wrote:

...ovo ti je zvanicna verzija, ovako te dozivljavaju.
I ti se nasao da pricas o neuracunjljivosti :D
Jesi li ti pitao sta o tebi misle po Amerikama?
Jesi.
Ili, mozda mislis da si im simpatican?

#1464 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:21
by General War
Fudo387 wrote:
General War wrote:
Fudo387 wrote:

...ovo ti je zvanicna verzija, ovako te dozivljavaju.
I ti se nasao da pricas o neuracunjljivosti :D
Jesi li ti pitao sta o tebi misle po Amerikama?
Jesi.
Ili, mozda mislis da si im simpatican?
Bub pa na kosovo :lol:
Que bre soch? :lol:

#1465 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:24
by Novak20
BHCluster wrote:
Novak20 wrote:
BHCluster wrote:

Čemu stavljanje ove četnićke zastave na temi o jugoslovenstvu ?

Ideja velikosrpstva se mogla prikriveno ili otvoreno koristiti idejom jugoslovenstva radi ostvarenja svojih ciljeva-svi Srbi u jednoj državi. Ideja jugoslovenstva ne može i nije koristila velikosrpstvo, velikohrvatstvo, četništvo i ustašluk nizašta.

Naprotiv, u WW II se partizanski pokret morao obračunati sa četništvom i vojno ga poraziti kao što je porazio i druge vojske odane nacistima, fašistima i vlastitim "nacionalnim" ciljevima na teritoriji bivše Kraljevine Jugoslavije.

Jugoslovenstvu možeš nalaziti mane ali ga povezivati sa četništvom je više nego zlonamjerno. Da je kojim slučajem oružani otpor u Jugoslaviji vodila neka od nacionalnih opcija umjesto "anacionalne", veliko je pitanje da li bi 1945 godine bilo BiH. Možda bi bila podijeljena između Hrvatske i Srbije.
Jugoslovenska vojska u otadžbini koje ono godine prelazi u partizane?
????

Četnici, kako god oni zvali svoju vojsku, su do nogu potučeni od strane jugoslovenskih partizana. Koliko ih je spasilo glavu i koje godine su prešli (ako jesu) u partizane ne znam ali mislim da sa tom zastavom nisu daleko dogurali. U svakom slučaju, puno više ih je zaplatilo glavom nego se spasilo.

Ti valjda znaš bolje ko, gdje i kad prelazi u partizane pa napiši cifre. Zašto pitaš mene?

#1466 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:28
by Fudo387
General War wrote:Bub pa na kosovo
A tebe mozda zanima sta misle u Bosni o tebi?
Ok, nema problema.

evo,

https://www.treasury.gov/press-center/p ... l0708.aspx

Sve crno na bijelo.

#1467 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:32
by BHCluster
Novak20 wrote:
????

Četnici, kako god oni zvali svoju vojsku, su do nogu potučeni od strane jugoslovenskih partizana. Koliko ih je spasilo glavu i koje godine su prešli (ako jesu) u partizane ne znam ali mislim da sa tom zastavom nisu daleko dogurali. U svakom slučaju, puno više ih je zaplatilo glavom nego se spasilo.

Ti valjda znaš bolje ko, gdje i kad prelazi u partizane pa napiši cifre. Zašto pitaš mene?
Od kud onda isplivase 90'?

#1468 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:40
by General War
Fudo387 wrote:
General War wrote:Bub pa na kosovo
A tebe mozda zanima sta misle u Bosni o tebi?
Ok, nema problema.

evo,

https://www.treasury.gov/press-center/p ... l0708.aspx

Sve crno na bijelo.
:shock:
"Treasury Sanctions Republika Srpska Official for Actively Obstructing The Dayton Accords"

1/17/2017
HAHAHAHAHA, gotovo motaj kablove. :thumbup:

#1469 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:45
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
General War wrote: Ooo itekako kad ovako slozis svoj maliciozni komentar da treba uzeti i druge stvari..kongitivna sposobnost je samo jedan dio jednacine.
Ti bas ne znas poredati dogadjaje...mislim da si pomjesao Kadijevica (on je oficir) i Milosevica (on je civil-politicar)...Kad vojska preuzme politiku, tesko da bi se naslo mjesta za civile...Interesantno je kako bi ubacio Bogicevica u svoj zakljucak, sve planirano ali eto jos jednom da se predsjednistvo konsultuje, bi li :-)
A Kadijevic k'o biva nije slusao bankara? :-) De, bolan.
Sve jeste bilo isplanirano, sto ce i potvrditi desavanja, barem je danas, 25 godina kasnije sve jasno.
A Bogic im je trebao zbog legitimiteta, i to je davno apsolvirano.
Legimiteta prema kome? Ako spominjes planove, legitimitet ti netreba, legitimitet ti daje ustav...ali kome pricam.
Naravno da je jasno, nebi djaba govorili danas "dogovoreni rat".
Plan je bio da se uspostavi " nova Jugoslavija" po granicama definiranim RAM-om, prvo legalno preko Predsjednistva, uvodenjem vanrednog stanja, a ako to ne uspije onda vojnim pucem, sto je i uradeno.
Trebal, crtati zasto je, politicki-pravno gledano istima bilo bitno zadobiti legitimitet?
A to "dogovoreni rat" guslaju uglavnom oni sto pokusavaju relativizirati srpsku krivicu za rat i zlocine, djenerale.

#1470 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 15:59
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote:
LBVIEW wrote: A Kadijevic k'o biva nije slusao bankara? :-) De, bolan.
Sve jeste bilo isplanirano, sto ce i potvrditi desavanja, barem je danas, 25 godina kasnije sve jasno.
A Bogic im je trebao zbog legitimiteta, i to je davno apsolvirano.
Legimiteta prema kome? Ako spominjes planove, legitimitet ti netreba, legitimitet ti daje ustav...ali kome pricam.
Naravno da je jasno, nebi djaba govorili danas "dogovoreni rat".
Plan je bio da se uspostavi " nova Jugoslavija" po granicama definiranim RAM-om, prvo legalno preko Predsjednistva, uvodenjem vanrednog stanja, a ako to ne uspije onda vojnim pucem, sto je i uradeno.
Trebal, crtati zasto je, politicki-pravno gledano istima bilo bitno zadobiti legitimitet?
A to "dogovoreni rat" guslaju uglavnom oni sto pokusavaju relativizirati srpsku krivicu za rat i zlocine, djenerale.
Tebi treba crtati, sastanak u predsjednistvu nema nikakve veze sa tzv RAM-om...to sto su tebe nafilovali tim floskulama je tvoj problem.
Ja znam da je djaba tebi i drustvu koji ce te secirati ovako ili onako dzaba ista pricati, ali radi drugih da cuju i vide:

#1471 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 16:11
by KENJAC
BHCluster wrote: Jugoslovenska vojska u otadžbini koje ono godine prelazi u partizane?
Mislim, i ako je od ogrezlog nacionaliste, previse je !

#1472 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 16:23
by LBVIEW
General War wrote: Tebi treba crtati, sastanak u predsjednistvu nema nikakve veze sa tzv RAM-om...to sto su tebe nafilovali tim floskulama je tvoj problem.
Ja znam da je djaba tebi i drustvu koji ce te secirati ovako ili onako dzaba ista pricati, ali radi drugih da cuju i vide:
Ma nikako, djenerali htjeli uvesti vanredno stanje kako bi narodima " omogucili slobodno izjasnjavanje u skladu s osnovnim nacelima demokratije", da nije zavrsilo onako tragicno bilo bi smijesno.
Hajd' sve, al' gdje nade one bugarifile? :D

#1473 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 16:34
by Fudo387
KENJAC wrote:
BHCluster wrote: Jugoslovenska vojska u otadžbini koje ono godine prelazi u partizane?
Mislim, i ako je od ogrezlog nacionaliste, previse je !
Pa sta je sporno?
Sve sto Dalmatinci nisu pomlatili na Neretvi preslo u partizane.
Bilo u Titovim stazama revolucije.

#1474 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 16:36
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: Tebi treba crtati, sastanak u predsjednistvu nema nikakve veze sa tzv RAM-om...to sto su tebe nafilovali tim floskulama je tvoj problem.
Ja znam da je djaba tebi i drustvu koji ce te secirati ovako ili onako dzaba ista pricati, ali radi drugih da cuju i vide:
Ma nikako, djenerali htjeli uvesti vanredno stanje kako bi narodima " omogucili slobodno izjasnjavanje u skladu s osnovnim nacelima demokratije", da nije zavrsilo onako tragicno bilo bi smijesno.
Hajd' sve, al' gdje nade one bugarifile? :D
Kao sto sam i rekao :D

#1475 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 23/05/2017 17:49
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
General War wrote: Tebi treba crtati, sastanak u predsjednistvu nema nikakve veze sa tzv RAM-om...to sto su tebe nafilovali tim floskulama je tvoj problem.
Ja znam da je djaba tebi i drustvu koji ce te secirati ovako ili onako dzaba ista pricati, ali radi drugih da cuju i vide:
Ma nikako, djenerali htjeli uvesti vanredno stanje kako bi narodima " omogucili slobodno izjasnjavanje u skladu s osnovnim nacelima demokratije", da nije zavrsilo onako tragicno bilo bi smijesno.
Hajd' sve, al' gdje nade one bugarifile? :D
Kao sto sam i rekao :D
Samo primjer koliko je ono sto su djenerali pricali trebalo uzmati s rezervom.
A za narod su brinuli i to onaj "najstariji", ostalim je bila namijenjena drugacija sudbina. :oops: